發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“檢察日報(bào)社評：在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中發(fā)揮主導(dǎo)作用” 的更多相關(guān)文章
最高檢曹東:論檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的主導(dǎo)作用
【經(jīng)驗(yàn)分享】“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”司法實(shí)踐調(diào)研報(bào)告：看看基層有哪些“獨(dú)門秘笈”?
張建偉 | 比較法視野下檢察機(jī)關(guān)的主導(dǎo)作用
卞建林、陶加培:盤點(diǎn)2019年刑事訴訟法研究熱點(diǎn)
專題| 周新：檢察機(jī)關(guān)的公訴模式轉(zhuǎn)型
捕后不訴率上升情況的數(shù)據(jù)分析
UC頭條：今年以來檢察機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議采納率超過90%
最高檢“上新”啦！檢察人員司法辦案“一本通”請查收
朱桐輝：天地不仁，以萬物為芻狗——對公檢法指標(biāo)考核的六點(diǎn)評析
最高檢：檢察機(jī)關(guān)履行主導(dǎo)責(zé)任有利于化解矛盾促進(jìn)和諧
郝春莉、王政君：企業(yè)合規(guī)不起訴與律師辯護(hù)
陳瑞華、朱孝清、孫長永、閆召華、李勇：關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用爭議焦點(diǎn)的討論
高檢副檢：探索賦予檢察機(jī)關(guān)不起訴的處罰權(quán)
“控辯審”三人談?wù)J罪認(rèn)罰從寬制度
認(rèn)罪認(rèn)罰案件被告人上訴，檢察院到底該不該跟著抗訴
最高檢第一檢察廳周穎：適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度如何保護(hù)犯罪嫌疑人和被害人權(quán)益
學(xué)術(shù)| 李奮飛：律師把庭審環(huán)節(jié)當(dāng)成辯護(hù)的唯一場域是不行的
陳 實(shí)：認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議的爭議問題研究
關(guān)于法院采納認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議有關(guān)問題的辨析
以務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)精神落實(shí)好認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬不能背離刑事正當(dāng)程序
“一般應(yīng)當(dāng)”之“應(yīng)當(dāng)”與否——兼論《刑事訴訟法》第201條的理解與調(diào)整
張揚(yáng)：刑拘直訴制度，正面臨來自合法層面的質(zhì)疑（2021）
尚權(quán)推薦丨詹建紅、李清龍：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度程序偏離問題之省思
效率是“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”的優(yōu)先價(jià)值
