2020国产成人精品视频,性做久久久久久久久,亚洲国产成人久久综合一区,亚洲影院天堂中文av色

分享

宋代官、哥、汝窯燒造歷史及窯系直證

 新用戶19382196 2020-08-31

前言:

①本直證以史物為據(jù),直述宋代官、哥、汝窯及窯系燒造演進脈絡(luò);

②閱看本文,請參閱本人《頭條》:《北宋,柴窯消失之謎與汝官窯創(chuàng)燒的時間節(jié)點及演進脈絡(luò)考略》、《北宋,哥窯瓷器出現(xiàn)的時間節(jié)點及演進脈絡(luò)考略》、《宋代,官窯燒造演進脈絡(luò)考略》等三篇文章;

③本直證資料來源:a民間收藏品;b《宋瓷軼事》;c百度百科;d360圖書館;e微信群藏品圖片。

一,官窯及官窯系

官窯是宋朝對其官家自置窯口的稱謂;官窯由宋代率先開創(chuàng),并有文獻記載與史物《官窯》銘文字樣相互印證。

宋太祖朝創(chuàng)燒的《宋煌官窯》瓷器,約961年~963年時間節(jié)點就出現(xiàn)了(如下圖例)

[北宋官窯]《白釉金絲鐵線梅瓶》

《宋煌官窯》銘文款識上,一個'煌'字,就把其御制窯的地位凸顯了出來,這是宋朝建國初期出現(xiàn)的第一款″官窯'銘文的瓷器,也可以直證為宋朝官窯的0號器物。該器物的物理特征是唐朝、五代的已知著名窯口,如:《越窯》《定窯》《汝窯》《長沙窯》《邢窯》《磁州窯》《耀州窯》《銀光窯》《柴窯》《黃堡窯》等窯系瓷器所沒有的,因此,我們可以直證《宋煌官窯》瓷器,為宋太祖朝創(chuàng)燒,窯口疑似建在商丘清涼寺。

宋太祖駕崩后,《宋煌官窯》銘文便被《大宋哥窯》銘文所取代(詳見第二小節(jié):哥窯內(nèi)容);約宋太宗太平興國元年~二年,即976年~977年《大宋官窯》銘文款識瓷器出現(xiàn)。至此,《大宋官窯》銘文一直延續(xù)使用到南宋滅亡,它是宋朝官窯的主流款識,亦是通用款識。

976年的《大宋官窯》,在《宋煌官窯》原有燒造技藝基礎(chǔ)上,作了二點改變:①燒造溫度提高至1200度以上;②增施了一次透明釉焙燒。這就是官窯瓷器'釉色瑩潤'及'聚沫攢珠'的原因。本款器物與上款器物一比對,就明白了。

宋太宗為了脫離《宋煌官窯》的影子,逐諭修內(nèi)司在燒造《大宋官窯》時'細(xì)加有別',這就派生出了北宋官窯單一開片器物的問世。

實際上是這款器物較《宋煌官窯》器物少了①'驚'金絲②浸滲的工藝或工序。

多了一道透明釉焙燒工藝后,其釉面沉靜幽亮,釉厚如堆脂,溫潤如玉,釉光沉穩(wěn)而養(yǎng)眼。

這就是宋太宗理想中的、流傳千古的器物!

《大宋官窯》銘文款識瓷器,是宋太宗欽定銘文,由修內(nèi)司主導(dǎo),約于980年時間節(jié)點燒造成功,在整個宋朝的官窯系里,這款瓷器是唯一可與哥窯器媲美,并超越哥窯器的官窯瓷器。

由于宋代各朝皇帝的審美差異,以及各朝代政治、經(jīng)濟、文化等訴求不同,至使官窯瓷器種類變得繁雜,但特征主線仍是以'鐵足紫口'為首,其物理表現(xiàn)各異,有單開片、冰裂紋、鱔血紋理、金絲鐵線等。

《宋煌官窯》窯口也在其燒造演進變化中派生出了《大宋官窯》、《汴京官窯》、《東京官窯》、《昌平窯》、《郊壇官窯》、《郊壇下官窯》、《修內(nèi)司窯》(杭州老虎洞窯)、《龍泉琉田窯》等。

《汴京官窯》在北宋167年歷史中,出現(xiàn)過3次以上,每次均代表不同的皇帝或年代。因為人文元素較豐富,筆者另擬文章直證。

北宋《郊壇下官窯》

《郊壇官窯》的胎土枯竭后,才在相隔幾公里外的郊壇下重置官窯口,史載稱其《郊壇下官窯》,時間節(jié)點在政和年間。

《昌平窯》官、哥器同時燒造,窯址疑似在北京昌平縣境內(nèi)。

這個銘文款識之'宣政年間',不是政和、宣和不同紀(jì)年的合稱,宣政是宣和的另一個別稱,只是史籍上不曾記載而已,有些史物上有'宣政二年'的紀(jì)年銘文記載就是例證;'東京官窯'疑似地方政府(開封府)為討好皇帝而置建的窯口,所謂置建,不是花銀子重新建造,東京官窯原本就是一處地方私家窯口,由于某種原因被充公或兼并成了政府財產(chǎn),這從漢文化脈絡(luò)里是解讀得通的。'汴京官窯'與'東京官窯'有級別上的區(qū)別,這好比中央企業(yè)與地方企業(yè)的分別。

《東京官窯》為汝、官混燒窯口。

此器銘文《宣和庚子京師置器臣庶勿用》,吻合南宋顧文薦《負(fù)暄雜錄》及葉窴《垣齋筆衡》'宣政年間京師自置窯燒造'的史料記載。顧文薦、葉窴只知'京師置窯',但不知此窯所燒瓷器之曠世絕倫!

這款瓷器是北宋最后一個官窯口創(chuàng)燒的最后一款北宋官窯瓷器,它匯聚了哥窯、官窯、汴京官窯(冰裂紋)三重最高制瓷的技藝;它是北宋官窯的最后絕響,亦是北宋瓷器的完美句號!

'京師置器'的銘文,說明窯口建得很倉促;隨手書寫的銘文款識又證明了宋徽宗在宣和庚子年的窘迫;而'臣庶勿用'的皇權(quán)限制,更折射出此器物的彌足珍貴。

南宋未期杭州鳳凰山老虎洞《修內(nèi)司窯》,其底圈足表現(xiàn),明顯受龍泉窯影響或左右。

至南宋未年,宋朝官窯歷經(jīng)320年的發(fā)展,業(yè)已形成了各具特色的官窯體系。這些官窯系雖各自方陣,但其物理特征上,仍舊傳承了《宋煌官窯》的″鐵足紫口',與《大宋官窯》的'聚沫攢珠'等血脈。換句話說,宋朝官窯瓷器的燒造技藝,一直是傳承有序的。

二,哥窯

哥窯創(chuàng)燒于961年~976年,系宋太祖趙匡胤創(chuàng)燒,哥窯的前身為《宋煌官窯》,宋太祖駕崩后由其皇弟趙匡義接燒,由于此窯是皇哥趙匡胤創(chuàng)建,所燒瓷器故稱之為《哥窯》,哥窯即為'哥哥的窯口'的意思。這就是民間史傳'官哥不分家'的出處。

由于《宋煌官窯》銘文本身就帶'煌'(皇)意,所以,宋太宗接燒初始就欽定為《大宋御哥》,《皇宋御哥》,后來宋太宗執(zhí)政未期(約980年左右),為了同步于《大宋官窯》《大宋汝窯》的銘文,就具名了《大宋哥窯》的銘文。

在宋朝320年歷史中,除了字體的不同外,無一任皇帝敢篡改《大宋哥窯》的銘文。

下面圖例,看官們可自行比對:

《宋煌官窯》為961年~976年宋太祖朝燒造,其金絲鐵線、鐵足紫口,歷史上首次出現(xiàn)。

《大宋御哥》為976年~977年宋太宗朝燒造,它是哥窯的1號器物,那上面款《宋煌官窯》就是哥窯的0號器物,二款器物物理特征完全相同,如出一轍,它們是同窯同技藝燒造,它們坐實了'官哥不分家'的史物證據(jù)。

這款《大宋哥窯》器物,稍后于上款《大宋御哥》,約980年左右燒造,其物理特征仍與上二款器物如出一轍。

哥窯燒造演進歷史從宋初至元初歷時350多年,其中南宋早中期由于戰(zhàn)爭原因,停燒了20多年,其余時間段均末斷燒。

《大元清涼寺御哥窯制》銘文瓷器,應(yīng)為大元大德年間,約1300年左右的器物,它的出現(xiàn)印證四個事實:一是商丘清涼寺確實是哥窯窯口所在地;二是哥窯窯口在南宋時保留完整,從未停燒;三是哥窯從創(chuàng)燒到斷燒只有這一個窯口;四是元青花并非元朝皇室的唯一御用瓷器。

這塊瓷板銘文,可為上款器物輔證,同時,亦可印證商丘清涼寺曾是元朝初期的御制窯口所在地。在其后來的發(fā)展中,此窯口是否燒制青花器,這需要國家層面對其發(fā)掘印證后才能定論。

目前哥窯的最后一個史物證據(jù)定格在大元大德年間,倘若民間有更靠后的史物證據(jù),則順延哥窯的燒造歷史。

本直證的哥窯燒造年代約350年左右。

(其它皇帝紀(jì)年的《大宋哥窯》瓷器圖例略)

三,汝官窯及汝官窯系

汝窯創(chuàng)燒于唐朝早中期,約公元700年左右,到唐朝未期約907年,汝窯的胎釉質(zhì)及燒造技藝,已達到了頂峰。

這款907年的支燒器物,無論釉質(zhì)、支痕、形制等,都是'巔峰'之物證。

開平年后,由于五代戰(zhàn)事不斷,汝窯燒造亦開始走下坡路。

滿釉裹足支燒的出現(xiàn),就是為了解決自隋以來裸露的陶器底圈足返糠、掉渣、積詬、不美觀的缺點或毛??;支燒痕從胼狀至刀狀至條狀至支釘狀,歷經(jīng)了200多年的演變進化,到上款《開平》紀(jì)年器物止,滿釉裹足支燒器已發(fā)展到了頂峰。客觀講,從美學(xué)角度審視,無論器物多完美,支釘痕都是一種瑕疵。按照規(guī)律,就像《龍泉窯》取代《越窯》一樣,當(dāng)定窯、柴窯瓷器出現(xiàn)后,汝窯的'使命'已經(jīng)完成,衰退是正常的事情。

《乾祐》948年~

《保大》943年~

從上例二款器物的支釘痕看,便是汝窯衰退的物證。

這個時間段,滿釉支釘燒叫不叫汝窯無從考證,自宋初建隆元年,宋太祖欽定汝窯為'汝官窯'起,汝窯的出處才開始得到史載與史物的相互印證。

汝窯被宋太祖欽定為'汝官窯',完全是因為'地利與汝'的原因,所謂'地利與汝',是出自野史《宋瓷軼事》上的記述;960年時代,越窯與定窯亦是相當(dāng)成熟,且如日中天的窯口,可惜與首都汴京相隔較遠,也許由于管理成本太高,所以放棄做為官窯的選擇。這或許就是'地利與汝'的出處?

與此同時,960年之前的后周,有一款如雷貫耳的瓷器叫'柴窯',具體是不是柴榮(周世宗)所創(chuàng)燒無從考證,但是,周世宗、柴世宗、柴字銘文,可是歷歷印證在瓷器的款識上面。這是不可否認(rèn)的物證事實。就柴窯與汝窯器物互比,柴窯優(yōu)勝于汝窯,因為汝窯的支釘痕表現(xiàn)與柴窯光鮮的底圈足比較,支釘痕不能不說是瑕疵。宋太祖選汝棄柴的真正原因,應(yīng)該是柴窯代表前朝的輝煌,亦有'臥榻之側(cè),豈容他人酣睡?'的典故文獻印證,這里'酣睡的他人'就是指的'柴窯瓷器';如果說宋太祖不知道柴窯瓷器,那是真謊言!柴窯為什么會在宋初滅跡?這肯定與前朝皇帝有關(guān),所以說史傳柴窯為柴榮創(chuàng)燒,還真是可以找到關(guān)聯(lián)依據(jù)。趙匡胤封殺或雪藏柴窯瓷器,完全是'小肚雞腸'的政治考量,也難怪歷史文獻上沒有記載。

由于宋太祖在建朝初始選擇了汝窯為汝官窯,故汝窯便成為了宋朝最早的、亦是宋代第一個官窯口,窯口就建在商丘清涼寺周邊;由此,就有了《建隆元年》、《建隆元年清涼寺御制》等銘文款識的瓷器問世。

在公元960年的時間節(jié)點上,由于宋太祖的政冶考量,本該衰退的汝窯,又重新開始了它長達320年的輝煌!

《建隆元年》銘文款識瓷器,可以直證為宋朝汝官窯的1號器物

《乾德元年清涼寺御制》銘文款識,說明汝官窯亦是御制窯

在長達320年燒造歷史中,汝官窯與官窯一樣,派生出了許多新的汝官窯口或窯系。

下面史物圖例,請看官細(xì)數(shù)窯口:

《慶歷年魯山段家窯造》,慶歷年(1041年~1048年)宋仁宗年號,這個時間段,魯山段家窯為官監(jiān)民燒窯口。

《青龍寺段家窯》亦為官監(jiān)民燒窯口,時間不詳。

《大宋蟒川嚴(yán)和店窯印》銘文為汝官窯口

《大宋桃花店段家窯印》銘文為汝官窯口。

天圣為1023年宋仁宗年號,《天圣元年段家窯御制》就是現(xiàn)代已知的'魯山段店窯'。

這塊瓷板史物有很多疑問須解讀:

①宣政二年是哪一年?

②曹皇后其人?

③浙江龍泉琉田汝窯?

如果史物銘文內(nèi)容真實、可信,那么《龍泉琉田窯》就可直證為汝窯系。實際上,龍泉窯是官、汝青瓷均燒造,仍屬'官監(jiān)民燒窯口。

《白滸孤窯》,白滸孤地處江西撫州,史料記載為南宋初期創(chuàng)燒,該器物釉質(zhì)及形制疑似官窯瓷器,但沒有文獻和官款銘文直證。白滸孤窯應(yīng)為汝窯系。

《郊壇下官窯》在歷史文獻里可得以直證;北宋政和年間,郊壇下只燒官窯瓷器,直到南宋高宗紹興紀(jì)年間,由于汝州窯口區(qū)域都成了宋金軍事交戰(zhàn)區(qū),才開始啟用郊壇下燒造汝瓷。郊壇下在杭州,當(dāng)屬汝窯系。

《崇寧四年清涼寺督辦》銘文印鑒,直證出清涼寺為監(jiān)瓷機構(gòu)的紀(jì)年時間。

《高宗十年將軍府用東溝窯》,東溝窯本屬汝州境內(nèi),北宋時沒有東溝窯,應(yīng)屬南宋官家置建,南宋滅亡后東溝窯轉(zhuǎn)燒鈞窯器,這是國家發(fā)掘直證了的。

上述史物例證說明,定義單一窯口為'汝官窯',是不準(zhǔn)確的。

汝官窯與官窯一樣,應(yīng)該涵蓋的是一個窯系,而不是一個窯口。

四,官哥汝窯相互滲透直證

《宋瓷軼事》里說:清涼寺上,汝官哥窯口'及目可見';汝窯是最先創(chuàng)建,亦是最先在清涼寺開燒,有《建隆元年》銘文史物直證。也許是先入為主的原因,所以在整個北宋汝官窯瓷器的款識上,總是與'清涼寺御制'銘文關(guān)聯(lián)。

建隆二年,宋太祖諭旨內(nèi)府在汝窯的基礎(chǔ)上進行了擴建,又增添了《宋煌官窯》口,可以說,汝、官窯口是混建一起的,有傳世史物直證:

《元祖清涼寺御官窯制》,元祖即始祖,清涼寺即窯口所在地;此款器物一眼明了的官窯器;'鐵足'形制當(dāng)屬北宋特征,這是汝、官窯口混建一起的史物直證。

宋太祖駕崩后,976年~977年宋太宗從《宋煌官窯》上,分離出《大宋哥窯》,并在原有混建窯口上,又諭旨修內(nèi)司進行擴建,宋太宗想與皇哥宋太祖一樣,擁有屬于自已的窯口一一《大宋官窯》。

自此,'汝、官、哥″格局基本形成。這也可以反證:三窯口'及目可見'的描述真實可信。

汝、官、哥是如何相互滲透的?敬請閱看下例圖片解讀:

(圖例紀(jì)年不分先后)

《崇寧元年皇宋官窯御制》

首先這是件汝窯器,銘文上確有'官窯'字樣;'皇宋官窯'的含義是:先皇創(chuàng)建的宋代官窯。先皇代表宋徽宗之前的所有皇帝。

該銘文款識,說明官窯燒汝器的相互關(guān)系直證。

《崇寧元年宋皇御用》①該器物為汝官窯支燒;②滲透了官窯的人工開片、浸色、鐵足等工藝。

該器屬于汝、官混合技藝燒造的直證。

《皇宋哥窯》①汝窯支釘;②哥窯金絲鐵線、百圾碎紋。

該器屬于汝、哥混合技藝燒造的直證。

《哥弟窯》,是宋太宗在皇哥的窯口上,用汝窯支燒方式,把哥窯的金絲鐵線與官窯的聚沫攢珠技藝相互滲透而創(chuàng)造性燒造的一款瓷器,該器物與上款器物同是977年燒造,但《哥弟窯》的釉汁要比《皇宋哥窯》的釉汁瑩潤許多,這就是官窯經(jīng)二次透明釉焙燒后的表現(xiàn)。

該器屬于汝、官、哥混合技藝燒造的直證。

沒有金絲鐵線特征的《大宋哥窯》,該器屬于哥、汝混合技藝直證。

《崇寧元年清涼寺御制》,該器亦屬于汝、官、哥混合技藝燒造的直證。只是官窯口演變?yōu)?汴京官窯'冰裂紋技藝了。

該器為北宋未期'宣和庚子'年的官、哥混合技藝燒造,只是這個'官'包括二個官窯口:①大宋官窯;②汴京官窯(冰裂紋)。

上述圖例史物,從宋太宗太平興國年到宋徽宗宣和庚子年,縱跨140多年,汝官哥燒造技藝相互滲透的器物從未間斷。

五,本直證小結(jié)

①宋代官窯燒造歷史為320年;

②宋代哥窯燒造歷史約350年左右;

③宋代汝官窯燒造歷史為320年,汝窯燒造歷史約600年左右;

④宋代官窯為官窯系,官窯、哥窯,均為宋代創(chuàng)燒;

⑤宋代汝官窯為汝官窯系,汝窯為唐代創(chuàng)燒;

⑥宋代汝(官)、官、哥窯原始窯口均在商丘清涼寺。

⑦'釉胎質(zhì),萬千載,如新矣。'宋徽宗時代對'汝官哥'的總結(jié)語。

六,后記

本'直證'的意思是:以史物直接證明之。

我們千辛萬苦地去尋找、發(fā)掘窯址、遺跡,不就是為了能獲得完整的器物,從而證明出歷史發(fā)生之過往嗎?現(xiàn)在完整之器物就在眼前,我們不能熟視無睹、不能睜眼說瞎話。

器物就在我們面前,她充滿靈性、靈光、靈動;她周身上下、里里外外,寫滿了豐富的人文元素;她渴望我們?nèi)贤?,亦盼望我們?nèi)ソ庾x!

……

謝謝閱讀 !歡迎批評!

古瓷探史:明友許

2020/4/22于遵義市

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多