發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“認(rèn)真看待審判責(zé)任制的新內(nèi)涵 馬淵杰” 的更多相關(guān)文章
書(shū)摘:審判責(zé)任的范圍與豁免
法官應(yīng)當(dāng)對(duì)其履行審判職責(zé)的行為承擔(dān)責(zé)任,...
判決過(guò)失能問(wèn)責(zé)嗎?
錯(cuò)案追責(zé)廣東出細(xì)則
誰(shuí)辦案誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)決定誰(shuí)負(fù)責(zé)
【斑斕· 司改】執(zhí)筆人談司法責(zé)任制改革中的幾個(gè)重要問(wèn)題
司法責(zé)任制改革:案件怎么辦法官檢察官說(shuō)了算
河南省高級(jí)人民法院錯(cuò)案責(zé)任終身追究辦法(試行)
亳州市人民法院差案錯(cuò)案責(zé)任追究實(shí)施辦法
什么情況下應(yīng)當(dāng)追究法官的違法審判責(zé)任?
[原創(chuàng)]法院錯(cuò)案責(zé)任追究制度的法理思考
楊立新:法官的良心比法官的良知更重要
法官審判責(zé)任如何評(píng)價(jià)?應(yīng)明確法官“責(zé)任豁免”的情形
錯(cuò)案的根源
對(duì)法官問(wèn)責(zé)
佀化強(qiáng):事實(shí)認(rèn)定“難題”與法官獨(dú)立審判責(zé)任落實(shí)
淺議司法責(zé)任追究中的錯(cuò)案問(wèn)題
刑事審判中更換合議庭成員是否屬于程序違法?
蘭榮杰:“放權(quán)”后的監(jiān)管?——基于法院公文和例會(huì)機(jī)制的分析
張?zhí)炫耍悍ü俎k錯(cuò)案需要終身追責(zé)
實(shí)施錯(cuò)案“終身追責(zé)”應(yīng)注意區(qū)隔“責(zé)任豁免”
河南高級(jí)人民法院院長(zhǎng):錯(cuò)案責(zé)任追究應(yīng)建終身制
講規(guī)則,講擔(dān)當(dāng)!大法官這樣說(shuō)
內(nèi)黃法院就是黑社會(huì)組織冤假錯(cuò)案并不鮮見(jiàn)。判錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生但卻很少看到有那個(gè)法官因此承但相應(yīng)的責(zé)任社會(huì)怎...
案件再審:違法裁判與錯(cuò)案,兩者有何區(qū)別?是否一回事?
一路“過(guò)關(guān)斬將” 穗1069名入額法官就位
基層法院當(dāng)庭宣判率不高的原因分析及對(duì)策建議
裁判文書(shū)要不要公開(kāi)少數(shù)意見(jiàn)
法官隱瞞遺漏律師意見(jiàn)錯(cuò)判將被追責(zé)