張某某訴上海某實業(yè)公司股東知情權糾紛一案，上海市閔行區(qū)人民法院作出民事判決：上海某實業(yè)公司于判決生效之日起十日內向張某某提供公司自1996年8月13日起至2019年9月30日止的股東會會議記錄、財務會計報告、會計賬簿（包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿及全部原始憑證、記賬憑證）供張某某查閱、復制。上海某實業(yè)公司不服判決，提出上訴。后上海市第一中級人民法院民事判決：駁回上訴，維持原判；并依據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（四）》第十條第一款規(guī)定，確定張某某在本案中行使股東知情權的時間為十個工作日，地點為上海市某地。 

判決生效后，上海某實業(yè)公司未履行生效法律文書確定的義務，張某某向法院提出執(zhí)行申請。執(zhí)行過程中，雙方對能否聘請注冊會計師、律師協(xié)助查閱賬簿、能否查閱電子賬簿發(fā)生爭議，難以達成一致。上述內容在執(zhí)行依據(jù)中尚未明確。

上海市閔行區(qū)人民法院認為，注冊會計師、律師協(xié)助查閱賬簿屬于股東的法定權利，在執(zhí)行程序中亦應當予以保障。同時，上海市閔行區(qū)人民法院于2020年6月4日作出（2020）滬0112執(zhí)3807號預處罰通知書，責令被執(zhí)行人在收到通知書之日起三個工作日內提供自2009年以來的電子賬簿（總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿）供申請執(zhí)行人查閱，逾期未履行的，將罰款。被執(zhí)行人配合提供了電子賬簿，本案執(zhí)行完畢。

股東知情權案件的執(zhí)行措施主要體現(xiàn)為行為的執(zhí)行，對于該類案件可采取直接及間接的執(zhí)行措施：

（一）搜查

根據(jù)《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第四百九十四條“在執(zhí)行中，被執(zhí)行人隱匿財產、會計賬簿等資料的，人民法院除可依照民事訴訟法第一百一十四條第一款第六項規(guī)定對其處理外，還應責令被執(zhí)行人交出隱匿的財產、會計賬簿等資料。被執(zhí)行人拒不交出的，人民法院可以采取搜查措施”之規(guī)定，被執(zhí)行人不配合申請執(zhí)行人查閱會計賬簿等資料的，法院可以采取搜查措施。

（二）專業(yè)人員輔助查閱

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（四）》第十條第二款“股東依據(jù)人民法院生效判決查閱公司文件材料的，在該股東在場的情況下，可以由會計師、律師等依法或者依據(jù)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范負有保密義務的中介機構執(zhí)業(yè)人員輔助進行”之規(guī)定，因股東知情權案件涉及會計和法律方面的專業(yè)知識，執(zhí)行法院可經申請執(zhí)行人申請，準許會計師、律師等輔助股東查閱相關材料。

（一）罰款、拘留

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條第一款規(guī)定，被執(zhí)行人拒不履行人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定的，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。

（二）限制消費、納入失信被執(zhí)行人名單

1.根據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第一條第一款規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的，人民法院可以采取限制消費措施，限制其高消費及非生活或者經營必需的有關消費。

2.根據(jù)《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，被執(zhí)行人有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的，人民法院應當將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對其進行信用懲戒。