救邊第二十二

22.1圣王之政，普覆兼愛，不私近密，不忽疏遠(yuǎn)；吉兇禍福，與民共之；哀樂之情，恕以及人；視民如赤子，救禍如引手爛。是以四海歡悅，俱相得用。

22.2往者羌虜背叛，始自涼、并，延及司隸，東禍趙、魏，西鈔蜀、漢，五州殘破，六郡削跡，周迴千里，野無孑遺，寇鈔禍害，晝夜不止，百姓滅沒，日月焦盡。而內(nèi)郡之士不被殃者，咸云當(dāng)且放縱，以待天時(shí)。用意若此，豈人心也哉？

22.3前羌始反，公卿師尹咸欲捐棄涼州，卻保三輔，朝廷不聽，后羌遂侵，而論者多恨不從惑議。余竊笑之，所謂“媾亦悔，不媾亦有悔”者爾，未始識(shí)變之理。地?zé)o邊，無邊亡國(guó)。是故失涼州，則三輔為邊；三輔內(nèi)入，則弘農(nóng)為邊；弘農(nóng)內(nèi)入，則洛陽為邊。推此以相況，雖盡東海猶有邊也。今不厲武以誅虜、選材以全境，而云邊不可守，欲先自割，偄寇敵，不亦惑乎？

22.4昔樂毅以慱慱之小燕，破滅強(qiáng)齊，威震天下，真可謂良將矣；然即墨大夫以孤城獨(dú)守，六年不下，竟完其民。田單帥窮卒五千，擊走騎劫，復(fù)齊七十馀城，可謂善用兵矣；圍聊、莒連年，終不能拔。此皆以至強(qiáng)攻至弱，以上智圖下愚，而猶不能克者。何也？曰：攻常不足而守恒有馀也。前日諸郡，皆據(jù)列城而擁大眾。羌虜之智，非乃樂毅、田單也?？たh之阨，未若聊、莒、即墨也。然皆不肯專心堅(jiān)守，而反強(qiáng)驅(qū)劫其民，捐棄倉(cāng)庫，背城邑走。由此觀之，非苦城乏糧也，但苦將不食爾。

22.5折沖安民，要在任賢，不在促境。齊、魏卻守，國(guó)不以安。子?jì)胱韵?，秦不以在。武皇帝攘夷柝境，面?shù)千里，東開樂浪，西置燉煌，南逾交阯，北筑朔方，卒定南越，誅斬大宛，武軍所向，無不夷滅。今虜近發(fā)封畿之內(nèi)，而不能擒，亦自痛爾，非有邊之過也。唇亡齒寒，體傷心痛，必然之事，又何疑焉？君子見機(jī)，況已著乎？

22.6乃者邊害，震如雷霆，赫如日月，而談?wù)呓灾M之，曰：“猋并竊盜?！睖\淺善靖，俾君子怠，欲令朝廷以寇為小而不蚤憂，害乃至此，尚不欲救。諺曰：“痛不著身，言忍之；錢不出家，言與之。”假使公卿子弟有被羌禍朝夕切急如邊民者，則競(jìng)言當(dāng)誅羌矣。

22.7今茍以己無慘怛冤痛，故端坐相仍，又不明脩守御之備，陶陶閒澹，臥委天聽。羌獨(dú)往來，深入多殺，己乃陸陸，相將詣闕，諧辭禮謝，退云狀。會(huì)坐朝堂，則無憂國(guó)哀民懇惻之誠(chéng)，茍轉(zhuǎn)相顧望，莫肯違止，日晏時(shí)移，議無所定，己且須后。后得小安，則恬然棄忘。旬時(shí)之間，虜復(fù)為害，軍書交馳，羽檄狎至，乃復(fù)怔忪如前。若此以來，出入九載。“庶曰式臧，覆出為惡。”佪佪潰潰，當(dāng)何終極？《春秋》譏“鄭棄其師”，況棄人乎？一人吁嗟，王道為虧，況百萬之眾，叫號(hào)哭泣、感天心乎？

22.8且夫國(guó)以民為基，貴以賤為本。是以圣王養(yǎng)民，愛之如子，憂之如家；危者安之，亡者存之；救其災(zāi)患，除其禍亂。是故鬼方之伐，非好武也；玁狁于攘，非貪土也；以振民育德、安疆宇也。古者，天子守在四夷，自彼氐、羌，莫不來享，普天思服，行葦賴德。況近我民蒙禍若此，可無救乎？

22.9凡民之所以奉事上者，懷義恩也。痛則無恥，禍則不仁。忿戾怨懟，生于無恥。今羌叛久矣！傷害多矣！百姓急矣！憂禍深矣！上下相從，未見休時(shí)。不一命大將以掃丑虜，而州稍稍興役，連連不已，若排糠障風(fēng)，探沙擁河，無所能御，徒自盡爾。今數(shù)州屯兵十馀萬人，皆廩食縣官，歲數(shù)百萬斛，又有月直，但此人耗，不可勝供，而反憚暫出之費(fèi)，甚非計(jì)也。

22.10且夫危者易傾，疑者易化。今虜新擅邊地，未敢自安，易震蕩也。百姓新離舊壤，思慕未衰，易獎(jiǎng)厲也。誠(chéng)宜因此遣大將誅討迫脅離逖破壞之。如寬假日月、蓄積富貴、各懷安固之后，則難動(dòng)矣?！吨軙吩唬骸胺脖耸ト吮刳厱r(shí)?！笔枪蕬?zhàn)守之策，不可不早定也。