主講：三喵先生

策劃：三喵先生

“家庭”這個概念在不同文明都是作為人類共同體的最小單位存在的，換句話說，一家人就應(yīng)該和衷共濟(jì)，哪怕一家人有再大的矛盾，面對外部也得團(tuán)結(jié)一致，不能互相拆臺。這也是人類的本能，而在正常的社會中也會尊重這樣的本能，比如咱們老祖宗就有親親相隱制度，禁止親屬之間互相控訴或者作證，以保護(hù)傳統(tǒng)的倫理秩序。

當(dāng)然，家庭這樣的特點在一些雄才大略的統(tǒng)治者看來當(dāng)然是一個阻礙，因為，如果親人之間互相包庇，怎么能夠毫不打折地執(zhí)行領(lǐng)袖意圖，找出領(lǐng)袖的敵人呢？所以在這些個雄才大略的統(tǒng)治者看來，家庭成員之間互相檢舉揭發(fā)告密，這才是一個理想社會。當(dāng)然這事兒太反人倫，主動這么去干的的確不多，這時候就需要統(tǒng)治者和國家機(jī)器出動，大肆宣揚(yáng)這樣的案例了。正所謂“榜樣的力量是無窮的“，1930年代蘇聯(lián)曾經(jīng)力捧一位揭發(fā)自己父親的少年，把他捧到了國家英雄的高度，而后來蘇聯(lián)社會里學(xué)這位小英雄的青少年也大有人在。那么，這位少年告發(fā)父親的事情真實情況是怎樣的，如此鼓勵血親之間的揭發(fā)告密會對人類社會產(chǎn)生怎樣的惡果？今天就來聊聊這個話題。

按照蘇聯(lián)官方的說法，這位告發(fā)父親的少年名叫帕夫利克·莫羅佐夫，他出生于1918年俄國烏拉爾州的葉卡捷琳堡附近一個貧農(nóng)家庭。在官方宣傳中，這位小英雄從小就立志投身于布爾什維克的事業(yè)，且早早就成為了一名光榮的少先隊員。1932年領(lǐng)袖斯大林在蘇聯(lián)推行集體農(nóng)莊，這集體農(nóng)莊簡單來說就是先把農(nóng)民土地收歸國有，然后讓農(nóng)民們在集體農(nóng)莊里共同勞動，畢竟集中力量能辦大事。大家在集體生活熏陶下，這生產(chǎn)效率和生產(chǎn)動力那還不蹭蹭往上漲？雖然眼下苦一點，但好日子還在后面呢。

可惜有相當(dāng)多淳樸的蘇維埃農(nóng)民不能領(lǐng)會領(lǐng)袖的良苦用心，完全看不到集體農(nóng)莊在理論上的無比優(yōu)越性，就盯著自己的一畝三分地和兩頭牛，反對者那是如雨后的狗尿苔一般絡(luò)繹不絕，這其中莫羅佐夫的老爹老莫羅佐夫就是典型。他偽造文件給一些所謂的富農(nóng)開方便之門，本來這些富農(nóng)是已經(jīng)被定性為階級敵人給流放到西伯利亞了，結(jié)果他的老爹出于同情，竟然給這些國家的敗類私自開了偽造的通行證，讓他們逃回家鄉(xiāng)，而少先隊員莫羅佐夫眼看自己親爹竟然如此腐敗墮落不跟慈父看齊，頓時怒火中燒，眼看不能跟自己老爹來硬的，就想到利用國家的鐵拳，找到秘密警察格別烏的工作人員把自己老爹告了，結(jié)果自然是老莫羅佐夫被抓了起來，先是被送進(jìn)勞改營判處十年監(jiān)禁，再秉持著特殊時期辦案要從快從重的原則給槍決了。

就這樣，少先隊員莫羅佐夫大義滅親，在極小處防微杜漸，挽救了蘇維埃的國家財產(chǎn)。但是莫羅佐夫的家人完全不能理解他這種舍小家保大家的高尚情操，反而覺得家里出了這么個逆子實在是禍害，于是趁著他出去采野果的時候把他殺了。消息傳出，全蘇聯(lián)人民都陷入了憤怒之中，要求為莫羅佐夫報仇的電報如雪片一般飛向烏拉爾州，而當(dāng)?shù)卣沧鹬孛褚猓匍_公審大會把殺害莫羅佐夫的兇手，也就是他還活著的家人都給槍斃了，至此，小英雄得以瞑目，故事還算有了一個圓滿的結(jié)局。

這樣的故事被報道出來之后，蘇聯(lián)文藝工作者立刻開始跟進(jìn)。有些傳記作家寫了莫羅佐夫的故事，但蘇聯(lián)文壇的話事人高爾基不滿意，他指示說故事中塑造的主人公形象不夠豐滿高大，幾次重寫之后，故事中的莫羅佐夫儼然成了一個敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分的蘇聯(lián)小英雄，比如在這些文藝作品中，就給小英雄和他的反動老爹來了一段審判現(xiàn)場的對話，老爹沖著兒子喪心病狂地大喊，我是你父親啊，但是莫羅佐夫低頭看看胸前的紅領(lǐng)巾，又看看主審員，大義凜然地說，“他曾經(jīng)是我的父親，但我現(xiàn)在已不把他看作我的父親。我現(xiàn)在不是他的兒子，而是一個少先隊員?！痹谶@一刻，小莫羅佐夫不是一個人在戰(zhàn)斗，蘇維埃和慈父的力量與他同在。

這樣的修改讓高爾基很滿意，細(xì)節(jié)如此豐富，形象如此豐滿高大的小英雄故事迅速傳遍蘇聯(lián)社會，而小莫羅佐夫遇害的地方豎起來了一個紀(jì)念碑，上面寫著高爾基的話，“對他的懷念不應(yīng)消失”。有了高層的欽定，蘇聯(lián)全國掀起了向莫羅佐夫?qū)W習(xí)的運(yùn)動，無數(shù)青少年盯著自己的父母躍躍欲試，而蘇聯(lián)的報紙也非常積極地跟進(jìn)這樣的報道，比如有個叫索羅金的孩子揭發(fā)自己父親偷了集體農(nóng)莊的糧食，隨后他父親就被警察逮了起來。還有一位名叫考尼賓的十三歲少年揭發(fā)自己母親在集體農(nóng)莊的田地偷糧食，他母親自然被送進(jìn)了勞改營，而考尼賓因為揭發(fā)有功，被獎勵去了著名的克里米亞少先隊夏令營度假，而類似考尼賓的故事幾乎每天都在蘇聯(lián)社會發(fā)生。

當(dāng)時的報紙還會定期刊登揭發(fā)者的名單，表彰他們的事跡，而蘇聯(lián)政府也從物質(zhì)上給告密者好處，新政策規(guī)定，揭發(fā)藏匿糧食的富農(nóng)，揭發(fā)者獲得被沒收富農(nóng)財產(chǎn)的四分之一，于是，許多沒有財產(chǎn)的農(nóng)民也學(xué)小莫羅佐夫的行為，把告密當(dāng)成一種致富的捷徑，踴躍揭發(fā)富農(nóng)。諷刺的是在這種制度下有一位過于積極的農(nóng)民，一連揭發(fā)四個富農(nóng)，獲得了足夠的財產(chǎn)，自己也變成了富農(nóng)，最后被人舉報，如此一來自己也只能去西伯利亞勞改挖土豆去了。

像小莫羅佐夫這樣的樣板一旦確立起來，蘇聯(lián)那些敢于有私心跟領(lǐng)袖做對的人當(dāng)然是人人自危，畢竟誰還沒個家人朋友呢，誰又能保證自己的家人朋友里面不再出一個莫羅佐夫呢？所以，即使集體農(nóng)莊餓死了那么多人，還是能夠大體上順利推行，這樣無孔不入的告密制度就起到了非常重要的作用。

除此之外，就算是心理負(fù)擔(dān)太重不主動告發(fā)家人的，那也得跟有問題的家人斷絕關(guān)系。不然這樣有問題的家人極有可能會影響自己在蘇維埃的光明前途。所以在相當(dāng)長一段時間里，報紙上刊登斷絕父子關(guān)系的聲明那是絡(luò)繹不絕。當(dāng)然慈父要的自然是掌控每個人的命運(yùn)，而家庭無疑對他的這個目標(biāo)構(gòu)成了巨大阻礙，因此像小莫羅佐夫舉報自己親爹的案例，更應(yīng)該大加力度宣傳，所以沒過多久，全國都豎起了莫羅佐夫的雕像，莫羅佐夫生前的學(xué)校變成了一處圣地，來自蘇聯(lián)各地的孩子紛紛來此地參觀，切身感受小英雄大義滅親的高尚情操。

當(dāng)然，莫羅佐夫也被當(dāng)作少先隊的楷模，甚至在相當(dāng)長一段時間里，蘇聯(lián)少先隊員的入隊儀式是要求孩子對著莫羅佐夫的雕像或者照片宣誓，做蘇維埃事業(yè)接班人的。就這樣在潛移默化的洗腦中，“告密光榮，揭發(fā)偉大”就成了蘇聯(lián)人的一種出廠設(shè)置，而無孔不在的告密制度在斯大林死后也能繼續(xù)維持，跟蘇聯(lián)民眾中這種噤若寒蟬的自覺非常有關(guān)，至于告密這事兒是不是突破了道德底線，蘇維埃也早就有指示了，所謂道德那都是資產(chǎn)階級騙人的東西，先進(jìn)的蘇聯(lián)哪需要這玩意兒啊，所以放心大膽地告密就是了。不光是蘇聯(lián)，二戰(zhàn)之后蘇聯(lián)控制的東歐各國也都這樣，前些年有部叫《竊聽風(fēng)暴》的電影就講的東德的告密往事。

不過，故事中的小英雄形象實在太過完美，人們只在神話故事里見過這樣的，現(xiàn)實生活中哪有啊？所以到了1980年代中期，對于莫羅佐夫的質(zhì)疑聲音開始出現(xiàn)。此時的蘇聯(lián)已經(jīng)不能像斯大林時期那樣維持高壓和告密制度，俗話說捧得越高摔得越慘，過去不容辯駁不容置疑的小英雄莫羅佐夫，也開始遭到懷疑。他到底為什么揭發(fā)他的父親，他到底是怎么死的，當(dāng)時就有學(xué)者比對各種資料，并且采訪當(dāng)時還在世的親歷者，對官方的說法大膽提出了自己的質(zhì)疑，并拿出了更接近真相的解釋。

經(jīng)過當(dāng)時蘇聯(lián)學(xué)者調(diào)查，這個莫羅佐夫自己根本就不是少先隊員，而且很可能是個智力低下的孩子。他告發(fā)自己父親的真實原因其實不是出于對蘇維埃的無限忠誠，而是被他媽媽所指使的。原來，這個老莫羅佐夫擁有典型俄國男人的許多毛病，比如酗酒和毆打妻子，不僅如此，他還在酗酒之后跟別的女人鬼混，如此行徑在當(dāng)時烏拉爾的農(nóng)村是比較普遍的現(xiàn)象。小莫羅佐夫的母親并不甘心看著自己的生活被這么一個渣男毀掉，就讓自己的兒子去告發(fā)父親，因為她認(rèn)為這么做可能會讓老莫羅佐夫回心轉(zhuǎn)意。而小英雄莫羅佐夫也沒有直接找到秘密警察格別烏，而是告訴了學(xué)校老師，學(xué)校老師政治覺悟很高才轉(zhuǎn)告給了秘密警察，這才把老莫羅佐夫給抓起來。

當(dāng)然，老莫羅佐夫不是絕對擁護(hù)斯大林的集體農(nóng)莊路線，但小英雄的告密動機(jī)，也不是官方宣稱的那么高尚。至于莫羅佐夫的死，那就更撲朔迷離了。莫羅佐夫死的時候，他的家人當(dāng)時其實都不在場，他的祖父母雖然為了孫子舉報兒子的事兒傷心不已，但還是愛這個孫子的，只是不讓莫羅佐夫進(jìn)家門，根本不會做出殺人的事情來。那么問題來了，既然小莫羅佐夫確實是死了，那兇手到底是誰呢？在眾多解釋中，有一種可能是小莫羅佐夫告密已經(jīng)成了常態(tài)，讓村里其他的人家懷恨在心，于是把他殺掉以絕后患，還有一種可能，殺害小莫羅佐夫的兇手就是秘密警察格別烏。當(dāng)時的蘇聯(lián)政府敏銳地感覺到這孩子大義滅親，絕對是個可以利用的好宣傳對象，但是要想宣傳的話，這么個智力低下的兒童如果還活著，難道讓他在全國巡回演講嗎？一上臺不就全露餡了？所以不如把他殺了，然后說成是家人報復(fù)所致，這樣一來死去的莫羅佐夫形象就高大豐滿，可以當(dāng)作很好的宣傳材料。于是格別烏出手殺死了莫羅佐夫，之后又大肆宣揚(yáng)莫羅佐夫就順理成章了。

當(dāng)然面對質(zhì)疑，蘇聯(lián)官方的態(tài)度是保持沉默，而查閱事實之后，也實在找不到比這樣質(zhì)疑更好的解釋。所以，這個時候官方沉默的態(tài)度就等于承認(rèn)了質(zhì)疑。這小莫羅佐夫就是一個被造假吹水搞出來的小英雄。然而沒過幾年，蘇聯(lián)整個國家也就不復(fù)存在，當(dāng)時遍布蘇聯(lián)和東歐的各種時代特色雕像也紛紛遭到拆除，其中小英雄莫羅佐夫的雕像就首當(dāng)其沖。如果他的故事是編造的，這樣的雕像毫無意義，退一萬步講，就算他的故事是真實的，那就更可怕了，一個告密者被堂而皇之地奉為英雄，這是多么有悖于傳統(tǒng)的道德倫理，這樣的雕像存在一天，就是人類文明恥辱存在的一天，還不如趕緊拆掉的好，從這個意義上講，莫羅佐夫雕像的樹立和拆除，也正應(yīng)了對蘇聯(lián)的那句評價，生于不義，死于恥辱。

當(dāng)然， 這些小莫羅佐夫的雕像是被靜悄悄地拆除的，但如此榜樣對人心的示范作用非常巨大。剛才咱們提到一部反映東德告密的電影《竊聽風(fēng)暴》，電影中的男主在竊聽他人生活的時候，還殘存了一點人性和良知。而在真實歷史中，當(dāng)柏林墻倒塌，兩德統(tǒng)一之后，東德特務(wù)部門有大量的告密記錄沒有來得及銷毀，人們查閱這些記錄驚訝地發(fā)現(xiàn)，告密者竟然都是自己的至親之人，而且現(xiàn)實中有沒有人為告密行為后悔道歉，答案是一個也沒有。這樣的故事揭示了在蘇聯(lián)這樣的國家里，全人類都在遵守的道德底線可以被踐踏到何種程度，一個人可以活在怎樣的恐懼深淵當(dāng)中。從這個意義上講，蘇聯(lián)的解體，實在是一件值得幸運(yùn)的事，至少從此之后，像小莫羅佐夫這樣的人不能被光明正大奉為道德楷模，英雄榜樣了，普通人終于可以不那么擔(dān)驚受怕過上正常日子了。

*本文首發(fā)于「循跡曉講」公眾號 未經(jīng)授權(quán) 不得轉(zhuǎn)載

*配圖源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)，后臺聯(lián)系刪除

（END）