1907年7月6日，安徽巡撫恩銘受邀參加安徽巡警學(xué)堂的開學(xué)典禮，卻沒想到死神正注視著他，就在開學(xué)儀式現(xiàn)場，恩銘被自己一手提拔起來的巡警學(xué)堂總辦，同時(shí)也是革命黨人的徐錫麟槍殺。這次刺殺案非常成功，這也是革命黨人發(fā)起的數(shù)次暗殺中為數(shù)不多的成功案例。但若站在大清的角度上看，或許能夠發(fā)現(xiàn)一些站在革命黨立場上所發(fā)現(xiàn)不了的事情。

說起恩銘，他并不是一位以保守著稱的官員，從他一手提拔起徐錫麟這一點(diǎn)就可以看出，恩銘受西方的影響還是很大的，他贊成許多新政與變革的舉措，并在安徽推行新政。但就是這樣一個(gè)官員依然被刺殺，這背后顯然不是傳統(tǒng)的“新舊”之爭，而是革命黨與大清之間的生死存亡之爭。

恩銘

1907年初，孫中山被日本官府下“逐客令”，明眼人一看就知道這是清政府在背后“搗鬼”。就在孫中山出走日本后，革命黨人接連發(fā)起行動，要革大清的命，徐錫麟刺殺恩銘就是其中一起。盡管徐錫麟嚴(yán)格來說并不能算孫中山一脈的“同盟會”成員，而是光復(fù)會成員，但在清政府看來，卻無法區(qū)分得那樣清楚，無論是革命黨的哪個(gè)派別，這接二連三的革命暴動顯然是對大清的報(bào)復(fù)。

徐錫麟

恩銘的死，對大清來說發(fā)生得并不是時(shí)候，此時(shí)的清政府內(nèi)部正在掀起一場政治斗爭的巨大浪潮，這就是后人所稱的“丁未政潮”，恩銘的去世使得安徽巡撫一職空缺出來，正好為朝廷的派別斗爭提供了機(jī)會。

此時(shí)，袁世凱、奕劻結(jié)成的結(jié)盟正與岑春煊、瞿鴻禨結(jié)成之聯(lián)盟對抗，雙方都在尋找機(jī)會壯大自身，并打擊對方。很快，奕劻便推薦軍機(jī)大臣林紹年繼任安徽巡撫，此次推舉看似“友愛”，實(shí)則是將岑、瞿一派的林氏調(diào)離軍機(jī)處，盡管林紹年沒有前往安徽，但也很快前往河南擔(dān)任巡撫，終究還是離開了軍機(jī)處。

岑春煊

隨后，袁世凱與奕劻更是偽造了岑春煊曾與梁啟超會面的照片，借皖案的風(fēng)口，將政敵與這些朝廷的“反派”聯(lián)系起來，結(jié)果不言而喻，岑春煊立刻被朝廷解職，自此對袁、奕一派不再構(gòu)成威脅。

袁世凱

刺殺案發(fā)生后引起的最大風(fēng)波就是“滿漢畛域”問題再度成為朝廷內(nèi)外談?wù)摰慕裹c(diǎn)。作為滿人官員，恩銘的死無疑使得滿人與漢人之間的矛盾再度加劇，也加劇了滿族官員對漢人官員的猜忌。如兩江總督端方在會見手下的一名漢官時(shí)，竟因其一個(gè)小小的舉動而“一躍而起”，顯然這是被刺殺案嚇著了。

被刺殺嚇倒的端方

滿漢問題與革命黨是緊密相關(guān)的，事實(shí)上正是革命黨大肆宣傳革滿人的命之后，滿漢問題才再度成為朝野關(guān)注的焦點(diǎn)。皖案發(fā)生后，地方大員如袁世凱、張之洞等，接連上奏建議朝廷著重解決滿漢問題并提出諸多方案，其中重要的一點(diǎn)就是放寬對“革命黨”的嚴(yán)格追殺，這種放寬并不是說對革命黨可以網(wǎng)開一面，而是不要株連革命黨的家屬、朋友，這樣可以緩和雙方之間的矛盾，也不至于雙方結(jié)下如此大的仇恨。

袁世凱

皖案發(fā)生之后，一方面朝廷開始加快預(yù)備立憲的推行，借立憲來拉攏海外?；庶h，打擊革命黨，使革命喪失名義上的正當(dāng)性。另一方面著手調(diào)整國內(nèi)的防務(wù)，鑒于恩銘在安徽被刺殺，而安徽又處于革命黨人接連發(fā)動暴動起義的長江流域，清政府必須對長江一帶的防務(wù)問題重視起來，著手調(diào)整長江沿線的警戒防御事務(wù)。

皖案反而加速了大清的預(yù)備立憲

恩銘去世之后，湖廣總督張之洞、兩江總督端方立即下令加強(qiáng)各自轄區(qū)內(nèi)長江一帶的防御力量。張之洞將大量士兵調(diào)集至武漢，以保衛(wèi)各衙門及各方官員的安全，而端方更是向長江沿線各省督撫發(fā)電，建議各方聯(lián)動以加強(qiáng)長江一帶的防御力量，在他控制的轄區(qū)內(nèi)，但凡是路過兩江地區(qū)的船只與人員，都要受到嚴(yán)格的盤查詢問才能進(jìn)入，此外端方還向袁世凱發(fā)電，請求調(diào)撥軍艦趕赴南京以加強(qiáng)防務(wù)。

防務(wù)的加強(qiáng)很快便起到了效果，張之洞在湖北地區(qū)捕獲了大量革命黨人的武器槍支彈藥。1907年8月17日，長江上下諸省巡撫一起向軍機(jī)處致電，將他們共同制定的“巡緝長江章程”報(bào)于朝廷，章程就各省如何合作、如何整合現(xiàn)有力量以緝拿革命黨人等問題提出了較為詳細(xì)的解決方案，很快此章程便得到了朝廷的批準(zhǔn)，各省之間的聯(lián)防合作也就此開始。

清末新政時(shí)期發(fā)生的丁未皖案有著復(fù)雜的背景與一連串的后果。案子的發(fā)生受清政府推行立憲所影響，革命黨人急于打破現(xiàn)有的新政局面，揭露清政府的“反動”面目，恩銘也就成了革命黨人實(shí)現(xiàn)計(jì)劃的絆腳石。但皖案的爆發(fā)反而加快了清政府進(jìn)行變革的步伐并推動其改善長江一帶的防務(wù)。如此說來，刺殺真的能解決問題嗎？皖案的發(fā)生對于革命黨人的意義其實(shí)也是難說的緊。

安東強(qiáng)，姜帆：《丁未皖案與清末政局》，《歷史研究》2017年第4期。

遲云飛 ：《清末最后十年的平滿漢畛域問題》，《近代史研究》2011年第5期。