引言自印巴分治以來(lái)，克什米爾問題一直是困擾南亞和平的一大不穩(wěn)定因素。該地區(qū)的最新態(tài)勢(shì)，時(shí)刻牽動(dòng)著印度與巴基斯坦乃至國(guó)際社會(huì)的敏感神經(jīng)。  別看克什米爾這個(gè)地方面積不大，人口稀少，但事兒還挺多。七十多年來(lái)，大小沖突不斷。除了歷史上三次較大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng)之外，還有每年一到兩次的邊境沖突。 印巴針鋒相對(duì)，不為別的，只為爭(zhēng)奪克什米爾。 不過，這可苦了世代居住在這里的人們。他們是兩國(guó)矛盾的犧牲品，對(duì)他們而言，能過上太平安定的日子，簡(jiǎn)直就是一種奢求。  目前，印巴兩國(guó)均在克什米爾地區(qū)擁有自己的實(shí)控范圍。 只不過，印度因?yàn)榉N種原因，直至今日也一直沒有辦法奪走巴基斯坦的那一份。 巴基斯坦的邊防士兵，一直在悄悄地把哨所往前挪。為此，印度每年都需要耗費(fèi)大量的國(guó)防預(yù)算，才能維持自身在停火線南端部分地區(qū)的實(shí)際控制權(quán)，可謂是勞民傷財(cái)。 那么，克什米爾究竟有多重要？印度為何攻守兩難卻堅(jiān)決不棄？  巴基斯坦實(shí)控區(qū) 一、克什米爾問題的根源——蒙巴頓方案其實(shí)，克什米爾問題是英國(guó)人設(shè)下的一個(gè)局，為的就是把獨(dú)立后的印度攪得雞犬不寧，好讓自己坐收漁利。 事情可以追溯到1947年。當(dāng)年，大英帝國(guó)日薄西山，獨(dú)立運(yùn)動(dòng)此起彼伏，放棄南亞已經(jīng)是大勢(shì)所趨。 不過，這些殖民者在跑路之前，還賊心不死地留下了一份文件作為禍根，也就是萬(wàn)惡之源——《蒙巴頓方案》。  根據(jù)方案內(nèi)容，英國(guó)人走后，英屬印度原地解體，按照宗教信仰劃分為兩個(gè)國(guó)家，分別是印度和巴基斯坦。 印度教徒占大多數(shù)的地方歸印度，穆斯林占大多數(shù)的地方歸巴基斯坦。邊界線由印巴兩國(guó)自行協(xié)商劃分。 而那些錫克教、拜火教等少數(shù)教派占大多數(shù)，或者不愿意歸屬印巴當(dāng)中任何一方的地區(qū)，則被稱作土邦，英國(guó)人予以他們自由選擇去路的權(quán)利。  然而，英國(guó)并沒有派遣軍隊(duì)保障他們的“自由”，全憑印巴先占先得，美其名曰：“民族自決”。 英國(guó)人一走，印度一路攻城拔寨，成了撿漏最多的贏家。那些異教土邦當(dāng)中的大多數(shù)，后來(lái)都通過不平等條約“被自愿”地加入了印度。 但有一個(gè)土邦比較特殊，它介于印度和巴基斯坦之間。上層的王公貴族是穆斯林，但底層百姓卻有六成以上是印度教徒。  這就導(dǎo)致印度和巴基斯坦都有理由宣稱該地區(qū)主權(quán)。 印度打出普度眾生的旗號(hào)，巴基斯坦則以王公貴族的名義。公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，都想獨(dú)霸當(dāng)?shù)亍?/span> 而這個(gè)地方，就是如今印巴爭(zhēng)端的焦點(diǎn)地區(qū)——克什米爾。  印巴對(duì)克什米爾的爭(zhēng)奪，從分治的那一刻起就開始了。 1947年8月，印度國(guó)大黨搶先一步，控制了印度教占主導(dǎo)的克什米爾議會(huì)，并操控議會(huì)通過了一份“自愿”加入印度的決議。 克什米爾王公表示不服，于是聯(lián)合外部勢(shì)力，發(fā)動(dòng)了穆斯林起義，并在10月27日宣布加入巴基斯坦，此事引發(fā)了印度和巴基斯坦的戰(zhàn)爭(zhēng)。  不過，兩軍實(shí)力同樣差勁，以至于打了兩個(gè)多月，傷亡數(shù)千人，把繁華的克什米爾毀成一片廢墟，愣是沒有分出勝負(fù)來(lái)。 最后在聯(lián)合國(guó)的調(diào)停下，兩國(guó)才以實(shí)際對(duì)峙線為停火線，宣布1949年1月停火。 經(jīng)此一役，巴基斯坦僅得到了克什米爾三分之一的土地、四分之一的人口，其余的盡入印度之手。  但雙方并不滿意這樣的結(jié)果，兩者都想將全境拿下，所以就有了后來(lái)的第二、第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)。 三場(chǎng)仗打下來(lái)，印巴傷亡人數(shù)過萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)損失不計(jì)其數(shù)，兩國(guó)徹底翻臉。 那么，小小的克什米爾到底有多大價(jià)值，為何能讓印巴兩國(guó)爭(zhēng)得頭破血流呢？  二、印度的戰(zhàn)略核心——克什米爾首先我們翻開地圖就會(huì)發(fā)現(xiàn)，克什米爾雖然不大，但是點(diǎn)位卻卡得很好，正好處在南亞次大陸的十字路口上，夾在中國(guó)、印度、巴基斯坦、阿富汗四個(gè)國(guó)家中間，是南亞連接中亞、西亞、東亞的重要橋梁。 特別是巴基斯坦實(shí)控下的?；鹁€北端地區(qū)，維系著巴基斯坦與中國(guó)新疆地區(qū)的陸上聯(lián)系，是中巴經(jīng)濟(jì)貿(mào)易重要走廊。 若是讓印度得逞，巴基斯坦就只能繞海路與中國(guó)聯(lián)絡(luò)。到下次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，印度只需要一邊封閉陸上關(guān)口，一邊出動(dòng)軍艦攔截過往船只，巴基斯坦就沒辦法向中國(guó)求援，陷入孤立無(wú)援的境地。  其次，克什米爾還是巴基斯坦境內(nèi)眾多河流的中上游地帶，對(duì)下游流域的農(nóng)業(yè)灌溉及居民生活至關(guān)重要。 例如，發(fā)源于喜馬拉雅山脈的印度河，向西流經(jīng)克什米爾地區(qū)，自北向南貫穿巴基斯坦全境，這是滋養(yǎng)巴基斯坦的生命之河。控制這些水源，就意味著決定了巴基斯坦人民的生死。 一旦拿下克什米爾，印度就可以在印度河中段地區(qū)修建大壩，攔截水源，隨時(shí)讓下游水位減少，以此要挾巴基斯坦向印度屈服。 再者，從軍事角度來(lái)看，克什米爾一邊是中印的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，另一邊是印巴的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。 特別是印巴這邊，自獨(dú)立以來(lái)，兩國(guó)都把彼此當(dāng)成了假想敵，一直在尋找機(jī)會(huì)消滅對(duì)方。 然而，巍峨高聳的克什米爾高原，就像一道隔離墻，隔絕了兩國(guó)的大范圍接觸。換而言之，誰(shuí)能全面控制克什米爾，誰(shuí)就能居高臨下，直取對(duì)方腹地。 印度這邊尚且幅員遼闊，縱深廣大，巴基斯坦一口吞不下去，不用擔(dān)心被滅國(guó)。 但巴基斯坦可就沒那么好運(yùn)了，因?yàn)樗麄兊氖锥家了固m堡，就建在克什米爾山腳下，緊挨著克什米爾高原。印度攻略克什米爾之后，拿下伊斯蘭堡就如探囊取物。 簡(jiǎn)而言之，印巴就是一種你死我活的關(guān)系，雙方都想在地理位置上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，壓過對(duì)方，打垮對(duì)方，以絕后患，因此，誰(shuí)都不愿意放棄克什米爾。 三、克什米爾與印度的大國(guó)夢(mèng)除此之外，克什米爾還與印度的“大國(guó)夢(mèng)”有關(guān)。 在地緣政治層面，印度一直有著兩大戰(zhàn)略目標(biāo)，一是稱霸南亞，二是影響全球。 第一點(diǎn)自不必多說(shuō)，想要制霸南亞，首先就得打服或是打殘巴基斯坦這個(gè)最大的“刺頭”。而作為兩國(guó)緩沖地帶的克什米爾地區(qū)，在這其中發(fā)揮的重要性不言而喻。 再來(lái)說(shuō)說(shuō)第二點(diǎn)。印度雖然大，但它南邊是海洋，北邊又被喜馬拉雅山和克什米爾兩大高原地帶阻隔，很難將影響力擴(kuò)展到全球。 喜馬拉雅山難以突破，眼下，印度就只剩下了克什米爾南端這唯一一條通往次大陸外部區(qū)域的地上通道，同時(shí)這也是印度通向中亞的唯一橋梁。如果被巴基斯坦完全實(shí)控，印度的國(guó)際影響力就會(huì)被鎖死在次大陸，只能做南亞的地區(qū)大國(guó)。 因此，克什米爾的占領(lǐng)與否，幾乎決定著印度能否成為一個(gè)有聲有色的大國(guó)。 再者，克什米爾問題還關(guān)乎著印度國(guó)內(nèi)的政治穩(wěn)定與民族團(tuán)結(jié)。 印度政府堅(jiān)持對(duì)克什米爾的主權(quán)訴求，實(shí)際上是為了回應(yīng)國(guó)內(nèi)民眾強(qiáng)烈的民族主義情緒，讓民眾一致對(duì)外，轉(zhuǎn)嫁社會(huì)矛盾，以及塑造政府堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家利益的假象。 然而，印度在實(shí)際操作中一些不擇手段的行為，實(shí)在令人不齒。 印軍在克什米爾地區(qū)的行動(dòng)，往往會(huì)引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用竦姆锤信c抵抗，加之國(guó)際社會(huì)對(duì)人權(quán)問題的關(guān)注，使得克什米爾問題的和平解決步履維艱。 結(jié)語(yǔ)綜上所述，印度之所以對(duì)克什米爾問題堅(jiān)持到底，既是基于當(dāng)?shù)鬲?dú)特的地緣戰(zhàn)略價(jià)值、豐富的自然資源以及對(duì)國(guó)家統(tǒng)一與民族尊嚴(yán)的維護(hù)，同時(shí)也反映出印度面對(duì)復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境時(shí)，力求鞏固和發(fā)展其地區(qū)大國(guó)地位的野心。 這片面積不大但地理位置至關(guān)重要的區(qū)域，對(duì)印度而言，其價(jià)值已經(jīng)無(wú)法單純地用領(lǐng)土面積來(lái)衡量，其背后蘊(yùn)含的政治、經(jīng)濟(jì)、安全和戰(zhàn)略意義，使得印度即便面臨拿不下、守不起的壓力，也始終堅(jiān)守立場(chǎng)，不愿輕易放棄。 參考資料： 1、汪長(zhǎng)明.“實(shí)控線邊界化”——克什米爾問題的現(xiàn)實(shí)出路[J]中共南京市委黨校學(xué)報(bào) 2010年06期 |
|
|
