|
作者：水溶 來源：紅樓夢賞析（ID：hlm364） 紅樓夢這部作品講述的不只是家族興亡的故事，文中還穿插了很多戲曲演義、笑話詞令或講古論今的逸聞，豐富了故事情節(jié)又意蘊深刻。如果說劉姥姥是紅樓夢中鄉(xiāng)村野語的一流撰述人，那么賈母就是紅樓夢中的頂級書評家，她們用飽經風霜的見識，勾畫出濃淡世情，又用世事洞明的老練，描摹冷暖人情，特別是史太君破陳腐舊套的《掰謊記》將“千部共出一套”窠臼和漏洞剖析得明明白白。不少人認為，元宵節(jié)晚上賈母講這出《掰謊記》是為遮掩之前林黛玉把自己杯中的酒遞到寶玉嘴邊，讓寶玉代飲的逾矩之行。畢竟這出《掰謊記》不僅是老太太“打馬虎眼”的單口相聲，還有個鳳姐不時插話幫腔做“捧哏”。其實人前人后為寶黛遮掩出格行為的人是鳳姐才對，她見寶玉喝了黛玉喂的酒，提醒他“寶玉，別喝冷酒，仔細手顫，明兒寫不得字，拉不得弓?！睂氂癫幻魉?，否認“沒有吃冷酒?！兵P姐兒便笑“不過白囑咐你?！逼鋵嵾@是暗示林妹妹因為身體羸弱不便飲酒，由兄代飲。為他倆忘情的舉動給出了一個合理地情由。鳳姐不動聲色地提醒寶黛二人注意一下場合，不要公開“秀恩愛”。畢竟這宴會上還有外眷李嬸和薛姨媽母女。鳳姐提醒了一次，還憂心不足洗脫“寶黛私情”的嫌疑，就借“斑衣戲彩”的由頭“現(xiàn)身說法”，稱自己與外頭的珍大爺，情同兄妹，從小一處淘氣玩耍。如今因做了親，才立了多少規(guī)矩。鳳姐的這兩個舉動坐實了寶黛親昵行為，不過是兩小無猜的兄妹情誼，無需避嫌。但賈母對此的反應就非常淡定了，她既沒有開口提醒敲打兩個玉兒要注意場合，也沒有欲蓋彌彰地說他們是兄妹情篤。她早已默許了寶黛生情，雖知他們“不是冤家不聚頭”，對“兩個玉兒”卻是呵護得緊。只要是“發(fā)乎情止乎禮”，賈母都不曾挑過他們的錯，她關注的重點是這件小事會給寶黛二人帶來哪些不良影響，要做的是對關鍵人物“敲打警告”。所以才借了女先兒講的《鳳求鸞》說了一出意有所指的《掰謊記》，而且明確地說給三種人聽。賈母對故事的全面批判，明確說了是不主張府中說這些才子佳人的書，“所以我們從不許說這些書，丫頭們也不懂這些話。這幾年我老了，他們姊妹們住的遠，我偶然悶了，說幾句聽聽，他們一來，就忙歇了。”這話是說給外眷李嬸和薛姨媽母女聽的。意思就是，這類“才子佳人”的故事是不會發(fā)生在賈府，家中公子小姐婚嫁自有長輩做主，不是炮制“金玉良緣”這樣的輿論，或是擺弄玉環(huán)、金佩這些小巧玩物上撮合就能促成的。這是小家論調，而非大家做派。世家大族人家公子小姐身邊“奶母丫鬟伏侍的人也不少”根本不會發(fā)生“不才之事”。賈母是旨在告訴親戚們，你們所見的是正常姊妹情誼純潔無暇，不需要過度解讀甚至惡意揣測。李嬸和薛姨媽聽了賈母的話，很快“問弦歌知雅意”，都附和著說“這正是大家的規(guī)矩，連我們家也沒這些雜話給孩子們聽見?！焙髞韺氂裆眨袃蓚€女先兒要彈詞上壽，眾人都說：“我們沒人要聽那些野話，你廳上去說給姨太太解悶兒去罷?！币舱f明了賈母所言非虛。賈母批評編撰這些才子佳人的作者創(chuàng)作初衷就居心不良，一個是“仇富”，一個是“妄想”?！坝幸坏榷嗜思腋毁F，或有求不遂心，所以編出來污穢人家。再一等，他自己看了這些書看魔了，他也想一個佳人，所以編了出來取樂。”這里敲打的就是賈府中的奴仆不要造謠生事。賈府中的流言蜚語就從來沒有斷過，襲人就曾說過府中“人多口雜，那起小人的嘴有什么避諱，心不順就貶的連畜牲不如。”黛玉也知道“老太太多疼了寶玉和鳳丫頭兩個，那些奴仆就虎視耽耽，背地里言三語四?！本瓦B不曾進過大觀園的晴雯表嫂燈姑娘也曾誤認為寶玉是“風月場中慣作工夫的”。足見謠言蠱惑人心，害人甚深。賈母深知造謠小人的丑惡嘴臉，府中奴隸作為社會最底層的人，卻生活在軒昂廣闊的庭院中，見識的都是奢靡富麗的景象，難免會心態(tài)失衡，見不得人好，再加上利益糾紛，就更容易生怨懟之心，生嫉妒之意，而詬誶誹謗的惡劣手段就是他們最低成本的中傷與報復。賈母也知人言可畏，謠言難止，這里也僅僅是諷刺兩句罷了。《鳳求鸞》的故事表面上是才子佳人的故事，宰輔的公子王熙鳳進京趕考，夜宿世交鄉(xiāng)紳李員外家，對其獨生女雛鸞一見鐘情，欲求娶為妻。在賈母看來，“王熙鳳”公子是覬覦他人女兒的“賊偷”。畢竟故事中的李員外并無男嗣承祧繼產，那么“王熙鳳”娶雛鸞為妻就等于奪取了李員外家的全部財產。但是老太太掰謊記的重點批評對象卻是那個小姐， “只一見了一個清俊的男人，不管是親是友，便想起終身大事來，父母也忘了，書禮也忘了，鬼不成鬼，賊不成賊，哪一點兒是佳人？”很多人理解為這是老太太批評黛玉思春，忘了詩禮規(guī)矩。但是林黛玉進賈府不過六七歲上下，并非一進門就“想起終身大事來”，而且她身邊的教引嬤嬤、婆子有不少，叫得上名號的丫鬟就有紫鵑、雪雁、春纖、藕官，并非只有一個貼身丫鬟。而《鳳求鸞》的故事就荒謬在人物設定與人物關系發(fā)展的條件不符合現(xiàn)實。賈母強調“我們家沒有這樣的事”就是間接為黛玉辟謠了，可見老太太諷刺的另有其人。又有人將“賊”小姐的設定套在寶釵身上，畢竟她是紫薇舍人薛公之后，身邊就只緊跟著一個丫鬟鶯兒。她寓居在賈府許多年，還牽扯出“金玉良緣”的輿論。但寶姐姐對“金玉良緣”的態(tài)度前后是有變化的，從被動接受到默然退出，這個過程中她并無越禮之舉。可見也不是老太太說的人。賈母真正批評的不是子虛烏有的“賊佳人”，而是那些不懂世家大族規(guī)矩的人，“把人家女兒說的那樣壞” ，“編的連影兒也沒有了”，這樣的作者“滿腹文章去作賊”。筆下的佳人表面上知書達理才情斐然，實則枉顧禮儀道德，一心只縈系在私情上，行動中既不孝親敬人，也不規(guī)矩守禮，根本與“鬼賊”無異。而這類道貌岸然的人之所以寫出這樣的涂毒筆墨，根源就在于他們貪慕權勢，覬覦錢財。紅樓夢中也借石頭之口說出了風月故事的虛假污臭，壞人子弟，不僅俗套，而且滿紙潘安子建、西子文君，不過是行偷香竊玉、暗約私奔的丑事，并不曾將兒女之真情發(fā)泄一二。再添一二撥亂小丑。致使故事首尾自相矛盾，大不近情理。這樣的故事既不真實，又移人性情，實在不值得品讀講論。賈母借題發(fā)揮，著力“掰謊”，不僅僅是為證明寶黛二人并無私情，更痛批的是那些用語言、文字造謠污蔑的奸險小人，動機不良擾亂人心，危害世家大族形象，以滿足自己狹隘的私利。
|
