過去北京清華園中有“海寧王靜安先生紀(jì)念碑”一座,碑文為陳寅恪撰。海寧王靜安先生國維,去世已五十五年矣。民國十六年(公元一九二七年)六月二日,自沉于頤和園安瀾堂前昆明湖中,臨終只留下了“五十之年,只欠一死,經(jīng)此事變,義無再辱”四句話,更無其他遺囑,一代學(xué)人,就這樣謎一般地自殺了。 據(jù)丁文江編《梁啟超年譜長編》載該年六月十六日任公寫給梁令嫻的信道: “我本月初三離開清華,本想立刻回津,第二天得著王靜安先生自殺的噩耗,又復(fù)奔回清華,料理他的后事及研究院未完的首尾,直至初八才返回津寓?,F(xiàn)在到津已將一星期了。靜安先生自殺的動(dòng)機(jī),如他遺囑上所說……他平日對于時(shí)局的悲觀,本極深刻,最近的刺激,則由兩湖學(xué)者葉德輝、王葆心之被槍斃。葉平日為人本不自愛(學(xué)問卻甚好),也還可說是有自取之道,王葆心是七十歲的老先生……卒致之死地,靜公深痛之,故效屈子沉淵,一瞑不復(fù)視。此公治學(xué)方法,極深極密,今年僅五十一歲,若再延壽十年,為中國學(xué)界發(fā)明,當(dāng)不可限量。 這時(shí)梁任公是清華學(xué)校國學(xué)研究院負(fù)責(zé)人,王靜安是導(dǎo)師。最早記其死因甚清楚。而人們在惋惜傷感之余,不免思考起他的死因來。甚至有的說羅振玉剽竊了他的稿子,有的說羅振玉欠了他的錢不還,等等不一而足,總是把王國維的死拉扯到羅振玉身上,或是把王國維之死歸之于錢,而卻很少從性格、信仰、學(xué)術(shù)理論、政治上分析他的死因,所以,總難免隔靴搔癢之感了。 靜安先生棄世時(shí),正在清華國學(xué)研究所執(zhí)教,同時(shí)執(zhí)教的除院長梁啟超外,尚有陳寅恪、吳宓,以及在美國去世的趙元任先生。靜安先生去世后,陳寅恪先生在一首挽詩中,有一段注解說: “甲子歲,馮(按:指馮玉祥)兵逼宮,柯、羅、王約同死而不果,戊辰馮部將韓復(fù)榘兵至燕郊,故先生遺書謂'義不再辱’,意即指此。遂踐舊約自沉于昆明湖,而柯、羅則未死。余詩'越甲未應(yīng)公獨(dú)恥,’即指此言?!?/span> 甲子逼宮,是指把溥儀趕出故宮。柯、羅是柯劭忞和羅振玉,即三個(gè)人相約同為清朝自殺,另外兩個(gè)人只是唱唱遺老的高調(diào)而已,并不想真死,而靜安先生卻真的學(xué)屈原的樣子,跳到昆明湖去死了。日期比端午節(jié)還早兩天。他一死,一些圍著溥儀轉(zhuǎn)準(zhǔn)備重做大官的人,拿他大做文章,說他為清朝而死,為他請謚,讓住在天津日租界張園的溥儀封他為“忠愨公”,并派貝子溥忻上祭,賞陀羅金被并大洋兩千元。好像有了他做樣子,溥儀就真能夠再做宣統(tǒng)皇帝了,又何能理解他的思想信仰呢? 實(shí)際上他并未做過清朝的什么大官,也沒有功名,只不過是清代末年學(xué)部的一名工作人員而已。一九一二年在日本寫給鈴木虎雄的信中云: “(頤和園詞》稱獎(jiǎng)過實(shí),甚愧。此詞于覺羅氏一姓末路之事略具,至于全國民之命運(yùn),與其所以致病之由,及其所得之果,尚有更可悲于此者,擬為《東征賦》以發(fā)之……” 信中不稱“朝廷”等詞,直稱“覺羅氏一姓”,可見他并不以遺老自居。似有憂國憂民之民主思想,而十幾年后,在溥儀的內(nèi)廷行走,給友人寫信左一個(gè)“上”,右一個(gè)“人直”,最妙是給上海蔣汝藻寫信,鄭重其事借“紗蟒”,說太妃過生日,給太妃拜壽。收到后還說“感荷之至”。真難想像這樣有學(xué)問的人穿上蟒袍給官里的一個(gè)老女人跪下磕頭,幾乎成為滑稽戲中的人物。相對比同時(shí)的梁任公,覺其思想境界相差懸殊矣。 在他跳昆明湖自殺時(shí),清代的那些大大小小的官兒還多得很,而另一些王公大臣也還活著,在北京深宅大院中,在天津、上海租界地里,照樣吃喝玩樂,并沒有人去死,而只有他去死了。便又有不少人可惜他的呆氣,覺得他太犯不著。靜安先生一死,倒變成了一些遺老們的好詩題,浙江諸暨周善培在一首題為《王靜安投昆明湖殉國為詩哀之》的律詩中寫道:“入地覲天知慰藉,十朝待士竟何如?”好像清朝待讀書人真的太好了,所以王靜安跳湖殉節(jié)。人們卻不禁要問:你自己又如何呢?清朝那些血淋淋的文字獄的帳如何算呢?真是莫名其妙! 其死因在其悲觀厭世的心態(tài)上,還有一重要因素,就是他的長子(羅振玉女婿)王潛明于一九二六年八月二十日死在上海。兒媳與他又有意見。喪子之痛,又加家庭不和,對其心理自然也造成很大壓力。 靜安先生一死,寫挽詩的人很多,連跟他相約同死而未死的鳳蓀老人柯劭忞也寫了感懷傷歿詩: “歷歷三千事,都?xì)w一卷詩。秦庭方指鹿,江渚莫燃犀。管邴君無忝,唐虞我已知。文章零落盡,此意不磷淄?!?/span> “管、邴”是指漢末的管寧、邴原,都是漢末避亂隱居的人物;“不磷淄”是不薄、不黑,哀傷憐惜之意未變??馒P蓀哀悼王靜安,沒有把他扯到“殉國”、為大清而死等等上去,這是這位清史館館長的高明之處,他只是嘆息“文章零落盡”而已,從這點(diǎn)感慨王國維之死,多少還沾一點(diǎn)邊的。 因?yàn)殪o安先生,不管從哪一方面說,他始終是位學(xué)者,而不是清朝的一名官吏。他生于光緒三年,即一八七七年。讀書之后,并不是去應(yīng)科舉,而后來是進(jìn)了學(xué)校。一九OO年前后,在上海東文學(xué)社讀書,學(xué)日本文及西方科學(xué)知識,一九O一年去日本留學(xué),進(jìn)東京物理學(xué)校。一九O三年任南通師范學(xué)堂、蘇州師范學(xué)堂教習(xí),均教心理學(xué)、倫理學(xué)、哲學(xué)。光緒三十二年,經(jīng)羅振玉之介,到北京,在學(xué)部總務(wù)司行走。當(dāng)時(shí)清政府體制已改革,張之洞任軍機(jī)大臣兼領(lǐng)學(xué)部,不少學(xué)者都網(wǎng)羅在學(xué)部中。靜安先生到京師圖書館任編譯,后調(diào)名詞館協(xié)調(diào)。這是在清朝所擔(dān)任的職務(wù)。清代分“官”和“差事”,外官小的如典史、縣丞,內(nèi)官如主事、郎中等等,再小也有個(gè)“銜”。差事是具體工作。 嚴(yán)格說來他所任只是“差事”,還夠不上“官”。一直到一九二三年,他才接受了溥儀的偽旨:在南書房行走,食五品俸。似乎已經(jīng)身列清秘了。但那已是清朝覆亡后的第十二年了。過了一年多,溥儀就被趕出故宮了。他這個(gè)五品俸實(shí)際上是連剔莊貨也趕不上的破爛。他的學(xué)問才華,足以比美他的同鄉(xiāng)前輩,康熙時(shí)南書房行走的查慎行,但是時(shí)代相差太遠(yuǎn)了。靜安先生是很精明的人,這點(diǎn)他怎么會(huì)不明白呢?不過也虧得他死得早,不然也許會(huì)跑到“滿洲國”,出現(xiàn)更可悲的身敗名裂的情況,那就更是千古恨事了。 在他死前沒有多久,正值清華園花開之時(shí),湘人章孤桐(士釗),蜀人曹纕蘅(經(jīng)沅)曾去清華看他。死后挽詩起句云:“匆匆執(zhí)手記花時(shí),危語辛酸最可思?!币嗫上胍娝?dāng)時(shí)的思想情況了。章行嚴(yán)先生死去多年,可惜生前沒有寫點(diǎn)回憶王靜安的文字。陳寅恪有挽觀堂長詩,序言對其死因從文化理論上論述甚當(dāng)?,F(xiàn)在《寒柳堂集》已出版,讀者可以去看,無須贅述了。 閱讀鏈接 鄧云鄉(xiāng)‖ 北平時(shí)期的學(xué)府述略 鄧云鄉(xiāng)‖ 舊夢中的荷塘—— 文化古城時(shí)期的清華 鄧云鄉(xiāng)‖ 文化古城時(shí)期的燕京大學(xué) 鄧云鄉(xiāng)‖ 文化古城時(shí)期的協(xié)和醫(yī)學(xué)院 鄧云鄉(xiāng)‖ 文化古城時(shí)期的學(xué)生們 鄧云鄉(xiāng)‖ 文化古城時(shí)期學(xué)生的課外活動(dòng) 鄧云鄉(xiāng)‖ 文化古城時(shí)期的環(huán)境氣氛 鄧云鄉(xiāng)‖ 文化古城時(shí)期的國立北平圖書館 鄧云鄉(xiāng)‖ 文化古城時(shí)期的其他圖書館與學(xué)校圖書館 鄧云鄉(xiāng)‖ 文化古城時(shí)期的書市、書鋪、書攤 作者簡介:鄧云鄉(xiāng),學(xué)名鄧云驤(1924.8.28----1999.2.9)山西省靈丘東河南鎮(zhèn)人。上海紅學(xué)界元老,與魏紹昌、徐恭時(shí)、徐扶明并稱上海紅學(xué)四老。青少年時(shí)期,先后在北京西城中學(xué)、師范大學(xué)和私立中國大學(xué)求學(xué)。1947年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系。先后任教山西大同中學(xué),天津中學(xué)。新中國成立后,在北京中央燃料工業(yè)部工作。1953年10月起,先后在蘇州電校與南京電校教書。1956年1月在上海電力學(xué)院教書,至1993年退休。
|
|