公元前196年,漢初三杰之一的韓信,在長樂宮的鐘室被漢高祖劉邦老婆呂雉誘殺。鳥盡弓藏,兔死狗烹----韓信之死只是歷史上開國功臣被濫殺的一個縮影。漢初彭越被剁成了肉醬供人品嘗,明初胡、藍之獄數(shù)萬人梟首……刀光劍影、血雨腥風,在人們的印象中,開國功臣似乎多死于非命。 其實不然,開國功臣也有自己的幸福時代……劉秀、李世民、趙匡胤就不殺功臣。 歷數(shù)歷史上濫殺功臣的朝代主要有(不包括地方割據(jù)政權(quán)):西漢、隋、明三代;開國皇帝與開國功臣相安無事的朝代主要有:東漢、唐、宋三朝。殺?還是不殺?這是擺在開國帝王面前的難題,這與開國皇帝的出身背景、文化程度、個人性格,或多或少有著關(guān)聯(lián)。殺,不殺,精明強干的開國帝王總有辦法。 出身背景:殺戮悲劇的誘因 漢高祖劉邦、明太祖朱元璋出身寒微、草莽起家。劉邦起點是亭長(漢朝實行的是郡、縣、鄉(xiāng)、亭、里制度,亭長相當于村長),是流氓無產(chǎn)者;朱元璋幼年當過乞丐、和尚,常為溫飽發(fā)愁。秦末、元末的農(nóng)民大起義,讓劉、朱二人“王侯將相寧有種乎”的神話上演。 祖墳生煙加之機緣巧合,當波譎云詭的時間洪流把原本位于谷底的沙粒,推上了歷史的浪尖的時候,總會發(fā)生驚人相似的一幕。就像一個窮光蛋一不小心撿到了金元寶,總要藏著掖著,用懷疑的眼光打量周圍人,更可怕的是幫他撿到金元寶的還是一幫窮哥兒們。于是,心疑日久,大開殺戒就不可避免。 西漢初年,為劉邦奪取天下立了大功的八個異姓王,只有長沙王吳芮因其封地太?。ㄊ骋囟f五千戶),力量太弱讓主子放心,而得以保全,其余均被劉邦和他老婆呂雉屠戮殆盡。 明初,朱元璋殺廖永忠、傅友德、馮勝等功臣……又掀胡惟庸、藍玉兩大案,連心機極深的謀士李善長等人亦難幸免。相比其他功臣,只有湯和等寥寥數(shù)人僥幸躲過血光之災,在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢中老死床榻,可謂幸運之至。 劉邦、朱元璋嗜殺,但隋朝開國皇帝楊堅也濫殺功臣,這就讓人頗為費解,似與出身無關(guān),深究其因,其嗜殺性格的形成,也有家庭出身的因素。 與劉邦、朱元璋相比,楊堅出身相對“高貴”,他出生在一個職業(yè)軍人家庭,但他在家庭出身上也有難言之隱。他原屬漢族,本姓楊,其父楊忠因軍功被北周武帝宇文邕賜姓“普六茹”,并獲高官。 “普六茹”是鮮卑族的一個姓氏。在“五胡亂中原”的時代,不要說漢人,就是胡人自己也看不起自己的民族身份。因此,北魏孝文帝拓跋宏(鮮卑族),改“拓跋”為漢姓“元”,稱元宏;另一支鮮卑族的分支宇文泰建立北周時,也全面實行漢化。而楊堅父親楊忠卻被賜姓為“普六茹”,看似恩寵無比,實則奇恥大辱,姓氏問題常讓楊家人被漢人所詬病。 自卑的種子從此種下。楊堅篡北周建立隋朝后,改回本姓,以漢人自居,但心理總有陰影。一方面,他大肆屠殺前朝宇文氏(后縊殺隋煬帝的宇文化及,并不與北周皇族宇文氏同支,故得免);另一方面,總是疑神疑鬼,借機濫殺功臣。姓氏問題,也就是家庭出身問題,成了楊堅一生的心結(jié)。 與劉邦、朱元璋不同,漢光武帝劉秀、唐太宗李世民(唐高祖李淵在位時間較短,唐初開國功臣多出自李世民門下,故也將其列入開國皇帝之列)、宋太祖趙匡胤,他們的出身則要高貴和顯赫的多。劉秀是南陽豪強,李世民父親李淵與隋煬帝楊廣是表兄弟,趙匡胤亦出身于富足的軍人家庭。 家庭出身不同,其朋友圈子也不同。劉邦、朱元璋賴以起家的武將多為販夫走卒、引車賣漿之流,謀臣多以出身寒門、潦倒失意文人為主;劉秀、李世民、趙匡胤的謀臣武將,多為官宦人士、各地豪強。 成功人士往往惺惺相惜;強盜團伙卻常因分賬不均而內(nèi)訌不斷。 劉秀、李世民、趙匡胤手下功臣,文化程度較高,通常通曉歷史,見好就收,還能善全其身。 劉邦、朱元璋手下的窮哥兒們一夜暴富,見原來一起穿開襠褲的兄弟,變成了自己的主子,心理多少有點不平衡,加之主子猜忌,就難免有蠢蠢欲動之心。鋌而走險一旦失敗,如同推到了一張多米諾骨牌,真謀反者、假謀反者,乃至“腹誹”者,就如“滔滔江水綿延不絕”,皇帝或以謀反,或羅織各種“莫須有”罪名,把功臣打“亂臣賊子”,屠刀相向勢所難免。 文化程度:決定治馭手段 “竹帛煙銷帝業(yè)虛,關(guān)河空鎖祖龍居,坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書”,這首詩名為《焚書坑》的詩,出自晚唐詩人章碣之手。該詩諷刺秦始皇焚書坑儒,卻也道出了劉邦、項羽不讀書,文化程度不高的事實。 事實上出身寒微的劉邦、朱元璋和在軍人之家成長起來的楊堅,并沒有讀多少書,劉邦曾當眾摘下儒生的帽子尿尿,朱元璋起兵之前還是文盲。 文化程度不高者,以武力奪取天下,在品嘗成功喜悅后,依然崇尚暴力治理天下,強調(diào)以暴制暴。 太子朱標曾勸朱元璋要以“仁”治天下,切毋殘忍嗜殺。朱元璋找來一根帶刺的棍子,對朱標說,你拿。朱標說,有刺沒法拿。朱元璋說,我就是要把刺拔光了,這樣你才好拿啊。 一殺了之,永絕后患,不能不說是最直接、最可行的辦法。 相比之下,劉秀、李世民讀書較多,其中李世民還是一位詩人,全唐詩留有他的詩作。 趙匡胤雖出身軍旅,但據(jù)史書記載,他“卷不釋手”,喜好讀書。他曾在太廟的夾壁中立一石碑,刻上告誡子孫的誓言。新任皇帝祭祀太廟時,要在不識字的小宦官的陪同下,進入夾壁拜謁,并謹記誓言。北宋滅亡后,夾壁石碑的誓言被揭秘出來,主要內(nèi)容有,一是要保全柴氏子孫(趙匡胤從后周柴氏手中奪取政權(quán));二不殺士大夫和上書言事者。可見,趙匡胤非常重視讀書人(士大夫)。 重視和喜歡讀書的皇帝,更能理性思考問題,對待功臣多采取懷柔手段。 劉秀,按照二十八星宿的形制,把鄧禹、彭岑等二十八個功臣的畫像懸于高閣之上,號稱“云臺二十八將”,供子孫觀瞻禮拜; 李世民請著名畫家閻立本繪畫,把長孫無忌、尉遲敬德、侯君集等二十四個功臣畫像,掛在凌煙閣之上,稱為“凌煙閣二十四功臣”,傳為千古美談; 趙匡胤未能完成統(tǒng)一宏愿,就在“斧聲燭影”中可疑地死去,還來不及將功臣的榮譽榜“公示”出來,但他的侄子宋真宗趙恒效法前人,建立高閣,把功臣的畫像高懸其上,一時世人皆以此為榮。 試想,功臣功成名就、封妻蔭子,畫像被高高地懸掛在“云臺”、“凌煙”之上,供人頂禮膜拜,在如此巨大的政治榮譽面前,誰還會不珍惜?誰還會冒著滅族的危險去謀反?因此,“云臺二十八將”中無一人被殺;“凌煙閣二十四功臣”中只有侯君集因參與皇家立儲內(nèi)斗被殺。 趙匡胤還在史上留下了“杯酒釋兵權(quán)”的故事。一日,他召集石守信等大將宴飲,酒酣耳熱之際,他借著酒勁說,朕現(xiàn)在睡不著覺啊!哪天你們的手下也將黃袍披到你們身上該怎么辦?人生如白駒過隙,該及時行樂就及時行樂,朕賜你們良田美宅,回家怡養(yǎng)天年,豈不更好?石守信等大將聞言,第二天紛紛上表要求辭官,交出兵權(quán),回鄉(xiāng)養(yǎng)老。趙匡胤大喜,為他們建豪宅,并賞賜大量土地。 當然,趙匡胤也沒有把事情完全做絕。以石守信為例,他的兒子石保吉、石保興,趙匡胤仍然任命他們?yōu)閷?,其孫也為國戍邊,延續(xù)軍人家族夢想。 性格:成為決定因素 劉秀、李世民、趙匡胤是歷史上出了名的“好脾氣”皇帝。 李世民胸襟坦蕩、虛懷若谷,以善于納諫聞名,他與骨鯁之臣魏征的故事,婦孺皆知,君明臣賢留下了千古佳話,這里無須贅言。但劉秀與“強項令”的故事,也許就不那么為人所熟知。 劉秀稱帝后,其姐湖陽公主,借著弟弟的勢力,恃寵而驕。一次,她手下奴才殺了人,逃入公主府中躲避追捕,公主極力庇護。幾日后,見風平浪靜,該奴才趾高氣揚地跟著公主出游,當時的洛陽令董宣立即將其捕殺。湖陽公主大怒,到劉秀處告狀,劉秀令董宣向湖陽公主磕頭賠罪,董宣不肯,據(jù)理力爭。劉秀就叫宦官按住董宣的脖子,強行讓他磕頭,董宣用手撐地,強挺著脖子,誓死不從。見此,劉秀不再勉強董宣,笑稱其為“強項令”。后來,劉秀還因董宣政績突出,不斷擢拔他的官職。 劉秀還未起兵之前,看到當?shù)氐拿T之女陰麗華,心為所動,留下了“做官當做執(zhí)金吾,娶妻當娶陰麗華”的“名言”。做官只求做到“執(zhí)金吾”,與項羽、劉邦看見了秦始皇車駕后,發(fā)出“彼可取而代之”、“大丈夫生當如此”的豪言壯語大大的不同,可見劉秀個人野心并不大,心態(tài)也比較平和。 魏征、董宣幸虧遇到了李世民、劉秀這樣的開明君主,得以青史留名,名垂千載,倘若遇到其他霸道一點的帝王,人頭早就落地,被砍了拉出去喂野狗。 明初,有一位大臣叫茹太素,他寫一封奏章給朱元璋。茹太素是文人,喜歡舞文弄墨、引經(jīng)據(jù)典,奏章寫得虛了一點、長了一點。朱元璋叫人念來聽,聽著聽著就不耐煩,大怒令人把茹太素喚來,亂棍齊下,一頓胖揍,讓茹太素摸著屁股不敢喊疼。第二天,朱元璋心情不錯,叫人繼續(xù)念茹太素奏章,發(fā)現(xiàn)茹太素的奏章還不賴,建議了五件事,有四件事是對的。 嗚呼,只因奏章寫得長了點,茹太素的屁股就開了花,可見朱元璋的脾氣并不好,濫殺功臣或有壞脾氣的因素在起作用。 與劉秀和李世民相比,趙匡胤更是宅心仁厚,不僅功臣不殺,連投降來的亡國之君也不殺,南漢劉氏、荊南高氏、吳越錢氏……都得以保存。 當然,皇帝脾氣再好、讀得書再多、再明事理,還得有手段、恩威并施,才能駕馭住手下的功臣。 劉秀就曾告誡過手下的大臣,雖然他不會學高祖劉邦,但你們也得收斂一些,否則君臣撕破臉面,到時就不好看了。 尉遲敬德在玄武門之變和數(shù)次戰(zhàn)役中,多次救過李世民的命,自恃功高,沒有把誰放在眼里。一次李世民宴請大臣,因一言不合,尉遲敬德居然拳打江夏王李道宗,讓李世民大丟臉面。李世民十分惱怒,雖未因此事處罰尉遲敬德,但正色警告之,別逼他學劉邦。自此,尉遲敬德說話、做事循規(guī)蹈矩,再也不敢造次。 殺?不殺?還有后話 劉邦和朱元璋大殺功臣,西漢和明朝國祚挺長的,東漢、唐朝、北宋三代不殺功臣,國脈綿延也挺長的,看來對開國功臣殺與不殺,都一樣。 其實不然,西漢和明朝大殺功臣之后,都出現(xiàn)了亂子。西漢出了“七王之亂”、明朝出了“靖難之役”。明成祖朱棣之所以敢于發(fā)動“靖難之役”,就在于他認定建文帝朱允炆朝中已經(jīng)無人,良將謀臣都被朱元璋屠殺殆盡。 隋文帝楊堅大殺功臣的惡果很快就顯現(xiàn)出來。在他死后,其子隋煬帝楊廣暴政,天下大亂,群雄四起。此時,經(jīng)過楊堅、楊廣二人的殺戮,隋王朝已無良將可用,覆滅進入倒計時。 如此看來,開國皇帝對待功臣,不殺比殺好,至少君臣和諧,史家筆下的政治得分會高一些。 |
|
來自: caozhiying929 > 《未命名》