Blog是記者嗎？

當(dāng)然不是，或者不僅僅是。大多數(shù)Blogger并沒(méi)有把自己看作記者，就是像安替，周軼君和王小峰這些職業(yè)記者，在自己的Blog上面也都是以自己的個(gè)人化的評(píng)論為主。至少在現(xiàn)階段，公民媒體不可能取代傳統(tǒng)媒體中記者的作用，因?yàn)橛浾呤且?jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，并且遵守一定規(guī)范的，所以這兩者一定是互補(bǔ)的。

Blog是媒體嗎？

我認(rèn)為是，至少應(yīng)該是。媒體的根本任務(wù)就是傳遞信息，所以不論你是報(bào)道事實(shí)，撰寫(xiě)評(píng)論，甚至只是個(gè)人感情化的宣泄，都是一種意見(jiàn)的表達(dá)。無(wú)論客不客觀，準(zhǔn)不準(zhǔn)確，這種表達(dá)本身值得我們珍惜。所以從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，Blog的本質(zhì)是一種媒體，傳播從客觀事實(shí)到主觀意見(jiàn)的個(gè)人化的表達(dá)工具。

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，Blog對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，一個(gè)很重要的作用在于通過(guò)公民參與來(lái)促進(jìn)公民社會(huì)(Civil Society)的成長(zhǎng)。成熟的公民社會(huì)的基本要素是一個(gè)透明的媒體平臺(tái)，每個(gè)人都有著平等的機(jī)會(huì)以行動(dòng)主義的態(tài)度參與公共事務(wù)，無(wú)論社區(qū)的還是國(guó)家的。獨(dú)立，去中心化的Blog的存在實(shí)際上是給了我們的一把利器。這要看我們?cè)趺慈ダ谩Ｓ肂log抒發(fā)自己的感慨，或者是中午吃啥飯，晚上跟誰(shuí)約會(huì)，這當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)。但是如果整個(gè)Blogosphere中的每個(gè)Blogger，以及他們每一篇帖子都是這些，那可就不是正常的了吧。

有人說(shuō)中國(guó)的特殊國(guó)情阻礙了Blog的發(fā)展，這點(diǎn)沒(méi)有錯(cuò)。但是我覺(jué)得Hopesome說(shuō)得很好，A點(diǎn)最終會(huì)走到B點(diǎn)的。安替的預(yù)測(cè)是我們需要走20年。但是如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)有Blog等手段的話，你就是說(shuō)這個(gè)過(guò)程要花200年我都不希罕。所以別老拿國(guó)情說(shuō)事，外部環(huán)境的惡劣不是借口，反而是督促我們自己行動(dòng)起來(lái)，擔(dān)負(fù)起一個(gè)Blogger應(yīng)該由的對(duì)于公共事務(wù)的熱情和督促，這樣才有可能改變這個(gè)現(xiàn)狀。

所以我希望更多的Blogger，即使他們沒(méi)有采訪權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，也應(yīng)該積極地參與到對(duì)于這個(gè)國(guó)家，這個(gè)社會(huì)有利和積極的討論當(dāng)中，這并不是難事，而且并不一定非要跨越政策的雷區(qū)。我同意Keso說(shuō)我們現(xiàn)階段就將Blog當(dāng)作媒體看是在自欺欺人，但我們必須朝著這個(gè)方向進(jìn)步，否則就讓我們把Blog拋給那些想到納斯達(dá)克圈錢(qián)的家伙們得了。