著書立說和侵權(quán)損害對于鄭淵潔的選擇，我個(gè)人認(rèn)為，每個(gè)人都有屬于選擇自己生活方式的自由。別說這種本來就不容易勝利的侵權(quán)糾紛，就算已經(jīng)勝訴的生效判決，也有很大一部分是沒有執(zhí)行到位的。所以如果從炒作的角度來說的話，反而訴訟才是成本最低的方式。但如果沒有這樣的環(huán)境，然后選擇在這條路上多做點(diǎn)什么，為自己也為別人創(chuàng)造一些環(huán)境，似乎也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

如何讓流量變留量看到有朋友在討論淄博燒烤的事情，說政府和人民聯(lián)手將流量變留量，這是可持續(xù)發(fā)展的唯一途徑。所以如何將流量變留量，真切的實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展這個(gè)問題。各方面力量齊心協(xié)力，那么自然留量也就變得不那么困難了。而有了留量，自然也就有了變現(xiàn)，也才能夠讓生活水平更能切實(shí)的提升。這也才能夠?qū)崿F(xiàn)留量的切實(shí)增長。

法考主觀題考試復(fù)習(xí)筆記本二.

當(dāng)你覺得自己和一個(gè)人無話可說兩個(gè)人相處，即使彼此沉默，也不會尷尬，這是理想型。當(dāng)然事情的發(fā)展很多時(shí)候肯定不會盡如人意，可這世界上又有多少事情是心想事成的呢？所以，當(dāng)你覺得自己與一個(gè)人無話可說的時(shí)候。而且還得要認(rèn)真的面對，也許在戀愛的時(shí)候，腦袋中裝了太多的水，所以很多事情也看不清，也就少了許多所謂的感想。那么這個(gè)時(shí)候，是否應(yīng)該要理智一點(diǎn)把已經(jīng)無法挽回的事情用一種合適的方式結(jié)束呢？

本來以前我總覺得有些人經(jīng)歷過一些事情以后，他說的話做的事情都會慎重一些，也會變得可信一些。但是其實(shí)我的本意是想要用這個(gè)方式掩蓋摘要的問題。我不想寫摘要，也不想系統(tǒng)直接摘取的前面的內(nèi)容放在摘要哪個(gè)地方顯示。所以當(dāng)我加了一條推送以后，就看不到摘要了。而如果第二條推送也寫東西的話，一方面是自己的時(shí)間有限。就算沒有收益，也達(dá)到了自己規(guī)避摘要和每天推送兩條的設(shè)想。

機(jī)器識別錯(cuò)別字這個(gè)事情機(jī)器只是一段既定的程序，是按照編輯程序的人的設(shè)想而運(yùn)行的，所以當(dāng)機(jī)器識別到錯(cuò)別字的時(shí)候，到底是真的錯(cuò)了還是識別錯(cuò)了，其實(shí)應(yīng)該還是要有一個(gè)自己的判斷。而這其實(shí)本身就是工具的意義所在，如果工具的存在是解決創(chuàng)造性的問題，那么人類與工具的關(guān)系就會發(fā)生變化。但這不是機(jī)器就優(yōu)于人類的證據(jù)，畢竟機(jī)器這種工具的出現(xiàn)，確實(shí)替代了部分人，但也永遠(yuǎn)被另外一部人控制著。

現(xiàn)實(shí)往往更魔幻凌晨四點(diǎn)起來做重大決定，即使沒有起床氣的估計(jì)也會被氣出點(diǎn)什么事情來。當(dāng)然這個(gè)事情，雖然后續(xù)有了一個(gè)解釋和道歉。但我卻在想，這是不是就是下雨了，自己沒有傘也不讓別人撐傘的人做出的事情。其實(shí)這個(gè)世界就是這樣，現(xiàn)實(shí)往往更魔幻。不過今天還發(fā)現(xiàn)了贊賞賬戶改名的事情，似乎也是一年可以改兩次了，之前我記得贊賞賬戶的設(shè)置是一旦擁有只能改一次名字的操作。

我記得我原來看過一部電視劇，講的是主角智慧高絕，什么事情都能夠輕松地化解。其中有一個(gè)故事，講的就是一個(gè)賭神級別的高手找到他，和他賭博，有沒有絕對不輸?shù)姆椒?。?dāng)時(shí)我在看前面的時(shí)候，一直跟隨著情節(jié)考慮，總覺得只要賭博，輸贏本來就應(yīng)該是一半一半的事情。而且在賭桌上還能夠看清許多人也能看清許多事情。我以前經(jīng)?？聪蓚b故事，其中講到情劫的時(shí)候，總是發(fā)現(xiàn)很多神仙都過不去。

如何看待翟欣欣案一審宣判翟新新案一審宣判，居然收到知乎邀請問我從法律角度怎么看待一審宣判，我突然有種法考主觀題考場上的感覺。然后突然就想到了這個(gè)一審宣判的問題，雖然可能這并非題主出題的本意，但我確實(shí)很想從這個(gè)角度來說一下，畢竟確實(shí)還有許多人并不知道所謂的一審宣判到底意味著什么？一個(gè)是小額訴訟，一個(gè)是最高法院一審的案件。這兩類案件就是一審終審。一審過后，如果各方什么行為都沒有。

總有人與你不謀而同用一句比較中二的話來說，就是吾道不孤。但是如果從商業(yè)的角度來考量的話，創(chuàng)業(yè)雷同或者說相似還真就特神奇的，所以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要及時(shí)地把工作要做在前面。那時(shí)候我當(dāng)他是在吹牛了，也就那個(gè)時(shí)候他和我設(shè)想過一種商業(yè)模式，就是大家都用少量的錢在線上進(jìn)行一種類似買彩票的行為，但是又與之不同。直到后面幾年出現(xiàn)了線上盲盒的商業(yè)方式之后，總覺得那不就是一種想法的變種嘛！

能力和人品到底什么更重要從來沒有想到體育圈會有如此密集和如此大的瓜，還真是文娛體育不分家啊。我個(gè)人是這樣看的，在刑法中也有重大立功予以免除刑罰的規(guī)定，而對于個(gè)人能力和人品在很多時(shí)候其實(shí)也是可以分開來考慮的，雖然人還是那么個(gè)人，但是能力和人品從來都不是等同的。所以對于這樣的一個(gè)能力等同于人品，或者人品等同于能力的極端觀點(diǎn)之下。我們還是應(yīng)該唯物辯證的來看待一下，畢竟能力和人品其實(shí)從來都不等同。

我發(fā)現(xiàn)訂閱號助手還是不方便本來以為在訂閱號助手傳視頻很方便，但是突然發(fā)現(xiàn)只能群發(fā)一個(gè)視頻，無法同時(shí)編輯別的內(nèi)容。而且本身說起來，訂閱號助手只能算是一個(gè)助手，所以期待本來也不用那么高。既然人有犯錯(cuò)的時(shí)候，那么程序所出來的結(jié)果也有可能是錯(cuò)誤的。訂閱號助手幾次升級之后，都不是自己想要的功能。

法考主觀題考試復(fù)習(xí)筆記本一.

跪回來的愛情還是愛情嗎人心是經(jīng)不起考驗(yàn)的。一個(gè)人想用輿論來綁架大公司，但沒有想到人家反過來就把這個(gè)人多所有骯臟事情都借著這個(gè)機(jī)會給曝光了。這種感覺和網(wǎng)友因?yàn)槟臣虑樯项^，結(jié)果發(fā)現(xiàn)被利用，但是卻毫無辦法的感覺是完全不一樣的。試想一下，這次用這樣的方式讓對方就范，以后遇到其他的事情會不會用同樣的方式再次逼迫人就范呢？用句不太恰當(dāng)?shù)谋扔?，不管是白貓還是黑貓，只要抓到老鼠就是好貓。

法治與德治。

其實(shí)相比起真金白銀來說，好像內(nèi)容的原創(chuàng)與否已經(jīng)顯得不是那么的重要了。而且我也確實(shí)發(fā)現(xiàn)了許多我關(guān)注的原創(chuàng)內(nèi)容號，慢慢的就因?yàn)閺V告的問題開始多方面的發(fā)布一些不是自己的東西。但多了以后就覺得這個(gè)人是不是變了，或者說失去了原創(chuàng)內(nèi)容的號是不是失去了關(guān)注的價(jià)值。這個(gè)細(xì)水長流的更新，其實(shí)除了內(nèi)容外。我們可能會因?yàn)閮?nèi)容喜歡作者，也可能會因?yàn)樽髡呦矚g內(nèi)容。但這都是建立在作者與內(nèi)容之間是具備原創(chuàng)這條連接線的。

無因果關(guān)系，每月支付200元贍養(yǎng)費(fèi)男子以父親未盡撫養(yǎng)義務(wù)為由拒絕贍養(yǎng)，法院判決“無因果關(guān)系，每月支付200元贍養(yǎng)費(fèi)”，如何看待此事？而子女當(dāng)初對于自己的父親沒有盡撫養(yǎng)義務(wù)這個(gè)事情，除了其母親有相應(yīng)的救濟(jì)途徑之外，其子女自己也可以要求的。其實(shí)我們有沒有假設(shè)過一種情況，比如當(dāng)年子女主張了撫養(yǎng)費(fèi)，然后父親沒有履行，甚至執(zhí)行也未執(zhí)行到位的情況下。父親老了，然后來主張贍養(yǎng)費(fèi)，是否可以用當(dāng)初的撫養(yǎng)費(fèi)來折抵？

電影《交換人生》觀后感沖著搞笑的片段來的，結(jié)果確實(shí)有幾個(gè)很搞笑的片段。但如果真心的在電影當(dāng)中的人，一方面原告的律師從一開始就并沒有打算幫原告。所以在收集證據(jù)上面就沒有那么積極，也就導(dǎo)致了所謂的后續(xù)證據(jù)的問題。雖然法院也有主動調(diào)取證據(jù)的權(quán)力，但說到底法院只是居中裁判者。舉證責(zé)任在訴訟的各方，確實(shí)舉證困難或者無法獲取證據(jù)的，才可以申請由法院調(diào)取。在電影中的人可不知道那些事情。

特別的想要和新浪微博干一仗是不是這些公司大了以后都是一個(gè)德行，普通用戶的訴求就是個(gè)嘚。之前為對qq是這樣，如今對新浪微博也是如此。首先選擇肯定是北京互聯(lián)網(wǎng)法院，然后現(xiàn)在立案也很方便。而且對于互聯(lián)網(wǎng)線上審理的模式，也不需要我本人到北京去出庭。反正就是成功的把所有用戶攔在了公司之外，還讓你無話可說。如果我們足夠舍得，不管是直接去總部還是在互聯(lián)網(wǎng)法院進(jìn)行起訴，都是救濟(jì)的途徑。