后來(lái)信托計(jì)劃正式終止，信托公司發(fā)布了一份清算報(bào)告。老刁滿(mǎn)臉委屈，聲音帶著一絲顫抖：“你們故意隱瞞風(fēng)險(xiǎn)，這不是明擺著騙人嗎？我信任你們，把辛辛苦苦攢的錢(qián)交給你們打理，你們卻這樣對(duì)我！” 可信托公司的代表卻表現(xiàn)得十分鎮(zhèn)定，振振有詞地反駁道：“投資本來(lái)就有風(fēng)險(xiǎn)，這是大家都知道的事情。合同都已經(jīng)簽了，您就得接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)?！?雙方各執(zhí)一詞，互不相讓?zhuān)@場(chǎng)官司打得昏天黑地，一路從基層法院打到了成渝金融法院二審。

羅永浩和鄭剛“撕破臉”，其實(shí)就因?yàn)橐婚_(kāi)始太“信任”，覺(jué)得信任比啥都重要，合同隨便寫(xiě)寫(xiě)就行
#借款協(xié)議 #投資協(xié)議 #股權(quán)回購(gòu)

關(guān)于該基金已收回的款項(xiàng)與分配款，經(jīng)E基金公司統(tǒng)計(jì)，其作為管理人通過(guò)該基金托管專(zhuān)戶(hù)及E基金公司相關(guān)賬戶(hù)共計(jì)向投資者分配基金收益與本金共計(jì)74617763.49元，并確認(rèn)前述分配款均來(lái)源于該基金已收回的款項(xiàng)。如屆時(shí)資金賬戶(hù)中資金不足以分配的，則應(yīng)按照各基金份額持有人持有的基金份額的比例向各基金份額持有人進(jìn)行分配，差額部分在下一次分配收益時(shí)或基金終止時(shí)再行分配和補(bǔ)足。保險(xiǎn)私募基金、產(chǎn)投基金、S基金。

重磅判決：突破法答網(wǎng)對(duì)賭股權(quán)回購(gòu)6個(gè)月行權(quán)期限限制
#對(duì)賭 #股權(quán)回購(gòu) #私募基金 #案例 #律師普法

為因應(yīng)金融監(jiān)管部門(mén)對(duì)證券公司股權(quán)投資業(yè)務(wù)的持續(xù)規(guī)范，大成上海國(guó)資基金研究中心于2025年5月正式發(fā)布《證券公司股權(quán)投資業(yè)務(wù)合規(guī)指引》。楊春寶律師表示：“《證券公司股權(quán)投資業(yè)務(wù)合規(guī)指引》的發(fā)布，不僅是對(duì)當(dāng)前行業(yè)合規(guī)需求的積極回應(yīng)，更是對(duì)證券公司股權(quán)投資業(yè)務(wù)未來(lái)發(fā)展的有力保障。我們希望通過(guò)這份指引，幫助證券公司在復(fù)雜多變的金融市場(chǎng)中更好地把握機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，推動(dòng)行業(yè)的規(guī)范化、專(zhuān)業(yè)化發(fā)展。”

您認(rèn)同法院這個(gè)判決嗎？歡迎評(píng)論區(qū)談?wù)?律師普法 #公司法 #股權(quán)轉(zhuǎn)讓

案例故事：對(duì)賭失敗后的股權(quán)回購(gòu)撞上股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。第三人老葉也出來(lái) “攪局”：“我確實(shí)是讓老李代持股權(quán)，但我們都不參與公司經(jīng)營(yíng)。我在股東微信群里說(shuō)過(guò)，股權(quán)回購(gòu)決定權(quán)在老刁他們?cè)蓶|，和《補(bǔ)充協(xié)議》內(nèi)容不一樣。而且筆跡鑒定說(shuō)了，協(xié)議上不是我和老李的簽字，我們也沒(méi)委托別人代簽，《補(bǔ)充協(xié)議》的效力我可不認(rèn)！不過(guò)增資的事兒我知道，《增資協(xié)議》我還是認(rèn)的?！狈ㄔ赫J(rèn)為，股權(quán)回購(gòu)和一般的股權(quán)轉(zhuǎn)讓可大不一樣。

基金財(cái)產(chǎn)和基金份額持有人、基金管理人、基金托管人的固有財(cái)產(chǎn)是獨(dú)立分開(kāi)的，基金產(chǎn)生的債務(wù)一般也是由基金財(cái)產(chǎn)本身來(lái)承擔(dān)，而且基金的受益權(quán)和管理權(quán)是分離的。現(xiàn)在全體基金投資人都一致同意把基金現(xiàn)有的管理人A公司變更為C公司，而且C公司在2021年5月28日也同意接受委托，雙方就C公司擔(dān)任X基金管理人這件事情達(dá)成了意思表示一致，所以C公司從這一天起就成為了X基金的新基金管理人。保險(xiǎn)私募基金、產(chǎn)投基金、S基金。

案例故事：銀行員工“飛單”賣(mài)私募基金，致老人損失百萬(wàn)，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？到了辦公室，老刁讓老李坐在電腦前，自己熟練地操作起電腦，一邊操作還一邊跟老李解釋?zhuān)骸澳?，這款產(chǎn)品就是這個(gè)私募基金，現(xiàn)在買(mǎi)的人可多了，您要是再不抓緊，可就錯(cuò)過(guò)這村沒(méi)這店了?！崩侠羁粗系笫炀毜夭僮?，心里的警惕也慢慢放松了，再加上老刁一直說(shuō)的高利息和保本承諾，最終，老李在老刁的幫助下，完成了購(gòu)買(mǎi)這款私募基金產(chǎn)品的操作。

被告?zhèn)兗w “甩鍋”：老刁說(shuō)協(xié)議違法無(wú)效，即使要回購(gòu)，也應(yīng)當(dāng)按照股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)規(guī)則，按股權(quán)比例承擔(dān)，不同意承擔(dān)連帶責(zé)任；老晉拿沒(méi)蓋章、沒(méi)簽字當(dāng)借口；老李和老葉玩起 “代持股權(quán)，與我無(wú)瓜” 的戲碼，現(xiàn)場(chǎng)堪比 “大型扯皮現(xiàn)場(chǎng)”。
#律師普法 #私募基金 #對(duì)賭協(xié)議 #回購(gòu) #投資糾紛

事實(shí)上，關(guān)于股權(quán)回購(gòu)權(quán)的性質(zhì)認(rèn)定確實(shí)存在一定的爭(zhēng)議：有些法官認(rèn)為回購(gòu)權(quán)屬于需受除斥期間限制的形成權(quán)，多數(shù)法官認(rèn)為回購(gòu)權(quán)應(yīng)當(dāng)是適用訴訟時(shí)效的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，但也有少數(shù)法官以“可隨時(shí)主張”為由無(wú)限延長(zhǎng)行權(quán)期限。上述意見(jiàn)非法律，亦非司法解釋?zhuān)野干娼灰缀贤炇?、回?gòu)條件的成就均發(fā)生在意見(jiàn)登報(bào)公布之前，在法律、司法解釋尚有溯及力問(wèn)題的情形下，不能僅依據(jù)意見(jiàn)認(rèn)為某數(shù)字文化公司的回購(gòu)權(quán)消滅。

與市值掛鉤回購(gòu)無(wú)效#律師普法 #私募基金 #回購(gòu) #對(duì)賭協(xié)議 #案例

通常因締約過(guò)失導(dǎo)致合同不成立或無(wú)效，得賠損失?！昂贤行汀?締約過(guò)失，到底是咋回事？難道不賠損失嗎？#律師普法 #私募基金 #適當(dāng)性義務(wù) #締約過(guò)失 #賠償

未實(shí)繳的注冊(cè)資本如何減資？已實(shí)繳的呢？
#律師普法 #公司法 #減資 #債權(quán)人保護(hù) #實(shí)繳

銀行員工“飛單”賣(mài)私募基金，致老人損失百萬(wàn)，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？
#私募基金 #基金銷(xiāo)售 #資金安全

民營(yíng)企業(yè)從“雨后春筍”到“參天大樹(shù)”的成長(zhǎng)過(guò)程中，最需要的不是額外的保護(hù)傘，而是一個(gè)穩(wěn)定、公平、可預(yù)期的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

基金“換帥”之爭(zhēng)：一場(chǎng)契約型私募基金的管理權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)
#私募基金 #私募基金管理人 #基金清算 #契約型私募基金 #律師普法

其次，從案涉基金通過(guò)B基金投資C公司股權(quán)的實(shí)際履行情況來(lái)看，B基金與C公司簽訂了《增資協(xié)議》并履行了增資款的繳納義務(wù)，結(jié)合增資款支付時(shí)案涉基金與B基金之間款項(xiàng)流轉(zhuǎn)的金額和時(shí)間，以及在C公司進(jìn)行股利分配后，B基金與案涉基金之間款項(xiàng)流轉(zhuǎn)的金額及打款備注，能夠明顯地相互印證案涉基金是案涉股權(quán)的實(shí)際出資人，并且也實(shí)際取得了案涉股權(quán)的分配收益。主要事實(shí)：X公司為A基金、B基金和C基金的基金管理人。

同樣投資私募基金，先認(rèn)購(gòu)本金和收益全到手，后認(rèn)購(gòu)只能血本無(wú)歸嗎？
#律師普法 #私募投資 #私募基金管理人 #法律維權(quán) #私募律師