最高院：當(dāng)事人可否以被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)為由追加受讓人為被執(zhí)行人？從企業(yè)資產(chǎn)的流向看，少林客車(chē)公司提交了擬證明其與少林汽車(chē)公司之間發(fā)生一系列轉(zhuǎn)讓交易行為及相互之間資金往來(lái)的大量轉(zhuǎn)賬憑證、記賬憑證等證據(jù)材料，在執(zhí)行程序中審查，尚無(wú)法得出少林汽車(chē)公司資產(chǎn)分離至少林客車(chē)公司，從而導(dǎo)致少林汽車(chē)公司資產(chǎn)減少符合分立特征的結(jié)論。東奕永泰公司如認(rèn)為少林汽車(chē)公司存在惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)行為，可以依法另循途徑救濟(jì)。

2024：交通事故損失賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn) 證據(jù)清單一覽表。誤工費(fèi)。2.無(wú)固定收入的，且能夠舉證證明近三年年平均工資的，誤工費(fèi)=近三年年平均工資÷365×誤工時(shí)間。3.無(wú)固定收入的，且不能舉證證明近三年平均年收入的，誤工費(fèi)=受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工年平均工資÷365天×誤工時(shí)間。護(hù)理費(fèi)。有收入的按照誤工費(fèi)的賠償辦法計(jì)算；醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)=營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)×天數(shù)，本地區(qū)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般為20元/天。

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《建工解釋?zhuān)ㄒ唬?第四十三條規(guī)定：“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人，在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后，判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?！?/blockquote> http://www.bczicp.cn/content/24/0116/14/40557712_1111251678.shtml 2024/1/16 14:36:08

李建偉 | 公司法2023最新修訂逐條解讀 重點(diǎn)評(píng)析。本次《公司法》修訂主要對(duì)公司登記制度、股東出資責(zé)任、公司治理制度、控股股東義務(wù)、董監(jiān)高的信義義務(wù)體系等方面進(jìn)行了修訂，這將對(duì)今后民商事審判產(chǎn)生重大影響。千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，為更好幫助廣大同仁理解與適用新《公司法》的具體修訂內(nèi)容，商法工作室在對(duì)2018年《公司法》和2023年《公司法》逐條對(duì)比的基礎(chǔ)上，對(duì)主要修改條款進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)析，以供讀者參考。

http://www.bczicp.cn/content/23/0924/10/40557712_1097687365.shtml 2023/9/24 10:19:53

本文根據(jù)《民法典》及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民間借貸司法解釋》）的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合民間借貸司法實(shí)踐，對(duì)民間借貸糾紛案件中涉及利息爭(zhēng)議的若干裁判要點(diǎn)進(jìn)行匯總整理，為相關(guān)案件的處理提供基本思路的參考。6.借貸雙方對(duì)利息沒(méi)有書(shū)面證據(jù)證明或者約定不明確的情況下，出借人主張有利息約定，借款人抗辯沒(méi)有利息約定的，應(yīng)當(dāng)按照高度蓋然性原則對(duì)利息約定的事實(shí)進(jìn)行查明。

http://www.bczicp.cn/content/23/0830/09/40557712_1094429328.shtml 2023/8/30 9:17:21

最高法法官會(huì)議紀(jì)要：不能既判決駁回訴訟請(qǐng)求又告知當(dāng)事人就此另行主張權(quán)利最高院民一庭主編《民事審判指導(dǎo)與參考》第87輯最高人民法院民事審判第一庭2021年第21次專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議紀(jì)要。法律問(wèn)題：當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，人民法院能否既判決駁回其訴訟請(qǐng)求，又告知其就此另行主張權(quán)利？判決駁回訴訟請(qǐng)求表明人民法院對(duì)于當(dāng)事人主張的實(shí)體權(quán)利已經(jīng)作出了否定性判斷，故當(dāng)事人不能再就同一事實(shí)和理由重新起訴。

http://www.bczicp.cn/content/23/0828/18/40557712_1094233232.shtml 2023/8/28 18:43:12

若主張雙方存在民間借貸法律關(guān)系的一方僅向法院提供轉(zhuǎn)賬記錄，而另一方可以作出合理抗辯解釋的，雙方之間存在借貸合意的“高度蓋然性”便暫不能成立，主張雙方存在民間借貸法律關(guān)系的一方還需要提交其他證據(jù)予以證明，不能證明的，法院不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民間借貸。2.出借人依據(jù)借條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟的，如果借款人對(duì)借貸關(guān)系予以否認(rèn)并以其他法律關(guān)系進(jìn)行抗辯或反訴的，借款人對(duì)此應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)。

http://www.bczicp.cn/content/23/0809/23/40557712_1091835620.shtml 2023/8/9 23:10:57

開(kāi)發(fā)商與小區(qū)業(yè)主對(duì)開(kāi)發(fā)商在小區(qū)內(nèi)建造的房屋發(fā)生權(quán)屬爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)舉證責(zé)任，如開(kāi)發(fā)商無(wú)充分證據(jù)證明該房屋系其所有，且其已將該房屋建設(shè)成本分?jǐn)偟匠鍪劢o業(yè)主的商品房中，則該房屋應(yīng)當(dāng)屬于小區(qū)全體業(yè)主所有——宜興市新街街道海德名園業(yè)主委員會(huì)訴宜興市恒興置業(yè)有限公司、南京紫竹物業(yè)管理股份有限公司宜興分公司物權(quán)確認(rèn)糾紛、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案。首先，一般情形下，建筑區(qū)劃內(nèi)的道路和綠地，通常情況下歸業(yè)主共有。

http://www.bczicp.cn/content/23/0731/11/40557712_1090681813.shtml 2023/7/31 11:39:36

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛類(lèi)案辦案要件指南之醫(yī)療損害鑒定 |《上海法院類(lèi)案辦案要件指南》系列叢書(shū)導(dǎo)讀第93期。1.由鑒定人補(bǔ)充鑒定。（2）要求鑒定機(jī)構(gòu)補(bǔ)充鑒定不限于當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)的異議，即便當(dāng)事人沒(méi)有提出，法院認(rèn)為鑒定意見(jiàn)書(shū)中表述不清晰、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的指向性不明確、因果關(guān)系存在與否表述不明確、涉及多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的原因力表述不確切等，亦可以要求鑒定人進(jìn)行解釋、說(shuō)明或者補(bǔ)充。委托作出醫(yī)療損害鑒定的鑒定人進(jìn)行鑒定。

http://www.bczicp.cn/content/23/0718/21/40557712_1089150671.shtml 2023/7/18 21:48:12

根據(jù)我國(guó)民訴司法解釋的規(guī)定，人民法院受理案外人執(zhí)行異議之訴要求案外人有明確的排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無(wú)關(guān)。同時(shí)，提起的是案外人執(zhí)行異議之訴，此種訴訟主要解決的問(wèn)題是案外人的權(quán)利是否足以排除強(qiáng)制執(zhí)行，案外人有義務(wù)證明其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有權(quán)利，且此種權(quán)利足以排除強(qiáng)制執(zhí)行，但其原審訴訟期間提交的證據(jù)不足以證明其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有所有權(quán)，法院駁回其訴訟請(qǐng)求，處理并無(wú)不當(dāng)。

http://www.bczicp.cn/content/23/0628/16/40557712_1086578249.shtml 2023/6/28 16:46:23

《上海法院類(lèi)案辦案要件指南》系列叢書(shū)導(dǎo)讀第103期丨金融借款合同糾紛類(lèi)案辦案要件指南之審判精要。本期刊發(fā)金融借款合同糾紛類(lèi)案辦案要件指南節(jié)選之一：《金融借款合同糾紛類(lèi)案辦案要件指南之審判精要》。若借款人因受疫情影響收入減少或失去收入來(lái)源的，法院應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況努力促成案件調(diào)解，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)根據(jù)金融政策，適當(dāng)減免違約金、調(diào)整還款期限，給予借款人還款的緩沖期，爭(zhēng)取借款合同繼續(xù)履行。

http://www.bczicp.cn/content/23/0520/14/40557712_1081433273.shtml 2023/5/20 14:02:37

48.綜合《民間借貸司法解釋》第二十五條、第二十八條和第二十九條的規(guī)定，可以得出如下結(jié)論：在民間借貸糾紛中，無(wú)論是借期內(nèi)的利息、逾期利息、逾期還款的違約金還是“其他費(fèi)用”，都有一個(gè)相同的司法保護(hù)上限計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)——合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的年利率，只不過(guò)對(duì)應(yīng)的計(jì)算基數(shù)不同，借期內(nèi)的利息以全部借款數(shù)額為基數(shù)，逾期利息或者逾期還款的違約金則以已經(jīng)逾期的借款數(shù)額為基數(shù)，其他費(fèi)用則以合同的約定為準(zhǔn)。

http://www.bczicp.cn/content/23/0520/14/40557712_1081433264.shtml 2023/5/20 14:02:28

48.綜合《民間借貸司法解釋》第二十五條、第二十八條和第二十九條的規(guī)定，可以得出如下結(jié)論：在民間借貸糾紛中，無(wú)論是借期內(nèi)的利息、逾期利息、逾期還款的違約金還是“其他費(fèi)用”，都有一個(gè)相同的司法保護(hù)上限計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)——合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的年利率，只不過(guò)對(duì)應(yīng)的計(jì)算基數(shù)不同，借期內(nèi)的利息以全部借款數(shù)額為基數(shù)，逾期利息或者逾期還款的違約金則以已經(jīng)逾期的借款數(shù)額為基數(shù)，其他費(fèi)用則以合同的約定為準(zhǔn)。

http://www.bczicp.cn/content/23/0324/21/40557712_1073472810.shtml 2023/3/24 21:51:29

微信聊天記錄作為證據(jù)的若干法律要點(diǎn)和操作指引。根據(jù)微信記錄形成的方式，微信證據(jù)可以區(qū)分為文字微信記錄、圖片微信記錄、語(yǔ)音微信記錄、視頻微信記錄、網(wǎng)絡(luò)鏈接記錄和轉(zhuǎn)賬交易記錄。包括與微信好友聊天、發(fā)布的微信朋友圈和微信公眾號(hào)文章中以語(yǔ)音形式存在的信息。包括與微信好友聊天過(guò)程中、發(fā)表微信朋友圈和微信公眾號(hào)時(shí)發(fā)送的網(wǎng)絡(luò)鏈接，此類(lèi)微信記錄的最大特點(diǎn)是鏈接的內(nèi)容是提前由第三方或者發(fā)送方制作的。

http://www.bczicp.cn/content/23/0324/21/40557712_1073472602.shtml 2023/3/24 21:50:01

有限責(zé)任公司章程由股東共同制定，股東在公司章程上簽名、蓋章；《公司法》第四十二條規(guī)定：“股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外?！钡谒氖龡l規(guī)定：“股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)?！?/blockquote> http://www.bczicp.cn/content/23/0322/23/40557712_1073184236.shtml 2023/3/22 23:07:25

在不符合貸款條件的情況下,當(dāng)事人雙方虛構(gòu)房屋買(mǎi)賣(mài)合同并以該房屋抵押向銀行申請(qǐng)貸款,雖然房屋買(mǎi)賣(mài)合同被依法認(rèn)定無(wú)效,但當(dāng)事人蓄意欺騙、過(guò)錯(cuò)在先,如果銀行在辦理貸款過(guò)程中符合內(nèi)部規(guī)范和行業(yè)習(xí)慣,則不能由此推定銀行在審查房屋買(mǎi)賣(mài)合同真實(shí)性問(wèn)題上存在過(guò)錯(cuò),且房屋買(mǎi)賣(mài)合同與抵押借款合同系兩份獨(dú)立的合同,房屋買(mǎi)賣(mài)合同并非抵押借款合同的主合同,因此房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力不影響抵押借款合同的效力。

http://www.bczicp.cn/content/23/0315/23/40557712_1072181705.shtml 2023/3/15 23:56:54

其次，外賣(mài)員基于勞動(dòng)者身份，在發(fā)生工傷時(shí)，與用人單位之間產(chǎn)生工傷保險(xiǎn)賠償關(guān)系，工傷保險(xiǎn)制度遵循無(wú)責(zé)任補(bǔ)償原則，客觀上存在工傷事實(shí)，用人單位即承擔(dān)工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任。工傷保險(xiǎn)是社會(huì)保險(xiǎn)制度的組成部分，用人單位參加工傷保險(xiǎn)是一種法定義務(wù)，商業(yè)保險(xiǎn)區(qū)別于工傷保險(xiǎn)的法律強(qiáng)制性，屬于用人單位給予勞動(dòng)者的福利待遇，故用人單位為員工購(gòu)買(mǎi)的商業(yè)保險(xiǎn)不能沖減工傷保險(xiǎn)。用人單位不支付的，從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。

http://www.bczicp.cn/content/21/0827/14/71206320_992841179.shtml 2023/3/15 5:21:37

2.檢索方式不對(duì)：檢索高手懂得使用檢索技巧，快速找到類(lèi)案，然而法律人時(shí)間寶貴，不能經(jīng)常學(xué)習(xí)檢索技巧。聚法案例對(duì)法律數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘，深層解析案例數(shù)據(jù)，擁有高級(jí)檢索、區(qū)段檢索、交叉檢索、在結(jié)果中檢索等八大檢索功能，還有數(shù)據(jù)可視化、一鍵生成檢索報(bào)告、刑期預(yù)測(cè)等多種實(shí)用功能，操作簡(jiǎn)單，無(wú)需學(xué)習(xí)。· 快速檢索類(lèi)案：根據(jù)類(lèi)案標(biāo)簽檢索類(lèi)案，可以直接確定檢索關(guān)鍵詞，縮小檢索結(jié)果范圍，使檢索結(jié)果更精準(zhǔn)。