性侵害未成年人犯罪案件，應當由熟悉未成年人身心特點的審判人員、檢察人員、偵查人員辦理，未成年被害人系女性的，應當有女性工作人員參與。為全面落實國家對未成年人司法保護政策，充分體現雙向保護原則，各地要結合實際，將性侵害未成年人，拐賣（綁架）兒童，脅迫、誘騙、利用未成年人犯罪等專門針對未成年人的犯罪案件納入未成年人刑事檢察部門受案范圍，強化立案監(jiān)督，積極介入偵查引導取證，依法嚴厲打擊危害未成年人犯罪。

案外人既對執(zhí)行行為提出異議，又對執(zhí)行標的提出異議的，人民法院在執(zhí)行異議之訴案件中僅對執(zhí)行標的異議進行審理，對執(zhí)行行為異議應當不予理涉。根據《民事訴訟法》及相關司法解釋規(guī)定，執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件涉及到執(zhí)行法院對被執(zhí)行主體的確立、執(zhí)行標的財產的確定及其處置等執(zhí)行行為的正當性與合法性，執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件的裁判結果不受當事人處分權利的約束，因此，執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件不得進行調解。

本意見所稱“層級”和“級”，系指組織者、領導者與參與傳銷活動人員之間的上下線關系層次，而非組織者、領導者在傳銷組織中的身份等級。對傳銷組織內部人數和層級數的計算，以及對組織者、領導者直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動人員人數和層級數的計算，包括組織者、領導者本人及其本層級在內從以上來看，規(guī)定的是三級以上，并且包括三級的。

第三人撤銷之訴中無獨立請求權第三人原告適格的司法認定。亦即先承認該第三人具有第三人撤銷之訴的請求權。解析“新《民事訴訟法》”第五十六條規(guī)定，無獨立請求權第三人撤銷之訴的適格原告可歸納為四個要參加到法院正在審理案件的無獨立請求權第三人與有資格提起第三人撤銷之訴的無獨立請求權第三人分別屬于不同訴訟程序，但在對無獨立請求權第三人適格要件的界定上，“新《民事訴訟法》”似乎并未作出清晰地差異性規(guī)定。

確認過眼神，是一位純粹的法律人。在這個充滿生機與希望的年代，觀點紛飛到喧鬧、嘈雜的年代，還是能見到許許多多法律人，就一個個法律問題尋根究源，深耕細作。只有“確認過眼神”，才能算得上純粹的法律人。李雙慶個人主題頁 3.0 版。其他法律問題 11 篇。其他主題頁閱讀鏈接。每位法律人。匯聚專業(yè)人智慧｜分享法律圈話題。

根據《民訴法》第227條的規(guī)定“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟?！卑竿馊水愖h是指案外人就執(zhí)行標的所提出的異議。

【新平說法】 最新最全2018年浙江省交通事故賠償項目及標準一覽表（誤工費、護理費提高）表格一 2018年浙江省殘疾賠償金、死亡賠償金與精神損害撫慰金標準（寧波除外）護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員無收入的或雇傭護工的，為當地護工從事同等級別護理的勞務報酬×護理期限。2017年浙江省農村常住居民人均可支配收入:24956元。2017年浙江省全社會單位就業(yè)人員平均工資統(tǒng)計公報。浙江省單位就業(yè)人員年平均工資。

上海高院新規(guī)4月1日起，原告勝訴后法院必須退訴訟費。上海高院發(fā)文，自2018年4月1日起，原告勝訴后，向法院申請退還訴訟費，法院必須退費。《訴訟費交納辦法》（下稱“辦法”）第20條規(guī)定：“案件受理費由原告、有獨立請求權的第三人、上訴人預交……”。根據前述法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，案件受理費、財產保全申請費、公告費是由原告預交，現貴院判決上記費用由被告承擔，故，貴院預收的上記費用理應退還給原告。

從保護勞動者合法權益角度出發(fā)，明確勞動者與未辦理營業(yè)執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照被吊銷或營業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經營的用人單位發(fā)生爭議的，應將用人單位或其出資人列為當事人。勞動者已經付出勞動的，該單位或者出資人應當依照《勞動合同法》的規(guī)定向勞動者支付勞動報酬、經濟補償、賠償金，即使不具備合法經營資格的用人單位被工商行政管理部門依法處理，特別是依法取締后，被處理的單位或者其出資人仍應支付勞動者的勞動報酬、經濟補償。

出賣人就同一標的物分別與不同的買受人簽訂兩份買賣合同之后，前后買受人均未取得標的物所有權或占有標的物時，如果其中一份買賣合同的當事人已經履行合同，而另一份買賣合同的當事人還沒有履行合同的，則已經履行合同的當事人有權要求出賣人轉移標的物的所有權，這是履行在先原則。本案要旨：一物二賣，雙方已實際履行合同義務，第三人已實際取得合同標的物所有權的合同，符合物權法的規(guī)定，該合同有效。

不符合非機動車通用技術條件的電動車應界定為機動車（最高法院出版物公布的參考性案例中確定的審判規(guī)則）至于潘X虔駕駛的電動車為輕便摩托車還是兩輪摩托車，根據《機動車運行安全技術條件》的規(guī)定，輕便摩托車和兩輪摩托車，均屬于機動車范疇，因此，即使同安大隊作出的兩份行政處罰決定對電動車車輛類型認定的表述不規(guī)范，對車輛類型認定的更改亦存在不當之處，但其將潘X虔駕駛的電動車認定為機動車并不存在錯誤之處。

《民法通則》中關于訴訟時效期間的規(guī)定，普通糾紛時效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外，四種特殊情形的案件訴訟時效的期間為1年，包括：身體受到傷害案件、出售產品質量不合格案件、延付或拒付租金案件、寄存財物丟失或損害案件。但對于中止事由消除后訴訟時效的恢復計算，此前規(guī)定是，“從中止訴訟時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算”，言下之意為，缺多少，補多少，最多六個月。

(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。第四，機動車交通事故責任強制保險條例第二十二條雖然規(guī)定了醉酒駕駛、無證駕駛、機動車被盜搶期間肇事、被保險人故意制造交通事故等幾種違法情形下交強險保險公司僅墊付搶救費用且不賠償財產損失，但侵權責任法并未完全采納該觀點，該法第五十二條僅規(guī)定機動車被盜搶期間發(fā)生交通事故的，交強險保險公司可以免除賠償責任，只承擔墊付搶救費用的責任。

【地方司法規(guī)范】浙江高院等印發(fā)《關于辦理毒品案件中代購毒品有關問題的會議紀要》前款所稱的代購毒品，一般是指吸毒者與毒品賣家聯系后委托代購者前去購買僅用于吸食的毒品，或者雖未聯系但委托代購者到其指定的毒品賣家處購買僅用于吸食的毒品，且代購者未從中牟利的行為。根據前款查證屬實的交通、食宿等證據，證明代購者運輸了毒品且毒品數量達到較大以上的，對代購者、托購者以運輸毒品罪的共犯論處。

【新平說法】 最新最全2018年浙江省交通事故賠償項目及標準一覽表。表格一 2018年浙江省殘疾賠償金、死亡賠償金與精神損害撫慰金標準（寧波除外）殘疾賠償金。2016年浙江省全社會單位就業(yè)人員平均工資統(tǒng)計公報。2016年，浙江省全社會單位就業(yè)人員年平均工資為56068元，與2015年的51463元相比，增加4605元，增長8.9%?？鄢齼r格因素，2016年浙江省全社會單位就業(yè)人員年平均工資比2015年實際增長6.9%。浙江省單位就業(yè)人員年平均工資。

2018年一次性工亡補助金標準確定：727920元(全國統(tǒng)一、同命同價)3、一次性工亡補助金：上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。因此，根據國家統(tǒng)計局公布的最新數據，2017年度一次性工亡補助金標準調整為: 36396元×20=727920元。2015年度一次性工亡補助金標準為：576880元。工亡補助金是死者近親屬因其死亡導致生活資源減少和喪失的補償，因此其分配也并不一定是均分，而是要根據死者近親屬的生活來源等實際情況分配。

2018年浙江交通事故最新賠償標準出臺（2018年2月8日浙江省統(tǒng)計局最新發(fā)布）為了讓這道“傷殘類菜系”更豐富，我們在不斷增加內容，今天就先奉上朋友們都關心的最新的傷殘賠償金、死亡賠償金、精神損害賠償金標準。2018年殘疾賠償金、死亡賠償金與精神損害撫慰金標準。（1）60周歲以下，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/農村居民人均純收入×賠償指數×20年；（3）75周歲以上，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/農村居民人均純收入×賠償指數×5年。

“證據充分”，是對證據量的要求，這里的量不是指證據的數量，而是指證據的分量，也即證據證明力的大小或強弱。《行政訴訟證據規(guī)定》55條規(guī)定：“法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的合法性：㈠證據是否符合法定形式；㈡證據的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求；㈢是否有影響證據效力的其他違法情形?！睆脑摋l規(guī)定的證據效力來看，其與證據能力或證據資格并無本質區(qū)別，應做同一理解。

如果離婚協議中非財產分割條款涉及當事人自身利益的處分且當事人在訴訟中明確表示對該非財產分割條款表示反悔時，一般應認定該非財產分割條款沒有生效。離婚訴訟中，夫妻一方持婚姻關系存續(xù)期間一方所欠債務的生效法律文書，主張該債務為夫妻共同債務的，不宜直接將該法律文書作為認定夫妻共同債務的依據，對于夫妻共同債務的認定應加強舉債一方的舉證責任，其應當能夠證明所借債務用于夫妻共同生活、經營或者基于夫妻雙方的合意。

雖然案涉存量房買賣合同約定房屋成交價僅為610萬余元，但該合同顯系雙方為向房屋產權管理部門辦理產權過戶手續(xù)而簽訂，根據雙此前雙方所簽廠房買賣合同有關“因應與政府有關單位需要而起草的任何合同，均以此合同為準”約定，并結合雙方簽訂存量房買賣合同后，器材公司將前述合同復印件載有合同條款的頁面都打上叉號才交給日用品公司等情形，顯可認定前述610萬余元并非雙方真實意思表示。判決撤銷陳某與蔣某所簽房屋買賣合同合同。