【原】萬歷首輔，決戰(zhàn)紫禁之巔

舊時斜陽 2025-06-07 發(fā)布于浙江

展開全文

文/景志祥

隆慶首輔高拱無疑是比較有能力的，萬歷皇帝朱翊鈞評價他：“銳志匡時，宏才贊理。當(dāng)畿庭之再入，肩大任而不撓。位重多危，功高取忌。謀身近拙，實深許國之忠;遺俗似迂，雅抱殿邦之略。幕畫得羌胡之要領(lǐng)，箸籌洞邊塞之機(jī)宜?；到Y(jié)為冠裳，柔犬羊于帖服。利同魏絳杜猾夏之深憂，策比仲淹握御戎之勝算。在昔允資定力，于今想膚功。 “高拱博大精詳，淵宏邃密，經(jīng)綸偉業(yè)，社稷名臣?！犊袨?，公忠任事。迨殫內(nèi)寧之略，益宏外御之勛。嶺表滇南，氛凈長蛇封豕;東夷西虜，煙消堠鷺庭烏。洵稱緯武經(jīng)文，不愧帝臣王佐?！?/span>

這個評價是公允的，但我們不能因這個評價就自動忽略他的幾個致命的缺點，史書說高拱；才略自許，負(fù)氣凌人，“性迫急，不能容物，又不能藏蓄需忍，有所忤觸之立碎。每張目怒視，惡聲繼之，即左右皆為之辟易”，通俗點說就是這個人比較自負(fù)，加上性子比較急躁，心眼小缺乏容人之量，常常說話做事不給人留有余地，以致于他和同僚的關(guān)系很緊張。

根據(jù)《明史》記載，隆慶年間，高拱以大學(xué)士兼任吏部尚書，受到特殊的重用，在此期間著名文學(xué)家趙貞吉以禮部尚書兼文淵閣大學(xué)士，入?yún)C(jī)務(wù)，同諸閣臣入輔大政，協(xié)管詹事府事，這樣一來，內(nèi)閣的人員就有李春芳、趙貞吉、陳以勤（南充人）、張居正，算上同年十二月再一次進(jìn)入內(nèi)閣的高拱，一共5個人，首輔李春芳為人性格寬厚溫和，沒多大的野心，對高拱這種飛揚跋扈的人能讓一把就讓一把，碰上事兒了，也不去計較。

張居正為人老成持重，且善于藏拙，在沒有絕對把握之前，一般不會和人發(fā)生正面沖突，所以和高拱也沒多大的矛盾，如此一來，矛盾的直接對象就變成了趙貞吉和高拱。其時，趙貞吉掌管都察院，是言官領(lǐng)袖?！睹魇?/span>·趙貞吉傳》說他“學(xué)博才高，然好剛使氣”，這話說得好聽，其實就是脾氣很大，恰好高拱又很討厭言官，兩個人在此問題上經(jīng)常發(fā)生沖突，此舉讓另一個大學(xué)士陳以勤苦惱不已，他自知無法在高拱和趙貞吉兩人之間保持平衡，他是高拱的舊僚，又是趙貞吉的同鄉(xiāng)，面對這兩個人的矛盾，他擔(dān)心城門失火殃及池魚，于是果斷上書引疾求罷，沒了這個緩沖之人，矛盾直接激發(fā)了。

隆慶四年(公元1570年)，韃靼部首領(lǐng)俺答汗之孫把漢那吉，因聘妻三娘子為祖父所奪，憤而降明。俺答汗請明廷送還把漢那吉北，并請求封貢和開通邊境互市。御史葉夢熊以俺答汗多年滋擾邊疆，殺掠無時，“敵情叵測”，不可輕信，便抗疏反對受降封貢，而逆旨意，此舉讓隆慶很是惱火。

隆慶這個人性子柔和，沒什么大的能力，為人也比較懶散，但對于這些動不動就蹬鼻子上臉的言官很是頭疼，于是就要求都察院與吏部一起考察言官，降職一批人，再提拔一些品德更好的言官來任職。

這在無形之中給了高拱一個機(jī)會，這位掌管吏部的內(nèi)閣大臣正有意整肅言官安插自己的人員，真苦于沒機(jī)會，如今機(jī)會送上門了，自然要抓住機(jī)會展開整治計劃。然而，這個計劃遭到了趙貞吉地反對，為了保護(hù)自己的人，凡是高拱提拔的官員，趙貞吉都給列入降職名單。

公平的說，在這個問題上，兩人多少都有點私心，能否達(dá)到目的，取決于隆慶皇帝，高拱是裕王府邸的舊人，在隆慶皇帝還是裕王這段壓抑的歲月里，二人建立了深厚的王臣、師生關(guān)系。高拱離王府后，“府中事無大小，(裕王)必令中使往問”，裕王還先后手書“啟發(fā)弘多”、“懷賢”、“忠貞”等字贈賜。

這份特殊的感情，趙貞吉比不了，所以在這件事上，勝利的天平隨著隆慶皇帝地干預(yù)，早早就倒向了高拱。

這一點趙貞吉多少也能看出點，出于自保，他選擇了以退為進(jìn)，上疏辨乞休，且言：“臣自掌院務(wù)，僅以考察一事與拱相左。其他壞亂選法，縱肆作奸，昭然耳目者，臣噤口不能一言，有負(fù)任使，臣真庸臣也。若拱者，斯可謂橫也已。臣放歸之后，幸仍還拱內(nèi)閣，毋令久專大權(quán)，廣樹眾黨?！薄ā睹魇贰妨袀鞯诎耸痪恚?/span>

趙貞吉的這道乞休疏不過是一種手段，并非是真想辭職，本以為自己提交了乞休疏，隆慶皇帝多少會挽留一下，意思意思后，大家該干什么干什么，卻不想這次，隆慶皇帝卻不走尋常路，直接批準(zhǔn)了趙貞吉辭職的請求。

史載：疏入，竟允貞吉去，而拱握吏部權(quán)如故。——（《明史》列傳第八十一卷）

如此一來，不想辭職的趙貞吉也只能收拾行李退出內(nèi)閣，這位才華卓越的西蜀四大文學(xué)家從入閣到退出，只干了一年又三個月的宰輔就灰溜溜的返回了四川老家。

火氣大的趙貞吉走了，你大概會這么想，這下內(nèi)閣總安靜了吧。

實則不然，趙貞吉走之前，另一個人進(jìn)來了，這個人叫殷士儋。

拋開其他不說，殷士儋有趙貞吉沒有的人脈，他是嘉靖二十六年(公元1547年)考中進(jìn)士，選為庶吉士，授任翰林院檢討與張居正同科，這還不是最重要的，重要的是他因考試成績不錯，為人學(xué)問也過硬，被提拔為裕王朱載垕(即隆慶皇帝)的講官，任職期間，殷士儋盡職盡責(zé)，把自己崇高的道德標(biāo)準(zhǔn)灌輸給學(xué)生。

《明史·殷士儋列傳》中說，殷士儋做裕王的老師期間，"凡關(guān)君德治道，輒危言激論，王為動色"。

看到這兒，我們多少明白了一點，殷士儋和高拱一樣同為當(dāng)年裕王府的舊臣，而且同隆慶皇帝的關(guān)系處得還不錯，這就是做官的資本。

和首輔李春芳恭謹(jǐn)，治諭平恕的性子不同，殷士儋是山東人，性格梗直，說話和做事講究直來直去，高拱飛揚跋扈那一套，他很是看不慣，別人看不慣是在內(nèi)心，在沒人的地方，這位仁兄直接掛在臉上和在行動上，這一下自然在無形之中得罪了高拱。

其時，高拱想提拔入內(nèi)閣的人選是自己的心腹張四維。張四維這個人，嫻文辭，倜儻有才智。高拱深器之，做吏部尚書的時候，超擢翰林學(xué)士，是高拱嫡系中嫡系，高拱想讓后者入內(nèi)閣也可以理解。

但問題的關(guān)鍵是殷士儋也想入內(nèi)閣，體驗一把位極人臣，眼看高拱不幫忙，他直接借助太監(jiān)陳洪的力量，取中旨入閣，這也導(dǎo)致高拱和殷士儋的關(guān)系不那么友好。

只是，當(dāng)時的高拱正忙著和首輔李春芳內(nèi)斗，沒有多余的精力來理會殷士儋，兩人還保持者那點臉面，等到隆慶五年(公元1571年)，為了自保的李春芳主動致仕，高拱取得了首輔的地位，平日里掖著藏著的不滿也就徹底爆發(fā)了。

恰逢，張四維之父因?qū)Ｉ名}利，被御史郜永春彈劾，高珙、張四維懷疑郜永春是受殷士儋指使，便構(gòu)陷并指使御史趙應(yīng)龍彈劾張士儋是通過陳洪的關(guān)系才得以入朝為官，不能參與朝政。

大但兩人都忘記了一點，殷士儋是山東人，脾氣暴起來，比來自四川內(nèi)江的趙貞吉要猛烈的多，這一番言辭無疑是擊中了殷士儋，加上高拱門生吏科都給事中韓楫不時的在一旁威脅，讓一直努力克制的殷士儋再也克制不住了。

隆慶五年（公元1571年）的冬天，在一次月中內(nèi)閣擴(kuò)大會議上，壓制著情緒的殷士儋對同來參加會議的吏科都給事中韓楫說；“聞君有憾于我，憾自可耳，毋為他人使?！薄ā睹魇贰ひ笫抠賯鳌罚?/span>這話的意思很好理解，大概意思是說，我聽說你對我有成見，我本人倒沒什么，到是你千萬別被人利用了，讓人當(dāng)槍使。

殷士儋這段夾槍帶棒的話并不是說給韓楫聽的，他真正的目標(biāo)是高拱。

高拱是個聰明人，自然聽出了前者話語中的含義，性子急躁，且氣量小的他臉上頓時掛不住了，大喝：“非體也?！保ǔ珊误w統(tǒng)）

這一聲大喝就成了壓死駱駝的最后一根稻草，史載；“士儋勃然起，詬拱曰：“若逐陳公，逐趙公，復(fù)逐李公，今又為四維逐我，若能常有此座耶？”

你趕走了陳以勤，趕走了趙貞吉，又趕走了李春芳，現(xiàn)在又為張四維來趕我走？你以為你能永遠(yuǎn)保住這個職位嗎？罵完還不解氣，揮拳就要揍高拱。一旁的張居正見狀，立馬起身勸架，也遭到殷士儋責(zé)罵。

奮臂欲毆之。居正從旁解，亦誶而對。---《明史·殷士儋傳》

因張居正的幫忙拉扯，殷士儋的拳頭沒有打到高拱，高拱得以脫身，但這次沖動帶來的結(jié)果不言而喻了。

御史開始彈劾殷士儋當(dāng)初晉升不合正道，請求隱退又不夠果敢。

眼看已經(jīng)在內(nèi)閣待不下去的，殷士儋開始上疏稱疾求去，隆慶皇帝雖說對殷士儋不錯，然在情感上還是偏向高拱，面對殷士儋的請求，賜道里費，乘傳歸，有司給廩隸如故事。

我們在翻閱這段歷史時，總想當(dāng)然的認(rèn)為，日后高拱的失敗是輸給了張居正隱忍和馮保的挑撥離間，卻忽略了一個很重要的關(guān)鍵點，高拱自身性格上的缺點。

隨著殷士儋的離開，內(nèi)閣中就剩下了高拱和張居正兩人。

相比高拱的飛揚跋扈，張居正就聰明得多，他始終保持著低調(diào)，這位來自湖北荊州的天才人物，很清楚自己沒有嚴(yán)嵩、徐階的資歷，也沒有高拱在隆慶皇帝心目中的地位，唯一能做的就是等待。

等待屬于自己的時代。

這個時代，很快就來了。隆慶六年(公元1572年)正月，隆慶皇帝以高拱為柱國，進(jìn)中極殿大學(xué)士。這是高拱一生最輝煌的時刻，也是他一生最肆意的時候，一年的首輔生涯，早已讓他養(yǎng)成了一言堂的秉性，加之其門生韓楫、程文等日夜奔走其門，狐假虎威，專以博戲為務(wù)，人都惡之。

其時，御史汪文輝上疏譏刺時事，語連高拱，高拱召而罵之，亟補(bǔ)寧夏僉事以出。尚寶卿劉奮庸也上疏糾拱，給事中曹大野則抗章劾高拱不忠十事，中有高拱擅權(quán)報復(fù)、排斥善類、超擢親戚鄉(xiāng)里門生故舊，以及親開賄賂之門等等，隆慶皇帝不聽。二人皆謫外任。

從這里可以看出，專橫跋扈，沒有容人之量，已經(jīng)讓高拱成了眾矢之中，他之所以能穩(wěn)坐首輔的位置而屹立不倒，除了過人的能力外，還有一個重要的原因——隆慶皇帝的信任。

只是，這個唯一的內(nèi)在也在隆慶六年(公元1572年)五月遭到了破壞，一向熱衷于享樂的隆慶皇帝病危了，這位平庸的皇帝臨死時，召高拱、張居正及高儀三人為顧命大臣，并握著高拱的手說：“以天下累先生”。

在這個家國大事之際，高拱警覺四周，卻將目光盯向了一直瞧不上的馮保，玩起了內(nèi)斗，說句不好聽的，就算看不順眼，也不急于一時，眼下局勢尚未明朗，需要去做的以大局為重，可一向聰明的高拱卻自動忽略了這一點。

從這里可以看出高拱還有另外一個缺點，身處亂局，卻沉不住氣，活出大格局。

單就史料記載而言，高拱從權(quán)力的巔峰走向沒落，看似是幾天的功夫，實則是一個漫長的過程，沒有張居正和馮保聯(lián)手，高拱的結(jié)局也一目了然。

我們可以這么說，你可以不喜歡馮保，但不能否認(rèn)馮保的能力，這位來自北直隸真定府深州縣（今河北省衡水市深州市）太監(jiān)，自始至終都是一個頗有爭議的能人，他擁有一身聰明穎悟、通權(quán)變達(dá)的本事，于嘉靖年間入宮，歷經(jīng)嘉靖、隆慶兩朝，因字寫得很好，會撫琴、知收藏、懂鑒賞，受到明世宗的賞識，被提拔秉筆太監(jiān)。

如此人物，卻一直不被高拱重視，處處為難他，明世宗朱厚熜做皇帝時，馮保就是司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，提督東廠，好不容易熬死了嘉靖皇帝，其三子朱載坖繼承了皇位，論資歷、論能力、論地位、甚至論影響力，司禮監(jiān)掌印太監(jiān)這個位置都是馮保的，幾乎所有人都這么認(rèn)為，就連馮保本人也這么覺的，可當(dāng)時的首輔高拱就是不喜歡馮保，愣是從中作梗，推薦比馮保資歷淺得多的陳洪接任了掌印太監(jiān)。

陳洪這個人除了會投其所好外，并沒有其他本事，在這樣一個重要的位置上干得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，沒多久就離職。

這個時候，高拱又推薦尚善監(jiān)的孟沖接任了司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的位置，如果說陳洪還知道揣摩圣意，那么孟沖就是拿來充數(shù)的，史書上說他是：“爭飾奇技淫巧以悅帝意”。不為李貴妃所喜。如此人物，自然難以長久了，所以隆慶皇帝一死，就馮保向李太后進(jìn)言，將司禮監(jiān)掌印太監(jiān)孟沖斥退，接替了他的職位，順帶還惡心了一下高拱。

高拱最后的結(jié)局很多人認(rèn)為是他說了那句讓人忌諱的話“十歲太子，如何治天下?”給馮保和張居正抓住了把柄，最后被馮保利用，將這句話改為“十歲孩子，如何作人主?”讓李貴妃和陳皇后大驚失色，于是在六月十六日早朝“召內(nèi)閣，五府、六部眾至，”切則高拱擅權(quán)無君，最終有太監(jiān)王榛捧旨宣讀：“今有大學(xué)士高拱專權(quán)擅政，把朝廷威福都強(qiáng)奪自專，通不許皇帝主專。不知他要何為?我母子三人驚懼不寧。高拱著回籍閑住，不許停留?！备吖奥犞己?，“面如死灰，汗陡下如雨，伏不能起?！?/span>

至此，高拱的首輔生涯就此結(jié)束。但我們細(xì)看這段歷史，或者說細(xì)看高拱這個人，縱然沒有張居正和馮保聯(lián)手，其實高拱的結(jié)局也是個走，他飛揚跋扈的個性已在無形之中，寫就了自己的結(jié)局。

參考文獻(xiàn)：

《明》高拱《病榻遺言》中華書局1993年

《明》談遷《國榷》/張宗祥注解中華書局1958年

《清》計六奇《明季北略·卷2》中華書局2012年

《清》谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》中華書局1977年

《清》張廷玉《明史·卷一百九十四·列傳第八十一卷》中華書局1974年