  ，后者讀作“mài”賣，但在前者在今隸中卻簡化與“買賣”的“賣”同形。但在古隸中卻不同，前者多作部首，如“讀”字，右側(cè)應(yīng)是，從貝睦聲。而“賣”是后起字，先有“買/買”，而后在“買/買”上加“出”，而“買”的篆書為 。在古隸中，暫未出現(xiàn)單獨的“睦”，以讀為例寫作 ，而“買賣”的“賣”則寫作 。到了漢碑中，則完全混同了。在眾多書法app中，此“睦+貝”與“賣”完全不作區(qū)分了，這就給集字意臨者造成麻煩。某著名書法家也曾寫錯過，見下圖。  ，目前僅在兩個書法app中能查到，而最早出現(xiàn)此字的是以觀書法，其字庫中有此字，由“亡+吳”組合而成，其中“吳”目前只出現(xiàn)在《馬王堆帛書-春秋事語》中，且是書佐筆誤寫就?！皡?吳”字從口夨，在古文中通“虞”，如此亡+吳連讀，可讀為“亡虞”，即后世之“無虞”。但《馬王堆帛書-春秋事語》中并未出現(xiàn)亡吳連貫出現(xiàn)的案例，由此判定此字法/形為字典編者失誤所致。字庫中依楷書字法拼湊篆隸字法的情況非常普遍，尤其是以觀書法的字庫/典中。（經(jīng)筆者溝通，“書法字典”中目前已刪除“亡+吳”的字法）  從人卷聲，此為楷法。殊不知“倦”的篆書為“惓”，而“惓”在大篆中作“?+心” 。目前只有《新蔡葛陵墓竹簡》和《上博簡》中偶有從“亻+?”者，其余俱從“?+心”。大篆中“卷”常寫作“”，而非“?+卩”。 |
|
|
