?行政案件經過一審、二審、再審、抗訴后，當事人仍然可以向最高人民法院提起申訴?。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條的規(guī)定，當事人對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，若認為確有錯誤，有權向上一級人民法院申請再審。如果再審申請被駁回，當事人可以向最高人民法院提出申訴?1。

申訴的具體流程和所需材料

1. ?申訴材料準備?：當事人需要準備詳細的申訴材料，包括原判決、裁定的錯誤之處、新的證據(jù)或理由等?1。

2. ?申訴的提出?：申訴應當向最高人民法院提出，并遵循相關的程序規(guī)定?1。

3. ?申訴的審查?：最高人民法院將對申訴進行審查，包括申訴的理由是否充分、是否有新的證據(jù)等?1。

申訴的結果和可能的處理方式

申訴并不一定會改變原判決或裁定。最高人民法院在審查申訴后，可能會維持原判，也可能會根據(jù)新的證據(jù)或理由進行改判。這主要取決于申訴的具體情況和最高人民法院的審查結果?1。

行政訴訟經過一審二審再審抗訴仍不服能向最高法申訴嗎

在行政訴訟中，經過一審、二審、再審以及抗訴后，當事人如果仍然不服，是否可以向最高人民法院申訴是一個具體且重要的問題。

一、可以向最高人民法院申訴

在行政訴訟中，如果當事人對再審判決仍然不服，根據(jù)相關法律規(guī)定及司法實踐，是可以向最高人民法院提出申訴的。這一權利是基于司法最終解決原則以及當事人訴訟權利的保護而設立的。

二、申訴的具體途徑和條件

申訴途徑：當事人可以通過向最高人民法院提交申訴材料的方式提出申訴。這些材料應包括申訴書、原判決、裁定等相關法律文書以及支持申訴理由的證據(jù)材料。

申訴條件：申訴的提出需要滿足一定的條件，如申訴人必須是原案件的當事人或其法定代理人、申訴必須在法定期限內提出、申訴必須提出具體的申訴理由和請求等。同時，申訴人還需要提供足夠的證據(jù)來支持其申訴請求，以證明原判決、裁定存在錯誤或不當之處。

三、申訴的審查和結果

審查程序：最高人民法院在收到申訴材料后，會依法進行審查。審查過程中，法院可能會要求當事人補充材料、說明情況或進行聽證等。

審查結果：根據(jù)審查情況，最高人民法院可能會作出以下處理：（1）如果認為原判決、裁定正確，會駁回申訴；（2）如果認為原判決、裁定存在錯誤或不當之處，可能會指令下級法院再審或提審；（3）在特定情況下，也可能會直接改判。

綜上所述，行政訴訟經過一審、二審、再審以及抗訴后，當事人如果仍然不服，是可以向最高人民法院提出申訴的。但需要注意的是，申訴的提出需要滿足一定的條件和程序要求，并且申訴的成功與否也取決于具體的案件情況和證據(jù)支持。因此，在決定提出申訴前，當事人應充分評估其申訴的可行性和必要性，并準備充分的證據(jù)材料來支持其申訴請求。

復制

滿意

不滿意

?行政訴訟向最高人民法院提起申訴的時間限制?主要取決于行政訴訟的一般申訴期限和最高人民法院的具體規(guī)定。

申訴的一般期限

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條的規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出?12。這意味著，如果當事人對行政訴訟的判決結果不滿，認為已經生效的判決、裁定確有錯誤的，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內提出申訴，即申請啟動審判監(jiān)督程序?2。

最高人民法院的具體規(guī)定

當事人提出申訴，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內提出?3。此外，對于已經發(fā)生法律效力的行政裁判確有錯誤的情況，當事人可以向最高人民法院提出申訴。如果高級人民法院駁回申訴的行政案件，接談法官認為原審裁判可能有錯，也可以向最高人民法院提出申訴?3。

申訴的具體條件和流程

在提出申訴時，當事人需要提供充分的證據(jù)證明原判決或裁定存在錯誤。申訴的具體流程包括向上一級人民法院提交申訴書、相關證據(jù)材料以及原判決書或裁定書的副本。上一級人民法院將對申訴進行審查，如果認為有必要，將啟動審判監(jiān)督程序對原判決或裁定進行重新審理?2。