|
當年看的時候直呼能想出這么個故事，真的太有才了，雖然作為處女作還是有稍顯刻意和稚嫩的地方，但瑕不掩瑜，奉俊昊鮮明的個人風格已經顯現。對于復雜人性的展現，以及對于底層及邊緣人的關注，一直貫穿其作品始終，不愧是善于觀察和反思的社會學家。誰又活得容易，幽默和戲謔下難掩生而為人的酸楚和苦澀，話說很多時候活得還真不如一條狗。一次次的從“一定”變?yōu)椤胺穸ā?，認定和猜想的錯誤，屈打成招、歪理迷信的極端和荒誕，不斷削弱辦案的理性，無解殘酷的現實帶來的挫敗感將情緒推向失控，外來者金相慶的前后變化很“拔尖”；結尾收得很好，費了九牛二虎之力也沒能抓到的兇手，如此簡單卻意味深長的“普通”二字，加上宋康昊的表情，似乎一開始就錯了，可終究一樁樁悲劇已無力挽回。表面上看像是傻傻的一家人勇猛對抗異形的過程，實際更像是奉俊昊用荒誕甚至帶點詼諧的筆觸寫的寓言故事。金字塔的頂端充斥著謊言、丑陋、殘忍、陰暗和權謀，一手遮天，自欺欺人，身處底層受制的人們只能守住自己的彈丸之地戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的努力過活。煽情戲多余，怪獸雖然掛了，但根本問題不會得到解決。裴斗娜最后的一箭挽回了我對片中臉譜化角色的印象分。至今依舊是奉俊昊作品里最偏愛的一部。最終冰冷的事實澆熄了一位“母親”的理性和希望，一心為兒子伸冤，屢次舍身犯險，結果竟“反客為主“。為愛瘋狂，展露出自私和陰暗，過分的袒護和寵愛釀成的后果，換來的不是臉上手上而是心頭難以抹去的鮮血，扎個針，跳個舞，釋放內心的罪惡感，利用忘我地跳舞來完成自我救贖，片尾字幕一出，內心五味雜陳。在電影院看得挺嗨。小孩車廂從單純的溫馨氛圍瞬間變成一場殘暴血腥的殺戮，diao炸天簡直了，窗外和吃壽司場景的對比相當直觀，隧道一段的構思夠牛掰。暴力美學的極致展現酣暢淋漓，看完能洞察到奉俊昊的強大野心，充滿了象征隱喻預言，反思啟發(fā)奔涌而至，就是有點過于形式化，但還是被韓國飛躍性的電影制作水準給驚艷到。很好萊塢，但又保有個人的風格。這片還是延續(xù)了形式遠大于內容的毛病，整體來看就像看了兩小時完全瞧不出是出自奉俊昊之手的提倡保護動物的宣傳片，同時也像是意思一下的揭露了以利益為重的西方資本主義的丑態(tài)?？上Чq如隔靴搔癢，后勁不足，過目即忘。算是至今奉俊昊電影里最失望的一部。拍得很討巧，設計感強烈，想要表現貧富階級的差距和矛盾指向的意圖太過明顯。有錢和智商成反比？內涵和形象都太單薄了，缺乏現實邏輯信服度上的基礎，感覺就像在看一場透著戲謔和諷刺意味的鬧劇。結構挺有趣，高級住宅里“寄生”的置換和延續(xù)，上下之間就像一道難以跨越的鴻溝，平等在奉行資本主義制度和理念的國土上成了奢望。奉俊昊手法嫻熟，玩得太溜是優(yōu)點也是缺點。戲謔和諷刺依舊是奉俊昊的拿手好戲，從嫩牛五方的獨白中就能聽出來一絲黑色幽默的味道，片中那些啼笑皆非鬧劇般的片段無非就是荒誕現實的一種映射。奉俊昊仿佛在告訴觀眾現實的離譜遠超電影，看似夸張，只不過做了強調而已。看完面露難色，感覺卡在了一個不上不下的尷尬位置，說不好看吧，也不是爛片，說好看吧，又確實挺無聊，像是看了部2.0版本的《玉子》。一直覺得奉俊昊一旦脫離了韓國的語境，就容易陷入到一種受主流價值觀影響下的框架中，又想拍得獨特牛B，又不想背離大眾，最終呈現出來的效果卻有點不倫不類。希望回歸本土的奉俊昊后續(xù)的作品能帶來更多驚喜和震撼吧，拭目以待。 ——謝謝大家的支持——
——歡迎多多關注和分享！—— 小紅書、豆瓣→尉遲上九
|
