騰訊客服官方回應(yīng)：

換句話說——“刷屏賣貨的，往后稍稍！”

一、朋友圈折疊，到底折疊了啥？

1.哪些內(nèi)容會被折疊？

高頻次廣告：比如一天連發(fā)10條商品鏈接、優(yōu)惠信息。

重復(fù)性內(nèi)容：同一文案/圖片反復(fù)發(fā)布（比如“點(diǎn)贊領(lǐng)紅包”）。

疑似營銷號行為：批量轉(zhuǎn)發(fā)第三方平臺內(nèi)容（如電商、課程推廣）。

2.生活動態(tài)會被誤傷嗎？

有網(wǎng)友反饋：“我發(fā)3條自拍也被折疊了！” 但實(shí)測發(fā)現(xiàn)，**正常生活分享（旅行、美食、日常碎碎念）基本不受影響**，除非短時(shí)間內(nèi)密集刷屏（比如半小時(shí)連發(fā)5條）。

3.折疊后，好友能看到嗎？

能！只是需要手動點(diǎn)擊“余下X條”展開，類似于微博的“收起長文”。

二、網(wǎng)友炸鍋：有人狂喜，有人求繼續(xù)優(yōu)化

支持派：

“終于不用看微商霸屏了！騰訊這波操作滿分！”

“建議直接出個'屏蔽營銷朋友圈’按鈕，一步到位?！?/span>

“折疊算什么？能不能加個'已讀’功能？我老板天天問我看到通知沒……”

吐槽派：

“我發(fā)貓片也被折疊？系統(tǒng)是不是對'可愛’有誤解？”

“折疊可以，但能不能別把代購和閨蜜動態(tài)混一起？我想看的是閨蜜啊！”

“最該折疊的不是朋友圈，是工作群?。ㄎ⑿Γ?/span>

功能許愿池：

1. 編輯已發(fā)朋友圈：手滑打錯字只能刪了重發(fā)？太反人類！

2. 朋友圈分組查看：比如“僅顯示家人組”“屏蔽同事組”。

3. 動態(tài)有效期：像Instagram那樣，24小時(shí)后自動存檔。

三、為什么微信突然“整頓”朋友圈？

數(shù)據(jù)說話：

據(jù)統(tǒng)計(jì)，78%的用戶認(rèn)為朋友圈廣告過多，其中微商、帶貨占比超60%。

微信月活用戶已突破13億，但近3年朋友圈人均停留時(shí)長下降17%——大家不愛刷了！

微信的算盤：

提升用戶體驗(yàn)：減少信息噪音，讓用戶更愿意打開朋友圈。

扶持視頻號：把流量導(dǎo)向視頻內(nèi)容（畢竟廣告變現(xiàn)空間更大）。

合規(guī)化：遵守《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》，限制過度營銷。

四、折疊功能背后，藏著微信的“小心機(jī)”

你以為這只是個簡單的折疊？不，微信在下一盤大棋：

1.逼廣告主轉(zhuǎn)型

“想刷屏賣貨？要么投官方廣告，要么轉(zhuǎn)戰(zhàn)視頻號?！薄虡I(yè)內(nèi)容正規(guī)化才是微信的目標(biāo)。

2.社交分層

未來朋友圈可能更強(qiáng)調(diào)熟人社交，而營銷號、陌生人互動會被逐步遷移到“短視頻+直播”場景。

3.用戶習(xí)慣培養(yǎng)

通過折疊機(jī)制，潛移默化地教育用戶：“多發(fā)生活，少發(fā)廣告。”

五、網(wǎng)友靈魂拷問：折疊了，然后呢？

雖然新功能好評如潮，但仍有問題待解：

標(biāo)準(zhǔn)模糊：到底發(fā)幾條算“頻繁”？生活分享和廣告的界限在哪？

誤傷率高：旅游打卡、追星刷屏是否會被誤判？

功能滯后：相比微博、小紅書，微信的“個性化管理”功能依然簡陋。

建議微信下一步：

• 增加“標(biāo)記為廣告”按鈕，讓用戶參與治理。

• 開放折疊規(guī)則白皮書，減少誤傷。

• 學(xué)學(xué)Ins，給朋友圈加點(diǎn)“趣味濾鏡”或“限時(shí)動態(tài)”。

結(jié)語：朋友圈的盡頭是“凈土”還是“真空”？

從“三天可見”到“折疊功能”，微信一直在試探用戶對隱私和清凈的邊界。這次更新，無疑是向“少點(diǎn)套路，多點(diǎn)真實(shí)”邁了一步。

最后拋個問題：

你希望微信下一個新增什么功能？

朋友圈編輯？

動態(tài)分組查看？

還是……直接出個“老板消息已讀不回”模式？

我們評論區(qū)見！