單位命題書(shū)展，都是關(guān)于作風(fēng)的標(biāo)語(yǔ)式內(nèi)容，我挑了“人人重作風(fēng)，時(shí)時(shí)抓作風(fēng)，事事看作風(fēng)”這一條。重字多，主要是“作風(fēng)”二字重復(fù)三次——但這正好可以作為咱創(chuàng)作的點(diǎn)。
比劃多次后，終于確定每句一行、四尺整張寫(xiě)三行的形式，由于每行字?jǐn)?shù)相同、最后兩字相同，所以這樣更容易寫(xiě)勻，更容易被比較——但咱不就是要挑戰(zhàn)這個(gè)點(diǎn)嗎？
寫(xiě)了不知多少遍，終于使三組“作風(fēng)”在大小粗細(xì)連斷等方面不雷同了。
由于每行字?jǐn)?shù)相同，所以其它的字也必須特別注意大小的變化和錯(cuò)落的安排。
最后整體上算是實(shí)現(xiàn)了自己的意圖。
交作品是交了第一張。但第一張并不一定最好。它的毛病在于“事”字的遲滯，以及“事”下三橫的收筆的粗疏等方面，在這兩點(diǎn)上第二張完勝第一張：第二張“事”字線條靈動(dòng)圓活、充滿生機(jī)，“事”下三橫收筆連帶都到位。
但第二張也有毛病，它的毛病在于三個(gè)“作風(fēng)”都是連筆，并且前兩行“作”字與上一字也是連筆，這樣使得第二張雖然氣韻暢達(dá)、線條圓勁，但因下部連筆過(guò)多而弊病不小。
第三張其實(shí)不賴，特別是三個(gè)“作風(fēng)”處，連斷、大小、粗細(xì)都做到了，甚至體勢(shì)都各自有異，可以說(shuō)很“得意”了，但遺憾的是“事”字線條偏弱（與第一張恰恰相反），同時(shí)前兩張都是四張整紙（138×69cm），而最后的是一張宣紙包裝紙，尺寸僅為67x46cm，在展廳視覺(jué)效果會(huì)相對(duì)較弱。
所以要說(shuō)的是，真正學(xué)會(huì)、能寫(xiě)到筆下太難了。然而，也仍然只有一點(diǎn)一點(diǎn)地學(xué)——不期于必，不糾結(jié)于所獲，有空學(xué)便好了。
|
