劉震云說(shuō)：“楊修之死告訴我們，比領(lǐng)導(dǎo)聰明必死；曹植之死告訴我們，利益面前沒(méi)有親情；周瑜下場(chǎng)告訴我們，坑死你的都是盟友； 關(guān)羽之死、張飛之死告訴我們，小人比敵人更可怕；諸葛亮之死告訴我們，打工不能太賣(mài)命；趙云之死告訴我們，領(lǐng)導(dǎo)不信任，有職業(yè)沒(méi)事業(yè)； 龐統(tǒng)之死告訴我們，名氣太大會(huì)成為眾矢之的；黃忠之死告訴我們，不是領(lǐng)導(dǎo)嫡系只能當(dāng)炮灰；馬超之死告訴我們，實(shí)力太強(qiáng)容易被領(lǐng)導(dǎo)架空；”這些三國(guó)人物的命運(yùn)，像一面鏡子，照出了職場(chǎng)與人性最真實(shí)的模樣。 司馬遷在《史記》中寫(xiě)“天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往”，千年前的洞察，放在今天依然一針見(jiàn)血。 楊修恃才放曠，在曹操面前鋒芒畢露，將領(lǐng)導(dǎo)的心思當(dāng)作炫耀的資本，最終招來(lái)殺身之禍。正如培根所言：“傲慢的人，很少不是以失敗而告終的?！?在職場(chǎng)中，智商再高，若不懂收斂鋒芒，也不過(guò)是給他人遞上一把刺向自己的刀。曹植與曹丕的王位之爭(zhēng)，更是將人性在利益面前的扭曲展現(xiàn)得淋漓盡致。 蘇軾曾嘆“人生如逆旅，我亦是行人”，可當(dāng)權(quán)力與利益擺在眼前時(shí)，親兄弟也成了生死仇敵。這種殘酷，恰似巴爾扎克筆下的《高老頭》，血緣在金錢(qián)的沖擊下分崩離析。 周瑜與諸葛亮的“盟友相斗”，讓人想起丘吉爾那句“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”。表面上共抗曹操，背地里卻暗下殺手，職場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)何嘗不是如此？看似合作的同事，或許正等著在關(guān)鍵時(shí)刻踩你一腳。 關(guān)羽大意失荊州，敗在東吳呂蒙的算計(jì)；張飛因鞭撻士卒，被下屬取了性命。這讓人想起杜月笙的話(huà)：“做事看能力，做人看格局?！闭嬲膳碌牟皇敲髅嫔系膶?duì)手，而是藏在暗處的小人。 趙云一生忠勇，卻始終未獲劉備完全信任；龐統(tǒng)頂著“鳳雛”之名，卻因名氣太盛，過(guò)早隕落；黃忠作為降將，即便老當(dāng)益壯，也難逃被當(dāng)作棋子的命運(yùn)。 劉震云這位從鄉(xiāng)土中走出，又在文壇中深耕的作家，將對(duì)人性與社會(huì)的洞察寫(xiě)進(jìn)《一句頂一萬(wàn)句》。這本書(shū)沒(méi)有華麗的辭藻，卻用最樸實(shí)的文字，剖開(kāi)了人與人之間復(fù)雜的關(guān)系。 莫言評(píng)價(jià)它“寫(xiě)出了中國(guó)人骨子里的孤獨(dú)與掙扎”。書(shū)中的人物在生活中追尋一句知心話(huà)，卻發(fā)現(xiàn)人與人之間隔著重重壁壘。 職場(chǎng)中的爾虞我詐、生活里的利益糾葛、情感上的背叛與無(wú)奈，都在書(shū)中展現(xiàn)得淋漓盡致。 |
|
|
