對(duì)于書(shū)法中的錯(cuò)別字來(lái)說(shuō)，這可能是許多人所不能容忍的事情，因?yàn)樵诖蠹铱磥?lái)，一幅書(shū)法作品寫(xiě)得再好，但如果其中有了錯(cuò)別字以后，就會(huì)給作品大打折扣，也就會(huì)認(rèn)為書(shū)寫(xiě)者文化水平不高，所以，對(duì)于書(shū)法大賽的作品來(lái)說(shuō)，創(chuàng)作者在寫(xiě)完作品后，都會(huì)好多遍地進(jìn)行檢查查證，防止作品中的這些錯(cuò)別字影響到作品的評(píng)審。

上面這幅隸書(shū)作品中，人們?cè)趯徱曀臅r(shí)候，都會(huì)一個(gè)字一個(gè)字地去讀它，但當(dāng)讀到第二行第二個(gè)字的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)字是不是寫(xiě)錯(cuò)了，一個(gè)“外”字，怎么還可以這樣寫(xiě)？一定是作者在寫(xiě)字的時(shí)候，習(xí)慣性地給右邊的筆畫(huà)多加了一筆，它很不符合現(xiàn)在人們的寫(xiě)法。那么，這個(gè)字究竟有沒(méi)有寫(xiě)錯(cuò)？下面我們可以從它的金文篆書(shū)的寫(xiě)法上來(lái)看看這個(gè)字有沒(méi)有寫(xiě)錯(cuò)。

這是金文毛公鼎中的一個(gè)“外”字，如果按照現(xiàn)代“外”字的寫(xiě)法，這個(gè)金文的寫(xiě)法其實(shí)與現(xiàn)代的寫(xiě)法比較相近，當(dāng)然，這幅作品寫(xiě)的是隸書(shū)，那么，我們?cè)賮?lái)看看歷史隸書(shū)當(dāng)中有沒(méi)有與作品中的“外”字相近或相同的寫(xiě)法呢？

我們可以清楚地看到，在東漢很多隸書(shū)字帖中，就有像作品中那樣的寫(xiě)法，例如《史晨碑》、《西狹頌》、趙之謙、鄧石如所寫(xiě)的古隸字帖中，都是這樣來(lái)寫(xiě)的，因此可以說(shuō)，這幅隸書(shū)作品中所寫(xiě)的“外”字，并不是錯(cuò)別字，而是從古人的寫(xiě)法中而來(lái)，它是有出處的。

在書(shū)法大賽上，作品的評(píng)審大概會(huì)分為這么幾個(gè)流程：先是初評(píng)，再是復(fù)評(píng)，最后是終評(píng)，但是，這幾個(gè)評(píng)審只是對(duì)作品的質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)審，終評(píng)后，還要進(jìn)行文字審核，這是由專門的文字專家進(jìn)行審核的，如果作品質(zhì)量再好，文字如果有錯(cuò)誤，或者所定內(nèi)容與原作中差別，也是會(huì)被拿下的。

從上面的事例中可以看出，我們?cè)趧?chuàng)作書(shū)法作品的時(shí)候，還是要盡可能地按照常規(guī)規(guī)范隸書(shū)的寫(xiě)法去創(chuàng)作，不要出現(xiàn)有爭(zhēng)議的一些字的寫(xiě)法，假如我們遇到了那些喜愛(ài)追究的評(píng)委還可以，但如果遇到了那些很是自我的評(píng)委時(shí)，他會(huì)一票否決的，到那時(shí)，即使作品寫(xiě)得再好，也會(huì)被拿下，是得不償失的。