|
我們一直以來對外都自稱是炎黃子孫、龍的傳人，但要是真的有人問，第一個中國人是從哪兒來的？只怕沒人能給出一個準確答案。 有人說中國人的老祖宗是170萬年前的云南元謀人，還有人說我們老祖宗是來自6萬年前的那場非洲大遷徙，還有人發(fā)現(xiàn)了非洲智人抵達亞洲時間還早的化石！ 科學家拿著化石、比對著基因圖譜吵了幾十年都沒吵出個定論。 到底誰才是中國人的“根”呢？  我們要弄清楚“中國人的根在哪”，主要還得從自己身體里的基因找答案。 就拿男人身體里的Y染色體來說，整個地球加起來算，不管是黑人，白人還是黃種人，只要是男人，身體里就都有這條染色體。 這條染色體是6萬多年前住在非洲的一個老爺子傳下來的。 其他男性傳下來的染色體都在傳承的過程中慢慢消失，只有這個老爺子的染色體依舊“堅挺”。 他們一直在非洲安安穩(wěn)穩(wěn)的生活，但后來非洲的氣候變得干熱，樹上的果子也少了。 為了能活下去，他們只能離開老家，一批往北邊兒走，一批往東邊兒走，哪里適合生活就留在哪。 他們結婚生子和不斷繁衍的過程，也是白種人，黃種人，黑種人誕生的過程。 我們中國人的基因里有一個非常重要的標記叫O系單倍群，這東西就是我們黃皮膚的來源。 科學家特地研究過O系單倍群，是大概4萬年前一群擁有O系單倍群的人先到了東南亞，后來又慢慢的往中國來，一部分在廣東，福建等地落戶，成了我們南方人的老祖宗，另一部分從云南，貴州往四川走，在慢慢的向北進，成了北方人的老祖宗。 其實現(xiàn)在的中國人體內幾乎找不到北京人和元謀人有關的基因片段了，反而能找到很多和非洲智人相似的突變點。  科學家特地做了解釋，說這是因為6萬年前從非洲來的那批人實在太“強悍”了，他們靠著非常先進的石器還有打獵能力，慢慢取代了中國大地上原來的古人類。 不過這里面還有個有意思的事兒。 2020年，考古學家在新疆挖掘出了一些人類化石，這些化石的頭骨特別厚，厚到腦殼里能裝下1420毫升的腦子。 要知道，我們的頭骨容量差不多有1300毫升，這些化石比我們頭骨容量還要多上120毫升左右！ 這也說明了，可能在非洲智人來中國之前，本地的古人類已經(jīng)在偷偷“進化”了，不過最后沒競爭過非洲來的那撥人。 但只從基因的角度來看，沒辦法確定我們中國人的“根”在非洲，還得拿“物證”分析才行。 1965年，云南元謀縣的兩個農民種地的時候發(fā)現(xiàn)了兩顆牙齒形狀的化石，他們把化石上交之后，科學家立刻拿去檢驗了。 檢驗的結果嚇人一跳，這兩顆牙齒是170萬年前的東西，真正要算的話比北京人還早100多萬年，也是大家課本里都學過的元謀人。 按理來說元謀人也算是我們“求根”的候選人之一吧，但是他們留下的東西還是太少了，不過考古學家一直沒放棄在“根源”上深挖。 2007年的時候，考古學家在河南許昌有了重大發(fā)現(xiàn)，他們發(fā)掘出了“許昌人”的化石。 科學家花了差不多四年時間，才測出來他們是十萬年前的人種。 這些“許昌人”的頭骨既有北京人的一些特點，又有早期智人的特點。  這就能說明，在非洲智人來中國之前，我們本土的古人類可能正在進化呢，說不定還和別的地方來的古人類混過血。 2015年，考古學家在湖南道縣的一個巖洞里挖出了47顆人類牙齒化石，經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)這些牙齒是8萬到12萬年前的，比歐洲最早的智人化石還早！ 這些牙齒化石和我們現(xiàn)代人的牙齒特別像，簡直可以說是我們的翻版。 這就讓人開始好奇，如果真的按照非洲起源說，智人走出非洲是6萬多年前的事，那么道縣人的出現(xiàn)為什么早了好幾萬年？ 難不成是中國大地上早就有“現(xiàn)代人”了？還是說，這些道縣人其實是更早從非洲“分出來”的一支“旁系”？ 這不，2024年又有新消息了，安徽東至縣的華龍洞遺址挖出了20多個古人類的化石，還有400多件石器和一堆動物骨頭。 這些華龍洞人生活在30萬年前，但是頭骨和現(xiàn)代人的頭骨非常像:整體比北京人薄點，不過臉沒那么凹，還有一點下巴的輪廓。 更神奇的是，跟著頭骨一起挖出來的石器做得特別精細，有些石頭片薄得能當?shù)镀?，能看出來他們的技術比北京人要好不少。 有了考古學家挖出來的這些化石作為物證，科學家就能慢慢的從里面找線索，但大家心里都清楚，不管是170萬年前的元謀人，還是30萬年前的華龍洞人，或者10萬年前的許昌人，中國大地上從來沒斷過人類活動的痕跡。  他們可能不是我們的直接祖先，但卻是這片土地上的老住戶啦，研究價值可高了。 我們身體里的基因確實有非洲那邊的痕跡，可挖出來的那些古老化石也是真的，那我們到底算不算來自非洲呢？ 就拿2003年北京周口店旁邊的一個山洞里挖出的一副4萬年前的“田園洞人”來說，科學家從這個人類骨架里提取了DNA。 檢驗報告里寫的很清楚，發(fā)現(xiàn)這骨架和現(xiàn)在的東亞人、美洲原住民幾乎是“遠房老祖宗”的關系。 最讓人吃驚的是科學家給這具人類骨架測基因時，沒發(fā)現(xiàn)歐洲古人類的基因，但是找出了一堆“未知古人類”片段。 最重要的是這些片段可能來自已經(jīng)滅絕的東亞本土古人類。 這說明，非洲智人剛來中國那會，本地已經(jīng)有原住民了，而且兩者還結過婚，有過后代。 還有2022年，科學家測的浙江義烏“橋頭遺址”9000年前的古人DNA，發(fā)現(xiàn)他們屬于“古南方人群”，和現(xiàn)在的南方漢人、藏緬語族人群關系特別近。 同時，北方的“古北方人群”和現(xiàn)在的朝鮮半島、西伯利亞人群也有聯(lián)系，早在8300年前，北方人南下帶過去打獵的本事，南方人北上也分享了他們種水稻的經(jīng)驗，基因就這么混到了一起。 其實這件事情很好理解，拿1萬年前的山東人到現(xiàn)在的山東人舉例子，Y染色體的O2單倍群一直占主流，從來都沒斷過。 這就說明，這個過程里雖然有非洲智人進來，但本地人群并沒有被完全取代，雙方處在不斷相融的狀態(tài)，畢竟基因是真的，化石也是真的。  我們可以理解成非洲帶來了新的基因，本地的底子也一直在，最后成了一條獨一無二的中國人。 雖然現(xiàn)在我們已經(jīng)明確了人類的演化不是“一條直線”，但也不是三言兩語就能說清楚的，不過考古學家還在繼續(xù)找源頭在哪。 比如，170萬年前的元謀人，到底是不是中國人的直接祖先？他們后來去哪了？為什么中間幾十萬年的化石“斷檔”了？ 現(xiàn)在關于世界上的第一個中國人到底是“非洲的”還是“本土演化”的問題依舊爭論不休，偏偏兩邊都有證據(jù)，誰也說服不了誰。 這最終的答案還得等考古學家和科學家接著挖化石、測基因來給我們好好講講。 參考資料： 探索未解之謎！現(xiàn)代中國人的祖先，起源于非洲還是本土？ 北京日報客戶端 2024-7-2320:24北京《北京日報》官方賬號
|
|
|
