2020国产成人精品视频,性做久久久久久久久,亚洲国产成人久久综合一区,亚洲影院天堂中文av色

分享

中國畫的詩情畫意語境下解讀:清代畫家吳宏

 顧紹驊 2025-05-25 發(fā)布于湖北

中國畫的詩情畫意語境下解讀:清代畫家吳宏

【編者按】中國畫是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的載體,即:傳統(tǒng)文化的厚積薄發(fā),本質(zhì)上的“借景抒情、托物言志”,中國繪畫富于“形而上”的意味:中國藝術(shù)“詩畫同源”傳統(tǒng)的生動(dòng)詮釋 —— 它讓文字的哲思化為丹青的意象,讓千年后的觀者依然能在水墨煙霞中,感受到那份超越時(shí)空的文史遺韻。在“學(xué)而優(yōu)則仕”(學(xué)有成就德行高,可為官,造福百姓)主導(dǎo)的社會(huì),詩書畫一體是畫家必備的修養(yǎng)(他們個(gè)個(gè)能詩、能文、擅書、擅畫,豪放不羈。)眾所周知:“滅人之國,必先去其史”出自清代龔自珍的《定庵續(xù)集》,意思是說:要讓一個(gè)國家、一個(gè)民族滅亡,首要的方法是讓它的歷史消亡。美西方一直畏懼我國強(qiáng)大的歷史文化,“中國不是一個(gè)國家,而是一個(gè)偽裝成國家的文明”。徐悲鴻在“西風(fēng)東漸”的時(shí)期成為西方世界消滅中華文化的代理人!他用了“黑白灰五調(diào)子、造型準(zhǔn)確”等西方繪畫技法來取代,中華文化厚積薄發(fā)的“中國畫的詩情畫意”!通過這樣的淫雨霏霏、綿綿不絕洗腦,造成今天的“中國畫百年傷痛”!中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化斷層!故而近、現(xiàn)代因?yàn)橹腥A傳統(tǒng)文化的缺失,鑒于《中國美術(shù)(作品)全集》等等辭書(工具書),不能反映“中國畫是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的厚積薄發(fā)!”的文化內(nèi)涵、精神全貌;“缺文化、沒有中國味”是停留在“以技求技——徐悲鴻以素描(寫實(shí)性)為基礎(chǔ)”的西方繪畫審美?!?strong>掃帚不到,灰塵照例不會(huì)自己跑掉”,“天地轉(zhuǎn),光陰迫。一萬年太久,只爭朝夕。”今日,在中華民族偉大復(fù)興的大背景下,中國畫的民族性升華!我們必須文化自信,掃除崇洋媚外!并且在“古人的文化背景下”,解讀古畫!中國畫啟示人養(yǎng)心修身,知世悟道。正如我們修繕古建筑一樣,“整舊如舊”,還原古物,切不能用當(dāng)代語境,穿越時(shí)空,以免貽笑大方。

吳宏(1615 —1680),一作弘,字遠(yuǎn)度,號竹史、西江外史。江西金溪人,移居江寧(今南京)。自幼好繪事,詩書均精,自辟蹊徑。順治十年(1653)曾渡黃河,游雪苑,歸而筆墨一變,縱橫放逸。畫作大多取材于自然景物及仰慕的桃花源仙境,構(gòu)圖疏密相間,氣勢雄闊。偶作竹石,亦有水墨淋漓之致。偶作竹石,亦有水墨淋漓之致;與龔賢、高岑、樊圻、鄒喆、葉欣、胡慥、謝蓀合稱為“金陵八家”,周亮工贈(zèng)詩云:“幕外青霞自卷舒,依君只似住村虛,枯桐已碎猶為客,妙畫通神獨(dú)亦予”。傳世作品有康熙五年(1666)作《山水》冊頁、《江山行旅圖》卷,均藏北京故宮博物院;十一年(1672)作《柘溪草堂圖》軸、《竹石圖》軸,藏南京博物院;《山村樵牧圖》軸,藏天津市藝術(shù)博物館。《國(清)朝畫征錄、讀畫錄、桐陰論畫、安雅堂集、江寧志、清畫家詩史》

溪山樓閣圖》 清代 吳宏 絹本設(shè)色 179×95cm

題識:地蟠山矗矗,天沓樹蒙蒙。眺遠(yuǎn)秋客澹,尋幽野性濃。乍疑牛渚客,又似鹿門翁。石城秋色遠(yuǎn),風(fēng)景宛然同。元人墨法,竹史吳宏。

墨韻中的溪山清夢 —— 吳宏《溪山樓閣圖》賞析

清代畫家吳宏的《溪山樓閣圖》(絹本設(shè)色,179×95cm)是一幅兼具北派雄渾與南派靈秀的山水佳作。題識 “地蟠山矗矗,天沓樹蒙蒙…… 石城秋色遠(yuǎn),風(fēng)景宛然同。元人墨法,竹史吳宏” 點(diǎn)明了創(chuàng)作主旨:以元代筆墨技法,繪南京(石城)秋景,寄托文人 “尋幽” 之趣。畫面中,吳宏以勁健的筆觸、明快的設(shè)色,構(gòu)建出一個(gè)可居可游的詩意空間,展現(xiàn)了 “金陵八家” 對傳統(tǒng)山水的創(chuàng)新詮釋。

一、構(gòu)圖:層巒疊嶂中的視覺交響

畫面采用“深遠(yuǎn)式構(gòu)圖”,通過 “近 — 中 — 遠(yuǎn)” 三重空間的遞進(jìn),營造出 “山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村” 的意境:
  1. 近景:石隱溪聲
    畫幅左下角,巨石臨江而立,以 “斧劈皴” 結(jié)合濃墨渲染,石面肌理如刀砍斧鑿,間以淡墨皴擦出苔蘚,展現(xiàn)歲月侵蝕的痕跡。巨石縫隙間,溪水潺潺流出,以細(xì)筆勾勒波紋,水口處用焦墨點(diǎn)染碎石,強(qiáng)化水流的動(dòng)感。岸邊幾棵雜樹參差生長,樹干以雙鉤法勾勒,樹葉用 “介字點(diǎn)”“垂頭點(diǎn)” 密集點(diǎn)染,墨色濃淡相間,既有深秋的蕭瑟,又含初冬的靜謐。

  2. 中景:林屋隱現(xiàn)
    畫面中部,溪水蜿蜒向深處延伸,兩岸林木茂密,以 “披麻皴” 描繪坡地,再用花青與赭石交替渲染,表現(xiàn)出草木的豐茂與季節(jié)的轉(zhuǎn)換。林間隱現(xiàn)幾座樓閣,飛檐翹角,以界尺勾勒輪廓,斗拱、欄桿細(xì)節(jié)清晰,屋頂用赭石色輕染,門窗以朱紅點(diǎn)厾,雖工整卻無匠氣。樓閣前平臺(tái)上,二文人對坐論道,一人撫琴,一人靜聽,童子侍立烹茶,人物雖小卻神態(tài)生動(dòng),衣紋用 “鐵線描” 勾勒,線條流暢自然。

  3. 遠(yuǎn)景:峰巒如屏
    畫面上方,主峰巍峨聳立,山體以 “解索皴” 結(jié)合淡墨積染,頂部用石青輕罩,山腳處云霧繚繞(以留白表現(xiàn)),形成 “山欲高,煙霞鎖其腰則高矣” 的視覺效果。主峰兩側(cè),次峰如羽翼舒展,以淡墨勾皴,與前景巨石形成呼應(yīng),共同構(gòu)成 “左青龍,右白虎” 的守護(hù)格局,使畫面中心的樓閣成為被山水環(huán)抱的 “世外桃源”。

二、筆墨:北骨南風(fēng)的技法融合

吳宏的筆墨融合南北宗之長,在這幅作品中體現(xiàn)為 “北派的骨力” 與 “南派的韻致” 的完美結(jié)合:
  • 線條的剛?cè)岵?jì):勾勒山石輪廓時(shí),線條方折勁挺,如北派 “斧劈皴” 般剛?。ń未钐乒P意);描繪溪水、云霧時(shí),線條圓轉(zhuǎn)流暢,似南派文人畫的 “吳帶當(dāng)風(fēng)”。這種剛?cè)釋Ρ?,使畫面既有金石之?jiān),又具流水之柔。

  • 墨色的層次遞進(jìn):采用 “積墨法” 層層渲染,近景巨石用濃墨皴擦,中景林木用淡墨點(diǎn)染,遠(yuǎn)景山峰以極淡墨色暈染,再以花青烘染天空,形成 “由實(shí)入虛” 的墨色梯度。這種處理方式不僅增強(qiáng)了空間縱深感,還通過墨色的冷暖變化(近景偏暖,遠(yuǎn)景偏冷),暗示了光照的方向與季節(jié)的特征。

  • 點(diǎn)染的節(jié)奏美感:樹葉、苔點(diǎn)以 “攢三聚五” 之法分布,看似隨意卻暗藏?cái)?shù)理 —— 密集處如重奏,疏朗處如休止符,形成視覺上的韻律感。這種 “密不透風(fēng),疏可走馬” 的布局,體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)美學(xué)對 “秩序與變化” 的辯證思考。

三、設(shè)色:雅致清逸的秋山詩意

畫面以“淺絳山水”為基調(diào),輔以花青、石綠,營造出江南秋日的溫潤與澄明:
  • 山石賦色:先用赭石色渲染山石陽面,再以花青加墨皴擦陰面,冷暖色調(diào)的碰撞凸顯了山石的體積感。山腳處的坡地則用赭石與石綠混合點(diǎn)染,暗示衰草與苔蘚的交織,體現(xiàn)出 “秋意未深,冬韻初萌” 的季節(jié)特征。

  • 林木著色:闊葉樹以赭石點(diǎn)染葉片,表現(xiàn)秋日的蕭瑟;松樹則用花青與石綠交替點(diǎn)染松針,間以焦墨勾出松鱗,使常綠與落葉樹種形成對比,豐富了畫面的層次。

  • 樓閣點(diǎn)綴:樓閣屋頂用赭石色平涂,門窗以朱紅點(diǎn)厾,在青綠色調(diào)中形成視覺焦點(diǎn),既符合 “居舍暖色調(diào)” 的生活常理,又暗合文人畫 “以簡勝繁” 的審美取向。

四、題識與意境:文人精神的圖像化表達(dá)

題識 “地蟠山矗矗,天沓樹蒙蒙” 既是對畫面的概括,也是文人心境的寫照:
  1. “尋幽” 的精神指向
    畫中文人遠(yuǎn)離市井,于溪山樓閣間撫琴論道,暗合陶淵明 “采菊東籬下,悠然見南山” 的隱逸情懷。吳宏通過 “牛渚客”(指東晉袁宏,借指文人雅集)與 “鹿門翁”(指東漢龐德公,借指隱士)的典故,將畫面人物升華為文人理想的化身,體現(xiàn)清初遺民畫家對精神凈土的追尋。

  2. “元人墨法” 的傳承與創(chuàng)新
    吳宏雖標(biāo)榜 “元人墨法”,卻突破元畫的蕭疏淡遠(yuǎn),融入宋畫的嚴(yán)謹(jǐn)構(gòu)圖與世俗趣味。例如,樓閣的工細(xì)界畫、人物的生動(dòng)刻畫,更近宋代院畫;而山石的簡筆皴擦、林木的寫意點(diǎn)染,則取法元人,體現(xiàn)了 “師古而不泥古” 的創(chuàng)作理念。

  3. 地域文化的隱性流露
    題識 “石城秋色遠(yuǎn)” 點(diǎn)明此為南京秋景,畫面中臨江的巨石、蜿蜒的溪流,可能取材于南京近郊的江河地貌(如秦淮河上游),而樓閣的形制亦接近江南文人別業(yè)。吳宏將地域特征提煉為藝術(shù)符號,既保留了 “師法造化” 的寫實(shí)性,又賦予其 “中得心源” 的理想色彩。

五、與吳宏其他作品的風(fēng)格對照

對比吳宏的《清江行旅圖》卷,《溪山樓閣圖》展現(xiàn)出其藝術(shù)的另一面:
  • 從 “世俗” 到 “雅逸”:《清江行旅圖》聚焦市井百態(tài),此作則以文人雅集為核心,更側(cè)重精神表達(dá),體現(xiàn)了吳宏對不同題材的駕馭能力。

  • 從 “動(dòng)態(tài)” 到 “靜態(tài)”:《清江行旅圖》以流動(dòng)的江景展現(xiàn)時(shí)間變化,此作則以靜止的樓閣場景營造永恒意境,反映了畫家對 “動(dòng)與靜” 辯證關(guān)系的深入思考。

結(jié)語:絹素上的精神原鄉(xiāng)

吳宏的《溪山樓閣圖》如同一首凝固的山水詩,在溪山的環(huán)抱中、在樓閣的雅集中,訴說著中國文人對 “詩意棲居” 的永恒向往。畫中沒有宏大的敘事,沒有激烈的情感,唯有一片寧靜的山水、幾間雅致的樓閣、幾位超然的文人,卻讓觀者感受到一種超越時(shí)空的精神力量 —— 那是對自然的敬畏,對本真的回歸,更是對心靈家園的終極追尋。這種以畫為 “境”、以筆為 “舟” 的創(chuàng)作理念,正是中國畫 “外師造化,中得心源” 的最高境界。

春山觀瀑圖》 清代 吳宏

題識:梅花庵主墨精神,老我重修翰墨因。只恐淋漓無艷治,淡妝端不媚時(shí)人。遠(yuǎn)度,錄石田句。

墨舞春山的文人精神 —— 吳宏《春山觀瀑圖》賞析

清代畫家吳宏的《春山觀瀑圖》以題識 “梅花庵主墨精神,老我重修翰墨因…… 淡妝端不媚時(shí)人” 為引,點(diǎn)明其師法元代吳鎮(zhèn)(號梅花庵主)的創(chuàng)作脈絡(luò),同時(shí)借吳鎮(zhèn) “墨戲” 精神抒發(fā)不媚世俗的文人情懷。畫面中,吳宏以酣暢的筆墨、氤氳的墨韻,描繪春山飛瀑的雄奇與文人觀瀑的雅趣,展現(xiàn)了 “金陵八家” 對傳統(tǒng)文人畫的繼承與革新。

一、構(gòu)圖:虛實(shí)相生的山水樂章

畫面采用“對角線構(gòu)圖”,以左側(cè)春山與右側(cè)飛瀑形成張力,中間云霧繚繞,構(gòu)建起 “動(dòng)” 與 “靜”、“實(shí)” 與 “虛” 的交響:
  1. 左側(cè):春山的靜謐之美
    畫面左上方,山巒層疊,以 “披麻皴” 結(jié)合淡墨積染,表現(xiàn)出春山的溫潤與蔥郁。山頂新綠初萌,以石綠輕罩,山腳處桃花數(shù)枝斜出,花瓣用朱砂點(diǎn)染,似有暗香浮動(dòng),點(diǎn)明 “春山” 主題。山腰間隱現(xiàn)茅屋數(shù)間,以淡墨勾勒輪廓,屋頂用赭石色渲染,門窗虛掩,暗示主人 “離塵不離世” 的生活狀態(tài)。

  2. 右側(cè):飛瀑的動(dòng)態(tài)奇觀
    畫面右下方,瀑布從高處奔騰而下,以 “戰(zhàn)筆” 勾勒水花,筆觸跌宕起伏,似能聽見轟鳴之聲。瀑布下方,深潭水花四濺,以濃墨點(diǎn)染礁石,與飛濺的白浪形成 “墨白對比”。潭邊巨石上,二文人對坐觀瀑,一人舉杯,一人展卷,童子侍立烹茶,人物雖小卻神態(tài)悠然,衣紋用 “折蘆描” 勾勒,線條勁挺,與飛瀑的動(dòng)態(tài)形成呼應(yīng)。

  3. 中部:云霧的朦朧詩韻
    畫面中部大面積留白,以淡墨濕筆暈染云霧,既分隔春山與飛瀑,又形成 “虛實(shí)相生” 的意境。云霧中隱約可見山徑蜿蜒,似有觀者足跡,引導(dǎo)視線從觀瀑文人延伸至春山深處,體現(xiàn) “曲徑通幽” 的園林意趣。

二、筆墨:酣暢淋漓的文人意趣

吳宏在此作中盡顯 “墨戲” 精神,筆法灑脫如行草,墨韻氤氳似潑彩,深得吳鎮(zhèn) “墨沈淋漓” 之妙:
  • 山石的寫意性:山體輪廓以中鋒圓轉(zhuǎn)勾勒,摒棄剛硬線條,轉(zhuǎn)而用 “濕筆淡墨” 層層暈染,再以濃墨點(diǎn)苔,如 “米點(diǎn)” 散落,表現(xiàn)春山的潤澤。這種 “以柔化剛” 的處理,較吳鎮(zhèn)更顯明快,體現(xiàn)金陵畫派的地域特色。

  • 飛瀑的動(dòng)態(tài)表現(xiàn):瀑布以 “拖泥帶水皴” 描繪,先以淡墨濕筆橫掃出水勢,再以濃墨勾皴巖石,形成 “水石相激” 的視覺沖擊。水花用 “空白法” 表現(xiàn),通過周圍墨色的烘托,凸顯水流的晶瑩剔透。

  • 點(diǎn)染的隨機(jī)性:樹葉以 “介字點(diǎn)”“混點(diǎn)” 隨意點(diǎn)染,不求工整,但求神似;桃花用朱砂 “沒骨法” 點(diǎn)厾,大小錯(cuò)落,似春風(fēng)中搖曳,體現(xiàn) “信手拈來” 的文人墨趣。

三、設(shè)色:淡妝素裹的春山本色

畫面以“水墨為主,輕色為輔”的設(shè)色策略,踐行題識中 “淡妝端不媚時(shí)人” 的美學(xué)主張:
  • 主色調(diào):山體以淡墨為主,間以花青渲染暗部,模擬春山的青翠;云霧用淡花青烘染,與墨色交融,形成 “青墨一體” 的雅致效果。

  • 點(diǎn)綴色:桃花的朱砂、茅屋的赭石、文人衣袍的藤黃,均以 “小面積、高純度” 呈現(xiàn),如星辰點(diǎn)綴夜空,既打破水墨的單調(diào),又避免艷俗,符合文人畫 “雅正” 的審美標(biāo)準(zhǔn)。

四、題識與意境:不媚時(shí)俗的精神宣言

題識 “梅花庵主墨精神,老我重修翰墨因” 揭示了三層深意:
  1. 對吳鎮(zhèn)的精神繼承
    吳鎮(zhèn)作為元代 “隱逸畫家” 的代表,其作品常以山水隱喻精神自由。吳宏題 “梅花庵主墨精神”,不僅指技法上的師承(如濕筆皴染、墨色氤氳),更指對 “不慕權(quán)貴、獨(dú)守清貧” 文人品格的認(rèn)同。

  2. 對世俗審美的反叛
    “只恐淋漓無艷治,淡妝端不媚時(shí)人” 直抒胸臆,表明畫家刻意避開時(shí)俗喜愛的 “濃艷”“工細(xì)” 風(fēng)格,堅(jiān)持以 “淡妝”(水墨為主)、“淋漓”(寫意筆法)表達(dá)真我,這種 “不合時(shí)宜” 的選擇,暗合清初遺民畫家的精神困境。

  3. 對自我身份的確認(rèn)
    “老我重修翰墨因” 中的 “重修” 二字,暗含畫家對藝術(shù)生涯的反思與堅(jiān)守。在清初畫壇 “四王” 摹古之風(fēng)盛行時(shí),吳宏選擇師法吳鎮(zhèn)并融入個(gè)人風(fēng)格,既是對傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,也是對 “金陵畫派” 獨(dú)立精神的確認(rèn)。

五、與吳宏其他作品的風(fēng)格呼應(yīng)

對比吳宏的《云深疏樹圖》《清江行旅圖》,《春山觀瀑圖》展現(xiàn)出其藝術(shù)的兼容性:
  • 與《云深疏樹圖》的共性:均以水墨為骨,強(qiáng)調(diào)文人意趣,前者借 “疏樹” 言志,后者以 “飛瀑” 抒情,共同構(gòu)成吳宏 “以畫寫心” 的創(chuàng)作主線。

  • 對《清江行旅圖》的突破:從聚焦世俗生活(如《清江行旅圖》的行旅百態(tài))轉(zhuǎn)向純粹山水抒情,體現(xiàn)了畫家對文人畫本體語言的深入探索。

結(jié)語:水墨里的精神突圍

吳宏的《春山觀瀑圖》不僅是一幅山水佳作,更是一篇文人精神的宣言書。畫中飛瀑的轟鳴,是對世俗喧囂的回應(yīng);春山的靜謐,是對精神家園的堅(jiān)守;題識的吶喊,是對時(shí)俗審美的反叛。吳宏以吳鎮(zhèn)的 “墨精神” 為武器,在清初畫壇的摹古浪潮中突圍,用酣暢的筆墨證明:真正的文人畫,從來不是技法的堆砌,而是生命態(tài)度的真誠流露。當(dāng)我們凝視畫中觀瀑的文人,看到的不僅是山水間的片刻逍遙,更是一個(gè)時(shí)代知識分子對自由精神的永恒追尋 —— 那是一種在世俗洪流中,依然能守住 “淡妝” 本色的勇氣,是中國藝術(shù)最珍貴的精神基因。

云深疏樹圖》 清代 吳宏 紙本水墨 128×32cm 

題識:白云最深處,窮巖帶疏樹。山深無車馬,獨(dú)有迷人顧。仿李咸熙,竹史吳宏。

由奚萼銘舊藏,(奚鄂銘:又字萼銘,名光旭,齋名鄂廬,江蘇江陰人,精鑒賞。鈐    印「吳宏」(朱),「遠(yuǎn)度」(朱)鑒藏印「澄江奚光旭鄂銘藏」(朱),「干學(xué)之印鄂銘審定」(朱)

云深處的疏淡詩心 —— 吳宏《云深疏樹圖》賞析

清代畫家吳宏的《云深疏樹圖》(紙本設(shè)色,128×32cm)是一幅兼具宋元意趣與個(gè)人風(fēng)格的山水小品。題識 “白云最深處,窮巖帶疏樹。山深無車馬,獨(dú)有迷人顧。仿李咸熙,竹史吳宏” 表明其師法北宋李成(字咸熙)的創(chuàng)作淵源。畫面中,吳宏以簡練的筆墨、空靈的構(gòu)圖,描繪了云深山靜、疏樹蕭疏的意境,既得李成 “氣象蕭疏,煙林清曠” 之神,又融入了金陵畫派的清剛之氣,展現(xiàn)出文人畫家對隱逸精神的追求。

一、構(gòu)圖:留白中的天地大美

畫面采用“邊角式構(gòu)圖”,以左側(cè)山體與右側(cè)云氣形成對角呼應(yīng),中間大面積留白,營造出 “無畫處皆成妙境” 的哲學(xué)意味:
  1. 左側(cè):巖壑的剛健之美
    畫面左上方,陡峭的山石以 “斧劈皴” 側(cè)鋒疾掃,線條剛勁如鐵,轉(zhuǎn)折處頓挫有力,盡顯李成 “卷云皴” 的遺韻。巖石間幾棵枯樹斜出,枝干作 “蟹爪枝” 狀向下低垂,枝頭無葉,唯有幾片殘葉以焦墨點(diǎn)染,盡顯蕭瑟之意,暗合李成 “寒林” 畫題的孤寂感。

  2. 右側(cè):云氣的氤氳之韻
    畫面右下方,云氣以淡墨濕筆暈染,先以清水打底,再趁濕點(diǎn)染花青,形成自然暈染的效果,與左側(cè)巖石的剛硬形成 “剛?cè)釋Ρ取薄T茪庵须[約可見幾棵疏樹,以 “介字點(diǎn)” 輕染樹葉,墨色淡若煙嵐,似有若無,體現(xiàn) “云深不知處” 的意境。

  3. 中部:留白的哲學(xué)空間
    畫面中部大面積留白,既象征 “白云最深處” 的縹緲,又暗合道家 “空故納萬境” 的思想。這種 “以白代云、以虛代實(shí)” 的處理方式,突破了實(shí)景描繪的局限,賦予畫面無限的想象空間。

二、筆墨:簡勁疏淡的技法特質(zhì)

吳宏在此作中展現(xiàn)了 “以少勝多” 的筆墨功力,延續(xù)了李成 “惜墨如金” 的傳統(tǒng),又融入了自身的創(chuàng)新:
  • 線條的金石氣:勾勒山石輪廓時(shí),筆鋒逆入平出,線條斑駁如刻碑,轉(zhuǎn)折處刻意保留 “飛白” 效果,似借鑒青銅器紋樣,強(qiáng)化巖石的歷史厚重感,較李成更顯剛健。

  • 墨色的層次感:采用 “淡墨起底,濃墨提神” 的技法,巖石先用淡墨勾勒輪廓,再以濃墨皴擦暗部,形成 “陰陽向背” 的立體感;疏樹則以淡墨勾干,濃墨點(diǎn)葉,通過 “墨分五色” 表現(xiàn)出樹木的遠(yuǎn)近層次。

  • 點(diǎn)染的象征性:樹葉以 “介字點(diǎn)”“垂頭點(diǎn)” 寥寥數(shù)筆完成,不求形似,但求神似;苔點(diǎn)以 “胡椒點(diǎn)” 零星分布于巖石縫隙,如翡翠嵌于鐵石,起到 “提神” 作用,體現(xiàn) “疏可走馬,密不透風(fēng)” 的構(gòu)圖原則。

三、設(shè)色:清冷淡雅的情感基調(diào)

畫面以“水墨為主,淡彩為輔”的設(shè)色策略,營造出 “煙林清曠” 的秋日氛圍:
  • 主色調(diào):巖石以淡墨為主,間以赭石渲染陽面,模擬秋日山石的暖色調(diào);云氣用淡花青烘染,與墨色交融,形成 “青墨相生” 的雅致效果。

  • 點(diǎn)綴色:疏樹的殘葉略施赭石,與巖石的赭色形成呼應(yīng);畫面右上角以淡朱砂點(diǎn)染一枚紅葉,如點(diǎn)睛之筆,在清冷淡雅中注入一絲暖意,暗示 “萬木蕭疏獨(dú)見紅” 的生命張力。

四、題識與意境:隱逸精神的雙重叩問

題識 “山深無車馬,獨(dú)有迷人顧” 直接點(diǎn)明了畫作的精神內(nèi)核 —— 對隱逸生活的向往與對世俗喧囂的疏離:
  1. “云深” 的象征意義
    云氣作為畫面的核心意象,既是自然景觀的描繪,也是精神境界的隱喻?!鞍自谱钌钐帯?象征著超越世俗的理想國,那里沒有 “車馬”(代指功名富貴)的紛擾,只有 “迷人”(指知心友人或自然山水)的陪伴,體現(xiàn)了文人對精神純凈度的追求。

  2. “疏樹” 的人格投射
    畫面中的枯樹、疏樹,雖枝干蕭疏卻風(fēng)骨凜凜,似是畫家自我形象的寫照。吳宏作為清初遺民畫家,通過描繪 “窮巖帶疏樹” 的景致,既繼承了李成 “寒林” 畫題的孤寂意境,又暗含了遺民 “抱節(jié)自守” 的人格理想。

  3. “仿李咸熙” 的文化對話
    李成作為北宋山水的宗師,其 “荒寒”“清曠” 的畫風(fēng)常被后世文人借用來表達(dá)隱逸情懷。吳宏題 “仿李咸熙”,并非單純技法模仿,而是通過與古人的精神對話,確認(rèn)自身在文化譜系中的位置,同時(shí)借古喻今,抒發(fā)清初文人的共同心境。

五、與吳宏其他作品的風(fēng)格對照

對比吳宏的《清江行旅圖》《溪山樓閣圖》,《云深疏樹圖》展現(xiàn)出其藝術(shù)的另一面:
  • 從 “繁” 到 “簡”:此前作品多注重場景的豐富性(如《清江行旅圖》的市井百態(tài)),此作則以極簡的物象(一山、數(shù)樹、片云)傳達(dá)深意,更接近文人畫 “逸筆草草” 的特質(zhì)。

  • 從 “動(dòng)” 到 “靜”:《清江行旅圖》以動(dòng)態(tài)的江景展現(xiàn)時(shí)間流動(dòng),此作則以靜止的巖壑、凝固的云氣營造永恒意境,體現(xiàn)了畫家對 “剎那即永恒” 的哲學(xué)思考。

結(jié)語:一紙疏淡見精神

吳宏的《云深疏樹圖》以不足一平尺的畫幅,構(gòu)建了一個(gè)深邃的精神宇宙。在這里,白云是自由的化身,疏樹是人格的鏡像,留白是心靈的故鄉(xiāng)。畫家通過對李成畫風(fēng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,將北宋山水的雄渾氣象與清初文人的遺民情懷熔于一爐,最終在簡勁的筆墨、空靈的構(gòu)圖中,完成了對隱逸精神的當(dāng)代詮釋。這幅作品不僅是對傳統(tǒng)的致敬,更是一曲寫給未來的心靈獨(dú)白 —— 它讓我們看到,在歷史的云煙中,總有一片 “云深之處”,守護(hù)著中國人對自由與本真的永恒向往。

清江行旅圖》卷 清 吳宏  紙本設(shè)色 縱23.7厘米,橫242.5厘米  上海博物館藏

他曾在順治十年游黃河,歸來后筆墨一變,縱橫放逸,走出自己的風(fēng)格。此畫真實(shí)地描繪了江南仲秋時(shí)的水鄉(xiāng)風(fēng)情,遠(yuǎn)處山巒起伏,新篁雜生,煙霧蒙蒙。描繪了深山巨壑、層巒聳竣之中,亭臺(tái)樓閣掩映,棧橋舟船蜿蜒曲折,行人若隱若現(xiàn),洋溢出一派寧靜祥和的氣象,如入世外桃源,令人向往。整幅作品設(shè)色清淡,生動(dòng)細(xì)致地描繪出了秀美的江南山水景色,落筆大膽而收拾嚴(yán)整,筆墨蒼秀,厚重勁健,山石用皴擦苔點(diǎn)之法,水墨暈染,濕潤而富有生機(jī),樹木畫法工細(xì),繁而不亂,取平遠(yuǎn)式布局,位置經(jīng)營得當(dāng),是能代表吳宏山水畫特色的作品。

江天萬里的行旅長歌 —— 吳宏《清江行旅圖》卷賞析

清初 “金陵八家” 之一吳宏的《清江行旅圖》卷(紙本設(shè)色,縱 23.7 厘米,橫 242.5 厘米,上海博物館藏),以長達(dá)兩米四的橫卷形制,展現(xiàn)了清江兩岸的壯闊景致與行旅百態(tài)。作為與鄒喆齊名的金陵畫家,吳宏在此作中以灑脫的筆墨、鮮明的色彩、動(dòng)態(tài)的構(gòu)圖,將山水的雄渾與世俗的煙火熔于一爐,既具宋代院畫的寫實(shí)精神,又含文人畫的逸趣,堪稱清初江景畫的扛鼎之作。

一、構(gòu)圖:流動(dòng)的視覺史詩

畫卷采用“散點(diǎn)透視”,如同展開一幅動(dòng)態(tài)的江景紀(jì)錄片,從近及遠(yuǎn)、由左至右徐徐鋪陳,共分為三個(gè)段落,形成 “起 — 承 — 轉(zhuǎn) — 合” 的敘事節(jié)奏:

(一)近岸人家:煙火氣的起點(diǎn)

畫卷左端,江岸巨石嶙峋,以 “斧劈皴” 結(jié)合濃墨渲染,石面肌理粗獷,間以淡墨皴擦出苔痕,展現(xiàn)江水沖刷的痕跡。巨石間隙中,幾棵古樹參天,樹干以 “雙鉤法” 勾勒,樹皮皴紋如鱗,樹葉用 “介字點(diǎn)”“垂頭點(diǎn)” 密集點(diǎn)染,墨色濃淡相間,盡顯盛夏繁茂。樹下泊著兩艘漁船,一艘艙門敞開,漁夫整理漁具;另一艘船頭曬網(wǎng),漁婦抱嬰觀望,生活氣息撲面而來。岸邊小徑上,挑夫彎腰前行,貨擔(dān)壓得扁擔(dān)微彎,身后童子跟隨,動(dòng)態(tài)生動(dòng)。

(二)中流擊楫:行旅的核心敘事

畫面中部,江水浩蕩,以淡墨輕染水面,間以細(xì)筆勾勒波紋,表現(xiàn) “風(fēng)正一帆懸” 的意境。江面上,大小船只十余艘,形制各異:官船桅桿高聳,艙窗緊閉,船工奮力搖櫓;商船滿載貨物,篷帆鼓起,船頭商人憑欄遠(yuǎn)眺;小艇穿梭其間,漁夫撒網(wǎng),樵夫擔(dān)柴,盡顯水上生活的繁忙。最醒目處,一艘樓船逆流而上,甲板上數(shù)人合力拉纖,纖繩繃直如弦,人物姿態(tài)各異,肌肉線條清晰可見,將 “行旅之艱” 刻畫得入木三分。

(三)遠(yuǎn)山在望:詩意的收束

畫卷右端,江水向遠(yuǎn)方延伸,與天際相接。遠(yuǎn)處山巒連綿,以 “披麻皴” 結(jié)合淡墨渲染,山頂隱沒于云霧(留白),山腳用花青輕罩,表現(xiàn)出 “山色有無中” 的朦朧感。江面上,一艘帆船漸行漸遠(yuǎn),船身縮小如葉,帆影淡若輕煙,與近景的繁忙形成對比,暗合 “人生如逆旅,我亦是行人” 的哲思。岸邊茅亭中,一人獨(dú)坐遠(yuǎn)眺,身邊童子烹茶,為喧鬧的江景注入一絲寧靜,收束全卷。

二、筆墨:豪放與精微的交響

吳宏的筆墨兼具 “北派的雄渾” 與 “南派的靈秀”,在長卷中展現(xiàn)出高超的控制力:
  • 山石的剛健:近岸巖石以側(cè)鋒疾掃,“斧劈皴” 筆觸凌厲,線條方折勁挺,轉(zhuǎn)折處偶見 “飛白”,強(qiáng)化石質(zhì)的堅(jiān)硬;皴擦后再以濃墨點(diǎn)苔,如翡翠嵌于鐵石,增添生機(jī)。

  • 江水的靈動(dòng):水面采用 “平波法”,以細(xì)密的橫線表現(xiàn)微波,近岸處因礁石阻擋,線條變曲變密,形成 “水激石鳴” 的效果;遠(yuǎn)處則用淡墨濕筆橫掃,與天空融為一體,體現(xiàn) “江天一色” 的遼闊。

  • 人物的鮮活:全卷人物超三十人,身高僅寸許,卻動(dòng)態(tài)各異:拉纖者弓背蹬腿,肌肉隆起;搖櫓者俯身發(fā)力,衣紋飄動(dòng);觀望者手搭涼棚,神情專注。衣紋用 “釘頭鼠尾描” 勾勒,線條粗細(xì)變化明顯,盡顯運(yùn)動(dòng)張力。

三、設(shè)色:明快熱烈的世俗風(fēng)情

與鄒喆的 “冷逸清寂” 不同,吳宏在此作中采用 **“濃淡相宜的暖色調(diào)”**,營造出熱鬧的世俗氛圍:
  • 主色調(diào):山石以赭石打底,間以石綠渲染陰面,形成暖中透冷的對比;樹木葉片用花青與藤黃調(diào)和,呈現(xiàn)盛夏的濃綠;江水用淡花青輕染,近岸處因泥沙沉積略施赭石,體現(xiàn)水色的豐富變化。

  • 點(diǎn)睛色:船篷用朱紅、藤黃交錯(cuò)點(diǎn)染,桅桿旗幟以朱砂繪制,挑夫的汗巾、漁婦的圍裙偶施粉紫,在青綠色調(diào)中跳躍,凸顯生活的鮮活。這種設(shè)色方式既符合寫實(shí)需求,又暗合民間繪畫 “紅紅綠綠,圖個(gè)吉利” 的審美習(xí)慣。

四、意境:行旅圖式的雙重?cái)⑹?/h2>
《清江行旅圖》超越了一般山水行旅畫的寫實(shí)性,蘊(yùn)含雙重?cái)⑹拢?/div>
  1. 現(xiàn)實(shí)維度:清初社會(huì)的浮世繪
    畫中船只的多樣(官船、商船、漁船)、人物的職業(yè)(漁夫、纖夫、商人、官吏)、活動(dòng)的豐富(捕魚、拉纖、貿(mào)易、休憩),構(gòu)成了一幅清初長江中下游的社會(huì)全景圖。尤其是拉纖場景的刻畫,纖夫的艱辛與官船的閑適形成對比,暗含畫家對底層勞動(dòng)人民的同情,具有現(xiàn)實(shí)主義色彩。

  2. 精神維度:文人視野的行旅哲思
    畫卷雖以世俗生活為主體,卻在右端茅亭中設(shè)置 “獨(dú)坐遠(yuǎn)眺” 的文人形象,其姿態(tài)與蘇軾《赤壁賦》中 “飄飄乎如遺世獨(dú)立” 的描寫相呼應(yīng)。這種 “俗中見雅” 的處理,體現(xiàn)了文人畫家對世俗生活的觀察與超越 —— 既置身其中,又保持精神的獨(dú)立。

  3. 【觀圖顯詩意】悠悠清江水,水落沙嶼出。回潭石下深,綠筱岸傍密。②鮫人潛不見,漁父歌自逸。③憶與君別時(shí),泛舟如昨日。夕陽開晚照,中坐興非一。④南望鹿門山,歸來恨如失。

注釋:① 詩題又作“登江中孤嶼貽王山人迥”。王迥:孟詩中關(guān)于王迥的詩作很多,是詩人的好友,關(guān)系相當(dāng)密切。 ② 傍:又作“邊”。 ③ 鮫人:傳說中的海底怪人。歌自逸:又作“自歌逸④ 開晚照:又作“門返照”、“開返照”。 ⑤ 鹿門山:在襄陽城南三十里。

五、與鄒喆作品的風(fēng)格對照

作為 “金陵八家” 同期畫家,吳宏與鄒喆的創(chuàng)作呈現(xiàn)鮮明差異:
  • 鄒喆偏 “雅”:如《石城霽雪圖》以冷逸筆墨營造荒寒意境,側(cè)重文人精神表達(dá);

  • 吳宏偏 “俗”:此作以熱烈色彩、鮮活人物聚焦世俗生活,更具民間敘事性。
    二者共同構(gòu)成了金陵畫派 “雅俗共賞” 的藝術(shù)光譜,展現(xiàn)了清初南京作為商業(yè)重鎮(zhèn)與文化中心的多元面貌。

六、文化價(jià)值:一幅畫中的長江記憶

《清江行旅圖》的長卷形制與寫實(shí)風(fēng)格,使其成為研究清初長江航運(yùn)、民俗服飾、建筑形制的珍貴圖像史料。畫中官船的形制、商船的裝載方式、纖夫的勞動(dòng)場景,均與《康熙南巡圖》等紀(jì)實(shí)性作品相互印證,具有重要的歷史文獻(xiàn)價(jià)值。同時(shí),吳宏通過 “散點(diǎn)透視” 將不同時(shí)空的場景并置,打破了西方焦點(diǎn)透視的限制,展現(xiàn)了中國傳統(tǒng)繪畫 “以大觀小” 的宇宙觀。

結(jié)語:流動(dòng)的江山與永恒的行旅

吳宏的《清江行旅圖》卷如同一部無聲的電影,在兩米四的畫幅中,既記錄了清初長江的物理景觀,也刻畫了行旅者的生存狀態(tài),更暗含文人對 “動(dòng)與靜”“俗與雅” 的哲學(xué)思考。當(dāng)觀者的目光隨著畫卷移動(dòng),仿佛乘舟而行,在江天萬里間見證人間百態(tài),最終在茅亭文人的遠(yuǎn)眺中,完成從 “身歷其境” 到 “心游萬仞” 的精神升華。這幅作品不僅是金陵畫派的杰出代表,更是中國藝術(shù) “以畫存史,以畫言志” 傳統(tǒng)的生動(dòng)寫照。

《燕子磯莫愁湖二景圖》(全卷) 清,吳宏,畫幅30mX486cm?,F(xiàn)藏于北京故宮博物院。  

   長卷左繪南京莫愁湖,右繪燕子磯景色。莫愁湖湖面上一片浩渺,岸上樹木蒼翠,民居依山而建,毗鄰而居;燕子磯山巒與江面相連,桅船停泊岸邊,山青水靜,一片詳和。 

【作品賞析】     這幅畫描繪的燕子磯是南京的名勝。畫面上江水與山石相連,漁船停泊在偏僻的港灣,天色傍晚,江水微波,煙霧迷朦的莫愁湖景象。莫愁湖內(nèi)籠罩著輕紗般的云霧,岸邊樹木蔥蘢,使畫面富有濃厚的生活氣息。

長卷里的金陵雙璧 —— 吳宏《燕子磯莫愁湖二景圖》全卷賞析

清初 “金陵八家” 吳宏的《燕子磯莫愁湖二景圖》(縱 30cm,橫 486cm,北京故宮博物院藏),以宏闊的長卷形制,將南京兩大地標(biāo) —— 莫愁湖的溫婉與燕子磯的雄奇并置一畫,宛如一部流動(dòng)的金陵地理志。畫家以勁健的筆墨、明快的色調(diào),勾勒出江南山水的靈秀與世俗生活的煙火,既具寫實(shí)性,又富詩意,堪稱清初城市風(fēng)光畫的巔峰之作。

一、雙城記:空間敘事的并置與對話

全卷采用“左右分卷,中以江連”的結(jié)構(gòu),將莫愁湖(左)與燕子磯(右)通過江水脈絡(luò)串聯(lián),形成 “一柔一剛、一靜一動(dòng)” 的視覺交響:

(一)左卷:莫愁湖的溫柔夢鄉(xiāng)

  • 構(gòu)圖:平遠(yuǎn)式的江南秘境
    以俯視視角展開湖面,湖水平如明鏡,以淡墨輕染,間以細(xì)筆勾勒波紋,表現(xiàn) “風(fēng)定池蓮自生香” 的靜謐。湖岸線蜿蜒曲折,蒲草、蘆葦以 “雙鉤法” 描繪,葉片細(xì)長靈動(dòng);岸邊柳樹成蔭,枝條用 “蟹爪枝” 下垂,樹葉以花青點(diǎn)染,盡顯江南水鄉(xiāng)的婀娜。

  • 人文意象:煙火與詩意的交織
    沿湖分布十余處民居,白墻黛瓦,以赭石染屋頂,朱紅點(diǎn)門窗,錯(cuò)落于綠樹叢中。屋前曬網(wǎng)的漁婦、湖畔浣衣的少女、柳下對弈的文人、船頭橫笛的牧童,構(gòu)成一幅鮮活的市井風(fēng)俗畫。湖心小筑 “郁金堂”(莫愁女傳說中的居所)以界尺勾勒,飛檐翹角,內(nèi)設(shè)琴桌畫卷,暗示文人雅趣與民間傳說的疊加。

(二)右卷:燕子磯的雄渾史詩

  • 構(gòu)圖:高遠(yuǎn)式的山水壯歌
    以仰視角度突出燕子磯 “長江第一磯” 的險(xiǎn)峻 —— 磯石如巨鯨躍出江面,以 “斧劈皴” 側(cè)鋒疾掃,線條剛勁如鐵,間以濃墨皴擦表現(xiàn)裂隙與苔痕,磯頂雜樹叢生,枝干虬曲,樹葉用焦墨點(diǎn)染,盡顯蒼勁。江水在磯下奔涌,以 “戰(zhàn)筆” 勾勒浪花,與磯石的靜態(tài)形成強(qiáng)烈動(dòng)感對比。

  • 動(dòng)態(tài)敘事:行旅與自然的博弈
    江面上,三艘帆船正繞過磯頭:官船千帆競發(fā),船工奮力搖櫓,風(fēng)帆如墻;貨船滿載糧草,纖夫于岸邊俯身拉纖,纖繩繃直如弦,肌肉線條清晰可見;漁船穿梭其間,漁夫撒網(wǎng)的弧線與江水波紋形成韻律呼應(yīng)。磯頂小亭中,文人憑欄遠(yuǎn)眺,身邊童子捧硯,似欲題詩,將 “自然人化” 與 “人化自然” 巧妙融合。

二、筆墨密碼:北骨南風(fēng)的技法融合

吳宏的筆墨突破 “金陵八家” 常規(guī),展現(xiàn)出 “以書入畫” 的獨(dú)特面貌:
  • 線條的金石氣:勾勒磯石輪廓時(shí),筆鋒逆入平出,線條斑駁如刻碑,轉(zhuǎn)折處刻意保留 “鋸齒狀” 毛邊,似借鑒青銅器紋樣,強(qiáng)化巖石的歷史厚重感;描繪柳枝則用中鋒圓轉(zhuǎn),如 “吳帶當(dāng)風(fēng)”,剛?cè)釋Ρ葟?qiáng)烈。

  • 墨色的戲劇化:莫愁湖部分以 “淡墨為主,濃墨破之”,先以清水打底,再趁濕點(diǎn)染花青,形成 “水暈?zāi)隆?的效果;燕子磯部分則 “濃墨立骨,淡墨生韻”,磯石先用濃墨勾皴,再以淡墨染出陰陽面,層次分明如雕塑。

  • 點(diǎn)染的節(jié)奏性:全卷苔點(diǎn)以 “梅花點(diǎn)”“胡椒點(diǎn)” 交替使用,莫愁湖岸用疏朗的 “梅花點(diǎn)” 表現(xiàn)草地,燕子磯頭用密集的 “胡椒點(diǎn)” 象征灌木,通過點(diǎn)的疏密控制視覺節(jié)奏,暗合音樂的強(qiáng)弱節(jié)拍。

三、色彩哲學(xué):淺絳山水的世俗化轉(zhuǎn)譯

吳宏在此作中革新了傳統(tǒng) “淺絳” 技法,賦予其鮮明的地域特色:
  • 主色調(diào)的地域適配:以赭石染堤岸、屋頂,模擬南京秋日 “暖冬” 的氣候特征;花青染湖水、遠(yuǎn)山,與長江的深邃呼應(yīng);石綠點(diǎn)染苔痕、荷葉,增添生機(jī),形成 “赭石 — 花青 — 石綠” 的色彩三角,既古樸又明快。

  • 點(diǎn)睛色的民俗意味:民居門窗的朱紅色、船工汗巾的粉紫色、文人衣袍的藤黃色,均取自民間服飾色彩,打破文人畫的雅致壟斷,使畫面更貼近市井審美。這種 “雅俗共賞” 的設(shè)色策略,反映了清初商品經(jīng)濟(jì)繁榮下市民文化的崛起。

四、文化解碼:一幅畫中的南京記憶

作為南京本土畫家,吳宏在長卷中埋藏多重地域文化符號:
  1. 傳說的可視化:莫愁湖 “郁金堂” 的描繪,將南朝梁代莫愁女的傳說轉(zhuǎn)化為圖像,使自然景觀成為文化記憶的載體;

  2. 軍事的隱喻:燕子磯作為長江天險(xiǎn),畫中帆船繞磯的艱難動(dòng)態(tài),暗含清初政權(quán)對 “長江防線” 的重視,具有政治地理學(xué)的隱性表達(dá);

  3. 城市的呼吸感:從莫愁湖的慢生活到燕子磯的快節(jié)奏,從文人雅集到漁樵耕讀,展現(xiàn)了南京作為 “江南都會(huì)” 的多元性 —— 既是帝王之都,也是百姓之城。

五、長卷的時(shí)間魔法:從 “游觀” 到 “臥游”

486cm 的長度使觀者必須 “緩步移目”,如同親身游覽:
  • 空間的流動(dòng)性:莫愁湖的 “曲徑通幽” 與燕子磯的 “一磯當(dāng)關(guān)” 形成 “開合” 對比,觀者視線隨湖岸延伸至江水,再隨帆影轉(zhuǎn)向磯頭,最后在磯頂小亭收束,完成 “起 — 承 — 轉(zhuǎn) — 合” 的視覺旅程;

  • 時(shí)間的疊加性:左卷的寧靜(清晨)與右卷的繁忙(正午)通過光線變化(左卷偏冷,右卷偏暖)暗示,同一畫幅中容納不同時(shí)段的景致,體現(xiàn)中國傳統(tǒng)繪畫 “超以象外,得其環(huán)中” 的時(shí)空觀。

結(jié)語:流動(dòng)的紙上訴金陵

吳宏的《燕子磯莫愁湖二景圖》不僅是一幅地理畫卷,更是一曲關(guān)于南京的文化贊歌。他以長卷為舟,載著觀者穿越清初的湖光江色,在莫愁湖的溫柔中觸摸歷史的體溫,在燕子磯的險(xiǎn)峻中感受自然的力量。這幅作品的真正價(jià)值,在于它打破了文人畫的精英主義傳統(tǒng),將城市風(fēng)光、民間生活、地域傳說熔于一爐,讓山水畫成為一部可讀、可游、可感的 “金陵地方志”。當(dāng)我們展開這幅近五米的長卷,看到的不僅是 300 多年前的山水形貌,更是一個(gè)城市的精神脈絡(luò) —— 它既流淌著莫愁女的眼淚,也奔涌著長江水的豪情,最終在吳宏的筆墨中,凝固成一曲永不褪色的金陵長歌。

《江樓訪友圖》清 吳宏  立軸 絹本淺絳 161X79厘米 旅順博物館藏

此幅吳遠(yuǎn)度云是仿北宋初李成畫法,實(shí)則借名而已,皴法已帶唐伯虎亂柴皴法度,構(gòu)圖渲染全是金陵畫派作風(fēng),然江天開闊,漁隱互答,遠(yuǎn)度此幅尤允佳品。是圖筆墨精致,景色蒼秀,真實(shí)地描繪了江南秋季的水鄉(xiāng)風(fēng)貌。構(gòu)圖采取平遠(yuǎn)手法,天地廣闊而又層次分明。運(yùn)用恰到好處的烘染技巧,略施淡彩,色調(diào)和諧且明快清爽,具有典型的“淺絳”風(fēng)格。畫心有作者自題“摹李營丘筆法于響雪庵中,外史吳宏”。鈐“吳宏之印”、“遠(yuǎn)度”二印?!吨袊佬g(shù)全集.清代繪畫》、《中國繪畫全集》著錄。

水墨江南的訪友詩 —— 吳宏《江樓訪友圖》賞析

清代畫家吳宏的《江樓訪友圖》(立軸,絹本淺絳,161×79 厘米,旅順博物館藏)是一幅融合古今、自出機(jī)杼的山水佳作。畫心自題 “摹李營丘筆法于響雪庵中,外史吳宏”,雖標(biāo)稱仿北宋李成(營丘),實(shí)則以唐寅 “亂柴皴” 為骨,以金陵畫派的開闊構(gòu)圖為魂,描繪了江南秋日江樓訪友的詩意場景。此作筆墨精致,色調(diào)明快,既得李成 “煙林清曠” 之意,又具鮮明的地域特色與個(gè)人風(fēng)格,堪稱清初淺絳山水的典范。

一、構(gòu)圖:平遠(yuǎn)法中的江南敘事

畫面采用“平遠(yuǎn)式構(gòu)圖”,以 “近 — 中 — 遠(yuǎn)” 三層空間鋪陳江南水鄉(xiāng)的開闊與雅致:
  1. 近景:江岸的煙火溫度
    畫幅左下角,江岸巨石嶙峋,以 “亂柴皴” 側(cè)鋒皴擦,線條短促而富有動(dòng)感,模擬巖石的粗糙肌理,間以淡墨渲染苔痕,再以赭石色輕染陽面,展現(xiàn)秋日江岸的溫潤。巨石間隙中,雜樹叢生,樹干以雙鉤法勾勒,樹葉用 “介字點(diǎn)”“垂頭點(diǎn)” 混合點(diǎn)染,墨色濃淡相間,既有枯枝的蕭瑟,又有常青樹的生機(jī)。樹下停泊一艘小船,船頭童子持槳而立,船尾堆滿漁具,暗示 “漁隱” 主題的同時(shí),為畫面注入生活氣息。

  2. 中景:江樓的訪友意象
    畫面中部,一座樓閣臨江而建,飛檐翹角,以界尺勾勒輪廓,斗拱、欄桿細(xì)節(jié)清晰,屋頂用赭石色平涂,門窗以朱紅點(diǎn)厾,在青綠色調(diào)中格外醒目。閣內(nèi)二人對坐,一人撫琴,一人傾聽,神態(tài)悠然;閣外平臺(tái)上,另一人憑欄遠(yuǎn)眺,似在等待訪客,童子抱琴侍立,人物雖小卻動(dòng)態(tài)生動(dòng),衣紋用 “琴弦描” 勾勒,線條流暢自然。樓閣后方,蘆葦叢生,以 “雙鉤法” 描繪葉片,疏密有致,與樓閣的工整形成對比。

  3. 遠(yuǎn)景:江天的遼闊意境
    畫面上方,江水向遠(yuǎn)方延伸,與天際相接,以淡墨輕染水面,間以細(xì)筆勾勒波紋,表現(xiàn) “風(fēng)平浪靜” 的意境。遠(yuǎn)處山巒連綿,以 “披麻皴” 結(jié)合淡墨渲染,山頂隱沒于云霧(留白),山腳用花青輕罩,表現(xiàn)出 “山色有無中” 的朦朧感。江面上,一艘帆船漸行漸遠(yuǎn),船身縮小如葉,帆影淡若輕煙,與近景的江樓形成呼應(yīng),暗合 “海內(nèi)存知己,天涯若比鄰” 的哲思。

二、筆墨:古今交融的技法創(chuàng)新

吳宏在此作中展現(xiàn)了 “借古開今” 的技法智慧,融合李成的 “清曠”、唐寅的 “勁健” 與金陵畫派的 “明快”:
  • 皴法的突破性:雖題 “摹李營丘”,卻棄用李成標(biāo)志性的 “卷云皴”,轉(zhuǎn)而以唐寅 “亂柴皴” 入畫 —— 以短促的側(cè)鋒線條模擬柴枝交叉,既表現(xiàn)巖石的嶙峋,又具書寫性,較李成更顯剛健,與金陵畫派 “清剛雅正” 的風(fēng)格契合。

  • 墨色的層次感:采用 “淡墨打底,濃墨提神” 的技法,近景巖石用濃墨皴擦,中景樓閣用淡墨渲染,遠(yuǎn)景山巒以極淡墨色暈染,再以花青烘染天空,形成 “由實(shí)入虛” 的墨色梯度。這種處理方式不僅增強(qiáng)了空間縱深感,還通過墨色的冷暖變化(近景偏暖,遠(yuǎn)景偏冷),暗示了秋日的光照特征。

  • 點(diǎn)染的節(jié)奏感:樹葉、苔點(diǎn)以 “三一法” 分布(三點(diǎn)一組,一濃兩淡),蘆葦葉片以 “平行排列法” 表現(xiàn),既有秩序又有變化,如音樂中的節(jié)拍,賦予畫面動(dòng)態(tài)韻律。

三、設(shè)色:淺絳山水的地域演繹

作為 “金陵八家” 中善用淺絳的代表,吳宏在此作中賦予傳統(tǒng)淺絳技法以江南特質(zhì):
  • 主色調(diào)的秋日適配:以赭石染堤岸、屋頂、樹干,模擬江南秋日 “暖冬” 的氣候特征;花青染江水、遠(yuǎn)山,與赭石形成 “冷暖對比”;石綠點(diǎn)染苔痕、樹葉,增添生機(jī),形成 “赭石 — 花青 — 石綠” 的色彩三角,既古樸又明快。

  • 淺絳的文人雅趣:全畫以淡彩為主,僅在樓閣門窗、船工頭巾等細(xì)節(jié)略施朱紅,這種 “克制的鮮艷” 既符合文人畫 “雅正” 的審美標(biāo)準(zhǔn),又暗合 “秋意漸深,暖色點(diǎn)睛” 的季節(jié)特征,避免了淺絳易有的單調(diào)感。

四、題識與意境:借古喻今的精神對話

題識 “摹李營丘筆法” 背后,隱藏著吳宏的三重創(chuàng)作意圖:
  1. 技法層面的 “似與不似”
    雖言 “摹古”,卻在皴法、構(gòu)圖、設(shè)色中融入鮮明的個(gè)人風(fēng)格,體現(xiàn)了清初畫家 “師古而不泥古” 的普遍心態(tài)。正如董其昌 “借古以開今” 的主張,吳宏通過對李成的 “創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”,確立了金陵畫派的獨(dú)特面貌。

  2. 意境層面的 “漁隱” 情結(jié)
    畫中 “江樓”“漁舟”“蘆葦” 等意象,共同構(gòu)成了 “漁隱” 主題的視覺符號。這種對隱逸生活的描繪,既繼承了李成 “士大夫幽人之所適” 的創(chuàng)作理念,又暗含清初遺民畫家對仕途的疏離,具有時(shí)代精神烙印。

  3. 地域?qū)用娴?“江南” 敘事
    畫面中平緩的山巒、開闊的江面、臨江的樓閣,均取材于南京及周邊的水鄉(xiāng)地貌,與李成筆下的北方山水截然不同。吳宏以 “江南化” 的改造,使傳統(tǒng)山水圖式成為地域文化的載體,展現(xiàn)了金陵畫派 “師法造化” 的現(xiàn)實(shí)主義精神。

  4. 【觀圖顯詩意】杪秋尋遠(yuǎn)山,山遠(yuǎn)行不近。與子別山阿,含酸赴修軫。中流袂就判,欲去情不忍。顧望脰未悁,汀曲舟已隱。隱汀絕望舟,騖棹逐驚流。欲抑一生歡,并奔千里游。日落當(dāng)棲薄,系纜臨江樓。豈惟夕情斂,憶爾共淹留。淹留昔時(shí)歡,復(fù)增今日嘆。茲情已分慮,況乃協(xié)悲端。秋泉鳴北澗,哀猿響南巒。戚戚新別心,凄凄久念攢!攢念攻別心,旦發(fā)清溪陰。暝投剡中宿,明登天姥岑。高高入云霓,還期那可尋?儻遇浮丘公,長絕子徽音。

五、與吳宏其他作品的風(fēng)格互證

對比吳宏的《清江行旅圖》《春山觀瀑圖》,《江樓訪友圖》展現(xiàn)出其藝術(shù)的成熟與綜合:
  • 與《清江行旅圖》的關(guān)聯(lián):均以江景為題材,前者側(cè)重 “行旅的世俗性”,此作聚焦 “訪友的雅逸性”,共同構(gòu)成吳宏對江南水系的多角度書寫。

  • 對文人畫傳統(tǒng)的回歸:較《春山觀瀑圖》的酣暢寫意,此作更顯精致工穩(wěn),樓閣的界畫、人物的細(xì)描近于宋代院畫,體現(xiàn)了吳宏 “能工能寫” 的全面技法。

六、文化價(jià)值:一幅畫中的畫史坐標(biāo)

《江樓訪友圖》的價(jià)值不僅在于藝術(shù)成就,更在于其畫史意義:
  • 技法融合的樣本:此作清晰展現(xiàn)了清初畫家如何將北宋山水的 “氣象”、明代吳門的 “筆墨” 與地域特色熔于一爐,為研究畫派傳承提供了典型案例。

  • 文獻(xiàn)價(jià)值的疊加:作為《中國美術(shù)全集》《中國繪畫全集》著錄作品,其題識、鈐印、風(fēng)格成為鑒定吳宏及金陵畫派的重要標(biāo)準(zhǔn),具有學(xué)術(shù)參照意義。

結(jié)語:淺絳里的江南心

吳宏的《江樓訪友圖》以淺絳為韻,以江樓為眼,在水墨與色彩的交響中,奏出了一曲江南秋日的訪友樂章。畫中沒有宏大的山水奇觀,只有平凡的江樓、普通的漁舟、悠然的文人,卻讓觀者感受到一種超越時(shí)空的親切 —— 那是中國人骨子里對 “有朋自遠(yuǎn)方來” 的期待,是對 “江湖相忘” 的隱逸向往,更是對 “淡妝濃抹總相宜” 的江南情結(jié)的永恒致敬。這幅作品不僅是吳宏個(gè)人藝術(shù)的縮影,更是中國傳統(tǒng)山水 “以畫會(huì)友,以心印心” 精神的生動(dòng)寫照。

《松溪草堂圖》清  吳宏  絹本設(shè)色  縱160.5厘米,橫79.9厘米 南京博物館藏

該畫繪村前一座小橋,湖水繞村,樹木繞齋,樹林里樓臺(tái)面水,賓主登樓安坐對談,超然世外。筆墨挺健,景致平遠(yuǎn),具有濃厚的寫實(shí)風(fēng)格。此畫遠(yuǎn)處為較為平緩的山巒,山頭僅露出水面。隱隱約約,煙霧蒙蒙,茫茫一片,山坡間新篁密密麻麻,白馬湖東岸,在叢樹掩映下的臨水小村,一條清溪繞莊而行,竹樹繞齋,樓臺(tái)面小,并不華麗的莊園建筑,在蒼松翠竹紅楓的簇?fù)硐嘛@得古樸典雅;賓主登樓端坐其間,正在語笑風(fēng)生,突然間一人回首遠(yuǎn)眺,似在觀賞周圍一片金秋美色,村邊座落著一小板橋。一扁舟自遠(yuǎn)方來,泊于橋頭,舟中一人捧物躬身而出,作獻(xiàn)物狀,岸上溪邊另一人緩步走來作迎接狀,神態(tài)自若。

此圖款署“壬子秋九月,擬李咸熙筆意,呈石翁先生教之,金溪吳宏”鈐印“吳宏私印”“遠(yuǎn)度”。畫的裱邊及玉池中有查士標(biāo),梁清標(biāo)兩人題詩,朱彝尊、程邃等七人題詞。

水墨江南的草堂夢 —— 吳宏《松溪草堂圖》賞析

清代畫家吳宏的《松溪草堂圖》(絹本設(shè)色,縱 160.5 厘米,橫 79.9 厘米,南京博物院藏)以江南仲秋為背景,描繪了松溪環(huán)繞、草堂隱現(xiàn)的水鄉(xiāng)景致。畫作以平遠(yuǎn)式構(gòu)圖、清淡設(shè)色、工寫結(jié)合的技法,展現(xiàn)了秀美的江南山水與文人理想中的棲居意境,既具北宋山水的嚴(yán)謹(jǐn)構(gòu)圖,又含明代吳門畫派的文人雅趣,是 “金陵八家” 吳宏的代表性作品。

一、構(gòu)圖:平遠(yuǎn)式的江南詩境

畫面采用“平遠(yuǎn)法”布局,通過 “近 — 中 — 遠(yuǎn)” 三重空間的平緩延伸,營造出 “江天一色無纖塵” 的開闊意境:
  1. 近景:松溪的煙火溫度
    畫幅左下角,溪流蜿蜒而過,以細(xì)筆勾勒波紋,水口處用焦墨點(diǎn)染碎石,模擬水流的湍急。溪岸巨石嶙峋,以 “斧劈皴” 結(jié)合淡墨皴擦,石面肌理粗糙,間以赭石色輕染陽面,展現(xiàn)秋日陽光的溫和。巖石間,松樹挺拔,樹干以雙鉤法勾勒,鱗片狀樹皮刻畫細(xì)致,松針用 “車輪點(diǎn)” 密集點(diǎn)染,墨色濃淡相間,盡顯蒼勁;新篁(竹子)叢生,以 “個(gè)”“介” 字形筆法寫竹葉,疏密有致,與松樹形成 “歲寒三友” 的隱喻。

  2. 中景:草堂的隱逸意象
    畫面中部,草堂坐落于溪畔竹林間,白墻黛瓦,以淡墨勾勒輪廓,屋頂用赭石色平涂,門窗虛掩,門前小徑通向溪橋。草堂內(nèi),二文人對坐論道,一人展卷,一人拄腮傾聽,童子侍立烹茶,人物雖小卻神態(tài)悠然,衣紋用 “鐵線描” 勾勒,線條流暢。草堂右側(cè),一架木橋橫跨溪流,橋上一人荷鋤而歸,身后童子抱琴,動(dòng)態(tài)生動(dòng),為靜謐的草堂注入生活氣息。

  3. 遠(yuǎn)景:山巒的朦朧詩韻
    畫面上方,山巒起伏連綿,以 “披麻皴” 結(jié)合淡墨積染,表現(xiàn)出江南丘陵的平緩與溫潤。山頂新篁雜生,以石綠輕罩,山腳處煙霧蒙蒙(以淡墨濕筆暈染),形成 “山色有無中” 的朦朧感。遠(yuǎn)景與中景之間,留白處理的江面開闊平靜,幾艘漁舟停泊,漁夫整理漁具,既延伸了空間縱深,又暗合 “漁隱” 主題。

二、筆墨:工寫兼濟(jì)的技法特質(zhì)

吳宏在此作中展現(xiàn)了 “落筆大膽,收拾嚴(yán)整” 的筆墨功力,融合北派的剛健與南派的靈秀:
  • 山石的寫意性:以側(cè)鋒皴擦為主,“斧劈皴” 與 “披麻皴” 交替使用 —— 近景巖石用剛勁的 “斧劈皴” 表現(xiàn)堅(jiān)硬質(zhì)感,遠(yuǎn)景山巒用柔和的 “披麻皴” 體現(xiàn)溫潤特質(zhì),通過筆法的轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)空間過渡。

  • 樹木的工細(xì)性:松樹、竹子刻畫細(xì)致,松針分組排列,竹葉 “攢三聚五”,雖繁密卻秩序井然;雜樹以 “蟹爪枝”“鹿角枝” 穿插,枝干轉(zhuǎn)折處頓挫分明,盡顯生機(jī)。

  • 水墨的氤氳感:全畫以 “濕筆淡墨” 為主,山石、云霧均通過水墨暈染形成自然過渡,尤其是遠(yuǎn)景山巒與江面的交界處,水墨交融似有若無,體現(xiàn) “墨分五色” 的層次感。

三、設(shè)色:清淡雅致的仲秋基調(diào)

畫面以“淺絳山水”為基礎(chǔ),輔以花青、石綠,營造出江南仲秋的清朗與溫潤:
  • 主色調(diào):赭石色染堤岸、屋頂、樹干,模擬秋日草木的暖色調(diào);花青染江水、遠(yuǎn)山,與赭石形成冷暖對比;石綠點(diǎn)染新篁、苔痕,增添生機(jī),形成 “暖中透冷,冷中含暖” 的和諧韻律。

  • 點(diǎn)綴色:草堂門窗的朱紅色、人物衣袍的藤黃色、漁舟篷頂?shù)耐咙S色,均以小面積呈現(xiàn),在清淡的主色調(diào)中起到提神作用,避免畫面單調(diào),符合文人畫 “雅正” 的審美要求。

四、意境:文人精神的江南轉(zhuǎn)譯

《松溪草堂圖》不僅是江南水鄉(xiāng)的寫實(shí)描繪,更是文人理想的視覺化表達(dá):
  1. “草堂” 的符號意義
    草堂作為核心意象,是陶淵明 “桃花源”、杜甫 “草堂” 的延續(xù),象征文人對簡樸生活與精神自由的追求。畫中草堂隱于松竹之間,遠(yuǎn)離市井喧囂,卻又有荷鋤歸耕的俗人,體現(xiàn)了 “大隱隱于市” 的處世哲學(xué)。

  2. “松溪” 的人格隱喻
    松樹的蒼勁、溪水的靈動(dòng),暗合文人 “君子比德于自然” 的審美取向 —— 松樹象征堅(jiān)貞品格,溪水寓意智慧流動(dòng),二者共同構(gòu)成文人理想的人格范式。

  3. 地域文化的顯性表達(dá)
    畫中平緩的山巒、密集的竹林、臨水的草堂、停泊的漁舟,均為江南(尤其是南京周邊)典型地貌,吳宏通過細(xì)膩的筆觸,將地域風(fēng)光升華為具有普遍意義的山水圖式,體現(xiàn)了金陵畫派 “師法造化” 的創(chuàng)作理念。

  4. 【觀圖顯詩意】龍舒有良匠,鑄此佳樣成。立作菌蠢勢,煎為潺湲聲。草堂暮云陰,松窗殘雪明。此時(shí)勺復(fù)茗,野語知逾清。

五、與吳宏其他作品的風(fēng)格呼應(yīng)

對比吳宏的《江樓訪友圖》《春山觀瀑圖》,《松溪草堂圖》展現(xiàn)出其藝術(shù)的典型特征:
  • 共性:均采用平遠(yuǎn)構(gòu)圖、淺絳設(shè)色,聚焦江南山水與文人生活,體現(xiàn) “清剛雅正” 的金陵畫派風(fēng)格;

  • 特性:此作更側(cè)重 “靜穆” 意境的營造,較《江樓訪友圖》的動(dòng)態(tài)敘事、《春山觀瀑圖》的酣暢筆墨,更顯含蓄內(nèi)斂,接近元代文人畫的 “逸氣”。

六、結(jié)語:絹素上的江南棲居

吳宏的《松溪草堂圖》以細(xì)膩的筆觸、清淡的色彩,在絹素間鋪陳出一個(gè)可居可游的江南夢境。畫中沒有奇峰怪石,沒有驚濤駭浪,只有尋常的溪橋、樸素的草堂、悠然的文人,卻讓人感受到一種直擊心靈的寧靜 —— 那是對江南水鄉(xiāng)的眷戀,是對田園生活的向往,更是對文人精神家園的永恒追尋。這幅作品不僅是吳宏藝術(shù)的縮影,更是中國傳統(tǒng)山水 “以畫棲心” 精神的生動(dòng)詮釋,讓千年后的觀者依然能在水墨煙霞中,觸摸到江南仲秋的溫潤與澄明。

  《秋山平遠(yuǎn)圖》清 吳宏 紙本設(shè)色

淡墨秋山遠(yuǎn),平蕪入畫來 —— 吳宏《秋山平遠(yuǎn)圖》賞析

清代畫家吳宏的《秋山平遠(yuǎn)圖》(紙本設(shè)色,北京故宮博物院藏)以疏朗的構(gòu)圖、淡逸的筆墨,繪江南秋日的平遠(yuǎn)之景。作為 “金陵八家” 中善寫江天遼闊的代表,吳宏在此作中融合北宋李成的 “平遠(yuǎn)法” 與明代吳門畫派的文人意趣,以 “淡墨輕嵐” 的設(shè)色、“虛實(shí)相生” 的布局,展現(xiàn)了秋山無際、江天開闊的詩意境界,堪稱其晚年 “清剛雅正” 風(fēng)格的典范之作。

一、構(gòu)圖:平遠(yuǎn)式的秋意鋪陳

畫面采用典型的 **“平遠(yuǎn)構(gòu)圖”**,以 “近水 — 中坡 — 遠(yuǎn)山” 的橫向延展,營造出 “目極千里” 的視覺體驗(yàn),打破了傳統(tǒng)山水畫的垂直空間局限:
  1. 近景:水岸的秋意初顯
    畫幅左下角,坡岸逶迤,以 “披麻皴” 結(jié)合淡墨皴擦,表現(xiàn)秋日泥土的濕潤質(zhì)感,間以赭石色輕染,模擬衰草的暖色調(diào)。岸邊幾棵雜樹疏落生長,樹干以雙鉤法勾勒,枝條作 “蟹爪狀” 低垂,樹葉用 “介字點(diǎn)”“垂頭點(diǎn)” 交替點(diǎn)染,墨色濃淡相間,既有黃葉飄零的蕭瑟,又有常青樹的生機(jī)。樹下停泊一葉扁舟,船身以簡筆勾勒,篷頂用赭石色渲染,船頭無人,唯留釣竿斜倚,暗示 “野渡無人舟自橫” 的寂寥。

  2. 中景:平坡的空間過渡
    畫面中部,平緩的坡地向遠(yuǎn)方延伸,以 “折帶皴” 描繪土坡的起伏,再用花青加赭石交替渲染,表現(xiàn)秋草的斑駁。坡地上,竹籬環(huán)繞的茅舍數(shù)間,以淡墨勾勒輪廓,屋頂用赭石色平涂,門窗虛掩,門前小徑蜿蜒,通向坡后。茅舍旁,二文人對坐于竹下,一人撫琴,一人靜聽,童子侍立煮茶,人物雖小卻神態(tài)悠然,衣紋用 “琴弦描” 勾勒,線條流暢,與周圍的疏朗景致形成呼應(yīng)。

  3. 遠(yuǎn)景:秋山的縹緲之境
    畫面上方,遠(yuǎn)山連綿如黛,以 “沒骨法” 用淡墨輕染,再以花青烘染山體暗部,山頂隱沒于云霧(留白),山腳與江面交融,形成 “山色有無中” 的朦朧感。江面上,數(shù)艘帆船揚(yáng)帆遠(yuǎn)航,船身以簡筆勾勒,帆影用淡墨暈染,呈現(xiàn)出 “遠(yuǎn)帆如葉” 的透視效果,與近景的孤舟形成動(dòng)靜對比,暗合 “人生如逆旅” 的哲思。

二、筆墨:簡勁疏淡的秋韻表達(dá)

吳宏在此作中展現(xiàn)了 “以少勝多” 的筆墨智慧,筆法簡練而意韻深遠(yuǎn),深得 “淡墨秋山” 的精髓:
  • 線條的清勁感:勾勒坡岸、樹干時(shí),線條爽利勁健,起筆收筆頓挫分明,似有金石之氣,較李成的 “卷云皴” 更顯剛健,體現(xiàn)金陵畫派 “清剛” 的地域特色;描繪江水、云霧時(shí),線條則婉轉(zhuǎn)流暢,如流水無痕,剛?cè)岵?jì)。

  • 墨色的層次感:采用 “淡墨為主,濃墨破之” 的技法,近景坡岸用淡墨打底,再以濃墨點(diǎn)苔提神;中景茅舍用淡墨渲染,僅在門窗處略施濃墨;遠(yuǎn)景山巒以極淡墨色暈染,通過墨色的 “由濃到淡”,自然形成空間縱深感。

  • 點(diǎn)染的隨機(jī)性:樹葉、苔點(diǎn)以 “散點(diǎn)法” 分布,不求整齊,但求神似,如 “梅花點(diǎn)”“胡椒點(diǎn)” 隨意散落,既表現(xiàn)秋樹的疏朗,又增添畫面的生動(dòng)性,體現(xiàn)文人畫 “逸筆草草” 的意趣。

三、設(shè)色:淺絳秋山的雅致格調(diào)

畫面以 **“淺絳山水”** 為基調(diào),輔以花青、赭石,營造出江南秋日 “天高氣清” 的爽朗氛圍:
  • 主色調(diào):赭石色染坡岸、屋頂、樹干,模擬秋日草木的暖色調(diào);花青染江水、遠(yuǎn)山,與赭石形成 “冷暖對比”;石綠零星點(diǎn)染苔痕,增添生機(jī),形成 “赭石 — 花青 — 石綠” 的和諧色譜,既古樸又明快。

  • 點(diǎn)綴色:茅舍門窗的朱紅色、文人衣袍的藤黃色、帆船上的土黃色,均以小面積、低飽和度呈現(xiàn),如星辰點(diǎn)綴夜空,在清淡的主色調(diào)中起到 “提神” 作用,避免畫面單調(diào),符合文人畫 “雅正” 的審美標(biāo)準(zhǔn)。

四、意境:秋山背后的文人哲思

《秋山平遠(yuǎn)圖》并非單純的秋景寫生,而是吳宏對文人精神世界的詩意建構(gòu),蘊(yùn)含三重深意:
  1. “平遠(yuǎn)” 的空間哲學(xué)
    平遠(yuǎn)構(gòu)圖打破了 “高遠(yuǎn)”“深遠(yuǎn)” 的壓迫感,以水平延伸的視野象征文人 “胸懷天下” 的格局。畫中無高大山峰,唯有平緩的坡地、遼闊的江面、縹緲的遠(yuǎn)山,體現(xiàn)了 “以平為貴” 的道家思想,暗含對 “中庸之道” 的追求。

  2. “秋山” 的時(shí)間隱喻
    秋日作為生命的成熟階段,在畫中象征文人的晚年心境 —— 褪去浮華,歸于平淡。吳宏以疏朗的秋樹、寂寥的孤舟、隱逸的文人,構(gòu)建了一個(gè) “絢爛之極歸于平淡” 的精神圖景,反映了清初遺民畫家對人生價(jià)值的重新審視。

  3. “訪友” 的隱性敘事
    畫中雖無明確的 “訪友” 場景,但茅舍中對坐的文人、江面上遠(yuǎn)航的帆船、岸邊閑置的孤舟,均暗示著 “行旅” 與 “相聚” 的潛在敘事。這種 “有無相生” 的處理,讓觀者自行填補(bǔ)畫面留白,體現(xiàn)中國傳統(tǒng)美學(xué) “言有盡而意無窮” 的境界。

五、與吳宏其他作品的風(fēng)格互鑒

對比吳宏的《江樓訪友圖》《松溪草堂圖》,《秋山平遠(yuǎn)圖》展現(xiàn)出其藝術(shù)的獨(dú)特性:
  • 從 “工細(xì)” 到 “疏簡”:較《江樓訪友圖》的樓閣界畫、《松溪草堂圖》的樹木工筆,此作筆墨更為簡練,山石、樹木以 “寫意” 為主,僅在人物、舟船處略施工筆,體現(xiàn)了吳宏 “工寫結(jié)合” 的全面技法。

  • 從 “動(dòng)態(tài)” 到 “靜態(tài)”:《江樓訪友圖》有行旅的動(dòng)態(tài),《松溪草堂圖》有生活的煙火,此作則以 “靜穆” 為主,孤舟、茅舍、遠(yuǎn)山均處于靜止?fàn)顟B(tài),營造出 “萬物靜觀皆自得” 的永恒意境,更接近元代倪瓚的 “逸氣”。

結(jié)語:一紙平遠(yuǎn)見秋心

吳宏的《秋山平遠(yuǎn)圖》以簡勁的筆墨、淡逸的設(shè)色,在尺幅間鋪陳出江南秋日的遼闊與澄明。畫中沒有奇峰異石的視覺沖擊,只有平淡天真的秋山秋水,卻讓人感受到一種超越時(shí)空的寧靜 —— 那是對自然的敬畏,對本真的回歸,更是對文人 “澄懷觀道” 精神的永恒追尋。這幅作品不僅是吳宏藝術(shù)成熟期的代表作,更是中國傳統(tǒng)山水畫 “以平遠(yuǎn)寫心境” 的典范,讓觀者在水墨煙霞中,觸摸到秋日江南的疏朗與深遠(yuǎn),以及一位畫家對生命境界的終極思考。

  《秋山蕭寺圖》吳 宏 設(shè)色綾本 立軸 1642年作

款識:元人畫法。壬午重九前二日,金溪吳宏。

鈐?。哼h(yuǎn)度(朱)鑒藏?。耗z西周氏古琴閣(白) 墨南考藏書畫碑版(朱) 新建吳氏珍藏金石書畫之印(朱) 說明:周墨南舊藏。

秋山深處的古寺鐘聲 —— 吳宏《秋山蕭寺圖》賞析

明末清初畫家吳宏的《秋山蕭寺圖》(設(shè)色綾本立軸,1642 年作)是一幅兼具宋元意趣與個(gè)人風(fēng)格的山水佳作??钭R “元人畫法。壬午重九前二日,金溪吳宏” 表明其師法元代山水的創(chuàng)作淵源,而鑒藏印 “膠西周氏古琴閣”“墨南考藏書畫碑版” 等則記錄了其流傳脈絡(luò)。畫面中,吳宏以蒼勁的筆墨、清逸的設(shè)色,描繪了秋山環(huán)抱、古寺隱現(xiàn)的靜謐之境,既得元人 “蕭疏淡遠(yuǎn)” 之神,又融入了明末畫壇 “師古而化” 的創(chuàng)新精神,展現(xiàn)出畫家早年便已成熟的藝術(shù)造詣。

一、構(gòu)圖:秋山環(huán)抱中的古寺幽境

畫面采用“深遠(yuǎn)式構(gòu)圖”,以層層遞進(jìn)的山景烘托古寺的幽深,形成 “山重水復(fù),柳暗花明” 的空間敘事:
  1. 近景:溪橋的秋意引子
    畫幅左下角,溪流潺潺流過巖石,水口處用濃墨勾皴碎石,水花飛濺似有聲響。岸邊幾棵古樹參天,樹干以雙鉤法勾勒,樹皮皴紋如鱗,枝頭葉片用 “介字點(diǎn)”“垂頭點(diǎn)” 密集點(diǎn)染,墨色濃淡相間,展現(xiàn)出深秋的蕭瑟與蒼勁。樹下一條石階小徑蜿蜒而上,通向中景的古寺,小徑以淡墨輕掃,間以苔點(diǎn)點(diǎn)綴,暗示其幽僻少人。

  2. 中景:蕭寺的核心意象
    畫面中部,古寺坐落在山坳之間,紅墻黛瓦,以界尺勾勒輪廓,屋頂用赭石色平涂,門窗以朱紅點(diǎn)厾,在青綠色調(diào)中格外醒目。寺前平臺(tái)上,二僧人對坐論道,一人持杖,一人合掌,神態(tài)肅穆;寺后古松虬曲,松針以 “車輪點(diǎn)” 精細(xì)刻畫,與古寺的莊嚴(yán)形成呼應(yīng)。寺院周圍,修竹成林,以 “個(gè)”“介” 字形筆法寫竹葉,疏密有致,增添了幾分雅致。

  3. 遠(yuǎn)景:秋山的縹緲背景
    畫面上方,主峰巍峨聳立,山體以 “解索皴” 結(jié)合淡墨積染,頂部用石青輕罩,山腳處云霧繚繞(以留白表現(xiàn)),形成 “山欲高,煙霞鎖其腰則高矣” 的視覺效果。主峰兩側(cè),次峰如羽翼舒展,以淡墨勾皴,與前景的古樹形成呼應(yīng),共同構(gòu)成 “環(huán)抱古寺” 的守護(hù)格局,使畫面中心的蕭寺成為被秋山環(huán)抱的 “塵外之境”。

二、筆墨:元人法度與個(gè)人風(fēng)格的融合

吳宏在此作中展現(xiàn)了 “師法元人,自出機(jī)杼” 的筆墨功力,既有黃公望的 “蒼勁”,又具王蒙的 “繁密”,更融入了明末畫壇的寫意精神:
  • 山石的皴法創(chuàng)新:雖題 “元人畫法”,卻突破元人單一皴法 —— 主峰用 “解索皴” 表現(xiàn)巖石的嶙峋,次峰以 “披麻皴” 體現(xiàn)土坡的溫潤,近景巖石則借鑒唐寅 “亂柴皴”,以短促側(cè)鋒線條模擬柴枝交叉,較元人更顯剛健,隱約可見其后來 “金陵畫派” 的風(fēng)格雛形。

  • 墨色的層次遞進(jìn):采用 “積墨法” 層層渲染,近景古樹用濃墨提神,中景古寺用淡墨渲染,遠(yuǎn)景山峰以極淡墨色暈染,再以花青烘染天空,形成 “由實(shí)入虛” 的墨色梯度。這種處理方式不僅增強(qiáng)了空間縱深感,還通過墨色的冷暖變化(近景偏暖,遠(yuǎn)景偏冷),暗示了秋日的光照特征。

  • 點(diǎn)染的節(jié)奏美感:樹葉、苔點(diǎn)以 “攢三聚五” 之法分布,密集處如重奏,疏朗處如休止符,形成視覺上的韻律感。尤其是古松的松針與修竹的竹葉,雖繁密卻秩序井然,體現(xiàn)了 “密不透風(fēng),疏可走馬” 的構(gòu)圖原則。

三、設(shè)色:秋山古寺的雅致色調(diào)

畫面以“淺絳山水”為基調(diào),輔以石青、石綠,營造出深秋時(shí)節(jié) “霜葉紅于二月花” 的絢爛與靜穆:
  • 主色調(diào):赭石色染坡岸、屋頂、樹干,模擬秋日草木的暖色調(diào);花青染江水、遠(yuǎn)山,與赭石形成 “冷暖對比”;石綠點(diǎn)染苔痕、松針,增添生機(jī),形成 “暖中透冷,冷中含暖” 的和諧韻律。

  • 點(diǎn)睛色:古寺的朱紅墻垣、僧人的赭黃袈裟、楓葉的朱砂點(diǎn)染,均以高飽和度色彩呈現(xiàn),在秋山的青灰色調(diào)中如火焰跳躍,既凸顯了寺院的莊嚴(yán),又暗合 “秋意深濃” 的季節(jié)特征,避免了淺絳山水易有的單調(diào)感。

四、款識與意境:師古與寄懷的雙重表達(dá)

款識 “元人畫法” 背后,隱藏著吳宏的創(chuàng)作深意:
  1. 對元人精神的繼承
    元代畫家多以山水寄托隱逸情懷,吳宏題 “元人畫法”,不僅指技法上的師承(如黃公望的淺絳設(shè)色、王蒙的繁密構(gòu)圖),更指對 “不求形似,唯求意韻” 文人畫精神的認(rèn)同。畫中古寺的靜謐、秋山的蕭疏,均暗合元人 “蕭條淡泊,此難畫之意” 的審美追求。

  2. 對時(shí)代語境的回應(yīng)
    1642 年(壬午年)為崇禎十五年,明王朝已近覆滅,社會(huì)動(dòng)蕩不安。吳宏選擇描繪 “秋山蕭寺” 的清寂之境,可能暗含避世之心 —— 古寺象征精神凈土,秋山隱喻亂世,二者的結(jié)合體現(xiàn)了明末文人 “處江湖之遠(yuǎn)” 的無奈與堅(jiān)守。

  3. 地域文化的潛在表達(dá)
    畫中溪流的蜿蜒、山體的平緩,雖題 “元人畫法”,卻隱約可見江南山水的影子,暗示吳宏作為南方畫家對地域風(fēng)貌的潛意識表現(xiàn),為其后來形成 “金陵畫派” 的風(fēng)格埋下伏筆。

  4. 【觀圖顯詩意】涼氣晚蕭蕭,江云亂眼飄。風(fēng)鴛藏近渚,雨燕集深條。黃綺終辭漢,巢由不見堯。草堂樽酒在,幸得過清朝。

五、鑒藏與流傳:畫史脈絡(luò)中的作品定位

鑒藏印 “膠西周氏古琴閣”“新建吳氏珍藏金石書畫之印” 等表明,此作曾為周墨南等收藏家遞藏,其價(jià)值可從兩方面認(rèn)知:
  • 藝術(shù)史價(jià)值:作為吳宏早年(約 30 歲)的作品,此畫已展現(xiàn)出 “師古而化” 的成熟風(fēng)格,為研究其藝術(shù)演變提供了關(guān)鍵樣本,也為 “金陵畫派” 的早期發(fā)展提供了參照。

  • 文化象征價(jià)值:秋山、古寺的意象組合,既是中國傳統(tǒng) “釋道合一” 思想的視覺化,也是明末文人精神困境的隱喻,具有鮮明的時(shí)代烙印。

結(jié)語:綾本上的秋寺鐘聲

吳宏的《秋山蕭寺圖》以細(xì)膩的筆觸、雅致的設(shè)色,在綾本間鋪陳出一個(gè)遠(yuǎn)離塵囂的精神家園。畫中古寺的紅墻在秋山的映襯下格外醒目,似在訴說著 “深山藏古寺” 的禪意,又似在隱喻著亂世中的精神堅(jiān)守。這幅作品不僅是吳宏對元代山水的致敬,更是一曲寫給明末文人的心靈獨(dú)白 —— 它讓我們看到,在王朝更迭的動(dòng)蕩中,總有一片秋山深處的古寺,守護(hù)著中國人對寧靜與超脫的永恒向往。當(dāng)觀者的目光掠過畫中的溪橋、古樹、蕭寺,仿佛能聽見穿越時(shí)空的鐘聲,在秋山的寂靜中回蕩不已。

《秋山草堂圖軸》清 吳宏

墨染秋山草堂靜 —— 吳宏《秋山草堂圖軸》賞析

清代畫家吳宏的《秋山草堂圖軸》以秋山蕭瑟、草堂靜謐為主題,延續(xù)了 “金陵八家” 清剛雅正的藝術(shù)風(fēng)格,融合宋元筆墨與江南景致,構(gòu)建出文人理想中的棲居之境。畫面中,吳宏以蒼勁的筆觸、清逸的設(shè)色,描繪了秋山環(huán)抱、草堂隱現(xiàn)的詩意場景,既有北宋山水的嚴(yán)謹(jǐn)構(gòu)圖,又含元代文人畫的蕭疏意韻,展現(xiàn)出對傳統(tǒng)山水圖式的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。

一、構(gòu)圖:秋山環(huán)抱的隱逸空間

畫面采用“三段式構(gòu)圖”以近、中、遠(yuǎn)三重空間層層遞進(jìn),營造出 “山深人不覺,猶在畫中游” 的意境:
  1. 近景:溪岸的秋意引子
    畫幅左下角,溪流蜿蜒而過,以細(xì)筆勾勒波紋,水口處用焦墨點(diǎn)染碎石,模擬水流的湍急。溪岸巨石嶙峋,以 “斧劈皴” 結(jié)合淡墨皴擦,石面肌理粗糙,間以赭石色輕染陽面,展現(xiàn)秋日陽光的溫和。巖石間,雜樹疏落生長,樹干以雙鉤法勾勒,枝條作 “蟹爪狀” 低垂,樹葉用 “介字點(diǎn)”“垂頭點(diǎn)” 交替點(diǎn)染,墨色濃淡相間,既有黃葉飄零的蕭瑟,又有松柏的蒼翠,暗示秋意漸深。

  2. 中景:草堂的核心敘事
    畫面中部,草堂坐落于坡地之上,白墻黛瓦,以淡墨勾勒輪廓,屋頂用赭石色平涂,門窗虛掩,門前小徑通向溪橋。草堂內(nèi),二文人對坐論道,一人展卷閱讀,一人拄杖傾聽,童子侍立烹茶,人物雖小卻神態(tài)悠然,衣紋用 “鐵線描” 勾勒,線條流暢。草堂周圍,竹籬環(huán)繞,修竹以 “個(gè)”“介” 字形筆法寫竹葉,疏密有致;幾株紅楓斜出,葉片用朱砂點(diǎn)染,為秋景增添暖意,與草堂的靜謐形成呼應(yīng)。

  3. 遠(yuǎn)景:秋山的縹緲背景
    畫面上方,山巒起伏連綿,以 “披麻皴” 結(jié)合淡墨積染,表現(xiàn)出江南丘陵的平緩與溫潤。山頂草木稀疏,以赭石與花青交替渲染,山腳處云霧朦朧(以淡墨濕筆暈染),形成 “山色有無中” 的朦朧感。遠(yuǎn)景與中景之間,留白處理的江面開闊平靜,一艘漁舟停泊,漁夫獨(dú)坐船頭,既延伸了空間縱深,又暗合 “漁隱” 主題,與草堂的文人雅趣形成呼應(yīng)。

二、筆墨:工寫兼濟(jì)的秋韻表達(dá)

吳宏在此作中展現(xiàn)了 “落筆蒼勁,收拾含蓄” 的筆墨特色,融合北派的剛健與南派的靈秀:
  • 山石的皴法融合:近景巖石用 “斧劈皴” 側(cè)鋒疾掃,線條剛勁如鐵,盡顯北派山水的骨力;遠(yuǎn)景山巒以 “披麻皴” 中鋒緩寫,線條圓轉(zhuǎn)流暢,體現(xiàn)南派山水的韻致。這種 “剛?cè)岵?jì)” 的處理,既表現(xiàn)了秋山的堅(jiān)實(shí),又賦予其溫潤的江南特質(zhì)。

  • 樹木的工細(xì)與寫意:松樹、柏樹刻畫細(xì)致,松針分組排列,柏葉以 “攢點(diǎn)法” 密集點(diǎn)染,雖繁密卻秩序井然;雜樹、紅楓則以 “寫意” 為主,枝干轉(zhuǎn)折自然,葉片點(diǎn)染隨性,體現(xiàn) “工寫結(jié)合” 的技法智慧。

  • 水墨的氤氳效果:全畫以 “濕筆淡墨” 為主,山石、云霧均通過水墨暈染形成自然過渡,尤其是遠(yuǎn)景山巒與江面的交界處,水墨交融似有若無,體現(xiàn) “墨分五色” 的層次感。秋樹的枝葉間以濃墨點(diǎn)苔提神,如翡翠嵌于鐵石,增添畫面生機(jī)。

三、設(shè)色:淺絳秋山的雅致基調(diào)

畫面以“淺絳山水”為基礎(chǔ),輔以花青、朱砂,營造出江南秋日 “天高氣清,霜葉紅于二月花” 的氛圍:
  • 主色調(diào):赭石色染坡岸、屋頂、樹干,模擬秋日草木的暖色調(diào);花青染江水、遠(yuǎn)山,與赭石形成冷暖對比;石綠零星點(diǎn)染苔痕,增添生機(jī),形成 “暖中透冷,冷中含暖” 的和諧韻律。

  • 點(diǎn)綴色:草堂門窗的朱紅色、文人衣袍的藤黃色、紅楓的朱砂點(diǎn)染,均以小面積高飽和度呈現(xiàn),在秋山的青灰色調(diào)中如火焰跳躍,既凸顯了生活氣息,又暗合 “秋日勝春朝” 的詩意,避免了淺絳山水的單調(diào)感。

四、意境:草堂之外的文人哲思

《秋山草堂圖軸》不僅是江南秋景的寫實(shí)描繪,更是文人精神世界的詩意投射:
  1. “草堂” 的符號意義
    草堂作為核心意象,延續(xù)了陶淵明 “五柳先生”、杜甫 “成都草堂” 的文化基因,象征文人對簡樸生活與精神自由的追求。畫中草堂隱于秋山之間,遠(yuǎn)離市井喧囂,卻有文人雅集、童子侍茶,體現(xiàn)了 “大隱隱于市” 的處世哲學(xué),暗含清初文人對現(xiàn)實(shí)的疏離與對精神凈土的堅(jiān)守。

  2. “秋山” 的時(shí)間隱喻
    秋日在傳統(tǒng)文化中常象征生命的成熟與沉淀,畫中疏朗的秋樹、寂寥的溪岸、靜謐的草堂,構(gòu)建了一個(gè) “絢爛之極歸于平淡” 的精神圖景。吳宏以秋山的蕭疏隱喻人生的起伏,以草堂的寧靜暗示內(nèi)心的堅(jiān)守,反映了中國文人 “以自然喻人生” 的思維范式。

  3. 地域文化的隱性表達(dá)
    畫中平緩的山巒、密集的修竹、臨水的草堂、停泊的漁舟,均為江南(尤其是南京周邊)典型地貌,吳宏通過細(xì)膩的筆觸,將地域風(fēng)光升華為具有普遍意義的山水圖式,體現(xiàn)了金陵畫派 “師法造化,中得心源” 的創(chuàng)作理念,也為江南文化增添了視覺注腳。

  4. 題識:老樹摘秋光,藤陰騁草堂;教兒通句讀,(下面字跡模糊,恕難識全。)

五、與吳宏其他作品的風(fēng)格呼應(yīng)

對比吳宏的《松溪草堂圖》《秋山平遠(yuǎn)圖》,此作展現(xiàn)出其藝術(shù)的典型特征:
  • 共性:均采用三段式構(gòu)圖、淺絳設(shè)色,聚焦江南山水與文人生活,體現(xiàn) “清剛雅正” 的金陵畫派風(fēng)格;以 “草堂”“秋山” 等意象寄托隱逸情懷,延續(xù)了中國傳統(tǒng)山水的人文精神。

  • 特性:此作更側(cè)重 “靜穆” 意境的營造,較《松溪草堂圖》的生機(jī)盎然、《秋山平遠(yuǎn)圖》的遼闊疏朗,更顯含蓄內(nèi)斂,尤其是紅楓的朱砂點(diǎn)染與秋山的淡墨皴擦形成強(qiáng)烈對比,凸顯了 “于蕭瑟中見生機(jī)” 的藝術(shù)張力。

結(jié)語:墨色秋山里的精神棲居

吳宏的《秋山草堂圖軸》以水墨為骨,以色彩為韻,在尺幅間構(gòu)建了一個(gè)可居可游的精神家園。畫中沒有奇峰異石的視覺沖擊,只有尋常的秋山、樸素的草堂、悠然的文人,卻讓人感受到一種直擊心靈的寧靜 —— 那是對江南秋景的眷戀,是對田園生活的向往,更是對文人精神家園的永恒追尋。這幅作品不僅是吳宏藝術(shù)風(fēng)格的縮影,更是中國傳統(tǒng)山水 “以畫棲心” 精神的生動(dòng)詮釋,讓觀者在水墨煙霞中,觸摸到秋日江南的疏朗與深邃,以及一位畫家對 “詩意棲居” 的終極思考。

  


顧紹驊于二零二五年五月二十六日

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多