最近，奧克蘭New Lynn的居民Meinan Qiu遇到了一件讓她十分窩火的事：自家后院那排種了半個世紀的樹墻，被后方地塊的開發(fā)商在毫無通知的情況下砍掉了。

“我家的樹墻，就這樣沒了”

Qiu表示，這排樹墻位于她Astley Ave房屋的后院邊界上，有約50年樹齡，高度可達4米。

然而兩周前，后方一處住宅開發(fā)項目開工，結(jié)果施工人員在沒有任何提前溝通的情況下，將整排樹墻砍得一干二凈。

她說：“這些樹就在我們的地界上，是我家的資產(chǎn)，也是我們生活隱私的重要保障。他們說砍就砍了，完全沒有問過我們?！?/p>

她擔心失去樹墻后，不僅自家后院暴露在鄰近工地的視線中，還會受到施工噪音的干擾。

“這不是幾棵樹的問題，這是我們家的安全感和價值?！?/p>

開發(fā)商回應：樹傾倒有風險，只能砍了

對此，開發(fā)商Ishant Arora表示，這些樹木其實是長在兩家地塊的交界線附近，樹根向他的地塊蔓延。

在進行擋土墻建設的土方作業(yè)時，施工人員不得不切斷了一部分伸進他地界的樹根。

結(jié)果樹木開始傾斜，變得不穩(wěn)定，存在倒塌風險，甚至有可能砸到Qiu家后方的小建筑。

Arora說：“我們原本并不打算砍這些樹，但施工中發(fā)現(xiàn)樹變得非常不穩(wěn)，我們擔心安全問題，只能清除。”

他說，在當天Qiu提出質(zhì)疑時，他的團隊已經(jīng)解釋了原因，并承諾會“恢復原狀”，包括在兩處地塊之間建一道新圍欄，還會補種成熟的樹木，而且不會讓Qiu家承擔任何費用。

他補充說，自己已經(jīng)通過短信承諾了這項安排，并安排了本周Qiu和他的園藝設計師見面商討種植計劃。

“我是做生意的，不摻雜太多情緒，我們一直是按規(guī)矩來的?！?/p>

誰來決定怎么“恢復原狀”？

雖然Arora承諾補種，但雙方在細節(jié)上仍有分歧。

Qiu希望補種的樹木能達到原來4米高的標準，數(shù)量上也希望能回到原來的15棵左右。

而Arora則說，考慮到現(xiàn)場空間有限、樹木根系生長的實際條件，補種的樹高大約會在1.5米到2.5米之間，數(shù)量上也達不到15棵。

“空間太小，種不了那么多大樹，這是現(xiàn)實限制?！?/p>

Qiu則擔心，這種“縮水版”的樹墻無法恢復原有的隱私效果。

她還質(zhì)疑Arora是否真的會履行承諾：“他一直不是特別主動，說是安排見面，但也沒太積極推進?！?/p>

法律怎么說？鄰里糾紛要謹慎處理

根據(jù)奧克蘭市議會官網(wǎng)的信息，如果樹木的枝葉或根部越過了邊界線，鄰居確實有權(quán)在自己土地上進行修剪。

但前提是不能對樹木造成不必要的損害，在某些情況下還需要申請資源許可。

消費者協(xié)會Consumer NZ也表示，根據(jù)所謂“減害權(quán)”（abatement），鄰居有權(quán)剪掉越界的根或枝，但必須控制在必要范圍內(nèi)。如果因此導致整棵樹死亡或嚴重受損，修剪者可能需要承擔法律責任。

也就是說，即使有權(quán)利修剪，也不能“順手一鋸”，一砍到底"。

在城市開發(fā)日益密集的今天

鄰里之間圍繞“邊界”的矛盾越來越常見

如何在法律允許范圍內(nèi)

妥善溝通、避免激化沖突

也許正是所有開發(fā)者和政策制定者

需要深思的事情