|
和他們聊天，大部分能感受到大家的急迫與焦慮，當(dāng)然這種焦慮感可能在打工人身上更明顯，但是那種急迫感卻只有創(chuàng)業(yè)者身上才有。如果說，這年頭勸人好好打工會有光明的未來，頂多是昧著良心說話的話，那這年頭勸人創(chuàng)業(yè)，良心就是大大滴壞了。不管你是不是創(chuàng)業(yè)成功了，不建議年輕人創(chuàng)業(yè)，或許若干年后回過頭來看，是最好的建議，至少，在當(dāng)下這個時間點(diǎn)上。有人用“九死一生”來形容創(chuàng)業(yè)項目，其實這不是一個形容詞，這是一個結(jié)論，甚至結(jié)果比這個結(jié)論還殘酷，初創(chuàng)企業(yè)的三年存活率比10%還低，不及九死一生，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我從事了十余年的惡性腫瘤領(lǐng)域的三年存活率，比極兇猛的胰腺癌三年存活率還低。中國初創(chuàng)企業(yè)3年存活率不足7%，10年以上存活率低至3%，科技類企業(yè)雖略高（10%-20%），但其中僅23%能進(jìn)入高速成長期。以“改變世界”為標(biāo)準(zhǔn)的成功概率不足0.1%，與彩票中獎率（雙色球頭獎概率約0.0000056%）相比，創(chuàng)業(yè)成功的“僥幸性”更為顯著。而我說另外一個有意思的數(shù)據(jù)，在臨床上，惡性腫瘤超過5年生存，往往可以界定為是“臨床治愈”，那就算是治療成功，而我們假定把創(chuàng)業(yè)三年長生存作為“創(chuàng)業(yè)成功”的cut off值的話：大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率僅2%-4%（浙江4%、廣東1%），休學(xué)創(chuàng)業(yè)存活率更低至2%；普通創(chuàng)業(yè)者成功率不足5%，而餐飲、零售等低門檻行業(yè)首年倒閉率超60%。但是，家族創(chuàng)業(yè)者成功率達(dá)58%，高管創(chuàng)業(yè)者因資源積累成功率顯著高于普通群體，所以啊，創(chuàng)業(yè)本質(zhì)是“資源與經(jīng)驗的復(fù)利游戲”。說說幸存者偏差吧，這個大家老生常談的理論，在創(chuàng)業(yè)這件事上，危害幾乎是最大的。大家刷到的短視頻，喝下去的雞湯全是分子的故事，但往往忽略了自己是妥妥的穩(wěn)定的分母的身份，至少喝下湯去，覺得自己通過努力，可以從分母逆襲成分子。以前寫過一篇文章叫：吹牛逼的統(tǒng)計學(xué)，里面引入了一個統(tǒng)計學(xué)的術(shù)語：方差。但如果你像我一樣大學(xué)期間精通高等數(shù)學(xué)，重修過概率論與數(shù)理統(tǒng)計的話，內(nèi)心里淡泊的，因為在我眼里很多牛逼是不攻自破的。換句話說，很多吹出來的創(chuàng)業(yè)牛逼是沒有統(tǒng)計學(xué)意義的。生活中沒有意義的牛逼故事也是比比皆是：比如有人跟你說：人家初中都沒有畢業(yè)，白手起家身家千萬，讀書有個毛用；比如有人跟你說：人家初中都沒有畢業(yè)，長得好看嫁入豪門，努力有個毛用；比如有人跟你說：人家初中都沒有畢業(yè)，跟著大哥叱咤風(fēng)云，奮斗有個毛用。以上這些論點(diǎn)，都可以用【方差】來解釋，當(dāng)然也可以用【幸存者偏差】來解釋。幸存者偏差（Survivorship bias），另譯為“生存者偏差”或“存活者偏差”，駁斥的是一種常見的邏輯謬誤（“謬誤”而不是“偏差”），這個被駁斥的邏輯謬誤指的是只能看到經(jīng)過某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息。拿雞湯來說：現(xiàn)在流傳著的很多雞湯，是用幸存下來的雞熬的，而許多死去的雞都很委屈，它們想解釋些什么，可惜已經(jīng)不能開口講話了。在我國，也總有一些經(jīng)歷過侵華戰(zhàn)爭的老人，覺得日軍是有紀(jì)律、有組織、優(yōu)待軍民的，這對于一些研究也造成了不小的影響，在知乎上也有很多關(guān)于日軍很好的回答，也都是親歷者口述的。但我們要清楚一點(diǎn)，就是這些老人之所以活了下來，是因為他們遇到的是一些可能得到嚴(yán)令，或者是有較高素養(yǎng)的日軍。但絕大多數(shù)沒有遇到這樣的日軍的國人們，他們沒辦法發(fā)聲、作證，是因為他們已經(jīng)被殘暴的日軍給殺死了如果你說：馬云長成那樣一樣可以成為首富，可見成功與否跟長相沒有一點(diǎn)關(guān)系，甚至還成反比。這只能說：長得一樣丑的混得很慘的和那些長得帥的混得很好的，都沒有被放進(jìn)樣本量里。在進(jìn)入醫(yī)藥行業(yè)之前，對于“單臂”，我只知道武松單臂擒方臘。單組臨床試驗（或稱為單臂臨床試驗），這是一種比較特別的臨床試驗，因為沒有為試驗組設(shè)計相對應(yīng)的對照組。而大多數(shù)的雞湯與“道理”，大多都是這類單臂研究。比如說研究C羅和彭于晏身材好就推導(dǎo)出他們自律就推導(dǎo)出每個人如果都會身材好都會成為霸道總裁走上人生巔峰如果不自律就又挫又丑墮入低谷萬劫不復(fù)這樣的道理。這樣的雞湯就是沒有開放隨機(jī)雙盲多中心對照去研究，去研究一下那些長得很丑卻天天自律身材超棒的人混得如何，去研究一下那些超級不自律怎么吃都不胖都依然很帥很美的人是怎么樣的人生？然后再去煲湯，哪怕有毒，也有解藥。聽過那么多的道理，喝過那么多的雞湯，打了那么多雞血，刷了那么多逆襲的創(chuàng)業(yè)故事，最后才明白：我們大部分人努力一生要當(dāng)對照組，怎么奮斗也只是安慰劑，我們終其一生，大概率的角色是生活在分?jǐn)?shù)線下面的，叫做分母。逆襲的故事年年有，創(chuàng)業(yè)的典范年年豎。管理學(xué)大師德魯克所言：“創(chuàng)新需要系統(tǒng)，而非熱血?！?/span>不勸人創(chuàng)業(yè)，是我們最大的善良；不盲目創(chuàng)業(yè)，是我們最大的冷靜。
|
