李秀成于1868年10月9日攻破揚(yáng)州，德興阿逃至邵伯鎮(zhèn)，派殘軍于城東萬福橋堵守，防止太平軍繼續(xù)西進(jìn)，當(dāng)時(shí)江北大營剩下殘軍約4000人。 

按照李秀成原本計(jì)劃，占領(lǐng)揚(yáng)州后向東、北兩方向發(fā)展，東是徹底殲滅江北大營殘敵，北面的天長已經(jīng)被薛之元攻破，太平軍繼續(xù)北攻盱眙，與淮北捻軍聯(lián)成一線，徹底打開江北局面。 

東進(jìn)由李世賢指揮，清軍沿大運(yùn)河布防“并列巨炮，勒兵守之”。 

10月10日，李世賢在萬福橋西岸集結(jié)數(shù)千人，另派千人在灣頭與瓦窯鋪搭造浮橋（看到瓦窯鋪，想起后來到此的遵王，只能感嘆），打算迂回萬福橋后。 

江北大營水師陳國泰部未受損失，奉命在大運(yùn)河上巡邏，迂回部隊(duì)受阻于水師，未能過江。 

第二天，李世賢再派數(shù)千人，做出木筏過河的聲勢，同時(shí)一隊(duì)人駕筏過運(yùn)河，意欲偷襲邵伯鎮(zhèn)。 

德興阿發(fā)現(xiàn)來襲太平軍，連忙要求毛三元開炮。 

比起驚慌失措的德興阿，毛三元倒是冷靜，他下令等太平軍靠近方可開炮。 

《揚(yáng)州御寇錄》記述了這場戰(zhàn)斗： 

自辰及午，悍賊麕集，呼者益厲，三元突擊之，鉛磺迸疾，抉溢數(shù)里，賊竟不懼，涉者湧進(jìn)，更發(fā)更進(jìn)，至于七發(fā)，賊猶欲進(jìn)，天大雷雨，霹靂雷電，始駭遁。 

太平軍士氣十分高昂，連沖清軍陣地，清軍連發(fā)七輪炮，仍然不能阻擋，后來卻因?yàn)槔子觊W電撤退。有可能是大雨頂風(fēng)雨水襲眼，運(yùn)河邊的地面也變得泥濘不利于沖鋒，故以退走。 

12日，李世賢又率軍攻一次，再被清軍水師擊退。 

太平軍水師的缺位，令到得勝之師無法順利渡過大運(yùn)河殲敵，給了江北大營殘軍茍延殘喘的機(jī)會(huì)。 

太平軍既然沒法突破大運(yùn)河，清軍援軍就來了。

和春派張國樑救援六合，張國樑不愿意直接去六合，卻要“步步為營，先克維揚(yáng)，次復(fù)儀征，迅速西趨，以解六合之圍”繞一個(gè)大圈子。 

張國樑與總兵李若珠率6600人，由鎮(zhèn)江渡江，在瓜洲集結(jié)，10月15日去到萬福橋，所有江北大營殘軍統(tǒng)一交由張國樑指揮，清軍聲勢大振。 

萬福橋被太平軍拆毀，清軍花5天時(shí)間搭浮橋，在此期間，李秀成率軍撤出揚(yáng)州城外。《揚(yáng)州御寇錄》記錄：“留揚(yáng)州者特零賊。” 

20日，浮橋竣工，萬余清軍渡河，張國樑大舉向揚(yáng)州進(jìn)攻。21日早上占領(lǐng)一座空城，根本沒發(fā)生大戰(zhàn)斗。德興阿居然大吹特吹“是日克城殺賊約數(shù)千，所獲大小槍械、旗幟、器械無數(shù)”。 

張國樑繼續(xù)西進(jìn)，23日占領(lǐng)儀征，守軍同樣已經(jīng)撤走。 

為何揚(yáng)、儀守軍如此輕易就撤退？李秀成鑒于張國樑率江南大營大軍北渡，決定集合揚(yáng)、儀太平軍，由李世賢率領(lǐng)，于10月13、14日渡江，從皖南太平府（府治今安徽馬鞍山市當(dāng)途縣）開辟第二戰(zhàn)場，解天京南路之圍。揚(yáng)州一部分兵力靠近六合，協(xié)助陳玉成攻城。李秀成本人即去天長。 

10月24日，陳玉成破六合同一天，李世賢破溧水（今為南京市溧水區(qū)），知縣戰(zhàn)死，守城總兵虎嵩林?jǐn)⊥虽嚓?，李世賢乘勝殺向秣陵關(guān)（今為南京市江寧區(qū)秣陵街道）。 

和春眼看后路被抄，以“六合三面環(huán)水，城堅(jiān)濠固，守易攻難。一旦為賊所有，必以全力負(fù)隅，非急切所能攻破”為理由，只留2000人在江北，張國樑率其他人火速渡江返回江南大營，六合仍在太平軍手上。 

攻北路的李秀成軍，面對(duì)的是在盱眙的勝保，原本不難打，卻要面臨同樣的渡河難題——無法過淮河，加上李昭壽這個(gè)叛徒與勝保暗通，密報(bào)李秀成軍情。 

10月22日，勝保派人夜襲李秀成軍營。李秀成猝不及防，營地失陷，最終撤退。陳玉成攻陷六合隨即西進(jìn)，李秀成也引軍跟隨。 

為何陳玉成急于西進(jìn)？皖北戰(zhàn)場形勢急轉(zhuǎn)直下。

1858年8月下旬，李孟群、翁同書先后受打擊，龜縮在六安與定遠(yuǎn)，已經(jīng)掀不起風(fēng)浪。勝保不敢與太平軍交戰(zhàn)，只以剿捻為借口留在盱眙、定遠(yuǎn)附近。 

鑒于安徽形勢告急，清廷8月初決定以湘軍為主體組成新軍團(tuán)，從湖北方向進(jìn)入皖北。主要領(lǐng)軍將領(lǐng)包括江寧將軍都興阿、攻下九江的李續(xù)賓，以及鮑超、多隆阿等，全軍馬步2-3萬人。 

這位都興阿全名郭貝爾·都興阿，滿洲正白旗，江北大營被打得跳江的是德興阿，全名喬佳·德興阿，滿洲正黃旗人，名字相近，不要搞混。 

就在援皖湘軍準(zhǔn)備出發(fā)之前，8月19日，湖北巡撫胡林翼喪母，清廷準(zhǔn)假百天。胡林翼隨即離開武昌，湖廣總督官文暫署巡撫。 

官文本人昏憒無能，全靠旗人獲得高位，平時(shí)倚仗胡林翼籌劃，胡不在，根本不知如何調(diào)度。只會(huì)按照咸豐嚴(yán)旨，一改胡林翼治軍謹(jǐn)慎，不愿疾進(jìn)的方針，催促李續(xù)賓等快快進(jìn)軍。 

可能有朋友會(huì)問，胡林翼丁憂，那么湘軍另外一位統(tǒng)帥曾國藩在什么地方？ 

曾國藩當(dāng)時(shí)正在福建對(duì)抗石達(dá)開，管不了安徽戰(zhàn)局。 

為何曾國藩不在長江沿岸主戰(zhàn)場，去了福建這個(gè)次要戰(zhàn)場？或者從當(dāng)時(shí)曾國藩的頭銜“辦理福建軍務(wù)，前任兵部侍郎”中可見端倪。具體內(nèi)容可見下一節(jié)：曾國藩的擺爛。

9月5日，援皖軍從湖北黃梅出發(fā)，9月22日，攻克安徽太湖縣，守將葉蕓來率軍突圍，撤到石牌鎮(zhèn)與潛山縣，組建防線。 

李續(xù)賓與都興阿分兵，一攻潛山，一攻石牌，先后于9月27日（陳玉成、李秀成破江北大營后一天）與10月1日克城。 

李續(xù)賓志得意滿，驕傲輕敵，決定自己直搗廬州，都興阿攻安慶，想一下吃掉太平天國在皖北的兩大重鎮(zhèn)。 

10月13日，李軍陷桐城，24日再破舒城，離廬州已經(jīng)很近。三河太平軍守將吳定規(guī)一日五文向陳玉成告急。 

湘軍疾進(jìn)，打亂陳玉成、李秀成的援京計(jì)劃。舒城失守同一天，陳玉成攻破六合，馬上揮軍西進(jìn)。 

李秀成在自述里寫道： 

陳玉成攻破六合之后，忽言（然）安省告急，黃梅、宿松、太湖、潛山、石牌、桐城、舒城一帶，被老中堂統(tǒng)下帥臣李續(xù)賓攻破。一日五文前來告急，那陳玉成無心在下，當(dāng)即扯兵上救。斯時(shí)陳玉成啟奏天王調(diào)我同往，陳玉成先行扯兵上去，我隨后而來。 

1857年2月27日，曾國藩父親曾麟書去世，消息在3月6日傳到當(dāng)時(shí)在江西瑞州的曾國藩軍營中。 

按照清朝制度，父喪必須回家丁憂守制三年，以示孝道，時(shí)間滿二十七個(gè)月即可。如果官員擔(dān)負(fù)重要任務(wù)，如曾國藩這樣正在鎮(zhèn)壓太平天國前線的，皇帝有可能會(huì)“奪情”，酌情給喪假幾個(gè)月，又或者素服辦公不離職。 

無論回家丁憂，還是奪情，都必須得到朝廷同意，曾國藩卻不管，報(bào)父丁憂折一遞交，還在路上，就直接回家，說句嚴(yán)重點(diǎn)，等于擅離職守。 

曾國藩這樣做是發(fā)泄心中對(duì)咸豐一直不放權(quán)給他的憤懣。 

曾國藩以兵部右侍郎身份率領(lǐng)湘軍與太平天國交戰(zhàn)，一直只有軍權(quán)，沒有地方的財(cái)權(quán)、行政權(quán)。曾國藩往往需要花大量時(shí)間，與地方督撫交涉，請(qǐng)求對(duì)方發(fā)餉。 

曾國藩在江西期間，參劾江西巡撫陳啟邁，羅列多項(xiàng)罪名，最關(guān)鍵的是“多方掣肘，動(dòng)以不肯給餉為詞”，以不給湘軍發(fā)餉要挾曾國藩。 

咸豐的處理是迅速將陳啟邁革職，卻另外派湖北布政使文俊接任。 

曾國藩看上去勝利，實(shí)際被打了一悶棍，他謀求的是江西巡撫的位置，這樣就可以將江西的軍、財(cái)、政權(quán)、人事一手抓，行事大為順暢。 

咸豐不知道他的心思？咸豐懦弱但不蠢，當(dāng)時(shí)清廷的政策就是軍權(quán)與地方財(cái)、政權(quán)分開，當(dāng)時(shí)江北大營托明阿與江南大營向榮、后來的德興阿與和春，都沒有地方督撫之權(quán)，你曾國藩還想包攬大權(quán)？處理掉陳啟邁已經(jīng)是偏向你，還想怎么樣？ 

新上任的文俊，不與曾國藩直接對(duì)抗，也談不上合作，餉銀發(fā)得不利索，曾國藩只能苦熬，石達(dá)開率軍進(jìn)入江西，湘軍連戰(zhàn)連敗，1856年3月前后，曾國藩一度被困在省城南昌。 

如果說咸豐之前一定程度上還偏向曾國藩，天京事變后，他的態(tài)度完全變了。 

天京事變令到咸豐十分興奮——發(fā)逆自相殘殺，離覆亡不遠(yuǎn)，你曾國藩還不趕快行動(dòng)？ 

問題是情況沒咸豐估計(jì)得那么樂觀，太平天國還有陳玉成、李秀成等后起之秀，九江仍在堅(jiān)守。最要命的，是出走的石達(dá)開率軍又殺進(jìn)江西！ 

咸豐卻不管，感覺曾國藩故意不出兵，下旨嚴(yán)責(zé)： 

著曾國藩等乘此賊心渙散之時(shí)，趕緊克復(fù)數(shù)城。使該逆退無所歸。自不難窮蹙就捦，若徒事遷延，勞師糜餉日久無功！朕即不遽加該侍郎等、以貽誤之罪該侍郎等、何顏對(duì)江西士民耶。 

上諭用詞十分嚴(yán)厲，“勞師糜餉日久無功”“何顏對(duì)江西士民”就像椎子一樣插在曾國藩心內(nèi)！曾國藩心中郁悶可想而知，太平軍殺過來，兩湖發(fā)不了援軍，江西又受地方官員掣肘，現(xiàn)在皇上也責(zé)怪！ 

既然如此，曾國藩就想著干脆不干了。 

在報(bào)父丁憂之前一個(gè)月，曾國藩就借口目疾，請(qǐng)病假一個(gè)月。現(xiàn)在剛好爹死了，更能名正言順離開軍營。 

咸豐考慮到具體情況，決定給曾國藩喪假三個(gè)月，賞銀四百兩。明說：

該侍郎假滿后，著仍遵前旨，即赴江西督辦軍務(wù)，以資統(tǒng)率。

三個(gè)月假期滿，曾國藩卻不愿意回軍營，上奏要求繼續(xù)在籍守制，而且不止一道，是連發(fā)幾道。 

其中一道《瀝陳辦事艱難仍吁懇在籍守制折》中，曾國藩痛陳歷年以虛銜帶兵以及在外省作為客軍的種種難處：自己無實(shí)權(quán)，湘軍地位不如綠營，補(bǔ)不上幾個(gè)實(shí)缺，有些二三品銜頭將領(lǐng)只能拿七八品軍官的工資，在地方上還動(dòng)輒受辱；地方官只聽令于督撫，不肯發(fā)糧餉；“欽差兵部右侍郎”的關(guān)防大印地方不認(rèn)可，甚至認(rèn)為是偽造…… 

除了曾自己，胡林翼、駱秉章等人也有為曾國藩的要求奔走。無奈咸豐就是不放權(quán)，還順?biāo)浦?，同意曾國藩要求，繼續(xù)完成剩下二十四個(gè)月假。 

曾國藩徹底絕望，干脆直接擺爛，謝準(zhǔn)假恩折專門附寫： 

臣奉命辦理湖南團(tuán)防，此后不輕具折奏事。 

翻譯一下，湘軍的事情我再也不管！朝廷的事情我也不再過問！ 

咸豐怎么回復(fù)？就是三個(gè)字：知道了。 

咸豐之所以不鳥曾國藩，是因?yàn)?857年至1858年上半年這段期間，湖北、江西、天京周邊各路清軍進(jìn)展都頗為順利，太平天國戰(zhàn)略收縮，大有很快就可以剿平發(fā)匪的勢頭。 

曾國藩就這樣在家守制了一年多，一直到1858年中，轉(zhuǎn)機(jī)才終于到來。 

當(dāng)年4月14日，石達(dá)開從江西廣信率軍進(jìn)入浙江，攻打衢州府城，正式開辟新戰(zhàn)場。 

清廷連忙調(diào)集各路援軍前往浙江，這時(shí)候發(fā)現(xiàn)必須有一個(gè)合適的統(tǒng)帥統(tǒng)領(lǐng)全軍。 

浙江各路清軍中，位置最高的是西安將軍福興，但福興不能服眾。 

咸豐考慮調(diào)江南大營張國樑，和春不肯。又想調(diào)李續(xù)賓回浙江布政使本任，湖廣總督官文也不愿。 

這樣搞來搞去，朝廷想起曾國藩。7月1日，上諭令曾國藩出山赴浙。 

折騰了一年多，曾國藩也不再甩脾氣，雖然浙江和之后波及到的福建屬于次要戰(zhàn)場，總比在家呆著好。

視線回到天京周邊，陳玉成、李秀成攻破江北大營，天京交通線復(fù)通。城中的林紹璋等大為振奮，從10月1日起，不斷出兵撲向江南大營陣地，雖然沒多大戰(zhàn)果，也讓和春大為緊張，加上不調(diào)抽兵北渡支援，只得收縮防線，將鎮(zhèn)江守軍調(diào)回一部分，再不斷募勇湊數(shù)。 

和春此時(shí)早沒了年內(nèi)攻破天京的志得意滿，以保大營為重。 

壞消息真是一個(gè)接一個(gè)，李世賢率軍渡江占領(lǐng)溧水！溧水除了是江南大營后路，更可威脅常州乃至蘇州！和春除了調(diào)張國樑南返，再令張玉良統(tǒng)兵5000人由大營出發(fā)，高淳的鄭魁士也率軍前往，意圖兩路夾攻。張國樑從江北返回后，馬上再派馮子材率3000人前去。 

李世賢攻溧水，是當(dāng)時(shí)太平軍整個(gè)天京突圍計(jì)劃的一部分，總的來說，是依靠外援吸引江南大營兵力，城內(nèi)林紹璋組織出擊破長圍。 

李世賢揮師秣陵關(guān)，駐扎在離關(guān)十里的祿口鎮(zhèn)（今南京江寧區(qū)祿口街道），對(duì)面的是守將戴文英以及趕來增援的總兵王浚。 

11月4日凌晨時(shí)分，清軍分五路突擊，戴文英馬隊(duì)沖破李世賢陣地，步兵乘勢進(jìn)攻。與王浚一路夾擊，李世賢敗退，攻秣陵關(guān)的計(jì)劃擱淺。 

清軍乘勝攻向溧水，11月11日，馮子材率敢死隊(duì)迂回到紅藍(lán)埠（今南京市溧水區(qū)洪藍(lán)街道）背后，配合正面的張玉良一舉陷寨。紅藍(lán)埠當(dāng)時(shí)“在溧水西南，相距十五里，背石臼湖為營，西北達(dá)小丹陽，與蕪湖、太平逆藪聲息相通”是一個(gè)聯(lián)通周邊地區(qū)的交通樞紐。李世賢在此有5座營壘、3座木卡，憑河而守，還是被清軍攻下。 

清軍乘勝攻向溧水，12日一早，張玉良、馮子材軍到城下，李世賢已經(jīng)做好撤退準(zhǔn)備，先派兵沖出攻向張玉良部，馮子材趁機(jī)豎云梯攻城，太平軍順勢向西撤退，溧水被清軍占領(lǐng)。 

重占溧水，對(duì)于和春來說不啻是一次重要?jiǎng)倮?，也暴露出李世賢的統(tǒng)軍能力確有缺陷。

除了溧水，天京西南方向也爆發(fā)援京戰(zhàn)斗。 

從太平府出發(fā)的援京軍主要集結(jié)在銅井鎮(zhèn)、江寧鎮(zhèn)（此兩處今屬南京市江寧區(qū)江寧街道）、慈湖（今屬安徽馬鞍山市，離南京很近），威脅北面的板橋鎮(zhèn)（今南京市雨花臺(tái)區(qū)板橋街道）。 

板橋由李若珠駐守。11月8日，李若珠出動(dòng)主力向太平軍發(fā)動(dòng)攻勢，太平軍敗退。當(dāng)天晚上，銅井、慈湖太平軍將士四、五千人組織反擊。 

張國樑得知事態(tài)危急，命令李若珠先行誘敵，自己親率馬隊(duì)在9日拂曉到達(dá)指揮。 

李世賢派出五、六千人于高地扎營，準(zhǔn)備切斷清軍退路。張國樑發(fā)現(xiàn)太平軍右翼布陣有問題，派一隊(duì)騎兵奔襲，太平軍右翼不支，左翼“黃旗糾結(jié)，悍不肯退”，張國樑親帶剩下騎兵突擊，李若珠趁機(jī)夾擊，太平軍敗退。 

清軍乘勝直攻江寧鎮(zhèn)，守軍拆斷浮橋，以槍炮封鎖進(jìn)攻線，擋住敵人攻勢。 

此戰(zhàn)后，西南太平軍無力突破清軍防線，轉(zhuǎn)入相持戰(zhàn)局。 

李世賢率部在外奮戰(zhàn)期間，天京守軍也再次出擊。10月30日，林紹璋遣兩千人“潛攜板片，夤夜偷筑兩營，意在沖突安德門長圍”。 

張國樑遣軍兩翼迂回，越過壕塹沖擊新壘。聚寶門再出四五千將士“并力護(hù)持，火器、刀矛，排墻而進(jìn)”。 

清軍以騎兵從中路突破，步兵隨即攻擊，毀平兩座營壘，將太平軍逐回。 

南路不行，守軍選擇北路。11月1日拂曉，天京守軍從城北太平門出動(dòng)四五千人，進(jìn)攻東北清營。將士用束草包填壕前進(jìn)，清軍龜縮工事施放槍炮，并向束草包拋擲火器，馬上點(diǎn)燃數(shù)百束柴草，太平軍攻勢受阻。 

攻破溧水后，11月16日，戴文英、馮子材馳援西南清軍，攻破小丹陽（本為一鎮(zhèn)，現(xiàn)在南京江寧區(qū)與安徽馬鞍山市交界處），守軍退到西邊二十里的薛鎮(zhèn)。此地“銅井、慈湖往來要隘，地形四塞，處處可通” 

18日黎明，戴文英、馮子材進(jìn)攻薛鎮(zhèn)，以劈山炮阻擋援軍，再以騎兵迂回后方。19日，太平軍撤退，薛鎮(zhèn)陷于敵手。 

薛鎮(zhèn)緊急時(shí)，江寧鎮(zhèn)太平軍將士馳往增援，李若珠探得此處空虛，遣兵勇分兵四路襲取江寧鎮(zhèn)。 

20日凌晨，清軍掃除外圍工事，偷襲江寧鎮(zhèn)。雙方相持間，李若珠組織小隊(duì)，帶上火炮，在附近安設(shè)炮位，猛轟江寧鎮(zhèn)護(hù)墻，守軍漸漸不支。清軍騎兵趁機(jī)從右路迂回鎮(zhèn)后“拔取竹簽、鹿角，一擁而入”，太平軍前后受敵，撤回銅井。 

銅井位置十分重要，自1853年開始一直受太平天國控制，修成一座堅(jiān)固堡壘，是太平軍東援前進(jìn)基地，也是蘇皖交通要沖，和春特意加派2000名兵勇加強(qiáng)進(jìn)攻兵力。 

11月23日深夜，戴文英派遣500人偷襲銅井后營，正面分三路進(jìn)攻。次日凌晨，敢死隊(duì)縱火，各部清軍搶攻“逆壘火發(fā)槍炮之聲連環(huán)不絕”。李世賢棄守銅井、慈湖，撤往采石磯、太平一帶。 

李世賢督師一月，先勝后敗，天京南面援軍勢力全被肅清，還將多年經(jīng)營的要塞銅井丟了，江南大營南路安穩(wěn)，和春上奏： 

臣查金陵首逆號(hào)召蕪、太逆援，意在聲東擊西，分我兵力，乘虛沖破長圍。其處心積慮，已非一日。且銅井、慈湖以上，自咸豐三年至今，久為孤鼠窟穴，深溝固壘，守易攻難。幸仗皇上天威，諸鎮(zhèn)同心協(xié)力，冒險(xiǎn)深入，旬日之內(nèi)，掃蕩一空。從此圍攻建業(yè)，西顧之憂，可以稍紓。 

參考資料：

《太平天國戰(zhàn)爭全史》第四卷  崔之清著  南京大學(xué)出版社2016版 

《太平天國軍事史概述》下篇  酈純著  中華書局1982版

《太平天國史》羅爾綱著  《羅爾綱全集》第十卷  社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2011年版

《太平天國通史》中冊(cè)  茅家琦主編  南京大學(xué)出版社1991年版  

《太平天國全史》  簡又文著  香港猛進(jìn)書屋1962年版

《清實(shí)錄·清文宗實(shí)錄、清穆宗實(shí)錄》

《清政府鎮(zhèn)壓太平天國檔案史料》第20、21冊(cè)  中國第一歷史檔案館編  社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版 

《中國近代史資料叢刊·太平天國》（五） 中國史學(xué)會(huì)主編  上海人民出版社1957年版

《中國近代史資料叢刊續(xù)編·太平天國》（二） 羅爾綱、王慶成主編  廣西師范大學(xué)出版社2004年版

《曾國藩全集·修訂版》奏稿之二  岳麓書社2011年版

《太平天國地理志》 華強(qiáng)著  廣西人民出版社1991年版

《太平天國天京圖說集》  聶伯純、韓品崢編著  江蘇古籍出版社1985年版

《太平天國史事日志》  郭廷以著  重慶商務(wù)印書館1946年版 

《太平天國歷史地圖集》   郭毅生主編  中國地圖出版社1991年版 

《中國歷史地圖集·清時(shí)期》  譚其驤主編  地圖出版社1996年重印版