![]() ![]() 文物與文物鑒定:概念闡釋與實踐方法(一)文物的概念與范疇尹夏清教授首先梳理了 “文物” 概念的歷史演變:從《左傳》中 “文物以紀(jì)之” 的典章制度內(nèi)涵,到宋代 “古器物”“古物”、明清 “古董”“古玩” 的物質(zhì)遺存認(rèn)知,直至 1982 年《中華人民共和國文物保護(hù)法》以列舉式明確現(xiàn)代文物定義 —— 人類創(chuàng)造或與人類活動相關(guān)、具有歷史藝術(shù)科學(xué)價值的不可再生物質(zhì)遺存,包括可移動文物(如紅山文化女神像、唐三彩俑)與不可移動文物(如西安碑林、小雁塔)。2004 年修訂的文物法進(jìn)一步補(bǔ)充民族文物、紅色文物等類別,并將古脊椎動物化石與古人類化石納入保護(hù)范疇。 文物類型涵蓋實物、藝術(shù)品、工藝美術(shù)品、圖書資料等,可移動文物按級別分為一級、二級、三級珍貴文物與一般文物;不可移動文物包括古文化遺址、古建筑等,級別涵蓋全國重點(diǎn)、省市級及未定級保護(hù)單位。世界文化遺產(chǎn)如絲綢之路長安 — 天山廊道遺址,即包含大量不可移動文物,而秦始皇帝陵博物院則兼具不可移動與可移動文物保護(hù)職能。 (二)文物鑒定的核心內(nèi)容與方法1. 鑒定必要性與目標(biāo)面對歷代仿制品與現(xiàn)代贗品,文物鑒定是辨別真?zhèn)?、斷代、定產(chǎn)地、評價值的核心手段,也是文物出境管理、藏品征集的基礎(chǔ)。例如商代、西周、春秋時期的 “鬲”,可通過器型(商瘦高、周矮扁)、紋飾(商無銘文、周有銘文)、工藝(鑄造痕跡)區(qū)分時代。 2. 多維度鑒定方法![]() 藏品的定名與定級:規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)與價值評估(一)藏品定名:準(zhǔn)確性與科學(xué)性原則定名需遵循 “觀其名而知其貌”,由 “時代 + 特征 + 器型” 三要素構(gòu)成,優(yōu)先采用器物自名(如 “司母戊鼎”),無自名則據(jù)史籍、造型用途定名。 (二)藏品定級:價值分層與評估標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《文物藏品定級標(biāo)準(zhǔn)》,文物分為珍貴文物(一級、二級、三級)與一般文物,核心評估維度為歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值: 定級需結(jié)合存世數(shù)量、地域特征、文化交流意義,如山西晉國器物出土于秦國,因跨文化屬性可提升評估等級。2024 年《國有館藏一級文物定級工作指南》強(qiáng)調(diào)多學(xué)科手段(科技檢測、文獻(xiàn)考證)與專家論證,確保精準(zhǔn)判斷。 藏品征集:鑒定為基與規(guī)范流程(一)征集原則:一票否決與專家適配藏品征集以文物鑒定為前提,嚴(yán)格執(zhí)行《國有博物館藏品征集規(guī)程》,堅持 “一票否決制”,即任一專家對真?zhèn)未嬉蓜t終止征集。需根據(jù)藏品類別匹配對口專家,例如陶瓷器征集邀請熟悉窯口特征的學(xué)者,避免跨領(lǐng)域誤判。對于爭議器物,建議暫緩決策,通過深入研究(如科技檢測、考古比對)再定結(jié)論,防止珍貴文物遺漏。 (二)實踐要點(diǎn):地域特色與未來導(dǎo)向尹夏清結(jié)合 20 余年文博經(jīng)驗指出,征集需聚焦博物館定位與地域特色,如北方博物館可側(cè)重青銅器、陶瓷器,南方關(guān)注原始青瓷、印紋硬陶。同時,兼顧近現(xiàn)代文物與新興領(lǐng)域(如工業(yè)遺產(chǎn)、非遺實物),確保藏品體系與時俱進(jìn)。案例中,某館征集的西周土地糾紛銘文鼎,因填補(bǔ)研究空白被定為一級文物,體現(xiàn)了學(xué)術(shù)前瞻性的重要性。 (三)工作規(guī)范:流程嚴(yán)謹(jǐn)與責(zé)任明晰國家文物局規(guī)定,一級文物定級需經(jīng)初步鑒定、省級審核、國家備案,確認(rèn)后才可對外公布。征集檔案需完整記錄器物來源、鑒定意見、專家簽字,確??勺匪菪?。對于非科班出身的工作人員,建議通過專業(yè)培訓(xùn)、在職深造、圖錄研究等提升能力,逐步構(gòu)建 “一專多能” 的知識體系。 結(jié)語:文物管理的時代使命尹老師在本次課堂系統(tǒng)梳理了文物鑒定與藏品管理的核心邏輯。從文物概念的歷史演進(jìn)到現(xiàn)代科技賦能的鑒定手段,從定名定級的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)到藏品征集的實操要點(diǎn),始終貫穿 “保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理” 的文物工作方針。對于博物館從業(yè)者而言,需在熟悉器物特征的基礎(chǔ)上,結(jié)合考古學(xué)、科技檢測、文獻(xiàn)研究多維度考證,以嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度守護(hù)文化遺產(chǎn),為公眾呈現(xiàn)更立體的歷史敘事。正如講座中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的,文物鑒定不僅是技術(shù)活,更是對文明傳承的責(zé)任——唯有精準(zhǔn)解碼每件器物的 “前世今生”,才能讓歷史遺產(chǎn)在當(dāng)代煥發(fā)新的光彩。 |
|