在人際交往中,對別人的話做出“回應(yīng)”是維持關(guān)系最基本的行為。 這種回應(yīng)可以是語言、表情或動作,本質(zhì)是對他人傳遞的信息作出反饋; 把自己的想法用恰當?shù)姆绞桨l(fā)出,力求被別人準確接收到,以建立社交關(guān)系。 ![]() 但在心理學的視角下有一個詞叫做“不回應(yīng)”,這篇文章將告訴你一個真相,不回應(yīng)能幫助你在人際交往中掌握主動權(quán)。 沉默不是冷漠,是掌控節(jié)奏的智慧 不回應(yīng)是在思考后選擇進行戰(zhàn)略性沉默,個體選擇暫時的安靜沉默,以等待合適的時機再提出自己的意見; 分析后的回復(fù)對結(jié)果會產(chǎn)生巨大的影響,沉思將增強觀點中的說服力,也將拔高決策的理智性。這是一種高效的溝通技巧。 如若不經(jīng)思考,急忙下的論斷可能漏洞百出或不合時宜,鬧出許多誤解和尷尬。 行為主義心理學說明人的行為遵循“刺激—反應(yīng)”的模式,這一理論認為行為是可以通過外界刺激和機體的反應(yīng)來解釋。 意味著當他人傳達帶有情緒或目的的溝通信息刺激時,絕大數(shù)人會立即啟動自動化反應(yīng),而這種即時回應(yīng)往往伴隨著“情緒劫持”,即: 人們對特定的觸發(fā)物產(chǎn)生習慣性和情緒化的反應(yīng)的現(xiàn)象。 完全的下意識回答觸發(fā)的是你的心理防御機制,為了掩飾維護自己難免脫口而出欠缺理智的話。 不假思索不僅會說出令你事后后悔的內(nèi)容,也會暴露你對某件事物的刻板印象。 假如你還帶著尚未處理好的壞情緒,為了馬上回應(yīng)而回應(yīng)的行為大概率會殃及無辜,把自己的焦慮和不認可轉(zhuǎn)移到外部。 不回應(yīng)是給內(nèi)心留白,抑制了馬上回應(yīng)的本能沖動,為自己爭取時間。 預(yù)留心理空間進行清醒地思考,是控制談話節(jié)奏的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點,避免陷入直線或極端的思維想法中。 話語權(quán)也是權(quán)力關(guān)系的體現(xiàn),持續(xù)的回應(yīng)相當于默認了對方設(shè)置的對話框架,不回應(yīng)是創(chuàng)造新的模式,拒絕進入對方的套路,迫使別人調(diào)整策略。 要注意的是,如果別人試圖通過攻擊性言語或情感勒索對你進行操縱,你的正面回應(yīng)和負面回應(yīng)都是在給予關(guān)注,助長其行為頻率。 不回應(yīng)則是強行切斷了關(guān)聯(lián),使對方無法通過一貫的手段獲取反饋,最終對方的行為頻率會大幅下降。 不回應(yīng)模式能在復(fù)雜的人際中重新掌握主動權(quán)的原因是出于“認知閉合理論”,該理論指的是: 個體在應(yīng)對不確定的情境時,對于確定性答案的強烈愿望。 強調(diào)個體在面對不確定感時,會產(chǎn)生強烈的焦慮感,那些已經(jīng)令你感到不適、入侵你的人或者急迫要你做出反響的話語發(fā)出者; 傾向你能盡早做出清晰明確的回復(fù)以消除內(nèi)心的不安,你的不回應(yīng)將把矛頭轉(zhuǎn)向他們自己,使他們陷入自我懷疑。 不回應(yīng),是一種邊界感更強的自我表達 回應(yīng)與過度解釋都是對別人的隱性認同,賦予了他人影響你決策的權(quán)力,出讓了自己的一部分自主權(quán)和主體性。 ![]() 據(jù)理力爭時恰恰也反映別人的“認可”和“同意”對你非常重要。 沉默成為保護自我完整性的方式,用沉默來說明“你的情緒是你的課題,我不想進入你的道德綁架或情感脅迫”。 同理,當你是很急迫想得到別人時時即刻回應(yīng)的那一方,謹記“課題分離”: 在人際關(guān)系中,明確區(qū)分自己的責任和他人的責任,避免因混淆課題而產(chǎn)生的不必要的焦慮或沖突。 最主要的是明白不回應(yīng)本身是策略性的做法,是在你老是會下意識強迫性回應(yīng)時,有意識的溝通技巧,提醒你可以選擇不參與。 沉默是工具,不是目的,背后有思慮周全的心理建設(shè),缺乏思考的沉默會變成情感冷暴力和情感隔離; 過度掌握主動會激發(fā)對方的挫折感,把自己從受害者變成加害者。 正確的不回應(yīng)表現(xiàn)為培養(yǎng)出延遲滿足能力,抵抗了即時回應(yīng)沖動,清晰穩(wěn)定自己的心理邊界; 能自由選擇何時開口以及何時不開口,沉默和言語成為從容的選擇而非被迫的應(yīng)對時,才是對主動權(quán)最有力的掌控。 |
|