副標(biāo)題：清朝歷史雜談52-乾隆下令銷毀這些書籍的背后真實原因與目的什么？真相令人憤怒

（本文中所有的圖片均來源于互聯(lián)網(wǎng)，倘若存在不當(dāng)之處，還望聯(lián)系予以刪除）

（本文共計 3350 字，閱讀完畢大約需要 10 分鐘）

熟悉明清歷史的朋友對兩部書應(yīng)該不會陌生，一部是明朝的《永樂大典》，一部是清朝的《四庫全書》。這兩部鴻篇巨著，很大程度上反應(yīng)了這兩個朝代對待科學(xué)與文化的態(tài)度。

當(dāng)然，書籍本身的比較并非是今日本文之主旨。今日文章，咱們單獨就清朝乾隆年間，所編修的《四庫全書》所具有的一個細(xì)節(jié)特征展開論述。因為要修撰這部《四庫全書》，乾隆下令銷毀的書籍和珍貴資料堪稱“不計其數(shù)”？那么被乾隆下令銷毀這些書籍的背后真實原因與目的什么？同時，因為編修《四庫全書》給中華文明造成的斷層式災(zāi)難有哪些？

咱們今天講一部古書的故事

“讀史知未來”，讓我們今天用簡短的三千余字將這里面的內(nèi)部關(guān)聯(lián)講清楚。

·你不準(zhǔn)反對我，我說了算

首先，我們需要確認(rèn)一個不爭的事實，即是《四庫全書》雖被譽為中國古代最大的文化工程，但其背后隱藏著大規(guī)模的文化審查與破壞。這一過程不僅涉及對典籍的系統(tǒng)性銷毀和篡改，更對中華文明的傳承造成了深遠(yuǎn)影響。甚至，您現(xiàn)在看到的《明史》里面為什么記載了很多玄幻的不符合邏輯的內(nèi)容，這是否也并不是一個單一的事件。

因為要編修這部所謂的巨著，大量的民間書籍被收繳，進(jìn)而被銷毀的書籍類型與典型案例不勝枚舉。

首當(dāng)其沖的，當(dāng)然是反清思想與民族立場類的書籍。明末出現(xiàn)了大量的抗清文獻(xiàn)，比如《酌中志》因記載明末宮廷秘聞及反清立場被銷毀，這部書的作者是明末宦官劉若愚，他的見聞具有極大的可信度。再者，《明季北略》與《明季南略》這些記錄明清易代史實的書籍被列為禁書。當(dāng)然，最搞笑的現(xiàn)實是，涉及“胡人”“夷狄”等字眼的文獻(xiàn)均遭刪改，如岳飛《滿江紅》中“胡虜”“匈奴”被改為“飛食肉”“盈腔血”。咱們也不知道修改這些的那群人，到底在害怕什么。

除此以外，民族歷史類的書籍的很多基本思想都被刪改，涉及契丹、女真、蒙古等少數(shù)民族歷史的書籍被徹底篡改，例如《三朝北盟會編》中“夷狄”被替換為“強大”“邊陲”等中性詞匯，以淡化清朝的異族統(tǒng)治背景。

言及此，基本上可以認(rèn)定為，編修書籍其實只是假象，真正的目的就是為了篡改歷史。

·你不準(zhǔn)太藝術(shù)，我看不懂

如果說第一類書籍被刪改，想想還能理解，但是第二類文藝類的書籍被刪改或者禁止，就顯得毫無道理了。

那些被冠以封建禮教“異端”類的文藝作品，在這次《四庫全書》編修過程中，遭受滅頂之災(zāi)?！都t樓夢》《水滸傳》《西廂記》《牡丹亭》等因“敗壞禮教”被禁毀。明末文人錢謙益、金堡等人的作品因涉及降清或反清雙重立場被全面清理。這里簡單說一句錢謙益，他的故事相當(dāng)精彩，以后咱們單獨講述。

文藝作品之外，一些思想自由的著作，例如明末思想家黃宗羲、顧炎武等人的反專制著作被銷毀。十分可惜的是，顧炎武的《音學(xué)五書》等學(xué)術(shù)作品也因潛在風(fēng)險遭刪改。

你不準(zhǔn)太藝術(shù)，我看不懂，大概就是這樣的吧。

·你不準(zhǔn)太科技，我怕你跑

第三類遭到刪改與禁止的書籍，對于后來的民眾影響可就太大了，這一類便是科技書籍。

咱們還是舉例論證，一些科學(xué)技術(shù)的典籍，比如《軍器圖說》，此書詳細(xì)記載了明代火器技術(shù)，因可能威脅清廷統(tǒng)治被銷毀，您看清楚了，是銷毀。另外，《海防纂要》因涉及制海權(quán)思想遭禁。

咱們看的，不一定就是真實的

再者，地理與外交文獻(xiàn)的書籍也受到了乾隆為首的滿清既得利益群體的黑手?！稓v代輿圖》這樣的宏觀世界觀建立的作品，因為包含外國地理信息的書籍被篡改或焚毀，乾隆的目的是愚民，以維持“天朝上國”的封閉認(rèn)知。

你不準(zhǔn)太科技，我怕你跑，就是如此。

·動機與目的交織出的現(xiàn)實

在這次舉國上下的銷毀書籍的活動中，明代的檔案與歷史記錄受到了最難以想象的遭遇。

清廷系統(tǒng)性銷毀了明代檔案，僅留存3000余件，但這被迫留存的檔案，還主要為天啟、崇禎朝的兵部檔案，其余約1000萬份檔案被焚毀，導(dǎo)致明史研究嚴(yán)重依賴被篡改的《明史》。此處再次劃重點，《明史》是篡改過的，里面的內(nèi)容很多不符合基本邏輯，以后咱們單獨講述。

乾隆這次以編書為名義的毀書運動中，根據(jù)統(tǒng)計，其下令銷毀書籍總數(shù)約13600卷、15萬冊，焚毀版片8萬余塊，禁毀書目達(dá)3000余種，數(shù)量與《四庫全書》收錄相當(dāng)。如果您看到此處，省愚不知各位看官如何看待這一段難以回首的歷史往事。多少珍貴的典籍，被乾隆的個人私欲主導(dǎo)而付之一炬，造成永久的傷害。

悲嘆不已。

既然如此，那我們有必要淺析一番他下令銷毀書籍的動機與深層目的。

毫無疑問，首先，他仍然為了鞏固統(tǒng)治的合法性。但是鄙人以為，如果統(tǒng)治的合法性需要用這種方式來鞏固，那么是否意味著它本身就是不合法的？

眾所周知，老生常談的話，清朝作為少數(shù)民族政權(quán)，這群人亟需消除漢人對“夷狄”統(tǒng)治的質(zhì)疑。通過銷毀明末反清文獻(xiàn)和篡改歷史，將清朝塑造為“天命所歸”的正統(tǒng)王朝，甚至塑造成給明朝報仇的王朝。咱們前文提及，《明史》編纂耗時94年，多次按帝王意志修改，以強化專制集權(quán)。

其次，乾隆的動機在于進(jìn)行思想控制與文化專制。

他，借修書之名行“寓禁于征”之實。根據(jù)留存在民間的記憶，他以獎勵獻(xiàn)書為名，在全國范圍內(nèi)收繳書籍，篩選后銷毀所謂的“危險”內(nèi)容。不得不說，這一招過于陰損。

乾隆還曾明令：“第其中有明季諸人書集，詞意抵觸本朝者，自當(dāng)在銷毀之例?！?/span>

通過篡改典籍統(tǒng)一思維方式，他甚至還將“吳三桂擊走李自成”改為“清軍擊走李自成”，虛構(gòu)清朝入關(guān)的“正義性”。

但愿人長久，書籍傳萬世

與此同時，這一次毀書，壓制了學(xué)術(shù)自由與民間的活力。咱們前文提及，乾隆銷毀涉及科技、軍事的書籍，以防止民間掌握威脅統(tǒng)治的技術(shù)。另一個層面，禁毀小說、戲曲等俗文學(xué)，遏制思想多元化。所以說，不知道那些認(rèn)為清朝時期民眾生活幸福的人，這種觀點是如何產(chǎn)生的。

毀書期間，乾隆也沒有閑著，文人徐述夔因“明朝期振翮”詩句被滅族，周亮工因“清風(fēng)不識字”遭迫害，形成恐怖氛圍迫使民間自行焚書。仔細(xì)想想，寫“清風(fēng)不識字”都要被迫害的滿清，我們又應(yīng)該如何去定義它呢？

·斷層式災(zāi)難

所以，鄙人想要毫不留情地講，這次所謂編修《四庫全書》的動作，對中華文明造成了斷層式的災(zāi)難。因為，自此始，歷史的真實性永久喪失。

明代檔案的毀滅使大量一手史料消失，明史研究被迫依賴清廷篡改后的《明史》，導(dǎo)致對明清易代、農(nóng)民起義等事件的認(rèn)知嚴(yán)重失真。所以如今每一位明朝歷史的愛好者，咱們所看的明朝歷史，到底有幾分真實，這誰又能說得清呢？

另外，科技與軍事著作的失傳，直接導(dǎo)致火器技術(shù)等領(lǐng)域的倒退，直接削弱了近代中國應(yīng)對西方?jīng)_擊的能力。所以，船堅炮利的英國人在1840年打過來的時候，人們的錯愕與無助，就是滿清一手所造成的。

當(dāng)然，還有一些十分尷尬的細(xì)節(jié)例子，如辛棄疾詞中“人道寄奴曾住”被改為“人道宋主曾住”，這里的“劉寄奴”實際是指代，歷史上南朝宋的皇帝劉裕，“寄奴”是他的小名，但是這么一改，文學(xué)原貌遭破壞，深層次的含義也隨之而失去。

用魯迅先生的一句話點評：“清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！”

咱們繼續(xù)延展地思考，毀掉大量書籍后，社會思想多元性被嚴(yán)重扼殺。民間原本存在的反專制思想和民間智慧被全數(shù)清除，由此加劇了文化僵化，為清末思想保守埋下伏筆。所以才出現(xiàn)了義和拳民認(rèn)為鐵路會影響龍脈這樣的無稽之談。

與此同時，文明記憶的殖民化重構(gòu)使得真正的歷史記憶，也許早消失在飄搖的風(fēng)雨中。清朝通過修書將自身塑造為文化正統(tǒng)，卻壓制漢人的歷史記憶。銷毀記錄金元歷史的文獻(xiàn)，淡化少數(shù)民族政權(quán)更替的復(fù)雜性。所以，似乎我們可以認(rèn)為，《四庫全書》實為“最大規(guī)模的思想統(tǒng)治”，通過文化裁判維護(hù)外來統(tǒng)治的歷史罪證。

《四庫全書》的編纂既是文獻(xiàn)整理的巔峰，也是文化專制的悲哀。其保存的3萬余冊典籍成為研究古代中國的重要資源，但代價是更大量珍貴文獻(xiàn)的永久消失與歷史真相的扭曲。

所謂權(quán)力對文化記憶的操控在此處展現(xiàn)得十分透徹，盛世修書既可“為往圣繼絕學(xué)”，亦能“為專制筑牢籠”。到底應(yīng)該如何選擇？其實答案早已在人們心中。

到此，今日的文章論述完成，如果您滿意請留下您的紅心，如果您不滿意，還請評論區(qū)提出指正意見。如果可以，點擊鄙人的頭像，或許您還能看到更多符合您三觀的作品。省愚在此謝過大家。