 文 / 子玉 胡林翼、曾國藩、左宗棠三人是平定太平軍的主力，深度影響了晚清歷史。對于這幾個人的解讀，人們大多都是從其功業(yè)入手，但實際上，他們人生的一切答案都是由其性格“導演”的。如果說，曾國藩是一尊雕塑，那么胡林翼就是一個活生生的人，而左宗棠則是一個非常純粹的人。不同的性格造就了他們不同的江湖地位。 首先，我們必須強調一個事實，曾國藩雖然創(chuàng)建了湘軍，但湘系的領軍人物其實是胡林翼，胡林翼去世之后，曾國藩才成為了湘系的核心人物。因為，胡林翼的性格比曾國藩更適合作為維系整個湘系的關鍵人物。 在京師做官期間，曾國藩因為在學問和修身層面的突出表現(xiàn)，小有名氣，但他的性格和為人處事卻也導致其和當時的主流格格不入，被眾人所屏蔽，對于此，曾國藩自己就曾說：“諸公貴人見之或引避，至不與同席。” 后來，在湖南辦團練時他也和當?shù)毓倮舻年P系處得是一塌糊涂，甚至發(fā)生了綠營兵沖擊其大營的惡性事件，當時，湖南巡撫駱秉章是全程袖手旁觀。曾國藩的人際關系之差由此可見。 就是對湘軍內部他也是勉強維系。這一點，我們從鮑超身上就能看出來。咸豐十年（1860），鮑超在經歷了一場血戰(zhàn)之后告假三個月回家休息，當時，身處祁門的曾國藩正遭遇最嚴重的軍事危機，所以就催促鮑超趕緊回來，但鮑超根本就不理，最后是在胡林翼的勸說下，鮑超才勉強回去，但卻有一個條件，希望曾國藩資助他二千金以緩解家里的經濟壓力。 作為一個正常人，此時肯定會慷慨解囊，再說，一個提督如此拮據正說明其為官之清廉。但是呢，曾國藩卻果斷拒絕，還給鮑超上了一課。最后，是胡林翼自掏腰包資助了鮑超三千兩銀才緩解了兩人的矛盾。 曾國藩處事之僵硬由此可見。 曾國藩處事僵硬還表現(xiàn)在另一方面，就是對部下的推薦。創(chuàng)建湘軍之初，曾國藩是非常反感推薦下屬，表示：“若保舉太濫，視大君之名器不甚愛惜，猶之見售浪費，視東家之貨財不甚愛惜也...余忝居高位，惟此事不能力挽頹風，深為慚愧?！?/span> 以武昌之戰(zhàn)為例，克復武昌之后，曾國藩保奏三百人，而胡林翼一次就保奏了三千多人。很明顯，胡林翼比曾國藩更理解江湖。所以，曾國藩雖然人在江湖，但卻始終沒有融入江湖，對此，他也曾表示：“吾往年在外，與官場中落落不合，幾至到處荊榛。” 在老家丁憂期間，曾國藩深刻反思，意識到了自己處事的缺點，所以復出之后就一改往日的作風，不僅處事圓滑，還大力保奏有功部下，甚至鼓勵部下毛遂自薦。 曾國藩復出的時間為咸豐八年（1858），這一年之前后，其完全判若兩人，就連胡林翼也說他：“漸趨圓熟之風，無復剛方之氣?！?/span> 但他和胡林翼之間依然有差距，從對待鮑超借錢事件中就能看出來，還是有些僵硬。所以，在整個湘系，甚至在湘軍內部，胡林翼都擁有比曾國藩更高的江湖地位，而胡林翼之所以有如此地位不僅是因為他的能力、地位，更是因為其處事態(tài)度、人格魅力征服了眾人。 還是以對待鮑超為例。鮑超是湘軍中的猛將，目不識丁，為人粗獷，但胡林翼卻將其當作布衣之交，甚至是以兄弟相稱，對于鮑超的軍功，胡林翼更是在第一時間上奏，為其請功，贊揚他“勇敢冠軍，曉暢兵略”。要知道，當時胡林翼已經是湖北巡撫的高位。 因此，鮑超對胡林翼是極為尊敬，甚至在后來胡林翼病重期間不惜違反軍令都要渡江前去看望對方。  鮑超是湘軍中的一員悍將 圖源/劇照 胡林翼收服人心的高段位做法還體現(xiàn)在對待李續(xù)賓、李續(xù)宜兄弟身上。咸豐七年（1857）夏，李續(xù)賓攻打九江，由于其母親年事已高無人照料，所以李續(xù)賓在應付戰(zhàn)爭時還要操心家里。為了讓李續(xù)賓專心前線，胡林翼就將其母接到了武昌，像對待自己的父母一樣用心侍奉，不僅解除了李續(xù)賓的后顧之憂，更換來了李家兄弟的誓死報效。 這里的關鍵點不是胡林翼將李續(xù)賓之母接到了武昌，而是將李母當作自己的父母一樣用心侍奉，這才是重點。所以，胡林翼和李家兄弟很快就處成了兄弟。 為了進一步和李家兄弟的關系升溫，胡林翼連對方的愛好這種細節(jié)都考慮到了，比如，一次性買了李家兄弟喜歡看的書籍幾十部。 不過，這里邊有個問題，就是，過分的熱情往往會讓人產生防備心理，認為別人是有所圖。當時，李家兄弟也有這個困惑，所以就對曾國藩抱怨：“胡公待人多血性，然亦不能無權術?！?/span> 認為胡林翼將權術用到了他們兄弟身上。但是呢，曾國藩卻是極為了解胡林翼，知道此人在應對世事時確實慣用江湖手段，但對朋友卻絕對是出于真心，所以就對李續(xù)賓解釋說：“胡公非無權術，而待吾子昆季，則純出至誠?！?/span> 雖然胡公慣用權術，但對你們兄弟卻絕對是出于真心。 其實不僅李續(xù)賓，就連好友左宗棠都批評胡林翼“喜任術，善牢籠”。這一點，在兩人相識之初，就已經產生了分歧。道光二十四年（1844），陶澍夫人黃氏去世，作為女婿的胡林翼前往會葬期間和在陶家擔任家庭教師的左宗棠深談十日，雖然兩人對于古今大政的認識是高度契合，但處事態(tài)度卻是涇渭分明，這一點，我們從左宗棠給哥哥左宗植的家書中就能看出來：“惟云我輩出言不宜著邊際，則未免如官場巧滑者流，趨避為工、模棱兩可，似非血性男子所應出也。” 沒辦法，胡林翼出生、成長于官宦之家，自然對官場生態(tài)極為熟悉，也知道如何應對，而左宗棠當時還不理解政治的波譎云詭，直到在多年后經歷了樊燮事件之后才有所體悟，才理解了胡林翼。 但這一點也不影響他們之間的關系，因為，人對人是否真心對方是能感覺出來的，對此，胡林翼自己就曾說過：“挾智術以用世，殊不知世間并無愚人...以權術凌人，可馭不肖之將，而亦僅可取快于一時...吾輩不必世故太深，天下惟世故深誤國耳。” 可見，胡林翼所謂的權術只是為了應對復雜的江湖而已，對于朋友，他則始終都是一片至誠。不然，以曾國藩、左宗棠這樣的精英、高敏感人物怎么可能和他長期深度交往。 對于胡林翼的處世之道，曾國藩可謂是他的知己，說他“有權術而不屑用，有才智而不自用”，特別佩服對方的襟懷、格局。 交際的本質永遠都是：術只可適用于一時，而誠卻是永遠的交際“利器”。 只是，這個世界上能理解胡林翼如此復雜的人卻很少。對于胡林翼的處事風格，歷史學者張宏杰可謂總結到位：“理學的誠與世俗的術，本心的誠與表象的欺，在胡林翼身上達到了統(tǒng)一。” 是呀，所謂的權術只是在特殊情況下一種解決復雜問題的途徑和手段而已，并不是目的。該對誰用，胡林翼也是明明白白。 對于胡林翼的處事之道，完全可以用孔子的一句話來解釋：“大德不逾閑，小德出入可也?！?/span> 因此，在聽了曾國藩的解釋之后，李續(xù)賓才會笑著說：“然雖非至誠，吾猶將為盡力也?！?/span> 理解胡林翼，確實得需要一點時間，不過這并不影響大家對他的尊敬。 正是因為胡林翼對朋友誠懇，又善用江湖手段，所以他才能成為整個湘系的領軍人物，干一些曾國藩辦不到的事，比如：以江湖做法讓彭玉麟和楊載福握手言和；在樊燮案中調動一切資源保下了左宗棠。 這里重點說一下保左行動。在這次行動中，胡林翼看似沒有做什么，但實際上，他才是這次行動的總指揮，我們從時人的記載中就能看出來：“林翼輦三千金結交朝貴，得潘祖蔭一疏，事遂解?！?/span> 所謂的朝貴，正是咸豐當時的寵臣肅順。  胡林翼始終和肅順保持著交往 圖源/劇照 為了保下左宗棠，胡林翼是調動了他在京師和地方的一切資源，將其權術發(fā)揮得是淋漓盡致。從這次事件中我們就能看出，高明的權術在短時間內是可以解決一些復雜問題的。凡事還是要客觀看待。 而胡林翼能做到的，曾國藩卻做不到。 胡林翼的權術還體現(xiàn)在與湖廣總督官文的相處中，為了更好的做事，胡林翼是在面子上完全迎合官文，因而換得了在湖北政治江湖中的大力伸展，將湖北打造為湘軍的后勤基地，持續(xù)給前方的湘軍輸血。 就是曾國藩和左宗棠之間的矛盾也往往是胡林翼居中調解的。 所以，胡林翼不管是對湘軍內部的團結，還是物質上的支持都做出了極大的貢獻，因而，湘軍才能取得肅清東南的軍功。而這一切，胡林翼的術是發(fā)揮了極大的作用的。 總之，胡林翼才是湘系絕對的領軍人物。只是，由于其過早去世，湘系就只能靠曾國藩來維系，而其段位明顯是不能與胡林翼相比的。胡林翼去世之后，曾國藩是勉強維持著湘系的團結。 就這，還是他在復出以后通過調整做事方法才做到的，要是放在以前，估計湘軍內部的矛盾只會更多。 而左宗棠呢，則始終是堅持做自己，用它的話來說就是：“大丈夫光明磊落，春秋之義，筆則筆，削則削，烏能以私嫌而害公誼，一概抹殺，類于避賢妒能之鄙夫哉！” 左宗棠始終佩戴著其“剛直”的性格標簽與現(xiàn)實過招，雖然這樣可能會引起一些麻煩，比如樊燮案，也會引來別人的不理解，比如郭嵩燾至死都不原諒他，但這并不影響他建功立業(yè)。 相比胡林翼和曾國藩，甚至當時所有的精英，左公都是一個純粹的人。 不過，以什么樣的性格處事還是在于個人想成為什么樣的人：胡林翼要想維系湘系的團結并率領湘軍取得軍功就必須在向朋友輸出誠意的同時還要在特殊情況下對現(xiàn)實使用一些權術；曾國藩作為湘軍的創(chuàng)建者，作為胡林翼之后湘系的領軍人物，他就必須在性格方面向現(xiàn)實妥協(xié)；而左宗棠只想建功立業(yè)。 所以，他們都做了自己。 只不過，在作為湘系領軍人物這一層，曾國藩的段位還是不如胡林翼。 寫文不易，看完記得點個“贊”。謝謝！ / 推薦閱讀： / 點擊下方名片關注我： |
|
|
