01

你認為，什么樣的人，才是段位最高、手段最強的？

這個時候，肯定有人會覺得，小人陰謀詭計，偽君子虛偽至極，這兩類人肯定是段位最高、手段最強的。

真的如此嗎？并非如此。

在真正的強者看來，什么小人、偽君子，都不過是小卡拉米罷了，算不得什么人物。哪怕他們占據(jù)高位，也都可以輕松取而代之。

小人陰謀詭計，確實厲害，但這是相比于老實人而言的。偽君子虛偽至極，確實厲害，但這是相比于直來直往的人而言的。

真到了一定的層次，小人也好，偽君子也罷，都沒有任何突出的優(yōu)勢。

02

在《三國演義》里邊，涌現(xiàn)出許多英雄人物。

一開始，西涼軍的董卓，占據(jù)C位。隨后，董卓被消滅，四世三公的袁紹占據(jù)C位。這兩人，一個小人，一個偽君子，怎奈都是曇花一現(xiàn)。

多年后，三國鼎立。為首的，是曹操；其次，是劉備；第三，是孫權(quán)。

又過了幾十年，司馬懿熬死了一眾英雄，笑到了最后，也順勢吞并了三國。

你會發(fā)現(xiàn)，這些人物的層次， 呈現(xiàn)出一個“遞進”的過程。

董卓和袁紹，這都是盛極一時的人物，但他們?nèi)毕萏蟆２軇O，這都是梟雄級別的人物，但他們都沒有做到極致。

而司馬懿，一開始只是臣子，卻將“厚黑”之術(shù)發(fā)揮到極致，也就實現(xiàn)了彎道超車，笑到最后了。

小人、偽君子，其實是不占優(yōu)勢的，再牛逼，也不過是曇花一現(xiàn)。

03

厚黑之人，占據(jù)人性的優(yōu)勢，比小人、偽君子更厲害。

民國怪才李宗吾先生說過，縱觀歷朝歷代的成功者，其實都是臉厚心黑之人。

董卓和袁紹，跟這兩點都不沾邊，也就快速衰敗了。

曹操，內(nèi)心極黑，寧教我負天下人，但臉皮太薄，無法取代漢室。所以，曹操的結(jié)局，只能是統(tǒng)一北方，止步赤壁。

劉備，臉皮極厚，能屈能伸，但內(nèi)心仁德，缺乏殺伐果斷的霸氣。所以，劉備錯失時機，只能占據(jù)巴蜀，三分天下有其一。

孫權(quán)，既有臉皮厚，也有內(nèi)心黑，但只是半桶水，沒有做到極致。所以，孫權(quán)只能占據(jù)江東，成為一方霸主，而無法統(tǒng)一天下。

唯獨司馬懿，既有曹操的內(nèi)心黑，也有劉備的臉皮厚，二合一做到極致，讓他占據(jù)了人性的優(yōu)勢，從而笑到了最后。

上述談到的，都是李宗吾先生的觀點。

04

厚黑之人，為什么會占據(jù)突出的優(yōu)勢呢？

臉皮厚，象征了強大的內(nèi)心。不論別人說什么，有什么看法，自己都堅持主見，去做于己有利的事兒。

就跟劉備的“借荊州”一樣，一直拖著，就是不還，也不管你孫權(quán)說什么。

內(nèi)心黑，象征了殺伐果斷。只要一碰到機會，就會順勢而上，甚至于斬草除根，不留下任何的威脅。

就跟曹操的“寧教我負天下人”一樣。哪怕他錯殺了呂伯奢一家，他也沒有任何的慚愧，只是強調(diào)“我要保護自己”。

前者，強調(diào)了內(nèi)心強大；后者，強調(diào)了殺伐果斷。你覺得，如此二合一的人，比如說司馬懿，不就是集大成者嗎？

小人和偽君子，在內(nèi)心強大、殺伐果斷的人看來，不過是小蝦米而已，隨時可以干掉那種。差距，其實是很大的。

05

寫到最后

歷史上，所有白手起家的強者，都是“厚黑”的集大成者。

秦始皇嬴政，臉厚心黑到極致；漢高祖劉邦，臉厚心黑到極致；

唐太宗李世民，臉厚心黑到極致；明太祖朱元璋，臉厚心黑到極致。

就是因為他們臉厚心黑到極致，所以他們才能駕馭下屬，征服天下。

至于臉不厚，心不黑的，比如說前秦天王苻堅，本來已經(jīng)統(tǒng)一北方了，卻因為心慈手軟，而被一幫“二五仔”背刺，最終死于宵小之手，滿是悲涼。

內(nèi)心不強大，誰能幫你強大呢？

你不對別人狠心，別人只會對你狠辣，把你當成軟柿子拿捏，毫不留情。

人性，就是如此。

文/舒山有鹿