Aline和Evan是一對恩愛夫妻。一場車禍后，Evan經(jīng)常做噩夢，和Aline的關(guān)系也似乎比以前疏遠(yuǎn)了。在Evan不斷的探究中，Aline告訴了一個難以讓他接受的事實……

電影的主題涉及到愛與自由，這兩個主題相互交織。

如果一個人和你愛人容貌相同、有著他的記憶，你也會愛上這個人嗎？

從影片傳達(dá)的觀點來看，是不會的。再怎么相似，他們也不可能完全相同。即使這個人有著很多和你愛人相似的特質(zhì)，但是一個人的整體并不是這些特質(zhì)的簡單相加。一個生物最終的樣子，是許多變量相互作用的。愛講究天時地利人和，任何一環(huán)出現(xiàn)偏差，愛就產(chǎn)生不了。否則很多一開始很相愛的情侶，為什么隨著時間的推移和環(huán)境的變化，會分道揚鑣甚至反目成仇呢？Aline無法與Evan的模擬人產(chǎn)生像與丈夫一樣的感情，內(nèi)心糾結(jié)萬分，這個情節(jié)是合情合理的。把Evan的記憶裝進(jìn)模擬人里，就相當(dāng)于把老信息放進(jìn)新處理器，新處理器會處理成什么樣子，結(jié)果完全是隨機(jī)的。

電影最后，Dasmond找回了與Cassey（Dasmond的模擬人分身）相戀過，而又被清空了全部記憶的模擬人Esme時, 覺得挺違和的。相愛過的是兩個模擬人，而Dasmond還把兩人以前的定情信物送給Esme，為Esme悲哀：就算過去的愛再熱烈，隨著記憶的清除，這份感情就成了過去時。她不能去過全新的生活嗎？非要和過去糾纏不清？Dasmond提倡自由，那他什么還要打擾Esme呢？自由不是應(yīng)該不用外力干預(yù)嗎？他這樣不是剝奪了Esme選擇的自由嗎？他對自由的看法，可真夠雙標(biāo)的。

人工智能該獲得更多的自由嗎？模擬人想要平等，但他們能做到平等地對待人類嗎？Evan的模擬人被生產(chǎn)商的工程師Dasmond的模擬人分身Cassey修改了程序，解除限制后，不再受Aline控制。Evan的模擬人怨恨低人一等的感覺，對受傷的警探袖手旁觀，甚至對他愛過的Aline痛下殺手。他對人類的攻擊性這么強(qiáng)，這樣的人工智能，怎么能得到絕對的自由？Dasmond是技術(shù)大佬，但是僅憑自己的個人觀點，擅自修改公司人工智能產(chǎn)品的參數(shù)，他沒有基本的職業(yè)操守，對科研的倫理缺乏尊重。他的一個行為，要讓無數(shù)的普通人買單。由此可見，核心科研人員除了技術(shù)要過關(guān)，倫理學(xué)方面也得精通，這樣才會做出有利于普通人的決定。