煙臺晚報煙臺街，一條有故事的街

請點上面藍字，來煙臺街逛逛

丹崖山橫亙如屏，負海挾灣而立；刀魚寨依崖環(huán)抱而筑，蟠虬如龍，恰擁一泓青碧翠湖，與凌霄蓬萊閣遙相呼應，可謂觀海攬勝佳處，御敵守疆雄藩。

一

北宋鼎盛時，登州依戶籍繁庶位列“上州”，居七等次之中游；按軍事要沖擢為“防御”州，處五類分階之腰膂。蘇軾主政這里，所執(zhí)“知登州軍州事”之職，實為朝廷特遣要員，總攬軍民要務：“宣教化以正民風，課農桑而勸耕織；掌賦稅刑獄之權衡，司戍防兵甲之機樞?！?/span>

“彎弓曾射南山虎”（蘇轍贊語）的東坡居士，履新登州即顯儒將風范。“臂挽雕弓追狡兔，腰懸羽箭逐蒼鷹”（《鐵溝行贈喬太博》），依稀可聞其廿載前鳳翔任上的鏗鏘弓鳴。“會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼！”（熙寧八年詞）更見其鎮(zhèn)守京東、威懾契丹的壯懷激烈。

元豐八年（1085）十月，蘇軾初抵“地近北虜，號為極邊”的登州，即視海防為頭等要務。輿圖所示，此間本州乃大宋極東邊陲，與契丹（遼朝國號）隔海相峙。遼朝（916-1125）鐵騎雖踞北疆，然通過海路至登州不過一晝夜航程，蓬萊閣前碧波，實為中原最后一塊海上安全屏障。

登州古港水城資料圖

蘇軾案前，泛黃的邊防文牘翻卷有聲：北宋以來，登州這里屯兵、習戰(zhàn)、傳烽、通急，早有基礎。自澶淵之盟后，北宋與遼講和之際，海疆邊界并未劃定——朝廷慣以砣磯島為界，而北隍城、欽島諸嶼，猶似遺落之珠而孤懸海外。

史頁的古版雕字，也在蘇軾的燈盞下閃耀輝光：宋真宗景德年間（1004-1007），登州常駐精兵五千；京師禁旅、南京銳卒、濟鄆驍騎，皆曾輪留戍守此間。更有水師晨昏演武，烽燧日夜傳警，春起戍守砣磯，秋來巡弋沙門，百載陸島防務堅如磐石，歷歷在目。

府衙堂議軍務時，郭志高之名屢現(xiàn)同僚談鋒。此公乃慶歷二年（1042）登州郡守，至慶歷五年（1045）。他是宋仁宗時的郡守，在強化蓬萊軍事防御功能上，立下過汗馬功勞。三年任期之內，他以雷霆之勢，鑄就海防傳奇——創(chuàng)建刀魚寨水師。

彼時各州舟師云集蓬萊，旌旗蔽日，然而軍制、體系紛繁復雜，號令、規(guī)定很難整齊劃一。面對這樣的情況，郭公以高超智慧和決斷能力，通過上奏朝廷，創(chuàng)立澄海水軍弩手兩指揮，連同舊有的平海兩指揮，都用來協(xié)同練習演訓，終成北宋最強盛之水軍。

慶歷三年（1043），郭志高向朝廷再獻良策：“置刀魚巡檢水兵三百戍沙門島，盛夏屯鼉磯御寇，嚴冬泊南岸休整。”（《方輿紀要》）自此登州港化劍為犁，京東路得安枕無憂。遼人望洋怯寨，船艦困港守灣，鐵騎終未敢越雷池一步。

然而國運多舛，蘇軾也不得不掩卷長思：慶歷二年恰是宋遼角力之時。遼國趁西夏犯邊之機，陳兵幽燕，仁宗忍辱增幣，十萬白銀十萬絹，換得北疆暫安。想我華夏以文帛退豺狼，雖保境安民，但終非久計。撫今追昔，知州案前燭淚，竟與硯中墨痕同涔涔矣。

二

孟冬的朔風掠過登州城垣，恰似神祇揮動無形巨帚，將墻根的浮塵與枝頭的枯葉一并卷上青冥。出府城西門，蘇軾緊了緊墨綠官袍的束帶，踏著鹿皮官靴向北而行。

所到之處，見官道兩側商鋪寥落，昔日繁華的海渡碼頭亦沉寂如墟，唯有戍樓烽燧次第聳峙——這座曾舟楫輻輳的港城，正悄然褪去商旅霓裳，披掛上抵御外敵的鐵甲戎裝。

刀魚寨轅門處，駐守水軍都監(jiān)疾趨相迎。蘇軾頷首回禮，目光已如寒星般掃向海疆：“本官此來非為觀潮賞景，實欲與諸君共籌御海長策。”

二人語畢拾階登高，但見丹崖峭壁環(huán)抱中，一泓碧水接天連海，南北岸陸遙相呼應。那道控扼咽喉的水門鐵閘，吞吐間將萬里滄溟引入甕城，當?shù)刂^之“小海”的港池里，數(shù)艘戰(zhàn)船正如蟄龍靜伏。

都監(jiān)引指沙堤，向知州細述城寨營建之法：先以沙土筑基，再覆磚石為骨，循丹崖山勢蜿蜒如帶。蘇軾凝望著那些形似刀魚的戰(zhàn)船，忽覺這“刀魚寨”之名倒暗合兵法——狹長如刃，正宜劈波斬浪。

待問及戰(zhàn)船性能，都監(jiān)答曰：“此船輕捷若飛魚，雖遇波濤猶可載五十銳卒，最宜巡弋海疆?！毖粤T振臂，遠處操練的健兒稀疏列陣，喊殺聲卻驚不起岸邊海鷗。

見此情景，蘇軾眉頭緊蹙，似有不悅。然則巡視愈深，刀魚寨便愈原形畢露：船塢中朽木橫陳，帆索糜爛；校場上士卒散漫，弓弩銹蝕。這閣前溫池與崖后狂濤，猶如遼戎宋兵，在蘇軾眼前疊化對比，高下立判。

都監(jiān)面對知州，亦有慚色：“自平海軍分戍三鎮(zhèn)，澄海衛(wèi)調防二州，如今所余不過老弱殘兵。”

“豈有此理！”蘇軾廣袖當風，聲震檐瓦：“澄海軍本為戍海而設，豈能充作尋常差役？”不過他表示，配足將兵，修繕艦船，增加軍費，當奏請朝廷，而強化訓練，穩(wěn)定軍心，則為都監(jiān)之職責，望務必抓好。

此時，他負手遙望驚濤拍岸，忽憶少年時“會挽雕弓如滿月”的豪情，“少年帶刀劍，但識從軍樂”（蘇軾《次韻和王鞏六首》其二）也響徹耳邊。

只見煙波浩渺間，仿佛見旌旗蔽空，艨艟列陣，官兵巡海，陸島防御，自己儼然化身為橫槊賦詩的水師統(tǒng)帥。

暮色漸合時，蘇軾已暗下決斷。歸途馬蹄聲碎，他于心中勾勒奏章：當請復舊制、整武備、筑堅壁，更要在這蓬萊仙境鑄就海上長城。朔風掠過官袍獵獵作響，卻吹不散他眼中灼灼之光——那既是文人的濟世情懷，亦是蟄伏廿載的將軍之夢。

三

暮色漸沉，蘇軾端坐登州府衙，案頭燭火將《武經(jīng)總要》《宋史·兵志》的邊角映得泛黃。他合卷長嘆，硯中墨跡在寂靜中漸漸凝固——大宋水師積弊之深，遠超想象。

細究水師百年沉浮，其癥結有二：承平之世自廢武功，戰(zhàn)略短視貽患無窮。自慶歷二年（1042）置登州澄海水軍始，這支曾以“威遠之下，克戎之上”（《長編》卷138）立威的勁旅，在樞密院元豐六年（1083）的奏議中，已淪為“沿江巡檢司教習水戰(zhàn)”的治安部隊。

更堪憂者，熙寧七年（1074）樞密院擬設河陽水軍，神宗卻以“增招刀魚戰(zhàn)船兵”搪塞，致使水師建設始終困守登州一隅。（據(jù)《宋朝兵制初探》考）

這種戰(zhàn)略短視在邊防布局中暴露無遺。蘇軾以朱筆圈出奏疏中關鍵句：“北虜之患，十倍西羌”。他深知遼國雖行漢制，然其樓船已具三層甲板：底艙槳手如蟻，中艙戰(zhàn)馬嘶鳴，頂艙重甲森然。

反觀大宋水師，刀魚船僅堪近海巡弋，縱有澄海弩手枕戈待旦，然海鰍大艦十不存一。更兼登州海禁嚴苛，商船絕跡竟成常態(tài)，水師遂成無源之水。

最令蘇軾扼腕者，乃經(jīng)濟強盛與技術精良竟未轉化為戰(zhàn)力。刀魚船戰(zhàn)棹巡檢船隊年久失修，水卒月俸五百文尚不及廂軍。

他在暗中痛陳：“以舟師自守，猶恐不足，況欲攻人？”這番自語，道破了海防虛設的危局——當渤海灣對岸的遼國戰(zhàn)船桅桿林立時，大宋水師卻連主動出擊的膽魄都已消磨殆盡。

四

暮色初臨丹崖山，蘇軾廣袖當風立于蓬萊閣頂。眼前，一彎碧波蕩漾的水城，如展開的素絹，描摹著古城武備的倩影；身后，滔天波浪自刀魚寨鐵青的防波堤外迤邐鋪展，越過沙門“凡五島”，直抵天際線處若隱若現(xiàn)的遼東半島。

北宋元豐八年（1085）初冬的寒露沾濕了他的幞頭，卻澆不滅胸中翻涌的滄溟氣象——這座曾與泉州、揚州、明州并峙的北方巨港，此刻桅林稀疏，暮鼓聲里竟透出幾分蕭瑟。

“郡人謂海舶初現(xiàn)時，不過天幕上幾粒墨點?！彼佌怪杜钊R閣記》留墨沉吟。登閣所見凡五島的峰脊，如今化作沙盤上密布的烽燧：砣磯島、沙門島、望夫礁……這些星羅棋布的哨所串聯(lián)成海疆鎖鏈，在狼煙烽火中傳遞著遼人船艦的動向，于暮鼓晨鐘里報告著城郭山海的平安。

《鰒魚行》的詩句忽在暮色中錚然作響：“君不聞蓬萊閣下鼉磯島，八月邊風備胡獠?！彼麘浧鹬把惨暤遏~寨時，守軍演示的“砣磯戍守法”：每年四月海霧初散，將士便駕船艦進駐孤島；待八月北風驟起，方攜滿船霜鬢歸來。

登州守軍這般守望，年復一年，恪盡職守。蘇軾雖在《登州謝兩府啟》里，化作“夕烽海嶠”的幽境，演繹“鼓角清閑”的閑筆，殊不知只有他這個親歷者，方知個中險象，得曉其中鐵血。

殘陽將閣影投向奏章草稿，墨跡未干的《議水軍狀》在案幾上鋪展如戰(zhàn)圖。

這位“老夫聊發(fā)少年狂”的文豪在蓬萊日短，卻對登州防務憂心忡忡，筆鋒卻比刀魚艦的龍骨更顯崢嶸：“虜中山川，隱約可見，便風一帆，奄至城下”——此中十六字，盡戳登州防務的命門。

當他以翰林待制之身疾書“四指揮兵士不得外調”時，筆下流淌的不僅是墨汁，更是對“將驕兵惰”痼疾的雷霆之怒。

十二月的汴京風雪中，這份最終完稿于馬背驛路的奏章終抵樞密院。盡管沒有資料表明朝廷對此有明確回復，但其在登州及朝中的影響，卻不可小覷。后世史家常詫異：一介文人知州，何以能精準預見百年后的外患呢？

人們怎能知道，當蘇軾那襲青衫消失在蓬萊閣暮色時，他投下的不只是個人身影，更是一州之守維護國家領土海權的烙印。

君不見，由宋代刀魚寨變成明清的水城，經(jīng)過歷代擴建、修繕的備倭墻上，至今還回蕩著元豐年間那聲穿越時空的警世鐘鳴。