|
1864年，新疆的政治風(fēng)波席卷了整個(gè)地區(qū)，清朝的控制力逐漸減弱。在這背景之下，浩罕汗國(guó)派出了其統(tǒng)治精英，阿古柏，意圖利用這一機(jī)會(huì)掌控新疆。而清朝為了維護(hù)其統(tǒng)治權(quán)力，決定派遣左宗棠來(lái)對(duì)抗阿古柏，這一決策預(yù)示著一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的軍事對(duì)抗即將展開(kāi)。 那么在這場(chǎng)即將到來(lái)的大戰(zhàn)前夕，我們有必要深入了解阿古柏的優(yōu)勢(shì)。 一、阿古柏的戰(zhàn)略地位 1.多面手的政治與軍事家 阿古柏的名聲與其獨(dú)特的政治和軍事天賦密不可分。那些與他共事過(guò)的官員描述他為一位聰明絕頂、狡猾至極的策略家。 盡管關(guān)于阿古柏的早期生活眾說(shuō)紛紜，但多數(shù)歷史學(xué)者傾向于認(rèn)為他出身普通，早年只是一名舞者。然而，命運(yùn)之神似乎特別眷顧這位年輕人，他的妹妹嫁給了塔什干的領(lǐng)導(dǎo)，使得阿古柏有了上升的機(jī)會(huì)。 當(dāng)浩罕汗國(guó)由于內(nèi)部的動(dòng)蕩和政變陷入危機(jī)時(shí)，阿古柏憑借其銳利的政治直覺(jué)和軍事策略，迅速嶄露頭角，穩(wěn)坐國(guó)內(nèi)的政治高位。 但阿古柏不僅僅是一位政治高手。他在多次的軍事戰(zhàn)斗中證明了自己的軍事才能。尤其是在1864年與俄軍的塔什干戰(zhàn)役中，他巧妙地指揮軍隊(duì)，取得了出人意料的勝利，為自己贏得了巨大的聲望。 正是因?yàn)樗谡魏蛙娛律系淖吭奖憩F(xiàn)，他被選中去挑戰(zhàn)新疆，與清朝的左宗棠較量。顯然，阿古柏有足夠的能力與左宗棠這樣的對(duì)手進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)略對(duì)決。 2、國(guó)際列強(qiáng)的參與 在19世紀(jì)中期，當(dāng)局勢(shì)演變成阿古柏與左宗棠的對(duì)決時(shí)，雖然在地域廣度和經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，清朝顯然占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但阿古柏并非單打獨(dú)斗。他巧妙地利用了外交渠道，贏得了俄國(guó)、英國(guó)及奧斯曼帝國(guó)的支持和援助。  英國(guó)，作為當(dāng)時(shí)的世界霸主，與阿古柏的合作顯得尤為密切。根據(jù)史料，1866年，英印政府通過(guò)克什米爾土王與阿古柏建立了初步的聯(lián)系，不久，雙方的貿(mào)易往來(lái)呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展趨勢(shì)。只需簡(jiǎn)單查看官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)便可見(jiàn)一斑：從1864年至1866年，兩地的貿(mào)易額僅為10萬(wàn)盧比，而到1868年，這一數(shù)字暴增至104萬(wàn)盧比，其中大部分是由英國(guó)提供的武器和軍火，用以支援阿古柏的軍事行動(dòng)。  這種合作的背后，英國(guó)有著更深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。文獻(xiàn)中可見(jiàn)，英國(guó)眼中的南疆是一個(gè)寶貴的市場(chǎng)，它為英國(guó)提供了一個(gè)通向中國(guó)內(nèi)陸的重要通道。 阿古柏對(duì)英國(guó)的支持毫不掩飾。在與英國(guó)使臣福塞斯的交往中，他曾盛贊英國(guó)女王：“你們的女王是一個(gè)卓越的君主。她所領(lǐng)導(dǎo)的政府是強(qiáng)大的。”  阿古柏這種討好的態(tài)度，反映出他對(duì)英國(guó)這一國(guó)際大國(guó)的真誠(chéng)敬重。并在1874年，雙方進(jìn)一步深化了合作，簽訂了《英阿條約》。這份條約賦予英國(guó)在特定情境下進(jìn)行外交干預(yù)的權(quán)利，進(jìn)一步鞏固了阿古柏在新疆的統(tǒng)治地位。 盡管《英阿條約》確實(shí)使英國(guó)握有大片的南疆利益，但該條約的存在也為阿古柏帶來(lái)了某種心理安慰，讓他堅(jiān)信，在面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，英國(guó)會(huì)不遺余力地伸出援手。到1875年，英國(guó)的大量軍火支持，特別是2萬(wàn)多支滑膛槍和200多門(mén)大炮的交付，確實(shí)使阿古柏的軍事實(shí)力大增。有了英國(guó)這樣的強(qiáng)大后盾，阿古柏或許產(chǎn)生了與清朝一較長(zhǎng)短的冒險(xiǎn)心態(tài)。  沙俄的參與則更加復(fù)雜。雖然沙俄目標(biāo)是消滅浩罕汗國(guó)，但新疆這塊誘人的地域，也自然引起了他們的濃厚興趣。1871年的伊犁進(jìn)攻顯示了沙俄的野心，他們不僅在外交層面認(rèn)可了阿古柏建立的政權(quán)，更在1872年與其簽署了《俄阿通商條約》。當(dāng)清朝的名將左宗棠做好戰(zhàn)備、準(zhǔn)備西征時(shí)，沙俄竟然派出考察團(tuán)深入清朝的心臟地帶，赴蘭州與左宗棠進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)27天的交流，顯然是為了探明清軍的真實(shí)情報(bào)。這一切都表明，雖然阿古柏本身的權(quán)力或許受限，但他巧妙地利用國(guó)際政局，成功地為自己贏得了兩大列強(qiáng)的支持。  至于奧斯曼帝國(guó)，阿古柏與其的關(guān)系也頗為密切。他曾訪問(wèn)過(guò)這個(gè)伊斯蘭大國(guó)，得到了奧斯曼蘇丹的贈(zèng)封——被稱(chēng)為“埃米爾”。更重要的是，奧斯曼還為他派遣了軍事顧問(wèn)前往新疆。學(xué)者普遍認(rèn)為，這不僅在軍事上為阿古柏帶來(lái)了援助，更為其政權(quán)在伊斯蘭世界中提供了不小的合法性。這也顯示出，面對(duì)清帝國(guó)的壓迫，阿古柏通過(guò)精明的外交策略，成功地為自己找到了多方面的支持與保障。 二、左宗棠面臨的壓力與意外的戰(zhàn)局轉(zhuǎn)折 1.海防與塞防的兩難選擇 眾所周知，李鴻章為了現(xiàn)代化中國(guó)的海軍實(shí)力，投入了大量資源建立了令人敬畏的北洋艦隊(duì)。這種對(duì)海軍優(yōu)先的熱情意味著在許多人眼中，邊防被置于次要位置。作為一名務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略家，左宗棠一直堅(jiān)決地主張邊防的重要性，但由于這一持續(xù)的爭(zhēng)論，他常常受到有限資源的限制。
清朝在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)往往顯得缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)。面對(duì)陜甘的動(dòng)亂，清廷的首要反應(yīng)是派遣更多的軍隊(duì)來(lái)收復(fù)烏魯木齊。但令人震驚的是，他們忽視了后勤支持和需要一個(gè)紀(jì)律嚴(yán)明的作戰(zhàn)部隊(duì)的重要性。這種短視導(dǎo)致了許多清軍的猶豫，加劇了混亂。 此外，清官在邊疆地區(qū)的腐敗更是顯而易見(jiàn)。其中最引人注目的例子是烏魯木齊總督成祿，他握有巨大的權(quán)力，挪用軍費(fèi)，壓迫下屬，剝削百姓，并對(duì)平民實(shí)施暴行。當(dāng)左宗棠接手時(shí)，他遇到了一個(gè)資金不足且士氣低落的軍隊(duì)，很多人的身體狀況都非常不佳。更糟糕的是，他的同僚多數(shù)成了累贅，而非助力。  考慮到這些情況，大多數(shù)人對(duì)左宗棠的前景持悲觀態(tài)度。許多人推測(cè)，他不僅會(huì)在與阿古板的對(duì)決中遭受失敗，而且新疆有可能從清朝手中溜走。 然而，歷史上有一個(gè)出乎意料的轉(zhuǎn)折。 到了1877年12月，令許多人震驚的是，清軍成功地收復(fù)了新疆，阿古柏也走到了盡頭。但是，當(dāng)局勢(shì)對(duì)左宗棠極為不利時(shí)，他是如何實(shí)現(xiàn)這種令人難以置信的命運(yùn)逆轉(zhuǎn)的呢？雖然很想深入探討軍事沖突的細(xì)節(jié)，但必須強(qiáng)調(diào)左宗棠的精心戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備和阿古柏的致命失誤。 3.左宗棠的戰(zhàn)略眼光及準(zhǔn)備 在面臨戰(zhàn)爭(zhēng)的壓力時(shí)，清朝高層的情緒變得越來(lái)越緊張。隨著沙俄的入侵和阿古柏在烏魯木齊的盤(pán)踞，清朝的戰(zhàn)略格局復(fù)雜化。一方面是強(qiáng)大的沙俄，另一方面是又與沙俄有關(guān)聯(lián)的阿古柏，面對(duì)這種局勢(shì)，如何行動(dòng)成了清朝決策層的首要問(wèn)題。  左宗棠則提出了一個(gè)清晰且務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略觀點(diǎn)。他明確指出，盡管我們面臨的敵人是沙俄和阿古柏兩方，但主戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)聚焦于打敗阿古柏。對(duì)于強(qiáng)大的沙俄，他建議通過(guò)政治和外交途徑讓其退讓。他認(rèn)為阿古柏的軍事力量與沙俄相比較為薄弱，而且其地位在于作為沙俄和英國(guó)之間的橋梁。一旦擊敗了阿古柏，沙俄可能會(huì)因直面英國(guó)的壓力而收手。 左宗棠的這一策略帶有前瞻性。他看清了大局，提出繞過(guò)兩大強(qiáng)敵，集中火力先攻擊阿古柏。隨后的軍事策略討論中，問(wèn)題變得更為細(xì)節(jié)：是先從南方出擊，還是從北方，又或者兩線(xiàn)作戰(zhàn)？當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)情況是阿古柏的軍隊(duì)分散在天山南北。而前任的新疆指揮官建議南北同步進(jìn)攻，旨在迅速打垮阿古柏。  但左宗棠對(duì)此提出了強(qiáng)烈的反駁。他堅(jiān)信應(yīng)先從北方打破較為薄弱的敵人，再轉(zhuǎn)向南方的主要力量。其背后的戰(zhàn)略邏輯是，通過(guò)北方的進(jìn)攻，可以確保后勤線(xiàn)的安全，每前進(jìn)一步都能為軍隊(duì)提供更強(qiáng)大的支持。這種策略不僅防止了軍隊(duì)被孤立的風(fēng)險(xiǎn)，而且一旦北方取得勝利，就可以從多方位對(duì)南部叛軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，從而迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，最大限度地保障我軍安全。 4.左宗棠：戰(zhàn)略家的智慧與軍事變革 左宗棠特別重視合理地運(yùn)用軍事與政治手段。他的“剿撫并用”策略旨在最大限度地減少戰(zhàn)爭(zhēng)的損耗，保護(hù)國(guó)家的核心利益。特別是在新疆，一個(gè)多民族、多文化的地區(qū)，左宗棠明確認(rèn)識(shí)到與當(dāng)?shù)匕傩战Y(jié)盟的重要性。他深知，要想徹底消除阿古柏的影響，獲得當(dāng)?shù)孛癖姷闹С质顷P(guān)鍵。因此，他下令軍隊(duì)在行動(dòng)中嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)亓?xí)俗，尊重民族信仰，保護(hù)平民百姓，從而贏得了民心。  更令人印象深刻的是，左宗棠對(duì)軍隊(duì)的管理和調(diào)整。面對(duì)新疆和北部軍隊(duì)的低效和腐化，他大膽裁撤了冗余和低效的部隊(duì)，進(jìn)行了一系列大膽的軍隊(duì)改革。這些改革不僅大幅度提高了軍隊(duì)的作戰(zhàn)效率，而且節(jié)省了大量的經(jīng)費(fèi)，為國(guó)家?guī)?lái)了實(shí)質(zhì)性的好處。  但他的改革不止于此。他還大力整頓了地方官場(chǎng)，對(duì)濫權(quán)執(zhí)法的官員進(jìn)行了嚴(yán)懲，確保了戰(zhàn)爭(zhēng)背后的行政機(jī)器能夠更加穩(wěn)健、高效地運(yùn)轉(zhuǎn)。 5.明確的領(lǐng)導(dǎo)與軍隊(duì)的轉(zhuǎn)型 在細(xì)致地裁撤了部隊(duì)中的低效和不合適的成員后，他以堅(jiān)定的決心，對(duì)其部隊(duì)進(jìn)行了徹底的再訓(xùn)練。 與此同時(shí)，左宗棠堅(jiān)決不允許部隊(duì)中出現(xiàn)松懈和疏忽。任何在操練中玩忽職守的官員，不論其地位如何，都被迅速地撤職，或受到嚴(yán)厲的處罰。這種零容忍的態(tài)度，不僅迅速提高了軍隊(duì)的整體素質(zhì)，而且大大增強(qiáng)了軍隊(duì)的士氣。  但左宗棠并不滿(mǎn)足于此。他還堅(jiān)持讓各級(jí)長(zhǎng)官親自負(fù)責(zé)軍餉的發(fā)放，確保財(cái)務(wù)的透明度和公正性。這項(xiàng)措施進(jìn)一步確保了軍隊(duì)的廉潔和效率，也強(qiáng)化了對(duì)高級(jí)軍官的責(zé)任和要求。 在這樣的嚴(yán)格管理和明確的領(lǐng)導(dǎo)下，原本數(shù)量眾多、效能低下的軍隊(duì)迅速轉(zhuǎn)型為一支高效、紀(jì)律嚴(yán)明的新軍。這不僅增強(qiáng)了清朝對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的籌備和應(yīng)對(duì)能力，也對(duì)當(dāng)時(shí)的敵人產(chǎn)生了巨大的心理壓迫，使其昔日的氣焰逐漸消退。 三、阿古柏統(tǒng)治下的行政弊端 1.倒退的管理制度 在新疆的歷史長(zhǎng)河中，阿古柏?zé)o疑是一位復(fù)雜且有爭(zhēng)議的領(lǐng)導(dǎo)者。當(dāng)他走上權(quán)力的舞臺(tái)，是在一種近乎冒險(xiǎn)的情境下。對(duì)于這樣的領(lǐng)導(dǎo)者，其管理方法和決策往往深受情境的制約，可能帶有冒進(jìn)甚至過(guò)于自信的特點(diǎn)。 而事實(shí)上，阿古柏在權(quán)力中心后，確實(shí)面臨了一些深刻的行政管理問(wèn)題。清朝在新疆地區(qū)實(shí)行的先進(jìn)的行政制度，如廢除奴隸制度，使得這片土地相對(duì)穩(wěn)定，但阿古柏的上臺(tái)帶來(lái)了一種反其道而行之的管理模式。他采取了中亞地區(qū)那種對(duì)于百姓不太友好的軍事封建制度，這種制度讓人不禁想起歐洲某些時(shí)期對(duì)待平民的方式，但實(shí)際上比那還要惡劣。 按照這種制度，百姓被視為某種形式的產(chǎn)業(yè)或奴隸，由被授予的官員和將領(lǐng)統(tǒng)治。這些官員和將領(lǐng)對(duì)待百姓的方式更像是盤(pán)剝，他們收取的稅賦高得驚人，遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)時(shí)歐洲的什一稅制度。據(jù)資料顯示，百姓的收入中有高達(dá)三分之三都被這些統(tǒng)治者所霸占，剩余的微薄收入僅足以維持生計(jì)。 許多歷史學(xué)者都對(duì)此表示了深深的擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為阿古柏這種管理方式嚴(yán)重倒退，與時(shí)代的進(jìn)步背道而馳。這種過(guò)于強(qiáng)硬和不合理的行政管理制度，無(wú)疑為其政權(quán)埋下了深重的隱患。 2.權(quán)力下的失策與文化剝奪 當(dāng)一個(gè)歷史角色在權(quán)力的舞臺(tái)上展現(xiàn)自己的策略和決策時(shí)，往往能夠?qū)λ念I(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和思維模式進(jìn)行深入的解讀。阿古柏是新疆歷史中的一個(gè)核心人物，但他的一些決策顯然有著明顯的短視和偏見(jiàn)。 首先，考慮到歷史上的浩罕汗國(guó)曾因絲綢之路而繁榮，人們本以為阿古柏會(huì)賦予商業(yè)相應(yīng)的重視。但相反，他的經(jīng)濟(jì)策略更像是一種短視的索取。他支持商業(yè)活動(dòng)，但當(dāng)國(guó)庫(kù)需要時(shí)，他不惜奪走商人的所有貨物，僅以白條為回報(bào)。這種高壓政策不僅損害了新疆的商業(yè)信譽(yù)，還嚴(yán)重挫傷了商人們的創(chuàng)業(yè)熱情。 再者，阿古柏對(duì)貨幣的處理更是讓人瞠目。他頻繁調(diào)整貨幣的重量和價(jià)值，使得貨幣大幅貶值，給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的沖擊。這種行為與蔣介石時(shí)代的金圓券有著驚人的相似性，都對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定造成了深重的威脅。 在軍事上，阿古柏的政策更是充滿(mǎn)了短視和極端。為了保障軍隊(duì)的軍餉，他不惜命令士兵掠奪自己的百姓，導(dǎo)致南疆的百萬(wàn)居民生活在持續(xù)的恐懼之中。他的軍事政策近乎是采取窮兵黷武的策略，犧牲了大量的民生福祉。 而在文化層面，阿古柏對(duì)伊斯蘭的態(tài)度更是令人不解。盡管他曾與奧斯曼土耳其帝國(guó)建立過(guò)關(guān)系，但他利用伊斯蘭作為政權(quán)的工具，大量踐踏和侵犯伊斯蘭文化。這樣的行為不僅引起了廣大伊斯蘭信徒的反感，也使得他的領(lǐng)導(dǎo)地位遭到嚴(yán)重的質(zhì)疑。 四、結(jié)論 綜合分析，我們可以清楚地看到，左宗棠的策略性思考和機(jī)動(dòng)性都成功地削弱了阿古柏在各方面的優(yōu)勢(shì)。不僅如此，左宗棠還巧妙地利用外部因素，對(duì)抗并中和阿古柏的外部支持。 阿古柏自身所存在的問(wèn)題，無(wú)疑加速了他的衰退。他的對(duì)待伊斯蘭教的態(tài)度，尤其是對(duì)其文化遺產(chǎn)的無(wú)視和踐踏，導(dǎo)致了他失去了大量的支持者和盟友。這種種因素，加之左宗棠的巧妙布局，使得阿古柏的失敗在所難免。 然而，在此我們不能忽視一個(gè)重要的歷史背景。那就是，左宗棠的領(lǐng)導(dǎo)才能在這場(chǎng)沖突中起到了關(guān)鍵作用。如果是李鴻章出任這一要職，那么結(jié)果可能會(huì)完全不同。李鴻章可能會(huì)更注重與英國(guó)和沙俄的外交關(guān)系，這樣可能會(huì)帶來(lái)更復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)。 因此，當(dāng)我們回首歷史，評(píng)價(jià)左宗棠的貢獻(xiàn)時(shí)，那句“左公千古”并非毫無(wú)根據(jù)的夸贊。他的政治智慧和戰(zhàn)略眼光，對(duì)于中國(guó)在那一時(shí)期的命運(yùn)，無(wú)疑起到了不可替代的作用。 |
|
|
