01 這幾天,VIP群員熱情不減地討論著關(guān)于《新婚姻法》的幾條補(bǔ)充解釋。 想必讀者們也很關(guān)注。 今天,小怪獸麻藥勁還沒過,我還算安靜,索性來簡單聊幾句。 02 新法明確規(guī)定,無論是婚前還是婚后購買的房產(chǎn),誰出資,房產(chǎn)就歸誰所有,即便在房產(chǎn)證上加了對方的名字,也不再影響產(chǎn)權(quán)歸屬。 許多人廣泛認(rèn)為,這標(biāo)志著“撈女時(shí)代”的終結(jié),同時(shí)也讓女性對婚姻更加忘卻卻步。 甚至,有人一刀切地說新法這是主打一個(gè)“只保護(hù)財(cái)產(chǎn),不保護(hù)感情”。 因?yàn)?,這意味著女性不能把婚姻當(dāng)成事業(yè),甚至連男方買的房子都無權(quán)分割。 但這里,重點(diǎn)在于如何理解這個(gè)“誰”。 在傳統(tǒng)觀念里,大家對于事情,尤其是因結(jié)婚而準(zhǔn)備的房子大多是作為理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/span> 畢竟,小鳥都得先筑起一個(gè)巢,才能吸引來異性。 問題是隨著時(shí)代的發(fā)展,女性也開始擁有家族財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán),并且,有女性也早早地婚前買好了房子,有一些存款。 并且,婚姻模式已經(jīng)從以前的一生一世一雙人縫縫補(bǔ)補(bǔ)熬白頭,到了合就結(jié),不合就分的時(shí)代。 所以,規(guī)定沒有限制性別,解讀的時(shí)候還請大家不要把自己當(dāng)成弱者,當(dāng)成無產(chǎn)者。 還有,假設(shè)我們代入的是母親的角色,我們在婚姻贈予了女兒/兒子一套房呢? 希望大家保持多方視角和思考的同時(shí),也能積極尋找原文,而不是聽第三方斷章取義的解讀。 比如我這里貼幾條上來,大家一起來讀一下:
不難看出,法律在盡可能的完善,盡可能公平的保護(hù)每一個(gè)人。 如果是結(jié)婚后,兩夫妻買房,完全不用擔(dān)心,依舊是視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的。 這里重點(diǎn)明晰的是大家庭成員的出資,和結(jié)婚時(shí)長對分割財(cái)產(chǎn)的影響。
03 備受爭議之二: 全職帶娃一方離婚時(shí),可以要求另一方給予家務(wù)補(bǔ)償,法院會結(jié)合家務(wù)勞動的付出程度、對家庭的貢獻(xiàn)大小、婚姻持續(xù)時(shí)間等因素來判定補(bǔ)償金額。 從以前,家務(wù)育兒被當(dāng)成理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖拢浆F(xiàn)在這個(gè)部分可以向法院提出“家務(wù)補(bǔ)償”,我個(gè)人以外,其實(shí)是更人性化了一些的。 問題在于,補(bǔ)償?shù)慕痤~參考什么標(biāo)準(zhǔn)。 僅僅是以小時(shí)工、保姆的市場工資來算,肯定是是不合理的。 因?yàn)?,情感部分的交流和安全感其?shí)無法被金錢衡量,其次,這里還牽扯了家庭分工和因生育帶娃失去的黃金工作機(jī)會等問題。 廣大女性疑惑,以全職帶娃5年來計(jì)算,平均每天家務(wù)+帶娃可能要超過12個(gè)小時(shí)以上。 那這個(gè)補(bǔ)償?shù)降资侨f還是十萬就打發(fā)了呢? 這里,我們再一次展開一次理想的邏輯思考: 家務(wù)補(bǔ)償是指離婚時(shí)分得的全部還是建立在先分割了固定資產(chǎn)和夫妻存款后疊加的? 家務(wù)補(bǔ)償?shù)尼槍θ后w一定是女性嗎?全職奶爸當(dāng)然也算對吧? 第三,司法解釋中有一個(gè)重要的原則,即雙方協(xié)商不成再經(jīng)由法院判定。 也就說,并非所有夫妻離婚都是經(jīng)由法院的,法律條文的解釋通常只作為大眾行事的依據(jù),并不代表著它決定一切。 我再次參考了原文,也問了幾款ai,和自己幾次訴訟的經(jīng)驗(yàn),得出的結(jié)論是家務(wù)補(bǔ)償是在財(cái)產(chǎn)分配后額外給予的,并且,個(gè)體和某對夫妻的感情才是決定性因素。 即,真走到離婚那一步,我們的伴侶,愿意分一半夫妻共同財(cái)產(chǎn)后,另外針對這個(gè)部分給多少,才是博弈的核心。
所以,大家可以因此不選做一個(gè)全職媽媽,也可以因?yàn)橐挼昧既?,出自對孩子的愛做一個(gè)全職媽媽。 反正總之,篩選很重要,人品的考察和家庭秩序的建立也很重要。 法律維護(hù)的,可能僅僅是保底而已。 04 備受爭議之三: 關(guān)于出軌,到底要付出怎樣的代價(jià)? 此次執(zhí)行的新婚姻法中,包括中國《民法典》并未直接使用“出軌”一詞,但在結(jié)合幾個(gè)條例之規(guī)定,因重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等重大過錯(cuò)導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。 大家爭論不休的原因,可能還在于現(xiàn)實(shí)中,取證的困難和拿回來的難度。 所以,期盼國家給到出軌方更大的懲罰力度。 譬如,凈身出戶,最好被判以刑事處罰。 我明白挑動情緒的寫法當(dāng)然是迎合大眾,泣聲追問,就這樣,男人會怕嗎?男人會因此對婚姻保持敬畏和忠誠嗎。 可法律是不完美的,或許也是普通人難以左右的。 作為個(gè)體,我們除了要呼吁,質(zhì)疑,提問,還可以期待下次更新。 并做好自己的應(yīng)對工作。(還有,出軌方也有可能是女性,只是男性比女性多一些...) 05 備受爭議之四: 對于離婚后,法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)時(shí),會更加考慮孩子的年齡、成長環(huán)境、父母的經(jīng)濟(jì)能力、教育水平等因素,確保孩子獲得最優(yōu)撫養(yǎng)方案。 并將加大對未成年人權(quán)益的保護(hù),明確撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn),確保支付執(zhí)行。 我看了眾多的文章和網(wǎng)友評論,大家其實(shí)集中性地對確保執(zhí)行表示出滿滿的懷疑。 認(rèn)為最好的方式方法是一次性給到補(bǔ)償,或者直接在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)拿已有財(cái)產(chǎn)沖抵。 我個(gè)人深表贊同。 但話又說回去了,法律有法律的依據(jù)。 與其抱怨生氣,或者氣鼓鼓走極端地說一句不婚不育保平安,不如想一想,假如我們遇到了想要結(jié)婚的對象,該如何最大程度地保護(hù)好自己。 并正確理解和看待婚姻。 06 首先,婚姻的確是建立在感情基礎(chǔ)之上的一場合作。 其次,個(gè)人拙見,幾次更新的新婚姻法之規(guī)定都旨在提醒女性,不要盲目結(jié)婚,不要再繼續(xù)秉持著嫁漢嫁漢穿衣吃飯這樣的理念而結(jié)婚。 而是,更加重視自己的感受和對情感的感知能力,在追求個(gè)人實(shí)現(xiàn)的同時(shí),慢慢認(rèn)識異性,好好相處,直到自己想進(jìn)入婚姻再進(jìn)入婚姻。 與此同時(shí),具體操作上:結(jié)婚前,一談清楚財(cái)產(chǎn)歸屬,約定好還貸部分自己的出資比例。 二,設(shè)立個(gè)人賬戶,自己的婚前房產(chǎn)、存款、基因等不要和婚后搞混。 三,做好體檢,和個(gè)人征信查詢,明確雙方的債務(wù)情況和基礎(chǔ)信息。 四,對伴侶的家庭相處模式,情緒管理能力,工作能力等有一個(gè)較為詳細(xì)的了解,切勿戀愛腦一上頭,就不管不顧,百般忍讓,自我欺騙。 結(jié)婚后,盡早做好長中短期規(guī)劃,如果因家庭布局協(xié)商后要成為全職媽媽,請簽署家務(wù)補(bǔ)償協(xié)議,并明晰另一半的家庭義務(wù)和責(zé)任。 至于感情的部分,我們無法寄希望于法律的約束和保護(hù),只能靠雙方的努力去磨合去推動。 除了完善家庭制度和秩序之外,更多地還是得看溝通看格局看平衡的情況。 或許,大家會說,多累啊,就不能一相愛便解決所有問題嗎? 不能,維系一個(gè)家本來就不是一件容易的事,況且婚姻還要跨越個(gè)人成長上的眾多課題。 只能說情出無悔,都是修行。 大家各有選擇,別忘了始終要提升自己、愛自己,也別覺得孩子是給男人生的,把自己當(dāng)弱者,這一生都不會過得太差。 |
|