曉觀點

第七條 夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實義務(wù)等目的，將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人或者以明顯不合理的價格處分夫妻共同財產(chǎn)，另一方主張該民事法律行為違背公序良俗無效的，人民法院應(yīng)予支持并依照民法典第一百五十七條規(guī)定處理。

夫妻一方存在前款規(guī)定情形，另一方以該方存在轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財產(chǎn)行為，嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益為由，依據(jù)民法典第一千零六十六條規(guī)定請求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)，或者依據(jù)民法典第一千零九十二條規(guī)定請求在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時對該方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。

《民法典》第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《民法典》第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。

法條解析：第七條主要針對的也是小三。第一款明確說明該處分夫妻共同財產(chǎn)的目的是“違反夫妻忠實義務(wù)”。那么什么是“違反夫妻忠實義務(wù)”呢？主要是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)保持對配偶的忠誠，不得實施與配偶以外的人發(fā)生性關(guān)系等，具體包含以下四個方面：（1）性生活的忠實；（2）不得有婚外感情糾葛；（3）保持坦誠與信任（例如不隱瞞財產(chǎn)、重大疾病等）；（4）共同維護家庭利益（例如不擅自將共有重大財產(chǎn)贈與他人）。

第七條第一款要注意一點，假設(shè)小明和小紅結(jié)婚，然后小明將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外情人小紫。這時候小明并不能主張贈與行為無效，只有小紅可以向小紫主張，要求返還財物。那么如果財物已經(jīng)不存在了，則根據(jù)《民法典》第一百五十七條，小紅可以要求小紫折價補償。

第七條第二款同第六條后部分的一樣，都是對于夫妻一方揮霍共同財物時候的分割原則，這里就不贅述了。

法條擴展：在無權(quán)處分行為中，合同并不因為當(dāng)事人一方?jīng)]有處分權(quán)致使合同無效，這一點在《民法典》第五百九十七條中有所體現(xiàn)。但是第七條案例中小明將夫妻共同財產(chǎn)簽合同送給小紫，在沒有征得小紅同意前提下，小明的行為是無權(quán)處分，合同無效的原因是違背公序良俗。合同無效的法定原因有以下幾種：

（1）主體不合格（無行為能力人）；（2）意思表示不真實；（3）違反強制性規(guī)定；（4）違背公序良俗；（5）惡意串通損害他人權(quán)益；（6）造成人身損害或故意/重大過失造成財產(chǎn)損失；（7）格式條款中的免除自己責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利之類條款。

第八條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母全額出資，如果贈與合同明確約定只贈與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補償以及補償?shù)木唧w數(shù)額。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母部分出資或者雙方父母出資，如果贈與合同明確約定相應(yīng)出資只贈與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求，以出資來源及比例為基礎(chǔ)，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素，判決房屋歸其中一方所有，并由獲得房屋一方對另一方予以合理補償。

《民法典》第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護。

法條解析：第八條第一款第二款都在說明同一件事，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的房產(chǎn)所有權(quán)歸屬原則是看誰出錢的，由獲得房產(chǎn)一方給另一方經(jīng)濟補償。在之前的《婚姻司法解釋一》第二十九條第二款中，當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，在沒有約定情況下按照夫妻共同財產(chǎn)處理。但這顯然是不夠的，還需要對具體的分割進行明晰，由此也是第八條的出臺。

還是小明小紅婚姻關(guān)系，除了在贈與時候明確約定，就是對子女一方的贈與，那就是一方個人財產(chǎn)，如果沒有說清楚則歸類到法定夫妻共同財產(chǎn)分割中。第一款情形是由小明父母全款買房贈與，在這種情況下其實也是跟第二款一樣，第二款中的“以出資來源及比例為基礎(chǔ)”在第一款就變成了“人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有”，理念還是一樣。第二款情形是假設(shè)小明父母出資70%，小紅父母出資30%，離婚分割財產(chǎn)時候如果雙方都沒有過錯，極大概率是由小明獲得房產(chǎn)，由小明對小紅進行補償。

第一款、第二款的補償標(biāo)準(zhǔn)都是“共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素”，這其實又是對《民法典》第一千零八十七條內(nèi)容的細化。尤其是第一個標(biāo)準(zhǔn)的共同生活及孕育共同子女情況，這其實是偏向女性保護的。但如果小明或者小紅一方存在對離婚的重大過錯也會削減補償?shù)臄?shù)額，過錯越大削減越多。還是那句話，本次的《婚姻司法解釋二》就是貫徹夫妻忠實義務(wù)。

法條擴展：第八條的前提是“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母全額出資”。這里的婚姻關(guān)系存續(xù)期間一定是登記結(jié)婚后。但是更多的情況是登記結(jié)婚前房產(chǎn)就已經(jīng)買好了，并且更常見的是一方付首付，然后小兩口一起還房貸。類似這種其他情況筆者本來想在這里就講一下，但是內(nèi)容實在太多，所以呢在更新完《婚姻司法解釋二》后會詳細論述關(guān)于離婚夫妻房產(chǎn)分割的內(nèi)容。

第九條 夫妻一方轉(zhuǎn)讓用夫妻共同財產(chǎn)出資但登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，另一方以未經(jīng)其同意侵害夫妻共同財產(chǎn)利益為由請求確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外。

法條解析：用夫妻共同財產(chǎn)出資屬于夫妻共同財產(chǎn)，一方未經(jīng)另一方同意轉(zhuǎn)讓構(gòu)成無權(quán)處分，按照這個理論股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)是無效的，為什么人民法院會不予支持呢？因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及《公司法》內(nèi)容，對于公司股權(quán)是以工商登記為準(zhǔn)，具有公示公信效力，第三人并不知道股東的出資是不是夫妻共同財產(chǎn)，所以單純的無權(quán)處分股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不能得到法院支持無效。但是如果第三人是惡意的，就是通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合謀侵害另一方的權(quán)益，根據(jù)《民法典》第一百五十四條：“行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效?！彪m然舉證難度很大，但也確實是沒有辦法的救濟途徑了。

第十條 夫妻以共同財產(chǎn)投資有限責(zé)任公司，并均登記為股東，雙方對相應(yīng)股權(quán)的歸屬沒有約定或者約定不明確，離婚時，一方請求按照股東名冊或者公司章程記載的各自出資額確定股權(quán)分割比例的，人民法院不予支持；對當(dāng)事人分割夫妻共同財產(chǎn)的請求，人民法院依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理。

《民法典》第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護。

法條解析：“夫妻以共同財產(chǎn)投資有限責(zé)任公司”屬于夫妻共同經(jīng)營范疇，之所以這樣規(guī)定是因為股東名冊或公司章程記載的出資比例并不是一定能夠真實反映夫妻雙方對股權(quán)歸屬及分割的意愿，實際的出資情況可能會受到多種因素的影響。雖然是分別登記在兩個人名下，但只要沒有相應(yīng)財產(chǎn)協(xié)議，還是兩個人的份額合并一起作為夫妻共同財產(chǎn)整體分割，分割的辦法就是按照《民法典》第一千零八十七條離婚的基本分割原則。

法條擴展：第十條情形是“夫妻以共同財產(chǎn)投資有限責(zé)任公司”，用的是“投資”，而不是“成立”。這里筆者也給大家提個醒，根據(jù)《公司法》第二十三條第三款：“只有一個股東的公司，股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！敝挥蟹蚱迌蓚€人作為股東的公司究竟是不是實質(zhì)上的一人很重要，若是，適用《公司法》第二十三條第三款，夫妻兩個人有責(zé)任證明自己財產(chǎn)獨立；若不是，適用《公司法》第二十三條第一款：“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”由債權(quán)人舉證證明股東有濫用公司法人獨立地位和股東責(zé)任的行為。

單獨夫妻股東公司是不是實質(zhì)上一人是存在爭議的，所以如果夫妻兩個人想開公司除了最基本的財務(wù)遵守法律法規(guī)，最后不要只是自己兩個人是唯二股東。

第十一條 夫妻一方以另一方可繼承的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)、放棄繼承侵害夫妻共同財產(chǎn)利益為由主張另一方放棄繼承無效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明放棄繼承導(dǎo)致放棄一方不能履行法定扶養(yǎng)義務(wù)的除外。

法條解析：根據(jù)《民法典》第一千零六十二條第一款第四項和第一千零六十三條第三項：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（四）繼承或者受贈的財產(chǎn)。但是遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)。”也就是說小明小紅夫妻二人，除非小明父親在遺囑里面明確：“XXX只留給小明所有，不作為小明與其他人的共同財產(chǎn)。”除了這種表述之外的小明繼承的遺產(chǎn)都是小明和小紅的夫妻共同財產(chǎn)。

第十一條就是在小明放棄繼承權(quán)利后，小紅跳到法院說小明放棄繼承是侵害我們夫妻共同財產(chǎn)的，我不同意，這是無效的。但是原則上這種說法并不能獲得法院支持，因為遺產(chǎn)還沒有繼承到小明身上，小紅所有的遺產(chǎn)份額是來源于小明的繼承權(quán)，小明放棄繼承權(quán)也就從來沒擁有過這筆錢。同樣第十一條最后一句話也說了“有證據(jù)證明放棄繼承導(dǎo)致放棄一方不能履行法定扶養(yǎng)義務(wù)的除外”，繼續(xù)放到案例上，小明為什么不要這筆錢呢？可能是因為小紅生病了，小明想自己得到遺產(chǎn)就要給小紅治病，錢就沒了，所以我不要，我讓我哥給我拿著，我放棄繼承。

要注意法條中的表述是“扶養(yǎng)義務(wù)”，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，扶養(yǎng)義務(wù)出現(xiàn)在夫妻之間和特殊情況的兄弟姐妹之間，它體現(xiàn)的是家庭成員之間的相互支持和責(zé)任。

法條擴展：

1、繼承權(quán)的放棄：根據(jù)《民法典》第一千一百二十四條第一款：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承?！?/span>繼承權(quán)人放棄繼承必須通過書面的形式作出，并且時間點要在遺產(chǎn)處理前。

2、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)區(qū)別。第十一條提到了扶養(yǎng)義務(wù)，在《民法典》中除了扶養(yǎng)還有撫養(yǎng)和贍養(yǎng)，那么有什么區(qū)別呢？

扶養(yǎng)義務(wù)出現(xiàn)在夫妻之間和特殊情況的兄弟姐妹之間，它體現(xiàn)的是家庭成員之間的相互支持和責(zé)任。

撫養(yǎng)義務(wù)主要是指父母、特殊情況下祖父母、外祖父母對未成年子女以及不能獨立生活的成年子女所負有的供養(yǎng)、教育和保護等法定義務(wù)。

贍養(yǎng)義務(wù)主要是指子女對父母或特殊情況下祖父母、外祖父母之間在物質(zhì)上和生活上進行幫助的法定義務(wù)。

第十二條 父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請人身安全保護令或者參照適用民法典第九百九十七條規(guī)定申請人格權(quán)侵害禁令的，人民法院依法予以支持。

搶奪、藏匿未成年子女一方以另一方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形，主張其搶奪、藏匿行為有合理事由的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其依法通過撤銷監(jiān)護人資格、中止探望或者變更撫養(yǎng)關(guān)系等途徑解決。當(dāng)事人對其上述主張未提供證據(jù)證明且未在合理期限內(nèi)提出相關(guān)請求的，人民法院依照前款規(guī)定處理。

《民法典》第九百九十七條 民事主體有證據(jù)證明行為人正在實施或者即將實施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，有權(quán)依法向人民法院申請采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。

法條解析：根據(jù)《民法典》第二十七條父母是未成年子女的法定監(jiān)護人。當(dāng)監(jiān)護權(quán)受到侵害時候，被侵權(quán)人可以提起訴訟主張排除妨害，并且根據(jù)《侵權(quán)司法解釋一》，還可以要求侵權(quán)人賠償恢復(fù)監(jiān)護狀態(tài)而支出的合理費用等，但是司法訴訟程序比較漫長，由此本次出臺了第十二條，賦予被侵權(quán)者即時消弭監(jiān)護權(quán)受侵害狀態(tài)。

同樣如果侵權(quán)者說明是因為監(jiān)護人自己不當(dāng)人，不能照顧孩子，自己的真實目的是孩子好，那么可以在法院收到被侵權(quán)人申請材料向侵權(quán)人通知時候，提交被侵權(quán)人失責(zé)證據(jù)材料。

法條擴展：

1、人身安全保護令在《反家庭暴力法》第二十三條：“當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”和《婦女權(quán)益保護法》第二十九條：“禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關(guān)系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個人信息。婦女遭受上述侵害或者面臨上述侵害現(xiàn)實危險的，可以向人民法院申請人身安全保護令?！敝杏兴w現(xiàn)。并且因為情況特殊，人民法院受理申請后常規(guī)72小時內(nèi)/緊急24小時內(nèi)是否執(zhí)行結(jié)果。人身安全保護令帶有強制意味，根據(jù)《反家庭暴力法》：“第二十九條 人身安全保護令可以包括下列措施：（一）禁止被申請人實施家庭暴力；（二）禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬；（三）責(zé)令被申請人遷出申請人住所；（四）保護申請人人身安全的其他措施?！?/span>

2、人格權(quán)侵害禁令保護對象是以人格權(quán)為基礎(chǔ)權(quán)利的禁令，監(jiān)護權(quán)雖然不是人格權(quán)，但是第十二條賦予了被侵權(quán)人可以參照適用的權(quán)利。申請適用上沒有明確操作細則，具體要看當(dāng)?shù)胤ㄔ簝?nèi)部規(guī)定。

人身安全保護令與人格權(quán)侵害禁令看似相同相通，但區(qū)別很大。最大區(qū)別在于前者是申請人與被申請人是否屬于家庭成員，前者限定于家庭成員或共同生活的人，后者則無此限制；其次是前者旨在保護申請人的人身安全，后者除人身安全外還包括名譽、肖像、隱私等人格權(quán)。