在有了移動互聯(lián)網(wǎng)和智能手機互相成就的故事珠玉在前，這一輪AI浪潮滾滾而來時，AI硬件也就順勢成為了一個熱門賽道。不僅初創(chuàng)企業(yè)在搞AI硬件，各大廠也都在做。日前，字節(jié)跳動旗下的AI品牌豆包就宣布推出Ola Friend智能體耳機，并稱其不僅是一款聽音樂的設(shè)備，在豆包大模型的加持下還是一個隨身百事通。其實早在9月初，字節(jié)跳動收購開放式耳機品牌Oladance時，外界就曾猜測他們準(zhǔn)備在智能音頻領(lǐng)域進一步拓展?；氐絆la Friend智能體耳機這款產(chǎn)品上，相信字節(jié)跳動方面在打造這款產(chǎn)品時，從Ray-Ban Meta智能眼鏡中汲取了經(jīng)驗，它并非是“破壞性創(chuàng)新”的結(jié)果，而是“漸進性創(chuàng)新”的產(chǎn)物。Ola Friend智能體耳機延續(xù)了Oladance開放式的半入耳設(shè)計，單耳僅重 6.6 克，是目前同類產(chǎn)品中最輕薄的耳機，實現(xiàn)了幾乎無感的佩戴體驗，從而確保了長時間使用的舒適性。這一點也是Ray-Ban Meta智能眼鏡能夠受到大量消費者青睞的原因，由于其實現(xiàn)了與普通眼鏡相差無幾的佩戴體驗，所以能日常使用，自然也就更容易讓消費者接受。 但僅靠像眼鏡，Ray-Ban Meta智能眼鏡顯然不可能取得如此輝煌的市場表現(xiàn)，Meta的秘籍是讓智能眼鏡變得“有用”，麥克風(fēng)陣列和1200萬像素攝像頭讓這款產(chǎn)品既能記錄生活，也能與AI助手聊天。同理，Ola Friend智能體耳機也一樣，10mm動圈發(fā)聲單元、動態(tài)eq1.0、動態(tài)低音補償、定向防漏音設(shè)計，讓它首先是一款音質(zhì)在線的無線耳機。在此基礎(chǔ)上，Ola Friend智能體耳機接入了豆包大模型、并與豆包App深度整合，可為用戶搜索信息、答疑解惑、激發(fā)靈感，并并提供學(xué)習(xí)陪伴、暢聊任何感興趣話題的能力。按照字節(jié)跳動方面的說法，佩戴Ola Friend智能體耳機在游覽博物館、藝術(shù)館時，用戶可以向它詢問展品、藝術(shù)品的由來及背景等，還可以充當(dāng)英語陪練、音樂DJ。將經(jīng)典的產(chǎn)品設(shè)計與前沿科技融合，這就是Ola Friend智能體耳機的特色。當(dāng)然，作為一款“智能體耳機”，AI能力無疑是決定成敗的關(guān)鍵。如果說Ray-Ban Meta智能眼鏡背后的Llama 3大模型為這款A(yù)I眼鏡插上了翅膀，那么Ola Friend智能體耳機背后的豆包大模型也不遑多讓。Meta旗下的Llama 3固然是當(dāng)下最熱門的開源大模型，但得益于字節(jié)跳動過去半年來的廣告轟炸，豆包App作為類ChatGPT產(chǎn)品，已經(jīng)成為了硅谷知名投資機構(gòu)a16z篩選的全球AI產(chǎn)品TOP 50。將豆包App裝到耳機里，再加上高精度語音識別模型SEED-ASR，Ola Friend智能體耳機也可以適應(yīng)復(fù)雜的使用環(huán)境。前有Meta的Ray-Ban Meta智能眼鏡、后有字節(jié)跳動的Ola Friend智能體耳機，看來這些科技巨頭已經(jīng)找到了打造AI硬件的方法論?？梢悦黠@看到，Ola Friend智能體耳機、Ray-Ban Meta智能眼鏡與今年年初走紅的Rabbit R1和Ai Pin等AI硬件產(chǎn)品相比，有著本質(zhì)的不同，后者的賣點是“去App化”、“替代手機”，等于是要從無到有開辟一個新賽道，而前者則是在做加法。Ai Pin、Rabbit R1等原生AI硬件的失敗，不僅僅是因為自身的產(chǎn)品力不足，更因為它們直接站在了智能手機的對立面。誠然，智能手機走到了今天后，有相當(dāng)多的人在呼喚下一代通用計算設(shè)備。所以Ai Pin、Rabbit R1的開發(fā)商顯然洞察到了這個趨勢，將一個截然不同的“個人計算新理念”作為了產(chǎn)品的賣點。然而遺憾的是，盡管Ai Pin和Rabbit R1的開發(fā)商急著顛覆傳統(tǒng)智能手機的體驗，卻沒有意識到現(xiàn)在的AI大模型、AI智能體尚顯稚嫩，它們提供的能力還不足以支撐一個完整的移動生態(tài)。這類新形態(tài)AI硬件無法解決一個問題，那就是消費者的手機里有Apple Intelligence、Galaxy AI的情況下，為什么還要單獨去買一個移動端的新硬件？現(xiàn)階段移動端芯片中最強大的產(chǎn)品，幾乎都是為智能手機而生，但目前智能手機使用的SoC端側(cè)算力還不足以支撐有足夠參數(shù)量的大模型進行推理。君不見Apple Intelligence上最有趣的功能幾乎全是OpenAI提供，Galaxy AI的即圈即搜也是谷歌通過云端實現(xiàn)。在這樣的情況下，Ai Pin、Rabbit R1就被智能手機可以完美替代，畢竟前者能做到的事情，后者也可以。所以在移動SoC算力不足的情況下，新的個人計算終端不太可能競爭得過AI手機。故而字節(jié)跳動和Meta選擇賦能智能可穿戴設(shè)備就變得行之有效了，Ola Friend智能體耳機、Ray-Ban Meta智能眼鏡顯然就是AI手機的補充。沒有與智能手機產(chǎn)生直接競爭，就是Ola Friend智能體耳機、Ray-Ban Meta智能眼鏡的底色。事實上，在本地設(shè)備算力不足的情況下，AI硬件就只能做加法、而非乘法，在確保設(shè)備基礎(chǔ)功能在線的情況下，嘗試用AI來講出新的故事才是正路。所以未來幾年，AI眼鏡、AI耳機、AI手表或?qū)⒋笮衅涞溃鳵abbit R1這類產(chǎn)品則注定可能只是曇花一現(xiàn)。
從消費者到行業(yè)，一加正在用努力樹立“國產(chǎn)自信”。
挽回商家、并在物流和支付等基礎(chǔ)設(shè)施互通有無，才是以己之長攻彼之短。
|
