一、背景
　　偶爾找出久壓箱底的老數(shù)字萬用表DT9208來用，發(fā)現(xiàn)9V電池早沒電了，之前還裝了個(gè)外接電源插座，用個(gè)9V的古老手機(jī)電源對(duì)付著用，拖著個(gè)線總覺得不便。

　　前幾天手里一直用著的那個(gè)MF368的指針表2個(gè)5號(hào)電池又濕身把電池倉觸點(diǎn)整綠了，就想著還是整個(gè)鋰電是不是要省心點(diǎn)，就算餓死一般也不會(huì)漏液吧。閑魚0.5元一節(jié)14500帶線鋰電10元包郵要了10個(gè)來，說是500mAH的，充放了一下大概200～300mAH的樣子，5號(hào)電池那么大的樣子。

　　把MF368的指針表里一個(gè)5號(hào)電池位直接在串了個(gè)二極管，另一個(gè)電池位裝上個(gè)14500，電池電壓在3～4.2V時(shí)去除二極管壓降后2.4～3.5V，這個(gè)表電阻檔的調(diào)零正好能夠得著。

　　以上為題外話。
　　剩下的一堆14500扔著也沒啥用呀，就想著升壓試試把手里用得著9V的表也改改。網(wǎng)上翻翻整個(gè)9V的鋰電還不便宜，而且看評(píng)價(jià)充一次電擱不多久，應(yīng)該是升壓電路自耗造成的。這表平時(shí)用得不多，要是老去折騰電池也煩人，能不能整個(gè)自耗小點(diǎn)的升壓方案，至少也能待機(jī)個(gè)年把時(shí)間啥的。本來想著就用之前的老辦法弄個(gè)小磁環(huán)找?guī)讉€(gè)三極管搭個(gè)自激振蕩電路似乎最簡(jiǎn)單，但發(fā)現(xiàn)一是效率都不高，在指標(biāo)表用用×10K電阻擋負(fù)載也就幾十個(gè)微安，平時(shí)也處于物理關(guān)斷倒沒問題，數(shù)字表得幾十個(gè)mA，電池輸出基本就得幾百mA，而且充電總不能老打開后蓋取出來，最好還得內(nèi)置上充電電路。這樣想還不如整個(gè)帶充電的鋰電池升壓模塊省老事了。一翻手頭倒是有2塊。

　　二、結(jié)合升壓模塊介紹分析改造可行性
　　這種模塊網(wǎng)上遍地，4056+MT3608方案充電升壓一體，充電輸入5V1A、充電截止電壓4.2V，如果不用鋰電池也可外接2V～24V作為供電電源，升壓輸出可調(diào)2.5V～28V，據(jù)說最大輸出電流可達(dá)2A，效率最高可達(dá)96%?？磪?shù)倒是挺合適，自耗對(duì)其他場(chǎng)合來說也是算很低的，空載在幾百個(gè)μA吧。但這個(gè)空耗對(duì)一個(gè)幾百個(gè)mAH的鋰電池來說個(gè)把月也差不多要充電了，極限算最多也就幾個(gè)月、半年就耗盡了。不知能不能改到理想的空耗。先來看看這個(gè)模塊的基本情況：

　　找了下當(dāng)初購買的產(chǎn)品描述：

　　為避嫌把圖上店標(biāo)和水印虛了一下。

　　模塊尺寸、背面圖、細(xì)節(jié)圖干脆也貼過來，省得我自己整了：

　　1.充電芯片為TC4056A，這不是本主題的主要內(nèi)容，不去研究，這個(gè)芯片是最常用的鋰電充電專用芯片，資料滿天。這里只講一下后面要換掉的充電電流設(shè)定電阻，TC4056A②腳對(duì)地所接電阻為充電電流設(shè)定電阻，資料中稱為Rprog，其阻值與充電流關(guān)系如下表：

　　原模塊是1.2K電阻，所以對(duì)應(yīng)充電電流是1A。后面根據(jù)使用鋰電池容量，按0.37C左右的充電電流換相應(yīng)的電阻。

　　2.升壓芯片是絲印為B6282n的6引腳SOT23電流模式升壓轉(zhuǎn)換器，也就是所謂的B628芯片，芯片對(duì)應(yīng)型號(hào)有不少，HX3608、MT3608、PL2628、SB6286等都是，對(duì)應(yīng)引腳和參數(shù)也大同小異。我把HX3608的中文規(guī)格書貼出：

　　研究規(guī)格書是為了分析說明幾個(gè)涉及到我下一步改造的關(guān)鍵參數(shù)。

　?。?）輸出電壓調(diào)整
　　從資料看該芯片③腳為輸出電壓采樣輸入端，基準(zhǔn)電壓為0.6V，輸出電壓通過R1（上拉電阻）、R2（下拉電阻）分壓后接入該引腳進(jìn)行誤差比較和放大。輸出電壓和采樣電阻的關(guān)系及計(jì)算公式規(guī)格書中第4頁已列出。手中這個(gè)升壓模塊R1就是輸出電壓正極焊盤與續(xù)流二極管中間的那個(gè)100K電阻，R2則是由續(xù)流二極管右側(cè)的2.2K電阻和9.1K微形電位器串聯(lián)組成。調(diào)整電位器就可改變輸出電壓值，從模塊上阻值計(jì)算得出電位器為0時(shí)其理論最高輸出電壓為（100K+2.2K）÷2.2K×0.6V=27.87V；電位器為最大9.1K時(shí)理論最小輸出電壓為（100K+2.2K+9.1K）÷（2.2K+9.1K）×0.6V=7.38V，這貌似與產(chǎn)品描述的4.3V出入不小。

　　不管它，這不是我關(guān)心的，引起我興趣的是芯片③腳采樣輸入電流IFB。咦，HX3608的中文規(guī)格書中怎么沒看到這個(gè)參數(shù)?。縋L2628等其它英文的規(guī)格書中都有這個(gè)參數(shù)呀，規(guī)格書我就不重新貼別的了，反正就是說這個(gè)電流典型值是10nA，最多也就是50nA。也就是說采樣電阻可以換成?級(jí)電阻，換大阻值采樣電阻的意義在于當(dāng)空載時(shí)除芯片靜態(tài)電流外，采樣電阻流過的電流就成為空耗的一個(gè)重要成分，現(xiàn)在模塊中的采樣電阻100K加上輸出9V時(shí)下拉電阻值約7K，空耗電流為I采樣=9V÷（100K+7K）=84μA，這個(gè)電流值折算到輸入端電壓按3.7V、效率即使100%也要達(dá)到0.2mA了。這對(duì)正常工作使用時(shí)不算個(gè)事，但不接負(fù)載閑著時(shí)24小時(shí)不間斷這么耗著就不是我想要的了，所以該芯片參數(shù)看這是有很大改造余地的，至少可降低一個(gè)數(shù)量級(jí)。

　?。?）使能控制（芯片關(guān)斷）
　　該芯片④腳為EN端，即芯片工作關(guān)斷開關(guān)，該端電壓≤0.5V（其他代換芯片也有0.4V的，反正就是低電位）時(shí)芯片關(guān)閉輸出，而關(guān)斷時(shí)參數(shù)顯示芯片空耗電流最大值為1μA（典型值為0.1μA）。這幾乎就跟電池物理關(guān)斷差不多了，得小小激動(dòng)一下，如果我能實(shí)現(xiàn)輸出無負(fù)載時(shí)芯片自動(dòng)關(guān)斷，那就很可能實(shí)現(xiàn)我當(dāng)初的改造夢(mèng)想了。而且芯片的關(guān)斷將使輸出電壓也消失（或降低），那么取樣電阻的空耗也隨之減小。

　　腦中閃過各種負(fù)載檢測(cè)開關(guān)控制電路，不現(xiàn)實(shí)呀，這手術(shù)復(fù)雜不說，多出來的電路也需要耗能呀。難道又是空想難成真？？？隨手翻翻原來指針萬用表改1.5V升壓代替高壓電池的幾個(gè)簡(jiǎn)易電路，有用一個(gè)三極管直接作為負(fù)載通斷控制電池開關(guān)的電路，大概原理圖是這樣的：

　　當(dāng)初其實(shí)試了一下效率不夠理想，且負(fù)載阻值大到一定程度總歸是會(huì)啟動(dòng)不了電路的，所以沒用這個(gè)電路，仍是想辦法改變?nèi)f用表×10K擋換擋開關(guān)接法實(shí)現(xiàn)1.5V電池物理關(guān)斷而用的常規(guī)升壓電路。現(xiàn)在這個(gè)升壓模塊是要用在數(shù)字萬用表的，負(fù)載接入時(shí)一般都在mA級(jí)電流以上，不可能接近于阻值無窮大的現(xiàn)象。那么只用一個(gè)三極管作為負(fù)載接入開關(guān)是否可以用到這個(gè)模塊來控制升壓芯片的通斷呢？簡(jiǎn)單畫了幾個(gè)單三極管開關(guān)控制電路腦補(bǔ)了下，覺得用PNP管發(fā)射極接在輸出電壓正極、基極作為輸出到負(fù)載端，這樣相當(dāng)于在輸出電壓正極串接了一個(gè)正向二極管，只是這個(gè)二極管是用三極管的be結(jié)代替的，當(dāng)然這樣輸出電流肯定不能太大，要達(dá)到模塊原先的A級(jí)輸出電流肯定不現(xiàn)實(shí)，但估計(jì)幾十個(gè)mA給個(gè)數(shù)字萬用表用用還是可能的。設(shè)想圖如下

　　從三極管的工作原理可以得知，這么接入后的三極管當(dāng)基極輸出無負(fù)載時(shí)，其基極相當(dāng)于懸空，即負(fù)載電流IM=0，這時(shí)從三極管發(fā)射極到集電極是沒有電流流過，IEC=0，如果集電極與升壓芯片④腳EN端連接，理論上應(yīng)該為0電位，而使芯片關(guān)閉。當(dāng)三極管基極接通負(fù)載，輸出初始電壓通過三極管e極到b極向負(fù)載供電，供電電流IM只要達(dá)到一定值，而三極管集電極電流IC足夠小時(shí)，三極管處于飽和狀態(tài)，e、c極之間壓降很小（一般為0.3V左右），這時(shí)升壓芯片④腳EN端變?yōu)楦唠娢唬酒瑔?dòng)升壓工作。聽起來似乎這樣就可以了，但實(shí)際電路要解決3個(gè)問題：

　　一是我前面紅色字體的輸出初始電壓問題。也就是要實(shí)現(xiàn)這個(gè)啟動(dòng)輸出端得有一定電壓在，而前面芯片處于關(guān)閉狀態(tài)理論上輸出電壓就沒了，那不是一切都白瞎。經(jīng)仔細(xì)查看模塊電路，驚喜發(fā)現(xiàn)該芯片典型應(yīng)用電路在芯片關(guān)閉停振時(shí)供電端正極會(huì)通過儲(chǔ)能電感、續(xù)流二極管向輸出電壓正極形成通路，這時(shí)的輸出電壓正極端相當(dāng)于電池電壓減去續(xù)流二極管壓降，也就是說電池電壓在3.7V～4.2V間輸出端會(huì)有3V～3.5V的電壓，這簡(jiǎn)直就是為實(shí)現(xiàn)我前面設(shè)想專門設(shè)計(jì)的一樣。

　　二是三極管穿透電流問題。實(shí)際的晶體管不可能是理想的模型，致使是很穩(wěn)定的硅晶體管，在基極開路的情況下，集電極到發(fā)射極之間接上電壓也會(huì)存在一定的漏電流，這就是所謂的三極管穿透電流ICEO。這個(gè)電流如果接近甚至大于升壓芯片④腳EN端輸入工作電流，就可能使該腳電位上升超過開啟電壓閥值而使芯片啟動(dòng)。當(dāng)然這個(gè)電流一般都很小，μA級(jí)以下，我用萬用表μA擋簡(jiǎn)單測(cè)了一下幾個(gè)管的穿透電流，都沒顯示出來。那么只要在集電極對(duì)地接個(gè)幾百K的電阻就可以把電位拉低到接近0，確保升壓芯片④腳EN端在輸出無負(fù)載時(shí)電位不超過反轉(zhuǎn)電壓0.5V（或0.4V）。如果穿透電路能遠(yuǎn)小于升壓芯片④腳EN端工作電流，甚至都不需要外接電阻。這要后面實(shí)際改造時(shí)試驗(yàn)確定。

　　為了驗(yàn)證這么接三極管后穿透電流到底有沒有可能使集電極輸出無法徹底接近0電位而關(guān)斷失效，我隨便找了幾個(gè)小功率的PNP管搭到一個(gè)廢的空板上在發(fā)射極和集電極間用指標(biāo)萬用表×10K擋加上10多V電壓試了一下基極開路和對(duì)集電極接一個(gè)電壓表（10M內(nèi)阻）兩種情況，開路和導(dǎo)通情況都十分理想。三是三極管這樣非常規(guī)接法耐壓是否滿足。學(xué)習(xí)了一下三極管的一些基本知識(shí)，網(wǎng)上查了一下三極管BE結(jié)用作二極管的一些資料，我這樣把PNP管發(fā)射極接入電壓最高點(diǎn)并不會(huì)在基極和集電極出現(xiàn)反向電壓現(xiàn)象，正向電壓也不超過10V，常用三極管都不會(huì)擊穿。對(duì)于電流承受能力，前面說過升壓后只是用在萬用表一般就十多個(gè)mA，如果電源想用到幾百mA估計(jì)會(huì)燒壞三極管。到這里改造的基本思路已經(jīng)有了，后面就得驗(yàn)證到底可行不。

　　3.這個(gè)模塊沒有鋰電池保護(hù)功能，但對(duì)于萬用表等儀器使用也沒關(guān)系，除了長(zhǎng)期封存電池餓死（這有保護(hù)電路也救不了），使用過程中鋰電池超額電流輸出不可能，失壓情況表也開不起來，能發(fā)現(xiàn)。當(dāng)然使用自帶保護(hù)電路的鋰電池最好不過了。


　　三、動(dòng)手改造
　　1.原模塊幾組實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)
　　動(dòng)手前先把原電路的電池接入電流留個(gè)數(shù)據(jù)，這里只是板子買來時(shí)默認(rèn)輸出電壓約9V下大概測(cè)了一下無負(fù)載2.5～4.5V輸入時(shí)輸出電壓和帶載50mA、200mA時(shí)輸出電壓等幾種情況?？紤]調(diào)壓用的微型電位器經(jīng)不起折騰，其他輸出電壓的情況就不測(cè)了；參數(shù)所說的2A大電流輸出也不去測(cè)了，我這簡(jiǎn)陋的測(cè)試條件很容易把模塊干廢，那就還沒上手術(shù)臺(tái)就先嗝屁了。

　　2.關(guān)斷升壓芯片的一些數(shù)據(jù)
　　動(dòng)刀切開升壓芯片④腳EN端到輸入電源正端的連接，這個(gè)模塊板子上升壓芯片④腳預(yù)留了到電源正極和地之間的2個(gè)電阻位，制版時(shí)到電源正極的電阻位是短接的，只要切開覆銅④腳就懸空了。而到底的電阻位后面需要把加裝PNP三極管集電極旁路到地時(shí)正好可以加裝旁路電阻。

　　這樣B628升壓芯片④腳EN端懸空了，芯片處于關(guān)閉狀態(tài)了，測(cè)一下模塊的空耗情況看看。

　　這個(gè)時(shí)候的空耗電流41.9μA實(shí)際上基本就是采樣電阻（約107）的電流，電源電壓經(jīng)續(xù)流二極管加到采樣電阻的電壓約4.2V，流過采樣電路的電流約4.2V÷107?=39.3μA。當(dāng)然輸出端接電壓表后電壓表也會(huì)產(chǎn)生一定電流，所以接表后的空耗（實(shí)際就是接了1?負(fù)載的功耗）電流增加到46.4μA，而輸出電壓顯示4.5V可能是輸入電源和表的誤差，再有在極微弱電流下，二極管壓降也會(huì)變得很小。

　　可以看到，進(jìn)一步降低模塊空耗就得大幅加大采樣電阻阻值，前面我們看芯片規(guī)格書時(shí)采樣端輸入電流是nA級(jí)的，應(yīng)該還是有很大余地的。動(dòng)手拆采樣電阻。

　　3.改造采樣和輸出電路

　　然后得找兆歐級(jí)的大阻值貼片電阻和PNP三極管哪，翻翻廢板，在一塊貌似老網(wǎng)卡上發(fā)現(xiàn)了2個(gè)206的電阻（20?），會(huì)不會(huì)偏大了點(diǎn)，測(cè)算了下9V÷20?=0.45μA，B628升壓芯片采樣電流不是號(hào)稱10nA嘛，正好一試。理論上45倍左右的采樣電流和灌入電流比，應(yīng)該還是能基本保證輸出電壓穩(wěn)定度的。

　　再在一塊電腦主板上找到3個(gè)PNP三極管。

　　查了一下3個(gè)管的參數(shù)差不多少，都是小功率的，湊乎用用，粗測(cè)一下選了絲印2A的MMBT3906。計(jì)算了一下9V輸出時(shí)20?上拉電阻對(duì)應(yīng)下拉電阻值大約1.4?，手頭找不到這個(gè)值的電阻，考慮到輸出接了三極管還有個(gè)0.7V左右壓降，找了個(gè)1M和330K的串聯(lián)用于下拉采樣，正好一個(gè)焊在原22K處、一個(gè)焊在原電位器處。輸出電壓稍高0點(diǎn)幾伏不要緊，新的9V電池電壓也是偏高的，實(shí)在電壓不合適后面再換大點(diǎn)的電阻調(diào)整。

　　4.測(cè)試改造后的空耗和輸出情況

　　先測(cè)一下裝上新的采樣電阻后芯片關(guān)閉狀態(tài)、4.5V輸入電源、輸出空載模塊空耗。

　　幾乎測(cè)不到輸入電流，0.2μA差不多就是20M+1.33M采樣電阻在4.5V電壓時(shí)的電流吧，有點(diǎn)激動(dòng)人心了。輸出端再接上電壓表看看情況。

　　右邊的DT9942萬用表接在了模塊輸出端，其直流電壓擋內(nèi)阻為1?。這時(shí)模塊輸入電流增加到4.8μA，就是多了輸出端電壓表的測(cè)量電流值吧。同時(shí)看到輸出電壓基本就是電源電壓4.5V。

　　順手測(cè)一下芯片啟動(dòng)升壓情況下的空耗吧。

　　輸出不接任何負(fù)載，空耗為91.3μA，去除采樣電流可以說與規(guī)格書參數(shù)高度一致了。

　　輸出端接入電壓表后可以看到輸出電壓已經(jīng)變?yōu)?.46V，升壓電路已啟動(dòng)，這個(gè)電壓接入三極管后正好就是我想要的電壓，看來采樣電阻不用再換了，同時(shí)也驗(yàn)證了20M采樣上拉電阻沒問題，與理論計(jì)算輸出電壓的一點(diǎn)偏差我認(rèn)為主要是阻值誤差和芯片0.6V基準(zhǔn)會(huì)有一定離散，當(dāng)然采樣阻值大了、采樣電流小了逐漸接近芯片采樣輸入電流了也會(huì)影響到采樣公式的計(jì)算，當(dāng)電阻電流遠(yuǎn)大于芯片采樣電流時(shí)這個(gè)影響是可以忽略的，現(xiàn)在可能有百分之幾的影響了，好在我用在萬用表電源并非高精度要求，能基本穩(wěn)壓就行。

　　這時(shí)的輸入電流為143.7μA，比完全空載時(shí)的91.3μA增加了52.3μA。主要就是電壓表的接入相當(dāng)于在輸出端接了1M的負(fù)載，9.46V的輸出產(chǎn)生了9.46μA的負(fù)載電流，這個(gè)電流引起電源輸入電流的增加，這時(shí)芯片處于極低功耗工作狀態(tài)，其效率也不是最理想的狀態(tài)，但這個(gè)空耗在低壓升壓電路中應(yīng)該也算是佼佼者了吧。
測(cè)一下50mA輸出時(shí)的情況吧。

　　127.5mA整機(jī)工作電流（電源4.5V），正常范圍?？紤]貼片三極管的耐受度和改后使用場(chǎng)合，其他負(fù)載情況這里不作測(cè)試。這里聲明一下，由于我沒有像樣的儀器進(jìn)行專業(yè)的測(cè)試，所有測(cè)試數(shù)據(jù)只能作為參考，特別是小電流和計(jì)算模塊效率等可能會(huì)存在一定誤差，但作為定性說明問題還是有一定價(jià)值的。大家需關(guān)注同類升壓模塊詳細(xì)測(cè)試數(shù)據(jù)的，可以翻看壇內(nèi)大俠“qrut”的帖子：https://www./thread-326454-1-1.html。那里有非常詳實(shí)的性能測(cè)試比較和分析，專業(yè)級(jí)別的，不是我等搞得出來的。

　　接下來是要驗(yàn)證三極管能否在沒有負(fù)載時(shí)關(guān)斷芯片、接入負(fù)載時(shí)啟動(dòng)升壓？這也是我最擔(dān)心失敗的地方。第一步先把三極管集電極飛線與B628升壓芯片④腳EN端連上。

　　洗洗干凈板子（這話不多余，前面拆、焊后直接就試走了些彎路，板子上的焊過后的污漬會(huì)嚴(yán)重影響采樣、使能等小信號(hào)電路），再次測(cè)試（后面測(cè)試多數(shù)使用3.1V左右輸入電壓）。先看一下輸出經(jīng)PNP三極管后，空載時(shí)模塊空耗。

　　0.3μA，準(zhǔn)度肯定不會(huì)太好，我只有這樣的儀器了，反正就是小到幾乎物理關(guān)斷吧。這時(shí)不能用電壓表去測(cè)量輸出電壓是不是沒有升壓，因?yàn)殡妷罕淼慕尤胂喈?dāng)于負(fù)載已接通，理論上會(huì)啟動(dòng)升壓電路了。當(dāng)然我們可以把電壓表接在三極管發(fā)射極看看，也就是未經(jīng)過三極管的輸出端。

　　已上升到3.1μA，顯然只是萬用表耗散電流，升壓電路仍關(guān)閉狀態(tài)。這時(shí)的三極管前輸出電壓是3.06V。接下來電壓表換到三極管基極，相當(dāng)于改造后的模塊輸出端接上極輕負(fù)載的情況。

　　整機(jī)輸入電流101.9μA，輸出電壓8.94V。與前面未接三極管芯片工作狀態(tài)一致。也證明了輸出有負(fù)載時(shí)自動(dòng)啟動(dòng)升壓成功。還是先別激動(dòng)，啟動(dòng)后會(huì)不會(huì)再也關(guān)不了呢？這種簡(jiǎn)單的用個(gè)三極管進(jìn)行開關(guān)的電路常有的事，斷開輸出端萬用表看看。

　　拍照急了點(diǎn)，電流值還沒回歸到靜態(tài)，但顯然開關(guān)狀態(tài)轉(zhuǎn)換是沒問題的。到這里改造已經(jīng)基本成功，接下來測(cè)試一下帶載幾十個(gè)mA情況和斷載自動(dòng)關(guān)斷是否可靠。

　　再斷開輸出端電壓表時(shí)，模塊輸入電流再次降到0點(diǎn)幾個(gè)μA，芯片已轉(zhuǎn)入關(guān)閉狀態(tài)。（圖丟了，就不補(bǔ)了）

　　把飛線重新截短焊好，為了確保無負(fù)載時(shí)三極管能可靠截止，使B628升壓芯片④腳EN端呈低電位而可靠關(guān)閉芯片，我還是在模塊預(yù)留的④腳對(duì)地電阻處加了一個(gè)100K的電阻，就是前面拆下來的采樣上拉電阻。因?yàn)樾酒P(guān)閉時(shí)這個(gè)電阻兩端電壓接近0V，對(duì)空耗沒有影響。但升壓?jiǎn)?dòng)后會(huì)增加90μA左右的功耗電流（倒有點(diǎn)像是把原來采樣電阻功耗加回去了），相比于萬用表幾個(gè)到幾十mA的功耗電流也算不上什么。

　　還有就是前面提到過的，我現(xiàn)在使用的電池不需要使用1A的充電電流，能有100mA多點(diǎn)最好，就直接找了個(gè)10K貼片電阻把原來1.2K的換了，測(cè)了一下充電電流123mA的樣子，差不多。

　　模塊改造到此完成。

　　四、成果
　　后面就是看怎么整入萬用表實(shí)際使用了。
　　裝機(jī)前隨手大概測(cè)了一下輸出紋波。空載時(shí)紋波峰值45mV左右，50mA負(fù)載時(shí)紋波峰值已達(dá)178mV以上，200mA負(fù)載時(shí)紋波達(dá)270mV以上已不太適合使用了。升壓模塊的輸出紋波精準(zhǔn)測(cè)試和分析還是得看前面我提到的@qrut 的帖子。

　　裝進(jìn)萬用表了，試測(cè)了一下沒啥問題。有機(jī)會(huì)換個(gè)大點(diǎn)的扁電池，找個(gè)最佳位置給模塊好好固定開個(gè)充電孔就行了。

　　萬用表開機(jī)使用正常，簡(jiǎn)單測(cè)了一下幾個(gè)擋位，基本可以。

　　圖34還整重了號(hào)，不管了。