?戊戌變法是中國(guó)近代史上一次重要的政治改革,發(fā)生于1898年,雖然最終失敗了,但仍具有重要意義,也留下了一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn): - 失敗原因: - 缺乏政治權(quán)力基礎(chǔ):戊戌變法依靠的是沒(méi)有實(shí)權(quán)的光緒皇帝,而朝廷的最高權(quán)力掌握在慈禧太后手里,掌管中樞機(jī)關(guān)和地方的實(shí)權(quán)官員大多是反對(duì)維新的守舊派。在這種極為懸殊的力量對(duì)比下,保守勢(shì)力一反撲,革新勢(shì)力頃刻瓦解。 - 維新派過(guò)于急躁,脫離實(shí)際:在變法的103天中,光緒帝共發(fā)出改革諭旨286件,平均一天超過(guò)一道,其中很多詔令脫離現(xiàn)實(shí),不僅守舊派反對(duì),連許多支持變法的人士也不贊成。比如大量裁減官吏,裁減綠營(yíng),令旗人自謀生計(jì),廢除科舉等措施,過(guò)于激進(jìn),觸及太多人利益,引發(fā)強(qiáng)烈抵制。 - 選錯(cuò)了依靠對(duì)象:光緒皇帝雖有變法之心,但無(wú)變法之能,空有熱情卻缺乏政治經(jīng)驗(yàn),對(duì)政治殘酷性認(rèn)識(shí)不足,且未培養(yǎng)起熱衷變法的政治團(tuán)隊(duì),統(tǒng)治不穩(wěn)固,變法一旦牽扯守舊派切身利益,便難以為繼。 - 對(duì)國(guó)際時(shí)局不了解:當(dāng)時(shí)光緒皇帝聽(tīng)從康有為與梁?jiǎn)⒊热说脑?,?zhǔn)備將甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的日本前首相伊藤博文請(qǐng)過(guò)來(lái)當(dāng)顧問(wèn),甚至想建立“中日英美大合邦”,把國(guó)內(nèi)重要事務(wù)都交給外國(guó)人來(lái)處理,這種做法偏離正軌,引起包括開(kāi)明洋務(wù)派老臣在內(nèi)的眾多人反對(duì)。 - 拒絕有志改革的“能臣”:康有為等人拒絕了很多有意改革的人,如李鴻章入會(huì)申請(qǐng),還轟走其家丁。光緒皇帝為表明重視維新派,將4個(gè)維新派成員連升三級(jí)提拔到正三品,又革去6個(gè)老臣職位,致使維新變法根本無(wú)法推行。 - 資產(chǎn)階級(jí)自身的軟弱性:領(lǐng)導(dǎo)戊戌變法的民族資產(chǎn)階級(jí)力量薄弱,中國(guó)當(dāng)時(shí)資本主義發(fā)展緩慢,且為生存被迫尋求帝國(guó)主義庇護(hù),具有軟弱性和妥協(xié)性。并且康有為和梁?jiǎn)⒊鳛橹饕M織者,只有理論知識(shí),沒(méi)有軍隊(duì)等硬實(shí)力,也沒(méi)有奪取軍權(quán)的意識(shí),難以成功。 - 變革推行方式不合適:維新派在宣傳和推行變法時(shí),只是宣揚(yáng)西方制度優(yōu)點(diǎn),靠沒(méi)實(shí)權(quán)皇帝的圣旨,未結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況,這種不具特色的推廣方式在龐大的中國(guó)難以落實(shí)。 - 積極意義: - 推動(dòng)思想解放:戊戌變法促使一部分知識(shí)分子開(kāi)始擺脫封建思想的束縛,為西方思想在中國(guó)的傳播創(chuàng)造了條件,促進(jìn)了中國(guó)人民的覺(jué)醒。 - 促進(jìn)清政府自我改革:戊戌變法的失敗給慈禧太后等帶來(lái)一定刺激,八國(guó)聯(lián)軍侵華后,慈禧太后下令執(zhí)行新政,辦新軍、建學(xué)堂、改革法制,派人去西方考察,在一定程度上延續(xù)和深化了某些變法內(nèi)容。 - 為五四運(yùn)動(dòng)奠定基礎(chǔ):戊戌變法的失敗讓國(guó)內(nèi)知識(shí)分子越發(fā)憤恨清政府,推動(dòng)了從維新到革命的轉(zhuǎn)變。同時(shí),戊戌變法推動(dòng)的辦學(xué)熱,也為五四運(yùn)動(dòng)的誕生孕育了生存土壤。 |
|