|
在剛剛結(jié)束的WWDC，蘋果發(fā)布了他們的第一個(gè)人工智能系統(tǒng)Apple Intelligence。作為七巨頭中最后一家發(fā)布AI系統(tǒng)的大公司，蘋果如何定義Apple Intelligence? AI手機(jī)、端側(cè)AI的時(shí)代是否要到來了？Apple Intelligence對(duì)當(dāng)前的AI生態(tài)會(huì)帶來哪些變化？ 本期嘉賓： Indigo 前微博創(chuàng)始團(tuán)隊(duì) Brilliant Phoenix Partner 胡延平 FutureLabs 未來實(shí)驗(yàn)室首席專家 陳 然 前機(jī)器學(xué)習(xí)總監(jiān) 硅谷AI應(yīng)用創(chuàng)業(yè)者 Neethan Co-founder of Hallidai 前TikTok Tech Lead 節(jié)目主理人： 徐思彥 騰訊研究院高級(jí)研究員
徐思彥：如何評(píng)價(jià)這次Apple Intelligence發(fā)布會(huì)？ Indigo: 我對(duì)發(fā)布會(huì)很期待，我覺得今年的WWDC很有時(shí)代意義。因?yàn)闀r(shí)代在改變。雖然蘋果可能被迫做出動(dòng)作，但實(shí)際上蘋果早就開始行動(dòng)了。他們通常會(huì)等市場比較成熟時(shí)才會(huì)采取行動(dòng)。現(xiàn)在的蘋果不同于過去，他們需要維護(hù)他們的市場。因此，他們需要有全面的計(jì)劃來保護(hù)市場，包括發(fā)展人工智能。他們的重點(diǎn)應(yīng)該是他們的設(shè)備，如iPad，iPhone和Mac，以及在這些設(shè)備上運(yùn)行AI。 發(fā)布會(huì)的重點(diǎn)是在設(shè)備上運(yùn)行AI，也就是apple intelligence。這是一種混合AI，可能會(huì)有一些合作伙伴，如OpenAI。不過，蘋果的主角還是自己。他們的AI是在設(shè)備上運(yùn)行的，并且有清晰的架構(gòu)。他們的AI在設(shè)備和云中是一體的，可以在手機(jī)端，芯片級(jí)別進(jìn)行加密通訊。 蘋果做了一套模型，包括一個(gè)在手機(jī)上運(yùn)行的小模型和一個(gè)在云中運(yùn)行的大模型。這些模型可以處理手機(jī)完成不了的任務(wù)，所有這些通訊都是加密的。每個(gè)用戶都有一個(gè)小模型和一個(gè)大模型在為他們服務(wù)。所有的用戶數(shù)據(jù)，包括第三方應(yīng)用的數(shù)據(jù)，都會(huì)被轉(zhuǎn)化為向量化的數(shù)據(jù)，發(fā)送到云端的大模型進(jìn)行處理。 蘋果的模型是個(gè)性化的，它是一個(gè)設(shè)備和云的混合模型。蘋果如果發(fā)現(xiàn)自己的云端處理不了的任務(wù)，他就會(huì)建議用戶使用open AI。用戶也可以選擇使用open AI，但蘋果也會(huì)判斷如果他自己完成不了的事情，他也會(huì)交給open AI來做。 陳然: 事實(shí)上，我最關(guān)心的是蘋果會(huì)叫這套新東西什么名字。蘋果很擅長創(chuàng)新命名，例如在深度學(xué)習(xí)時(shí)代，他們不叫深度學(xué)習(xí)，而是叫 Apple Neural Engine。在 AR/VR 時(shí)代，他們不叫 AR/VR，而是叫 Spatial Computing。這次他們給 AI 取名為 Apple Intelligence，我覺得很有趣。 蘋果一貫擅長做應(yīng)用，把更好的用戶體驗(yàn)帶給大家。這次升級(jí)了 Siri，讓更多用戶第一次真正接觸到智能助手。科技圈的人可能早就開始使用基于 GPT 的工作流管理，享受科技帶來的生產(chǎn)力提升。但是蘋果一次做到位，整合到 Siri 里，串聯(lián)了很多應(yīng)用。這對(duì)大多數(shù)用戶來說，就像魔術(shù)一樣，他們能享受到科技的樂趣。 蘋果擁有強(qiáng)大的用戶數(shù)據(jù)，如屏幕、日歷、郵件、照片等，這對(duì)做機(jī)器學(xué)習(xí)的人來說，是非常寶貴的。我會(huì)關(guān)注蘋果如何在其框架下，開放這些數(shù)據(jù)給其他應(yīng)用，如果想要進(jìn)一步發(fā)展，這些應(yīng)用必須要訪問到這些敏感信息。我關(guān)注的是蘋果如何在其隱私框架下，控制和提供這些敏感信息。 我認(rèn)為可能還有一個(gè)點(diǎn)我覺得很有意思，但大家沒有太多討論。不僅是蘋果智能（Apple Intelligence）這次發(fā)布，很多人會(huì)吐槽說蘋果的一些功能都是一些細(xì)微的改變，包括emoji變得更漂亮了，文字變大了，可以跳動(dòng)等。所以就有很多人會(huì)有所擔(dān)憂。但實(shí)際上，我認(rèn)為這是另一個(gè)范式的思考，人工智能給我們帶來的到底是知識(shí)價(jià)值還是情感價(jià)值？我認(rèn)為這是一個(gè)大的范式，我們作為技術(shù)的關(guān)注者，往往關(guān)注的是能否更快地獲取更多的數(shù)據(jù)。而對(duì)于一個(gè)用戶而言，他可能覺得更好的永遠(yuǎn)是有更多的情感價(jià)值的出現(xiàn)。那人工智能在那里，它能夠時(shí)刻響應(yīng)你的回復(fù)，雖然有時(shí)候功能可能沒有那么華麗，但實(shí)際上它絕對(duì)能給你提供超出你預(yù)期的一些情感價(jià)值。我覺得這個(gè)價(jià)值可能被低估了，我為什么看好蘋果，不僅是Siri，還是它在你屏幕上的陪伴，因?yàn)槲矣X得它后面會(huì)不斷的迭代出會(huì)讓你更開心的一種感覺。這種感覺會(huì)讓你更喜歡這個(gè)手機(jī)，你會(huì)覺得它懂你，你會(huì)對(duì)這個(gè)手機(jī)產(chǎn)生更大的依戀感。我覺得這是大模型能夠潛在的給人帶來一種情感價(jià)值的支持。這種價(jià)值比較難以量化，但我認(rèn)為這是一個(gè)正在發(fā)生的大趨勢。 Neethan: 我覺得開始時(shí)網(wǎng)上會(huì)有許多不同的意見，比如把Siri換成GPT等等，包括底層模型。那時(shí)我覺得蘋果可能不會(huì)用其他公司的模型，可能短期內(nèi)會(huì)妥協(xié)，這符合我們的預(yù)期。但可能跟外界看，它和OpenAI的結(jié)合并不深，我覺得這可能是好事。而且，它和open I的結(jié)合可能比我們想象的還要淺一些。 我覺得長遠(yuǎn)看有兩個(gè)方向。第一，我們可以看到，通過Siri直接喚醒GPT。蘋果相當(dāng)于官方化了這樣一個(gè)東西。以這個(gè)維度看，Apple intelligence像一個(gè)Super app，它具有很多AI相關(guān)的能力，如做圖，寫文章等，它扮演的是一個(gè)app的角色。 另一方面，我們把open AI和其他的一些三方模型作為一個(gè)call back，當(dāng)蘋果的有些模型或者有些事情不適合，或者用戶選擇不用蘋果自己的東西的時(shí)候，它可以作為一個(gè)第三方的支持出現(xiàn)。推特上OpenAI的人很興奮，因?yàn)閷?duì)openAI來說，蘋果是一個(gè)大的流量入口，但實(shí)際上，我覺得目前可能并沒有達(dá)到open AI或者像奧特曼想要的那個(gè)程度，因?yàn)樗麄冴P(guān)心的是用戶海量的數(shù)據(jù)。以O(shè)pen AI現(xiàn)在的策略，他們希望能獲取更多的數(shù)據(jù)，但以目前的結(jié)合來看，我覺得蘋果做得很好，做到了隔離。這一點(diǎn)跟他的隱私和私有策略有很好的結(jié)合。 胡延平：為什么發(fā)布會(huì)當(dāng)天和之后各方對(duì)Apple的評(píng)估先抑后揚(yáng)？為什么Apple Intelligence秋季才會(huì)正式發(fā)？為什么蘋果生態(tài)內(nèi)合作伙伴心態(tài)復(fù)雜？主因是Apple Intelligence發(fā)布坐實(shí)了6件事（前三件都是生態(tài)相變級(jí)別），而另外6件事懸而待解。1.超級(jí)入口成型，已無懸念，且多因素促動(dòng)，不止強(qiáng)智能。再次確證智能生態(tài)發(fā)展基于“端邊云網(wǎng)感算數(shù)智”8要素，AI2.0格局、與App尤其超級(jí)App關(guān)系指定要變。2.自然交互來臨，語音-手勢-體感-觸感-空間計(jì)算，視覺是表智能多模態(tài)+融合傳感+云-端算力是里。會(huì)引導(dǎo)用戶重新理解智能設(shè)備。3.應(yīng)用原子化、數(shù)據(jù)元子化。從塊狀、碎片到顆粒度更小的原-元子，解構(gòu)指向流量、秩序和利益的歷史性重構(gòu)。和之前聊過的'超越算法推薦-走向智能耦合'、媒體-自媒體-超級(jí)個(gè)體、大眾-分眾-微眾、資訊-UGC-AIGC三個(gè)維度的轉(zhuǎn)變歷程異曲同工。4.端云協(xié)同的混合智能趨于最優(yōu)解，是廢話但卻是需要被實(shí)證的“必然”，需要演進(jìn)出真正高效率高水準(zhǔn)高可用性的基本框架。5.封閉但內(nèi)部深度整合的系統(tǒng)級(jí)生態(tài)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)智能更高效。這也是昨天為什么說“到最后會(huì)發(fā)現(xiàn)最壟斷的反倒成為最開放的選擇，最封閉的反倒成了最高效的智能平臺(tái)，App死在為Apps創(chuàng)造生態(tài)的生態(tài)里，人機(jī)轉(zhuǎn)了一圈又回到的有人無機(jī)時(shí)代的自然交互，沒理了。唯有芯片算力與基礎(chǔ)設(shè)施不會(huì)辜負(fù)”。6.生態(tài)級(jí)頭部-平臺(tái)，AI底座一定是自己做，縫合GPT-4o只是權(quán)宜之計(jì)。所以發(fā)布之前我預(yù)期“如果與OpenAI合作對(duì)蘋果來說是負(fù)面”并沒有被打臉。 徐思彥: 關(guān)于未來，Apple的AI將通過什么方式呈現(xiàn)出來呢？它會(huì)是一個(gè)網(wǎng)頁端設(shè)備，還是像現(xiàn)在的手機(jī)端？有人用“管道化”這個(gè)詞來形容這一趨勢，那么它究竟會(huì)像現(xiàn)在的Siri那樣，還是將融入到各種應(yīng)用當(dāng)中呢？ Indigo: 我覺得接下來我們都不叫做應(yīng)用了。我們都在給這種智能代理開發(fā)接口。沒有應(yīng)用公司了，接下來可能只是人家硬件公司可能做這種系統(tǒng)級(jí)的這種殼的公司。然后剩下的就是在殼下面，我們創(chuàng)建了一個(gè)智能代理，這個(gè)代理可以是Siri，也可以是你在Google上使用的代理，或者你使用的GPT。最麻煩的是它沒有硬件，沒有身體，它需要去任何人那里。這個(gè)買入錢需要給現(xiàn)在的第一次好不容易跑蘋果那去的人。所以，你想看，在這個(gè)端口非常重要，誰控制的入口，誰就控制了智能流量。這是非常重要的，特別是在應(yīng)用被講話之后。你只需要和應(yīng)用說話就好了。有Siri或者這些智能代理幫你來做和應(yīng)用之間的復(fù)雜交互，那我們還需要做那么復(fù)雜的APP界面設(shè)計(jì)嗎？不需要了，你很多東西只需要告訴它就好了，或者說這個(gè)里面就變成了你的方式。我問你怎么做，它彈出兩個(gè)界面，然后再彈出兩個(gè)結(jié)果。這個(gè)界面的設(shè)計(jì)會(huì)變得更復(fù)雜，交互設(shè)計(jì)會(huì)變成語音式的，然后APP也會(huì)消失。所有東西都藏在智能手機(jī)或者未來的智能眼鏡里。 我們可能都不再叫應(yīng)用開發(fā)者，我們會(huì)成為一些Service Provider。然后把你的應(yīng)用注冊(cè)到最早的地方，他在一個(gè)對(duì)話框里面做plugin肯定是不行的。現(xiàn)在的操作系統(tǒng)層面上的殼效果，我們叫做殼上做的plugin，因?yàn)槭翘烊坏?，所以我覺得siri能做得很好。它可以帶來很多變化，其實(shí)使用率不需要很高的智能。不需要它，一切都可以在本地做，他本地的30個(gè)31參數(shù)的語音引擎去理解多語言文字是沒什么問題的。 徐思彥: 我也對(duì)Neethan的想法很感興趣，因?yàn)槟闶亲钤绲恼Z音交互產(chǎn)品的開發(fā)者。從最早的Alexa到現(xiàn)在的Siri，你認(rèn)為它們的發(fā)展方向符合你的預(yù)期嗎？ Neethan: 我在推特上分享了關(guān)于Alexa、Apple智能和新Siri的看法。它們都有相似的功能，但也有很大的改變。 我要說的兩點(diǎn)是：
雖然看起來沒有變化，但實(shí)際上有很大的變化。我認(rèn)為真正的贏家是蘋果，因?yàn)樗呀?jīng)打開了更大的流量入口，也打開了更多的可能性。蘋果的這個(gè)動(dòng)作非常聰明，它告訴我們AI是一個(gè)feature，而不是一個(gè)產(chǎn)品。蘋果一直都擅長在終端上給用戶提供一個(gè)無感的很好用的體驗(yàn)。 蘋果的很多產(chǎn)品在發(fā)布的時(shí)候都會(huì)被質(zhì)疑，但用戶用起來就是爽的，AI也是一樣的。我期待蘋果能在這方面做得很好，能給用戶提供一個(gè)非常好的體驗(yàn)。 最后，我認(rèn)為蘋果是最大的贏家，因?yàn)樗_放了更大的流量入口，也開放了更多的可能性。我認(rèn)為這是其他公司做不到的。 徐思彥: Apple提出了一個(gè)名為Context AI的項(xiàng)目，特別是這個(gè)可以讀屏的AI，在了解你的評(píng)估習(xí)慣、郵件等后，能給用戶給出更智能的建議。這個(gè)方向的發(fā)展成立嗎，會(huì)帶來一些隱私問題嗎？ Neethan: 我覺得，Context AI并不新鮮，過去一年很多創(chuàng)業(yè)公司和大廠都在提供類似的服務(wù)。例如，我之前做廣告時(shí)，已經(jīng)有很多個(gè)性化的推薦系統(tǒng)，這些系統(tǒng)需要個(gè)人數(shù)據(jù)，如你在屏幕的停留時(shí)間，你閱讀的郵件等。我認(rèn)為這條路是行得通的，但可能并非通過錄屏等行為。人們對(duì)此有很高的期待，但是否真的能火起來，還需要看用戶的使用習(xí)慣。 大部分人的設(shè)備并非專業(yè)的AI設(shè)備，他們最多的需求是吃穿住行，叫Uber，叫外賣，或者突然想知道某個(gè)信息。因此，個(gè)人AI不一定局限于某些交互形式。在北美，用戶的隱私是一個(gè)大問題。例如，歐洲已經(jīng)發(fā)出了一些關(guān)于隱私的咨詢。我覺得這很科幻，但是否真的能交付給用戶，用戶是否真的會(huì)這樣做，還有待看。 大部分用戶最常問的問題還是關(guān)于衣食住行。那個(gè)是實(shí)際的personal AI的場景會(huì)通過apple intelligence去實(shí)現(xiàn)。我覺得會(huì)有許多應(yīng)用開始嘗試去接入apple，嘗試去搶這個(gè)接口，什么樣的東西都可能嘗試。其次，實(shí)際上來講，這也非常依賴于蘋果的分發(fā)和routing，用戶如何使用。我覺得會(huì)優(yōu)先的是一些生活場景化，或者是說非常簡單的場景，如我想快速知道我email里面的某個(gè)信息。 我覺得所有的簡短場景，關(guān)于信息展示和信息切分，app會(huì)更回歸于業(yè)務(wù)本質(zhì)，GUI會(huì)逐漸的被淡化掉。例如，你可能會(huì)在Uber里面綁定銀行卡，但是你叫Uber，查看路線圖，查看ETA可能都會(huì)慢慢來到siri或者apple intelligence這個(gè)層面上。但是，其他一些更長的沉淀，如你的路線的計(jì)劃等，可能還需要更長的時(shí)間，通過apple提供更好的ux，慢慢再走到上一層上。我對(duì)apple的隱私部分，還是比較有信心的。 胡延平: 我們正在討論的問題可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)。我們明確了六個(gè)事實(shí)，但有幾個(gè)疑問，這是我們正在探索的。首先，這個(gè)事情會(huì)發(fā)展得多快？我認(rèn)為可能不會(huì)很快，因?yàn)槿肟谂c應(yīng)用之間的關(guān)系需要時(shí)間發(fā)展。 其次，入口的形態(tài)會(huì)是什么？目前，已經(jīng)進(jìn)入第三階段。第一階段是基本的問答，第二階段開始連接一些服務(wù)信息或簡單的應(yīng)用。第三階段的入口被稱為超級(jí)入口，因?yàn)樗凶匀唤换ズ椭悄?，能有效地組織應(yīng)用、服務(wù)信息、知識(shí)、內(nèi)容和數(shù)據(jù)，并以用戶需要的方式呈現(xiàn)。目前，很多方面還有待改善，但在封閉或整合的系統(tǒng)下，它效率最高。 關(guān)于形態(tài)，還有一些不確定的地方。除了自然交互和智能能力，還有端側(cè)的算力，包括端側(cè)的傳感和深度感知。這些因素在此匯聚，因此大家對(duì)超級(jí)入口非常關(guān)注。 智能與智能的關(guān)系是什么？一種關(guān)系是可以接入各種智能，如Google G、Open AI的GPT等。另一種關(guān)系是這些App也有自己的智能，可以與Apple的AI能力結(jié)合、連接、融合或合作。如何更好地連接并給用戶更好的體驗(yàn)，還需要觀察。 如何獲取深層的用戶數(shù)據(jù)，如讀屏，還不清楚。但一些服務(wù)，如旅行預(yù)訂、天氣預(yù)報(bào)、訂餐、交通等，應(yīng)該會(huì)首先實(shí)現(xiàn)。對(duì)于深層的任務(wù)，可能需要借助Apple Intelligence的功能來處理，這些任務(wù)通常是用戶在app中進(jìn)行的。 此外，智能與智能的關(guān)系也是一個(gè)需要解決的問題。在下一階段，可能會(huì)出現(xiàn)一些問題，如強(qiáng)大的頭部效應(yīng)可能導(dǎo)致一部分app從入口獲取大量的流量和用戶，而其他部分可能被邊緣化。在這種情況下，存在利益沖突。這個(gè)沖突可能導(dǎo)致APP store的系統(tǒng)無法承載超級(jí)入口和Apple Intelligence的合作關(guān)系，也無法處理新生態(tài)中各方的利益分配。 我認(rèn)為，必然會(huì)有一場利益沖突，這可能會(huì)和用戶數(shù)據(jù)隱私保護(hù)，以及一些與競爭有關(guān)的問題相交匯。蘋果可能需要考慮如何形成新的生態(tài)秩序，形成新的與開發(fā)者和應(yīng)用之間的關(guān)系。這個(gè)過程可能比超級(jí)入口來得更慢，更晚一些，所以這幾個(gè)問題仍然有待明確。
徐思彥: 我們非常關(guān)注智能和智能之間的關(guān)系。這里面有兩個(gè)問題，一個(gè)是Apple會(huì)如何影響未來模型底層的競爭格局？Open AI能否維持其領(lǐng)先地位？如果可以，能維持多久？第二個(gè)問題是，模型之間是否可能互相調(diào)用？未來是走向融合還是分裂？我很想知道大家的看法，你們認(rèn)為未來的模型競爭會(huì)是什么樣子？ Indigo：我認(rèn)為現(xiàn)在的AI模型，如Claude和J以及OpenAI，已經(jīng)很出色，甚至超過現(xiàn)有的測試基準(zhǔn)。但有時(shí)候，我們并不需要那么高的智能。像Open AI和Google這樣的公司，他們的目標(biāo)是創(chuàng)造超級(jí)智能，但像Apple這樣的公司，他們的目標(biāo)是創(chuàng)造一個(gè)簡單的小助手。 我認(rèn)為有兩種競爭方式。一種是競爭最高智能，這是Open AI和Google這樣的公司的目標(biāo)。另一種是提供用戶最好的體驗(yàn)，這是Apple這樣的公司的目標(biāo)。 對(duì)于超級(jí)智能，每個(gè)公司有自己的定義。我認(rèn)為，我們現(xiàn)在正在向這個(gè)目標(biāo)邁進(jìn)。我們現(xiàn)在可以給機(jī)器一些提示，然后讓機(jī)器完成剩下的工作。隨著技術(shù)的發(fā)展，可能我們只需要給一些簡單的提示，機(jī)器就可以完成所有的工作。 對(duì)于像Apple這樣的公司，他們的目標(biāo)是提供最好的用戶體驗(yàn)，而不是創(chuàng)造最高的智能。他們的目標(biāo)是創(chuàng)造一個(gè)可以幫助用戶完成日常工作的小助手，而不是一個(gè)可以替代人類的超級(jí)智能。 總的來說，我認(rèn)為現(xiàn)在的AI競爭有兩種方式。一種是創(chuàng)造最高的智能，另一種是提供最好的用戶體驗(yàn)。這兩種方式都有其優(yōu)點(diǎn)和挑戰(zhàn)。 徐思彥: 我想聽聽你如何看待硅谷的幾個(gè)大公司未來AI的方向。我最近用了Gamma做PPT，覺得非常好用。如果Google把它整合到自己的產(chǎn)品中，可能會(huì)對(duì)微軟的Office造成挑戰(zhàn)。硅谷的各個(gè)大廠現(xiàn)在的定位是什么？ Neethan: 我和Indigo的看法一樣。我認(rèn)為在你解決問題后，應(yīng)該回歸產(chǎn)品本身，因?yàn)槟阕罱K是要做產(chǎn)品。Apple非常明確他們是做產(chǎn)品的，他們有用戶，需要滿足用戶的需求。他們沒有像Facebook那樣的推廣部門，也沒有Google Deep Mind那樣的部門，他們的核心是產(chǎn)品。其他的大公司也會(huì)有類似的做法。Meta一直在開源場景中探索模型，但如果你看看他們的應(yīng)用場景，他們已經(jīng)在廣告平臺(tái)上使用大量的AI技術(shù)，如文案生成，圖片生成等。這些都是回歸到業(yè)務(wù)和產(chǎn)品本身。Google也是一樣，他們把重心放在Google Workspace上，包括Gama，Google Space，Gmail等等。Microsoft也是一樣的，他們把重心放在CoPilot上。研究是研究，但業(yè)務(wù)是業(yè)務(wù)，你還是要找到自己的場景去看，我覺得這是很重要的。你可能需要適應(yīng)流量入口，重新設(shè)計(jì)你的交互，但你能提供的場景，你能帶來的價(jià)值，這些是不能被輕易替代的。所以，你還是要專注在你要解決什么樣的問題。 徐思彥：Indigo之前在文章中提到了一個(gè)名為AI workforce的概念。陳然剛才講的金融場景，實(shí)際上就是把AI當(dāng)作一種新的勞動(dòng)力來使用，它甚至有可能成為一個(gè)供應(yīng)商。而對(duì)于apple來說，可能仍然是應(yīng)用的升級(jí)。你怎么看待未來這兩種方式會(huì)越來越分化，還是在某些時(shí)候它們會(huì)融合在一起？ Indigo: 我認(rèn)為未來的發(fā)展可能會(huì)有所分化。各大公司如Google和Apple都在改進(jìn)智能模型，但每家公司所需的模型不盡相同，因?yàn)槊考夜径加凶约旱奶囟▓鼍啊Ｎ艺J(rèn)為訓(xùn)練模型、數(shù)據(jù)調(diào)優(yōu)和數(shù)據(jù)的獨(dú)特性將更重要。而且多模態(tài)和用戶產(chǎn)生的特殊數(shù)據(jù)，如用戶使用的屏幕數(shù)據(jù)，也將更重要。 至于OpenAI的模型架構(gòu)能領(lǐng)先多久，我不確定。我認(rèn)為接下來的競爭將在結(jié)構(gòu)改進(jìn)和數(shù)據(jù)使用上。 在強(qiáng)化訓(xùn)練方面，我們可以用專家來訓(xùn)練模型，而不需要大量數(shù)據(jù)。專家可以為AI模型生成數(shù)據(jù)，這將使模型訓(xùn)練得更好。 在使用場景方面，我認(rèn)為在agent時(shí)代，一個(gè)好的代理需要有好的記憶并能完成長時(shí)間的技術(shù)問題。目前所有的模型，包括GPT-4，都不能做到這一點(diǎn)。如果我們想要一個(gè)更好的代理，它需要有長時(shí)間記憶和推理能力。它可能會(huì)在云端實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樵贫擞懈玫姆?wù)器架構(gòu)，不會(huì)中斷。 最后，我認(rèn)為我們需要挑戰(zhàn)現(xiàn)有的架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)更長的規(guī)劃，才能做出更好的產(chǎn)品。
徐思彥: 最后一個(gè)問題我還是想請(qǐng)大家展望一下對(duì)未來的AI智能手機(jī)或者端測AI，大家有哪些預(yù)期和這個(gè)期待？ Neethan: 實(shí)際上，我對(duì)云端非常期待，因?yàn)槲以跁?huì)前說過，我期待蘋果在PCC（private cloud compute）上的一些改進(jìn)。我和朋友討論過一些觀點(diǎn)，我期待的是個(gè)性化模型。模型的訓(xùn)練成本降低，架構(gòu)的改變，可以使其更小。用戶維度，甚至可以引入一些個(gè)人偏好，這樣它的推理能力可以在個(gè)人維度上產(chǎn)生變化。但是從現(xiàn)在的功能角度來看，要達(dá)到很好的效果還是比較難的。但我覺得PCC已經(jīng)為這種可能性開了一個(gè)口子，無論是蘋果在芯片上的一些儲(chǔ)備，還是架構(gòu)上的一些儲(chǔ)備。當(dāng)然了，如果這個(gè)東西能在本地運(yùn)行，這個(gè)個(gè)性化模型，我會(huì)非常期待。我覺得這會(huì)開辟更多的場景，讓更多的交互成為可能。 胡延平: 我期待每個(gè)人都能有自己的強(qiáng)大AI，而且希望它能更快地來到我們身邊。雖然我們現(xiàn)在還在初始階段，例如我手機(jī)里的模型是8B，電腦里的模型是70B，但是體驗(yàn)速度很慢，幾乎沒有多模態(tài)能力。這也是我期待蘋果智能的原因。雖然現(xiàn)在的進(jìn)展非?？?，但是從用戶體驗(yàn)來看，尤其是端側(cè)模型，還處在原始的狀態(tài)，可用性不強(qiáng)。我期待云端的能力更強(qiáng)大，但是離線可用，數(shù)據(jù)隱私，和個(gè)人應(yīng)用的整合等方面，我更希望端側(cè)智能有很好的發(fā)展。 陳然: 我永遠(yuǎn)關(guān)注AI的提供的情感價(jià)值這個(gè)是我最關(guān)注的事情，因?yàn)槲矣X得。對(duì)一個(gè)普通人而言，他對(duì)于生產(chǎn)力也好。一個(gè)設(shè)備的理解也好，跟我們可能專業(yè)的人是完全不一樣的。那如果說一個(gè)智能，它希望能夠觸及到更廣大的大眾一定是它提供了更高的情感價(jià)值，而這個(gè)反而也是AI更擅長的。所以我覺得apple的這一套o(hù)n device的這個(gè)model哈。我覺得真正值得創(chuàng)新的點(diǎn)，或者說能創(chuàng)新能夠做AI native的東西，我覺得一定是提供了足夠情感價(jià)值的一些東西，而不僅僅是說在業(yè)務(wù)邏輯上或者一些資源整合上有些創(chuàng)新的。所以我覺得大家如果真的想做AI native的創(chuàng)新，在這個(gè)時(shí)代上應(yīng)該去從情感價(jià)值作為突破。去思考怎么樣讓AI更好的陪伴人類提供更多的情緒引導(dǎo)思考，就是讓大家能夠過得更開心哈。 徐思彥: 談?wù)勀銓?duì)未來智能HAI創(chuàng)新的一些預(yù)測吧。 Indigo：我希望讓大家用手機(jī)的時(shí)間少一些。讓手機(jī)成為身上的計(jì)算中心，其他的可穿戴設(shè)備只是輔助設(shè)備，比如智能設(shè)備。AI提供了一個(gè)好思路。例如，語音交互和視頻的設(shè)備都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，只是電池問題還沒解決。Google和蘋果都在準(zhǔn)備這樣的產(chǎn)品。如果有手表，耳機(jī)，眼鏡等配件，我們就能少用手機(jī)。 蘋果在2019年就啟動(dòng)了一個(gè)可行走的iPad項(xiàng)目，叫做Human Joy。這是一個(gè)機(jī)器人項(xiàng)目，用于家庭和辦公室。許多公司都在做這樣的陪伴機(jī)器人。蘋果的車隊(duì)裁掉了一部分人，轉(zhuǎn)去做AI。 未來蘋果的三大新的增長方向，一個(gè)是手機(jī)，一個(gè)是可穿戴設(shè)備，還有一個(gè)是可行走的機(jī)器人。機(jī)器人可以作為你的助理，不在你口袋里面，可能在你身邊或者你隨叫隨到。未來的Mac可能會(huì)朝這個(gè)方向演化。 下一代的競爭將在端上，不在云端。端上的智能設(shè)備會(huì)很多，除了手機(jī)和可穿戴設(shè)備之外，還有家用機(jī)器人等。在不同級(jí)別的端上面，他們的智能程度也會(huì)不同。所有解決不了的問題都會(huì)去云端解決。未來會(huì)形成一個(gè)大的網(wǎng)絡(luò)，端的數(shù)量會(huì)大于云端，云端會(huì)解決超級(jí)智能問題，云端會(huì)聯(lián)網(wǎng)，形成一個(gè)超級(jí)大的網(wǎng)絡(luò)Neural Network。不同公司的模型之間也可以協(xié)助調(diào)用，形成一個(gè)大的網(wǎng)絡(luò)。我在我的文章中都寫了這些。 徐思彥: 再次感謝各位嘉賓的精彩分享和總結(jié)。隨著Apple Intelligence的發(fā)布，大模型的競爭已經(jīng)進(jìn)入到第二個(gè)階段，端側(cè)AI的大變革才剛剛展開。我們預(yù)測，未來可能會(huì)有更多不同的產(chǎn)品融入更高級(jí)別的智能，比如iPad，眼鏡，汽車，家用機(jī)器人等。未來的變革速度將會(huì)越來越快，我們的手機(jī)也可能會(huì)變得更有個(gè)性和更有情感。我相信大家都非常期待看到這些變化。 我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注未來的變化，并歡迎大家關(guān)注我們的AGI路線圖。在每個(gè)重要的里程碑發(fā)布時(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間與大家分享這些變化背后的技術(shù)趨勢，以及它們對(duì)我們每個(gè)人的影響。 |
|
|
