十三屆國(guó)展已經(jīng)落下了帷幕，書(shū)壇中的“模特事件”，“評(píng)委原來(lái)是槍手”等事件，那些都是人情世故，不是今天所討論的主題。

作為平民百姓，自己都沒(méi)活明白，別人的事情更判斷不了是非曲直，對(duì)一個(gè)寫(xiě)字投稿的人來(lái)講，一次國(guó)展一次總結(jié)，特別是四年一次的屆展大考，落幕時(shí)總結(jié)，正如德國(guó)作家海涅所述：“反省是一面鏡子，它能將我們的錯(cuò)誤清清楚楚地照出來(lái)，使我們有改正的機(jī)會(huì)”。

這次十三屆國(guó)展，拿1000個(gè)名額來(lái)講，54%的是中書(shū)協(xié)會(huì)員，46%的是非中書(shū)協(xié)會(huì)員，可以看出“有證”和“沒(méi)證”的基本上都在同一起跑線上，評(píng)審的作品是靠質(zhì)量說(shuō)話(huà)。結(jié)果公示以后，有很多書(shū)友主動(dòng)同筆者聯(lián)系，說(shuō)自己落選了。1000個(gè)人有1000種理由，所有的理由歸類(lèi)來(lái)講就是一句話(huà)：“不講究，去將就”，雖然只是六個(gè)字，但概括了大數(shù)人的心聲。

之一：機(jī)械的去照抄別人的格式

一件作品的重中之重就是章法，章法中的出彩部分尤其重要，這是印象分的第一來(lái)源。無(wú)論是哪種書(shū)體，章法構(gòu)圖決定了一件作品的質(zhì)量，絕大多數(shù)書(shū)友都是照抄別人的章法，金玉其外敗絮其中，適合別人的未必適合自己。像曹寶麟教授所講：“筆法生字法，字法生章法，章法的完備是整個(gè)筆墨體系的構(gòu)成”。單單借鑒別人的章法，外表的行頭同內(nèi)在的氣質(zhì)分離開(kāi)來(lái)，戴著眼鏡，開(kāi)著奔馳，身邊站著個(gè)女秘書(shū)，那個(gè)人不一定是老板………最重要的是外在的形象，內(nèi)在的氣質(zhì)，合二為一才能構(gòu)成一個(gè)整體。

章法設(shè)計(jì)，包含了正文和落款，紙張的選擇，印章的位置，字徑的大小等綜合因素，整體到局部的思考，比現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作還要困難，有國(guó)展評(píng)委把章法構(gòu)成說(shuō)成“作戰(zhàn)地圖”，這個(gè)地圖因人而異，需要大量的時(shí)間來(lái)思考?；叵胱约赫麄€(gè)章法合不合理，花了多少腦筋，是臨摹還是借鑒。90%的書(shū)友知道構(gòu)思的重要性，自己又花了多少時(shí)間去考慮這個(gè)問(wèn)題呢？這個(gè)只有自己知道了！

之二：對(duì)待作品的態(tài)度，不講究，去將就

作品有小瑕疵，覺(jué)得不滿(mǎn)意，要修改，要重寫(xiě)，覺(jué)得好麻煩，這是投稿者的通病。這種情況非常普遍，特別是中小字作品，文字審核就要幾天，重復(fù)的字想差異化，通假字異體字混用，碑帖上的錯(cuò)字不經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換直接用，審核不徹底的原因就是怕麻煩。

一件作品打格子就要半天，寫(xiě)了三稿，明知道還有小問(wèn)題，挑一件略微好一點(diǎn)的就郵寄了。行草書(shū)創(chuàng)作，作品中的空間和筆法需要大量的時(shí)間去磨合，起承轉(zhuǎn)合有一絲不滿(mǎn)意就很容易被評(píng)委“抓到”，評(píng)審的制度是減分制，三法中不能有問(wèn)題，有問(wèn)題就會(huì)被拿下，這里不考慮神采，不考慮精彩度，就考慮作品有沒(méi)有問(wèn)題，就算是很精彩的作品，有“傷”的話(huà)，評(píng)委也不敢留下，留下了就會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)論，有爭(zhēng)議的作品就有后遺癥。如今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)民的眼睛都很尖的，再小的問(wèn)題都會(huì)放大。對(duì)于這種情況，有“傷”的優(yōu)秀作品，應(yīng)該重新書(shū)寫(xiě)。評(píng)委這一關(guān)是先挑對(duì)的先，再挑好的。有書(shū)友知道這個(gè)游戲規(guī)則，但怕麻煩去重寫(xiě)，麻煩就來(lái)了！

入展有入展的理由，淘汰有淘汰的道理，總之，對(duì)待小問(wèn)題的態(tài)度，直接影響了投稿的結(jié)果，不講究、去將就是每個(gè)落選者的主要問(wèn)題。筆者是這么認(rèn)為，各位書(shū)友，您覺(jué)得呢？