一、一石激起千層浪

      自2023年11月黑金丑聞曝光令朝野震撼以來，自民黨一直深陷輿論漩渦中。由于黑金丑聞持續(xù)發(fā)酵，岸田總裁2024年 1月19日稱，為了挽回政治信用，將解散自民黨第四大派系“岸田派”(宏池會)。“二階派”（志帥會）和“安倍派”（清和會）也相繼宣布解散。

      所謂“黑金”即：吃回扣收黑錢。系自民黨派閥為所屬國會議員下達政治籌款派對券銷售指標，如果超標銷售，多出的資金將以“回扣”形式返還給議員，成為不受監(jiān)管的秘密資金。自民黨長期執(zhí)政幾十年，“黑金事件”屢見不鮮，但此次涉事官員級別之高、人數(shù)之眾、規(guī)模之大前所未有實屬罕見。

      岸田將黑金丑聞作為應對輿論的危機公關來處理，步步為營且戰(zhàn)且退，并借題發(fā)揮打壓黨內競爭派系，結果打光了手里的牌，最后不得不解散岸田派，“搬起石頭砸了自己的腳”。2023年12月14日，岸田內閣和自民黨“大換血”，“安倍派”的大批高官被撤換。

      岸田以為“揮淚斬馬謖”能夠拉抬支持率，重獲民眾支持和信任，但似乎低估了此次黑金丑聞的殺傷力，以及國民對自民黨的不信任。黑金丑聞愈演愈烈，岸田的支持率也如瀑布一樣直線下降屢創(chuàng)新低。日媒認為“這幾乎把岸田逼到了墻角?！?/span>

      岸田只好“快刀斬亂麻”，一不做二不休，突然宣布解散“岸田派”，并冠冕堂皇的宣稱：“這是回應民眾對金權政治的批判”。解散岸田派，看似破釜沉舟，意在斷臂求生。

      1、拉升內閣支持率。岸田政府的支持率近期以來一直徘徊在低位，隨著黑金丑聞的發(fā)酵更是屢探新低。據(jù)日媒1月18日公布的民調顯示，自民黨支持率比上月減3.7個百分點，降至14.6％，刷新1960年以來執(zhí)政期間的最低紀錄。給岸田總裁領導的自民黨敲響了警鐘。

      2、爭取主動掌控先機，瓦解其他派閥。派閥政治是與民意嚴重脫節(jié)的“危險信號”，隨著黑金丑聞愈演愈烈，率先垂范解散“岸田派”，可以獲得先手之利、道義之高，掌控黨內新一輪分化組合的主動權。

      3、2024年9月，自民黨將舉行總裁選舉，通過解散“岸田派”的破釜沉舟背水一戰(zhàn)，為實現(xiàn)岸田長期政權目標和政治生涯的大圓滿豪賭一把，借機占據(jù)道德高地，標榜堅持政治清明，趁機打壓競爭對手，爭取連任。

      不過，機關算盡太聰明，岸田為“自?！倍壮樾降摹吧⒒镲垺保l(fā)黨內一片慌亂和支持者的強烈不滿，就連一直支持岸田的自民黨副總裁麻生太郎和干事長茂木敏充事先也毫不知情。得知消息后麻生派和茂木派議員高喊“簡直是晴天霹靂”，對“岸田之亂”口誅筆伐。

      岸田作為首相/總裁在幾大派閥支持下上臺，上臺后對于黨/政的運營和掌控，也離不開麻生派和茂木派的支持，本質上就是派閥政治的產(chǎn)物。麻生派和茂木派正躊躇滿志，意欲利用主流派的權勢地位，在不久后的總裁選中攫取更多的職位和權益，孰料岸田來了個解散派系的當頭棒喝，怎能不手忙腳亂怨聲載道？

      雖然岸田聲稱不干涉他派事務，但這一招突然解散讓麻生派和茂木派左右為難：解散，今后無法再利用派系的力量和資源參與政治；不解散，黨內外“解散”之聲如此之高，如不審時度勢逆流而動，不啻于引刀自毀政治前程。

      岸田在檢方立案之前出奇不意地解散派閥以轉移民眾視線，也讓檢方無的放矢無處著力，雖被指為“狡猾的老狐貍”，但實施效果毀譽參半，總歸好于動輒得咎。這一系列操作，無非“劍指大選”爭取連任，謀求長期政權。

      只是這點私心如同“司馬昭之心，路人皆知”，輿論并未給予預期的好評，內閣支持率亦未回升，說明岸田政權未能重獲民意信任。不知日本史學家今后會怎樣描述和評價這段歷史：“斷舍離的岸田”、“眾叛親離的岸田”，還是“岸田之亂”？

二、自民黨絕處逢生？

      自民黨全稱“自由民主黨”，1955年由自由黨和民主黨合并組建，70年來長期執(zhí)政。目前共有6大派閥，其中最大的是已故前首相安倍晉三領導的“安倍派”99人；其次是前首相麻生太郎領導的“麻生派”55人；岸田首相領導的“岸田派”46人排名第四。

      “宏池會”是自民黨內唯一一個70年來從未改名的老派閥，迄今為止已誕生池田勇人、大平正芳、鈴木善幸、宮澤喜一、岸田文雄五位首相，一直奉行創(chuàng)始人池田勇人開創(chuàng)的實用主義保守本流路線，在日本政壇占據(jù)重要影響?，F(xiàn)任領袖是首相岸田文雄，實際操盤人是內閣官房長官林方正（內閣的1號和2號）。

      自民黨沒有一個專司人材養(yǎng)成的“組織部”，培養(yǎng)黨/政管理人才都是靠黨內各大派閥，派閥長期存在的“合理性”在于：培養(yǎng)、教育、推薦黨/政管理人才。一位毫無政治經(jīng)驗的素人，通過競選一舉當選為自民黨的國會議員，必須盡快熟悉政治運作的程序、機制、慣例、潛規(guī)則，這就需要政治導師和組織——派閥的引領和運作。

      派閥要教導“新米”政治家如何參政議政、在國會發(fā)言，培育政治素養(yǎng)；如何對待選民，打造良好形象；如何成為一名合格的政治家；還負責推舉后起之秀在黨/政的各個職位上歷練，最終成長為閣僚或黨的領導核心成員。

     政治運營就需要資金，各派閥每年都會舉行N次政治資金募捐會，將所得資金在派系內部分配，售票超標資金作為“回扣”返還議員，且不作為政治收入向國會報告，作為派系的“小金庫”或議員個人收入。違反了《政治資金規(guī)正法》。

     自民黨的黑金丑聞，“安倍派”首當其沖，幾乎所有的大員均涉案；前干事長二階俊博領導的“二階派”，現(xiàn)任首相領導“岸田派”也有同樣問題。隨著派閥大佬們紛紛受到特搜部的傳喚調查，一時間風聲鶴唳草木皆兵。眼見大事不妙，在日本政壇呼風喚雨炙手可熱的安倍派、二階派、岸田派——紛紛宣布解散。人們關注是否將有相當一部分自民黨政治家會被捕而結束政治生命。

三、山窮水盡？柳暗花明？

     就在自民黨上下憂心忡忡朝不慮夕之際，形勢突然轉變，檢方只是起訴了幾大派閥的財務責任者，讓他們背鍋承擔所有責任，似乎不擬追究政治家個人的法律責任。人們不禁要問：這一波令人大跌眼鏡的劇情反轉有無水面下的政治交易黑箱操作？已有安倍派的國會議員直呼岸田首相是“救世主”，當機立斷使眾多著名政治家免于牢獄之災。

無派閥的自民黨將會使日本政局發(fā)生何種變化？

     1、總裁/首相的政治運營，無須再看各大派閥領袖的臉色。按照日本現(xiàn)行的議會內閣制，要想當首相，先要當選執(zhí)政黨總裁；要當選黨總裁，必須獲得黨內主要派閥的支持；要坐穩(wěn)首相寶座，關鍵在于黨內主要派閥的態(tài)度，而不是民意支持率。而一旦當選總裁/首相，就要在人事安排、職務分配上，考慮各大派閥的支持與否及其實力分蛋糕。沒有派閥的掣肘，大權在握的總裁/首相運營黨政事務更加順心順手。

      2、惟其如此，批評者認為，沒有派閥牽制，總裁/首相會變成獨裁者，自民黨會變成“一言堂”，所以岸田是黨內民主的“破壞者”。尤其是一直支持岸田的黨內排名第二、第三的麻生派和茂木派，對岸田派未加事前協(xié)商就突然解散，導致措手不及的被動，極為不滿。是否還會一如既往地全力支持岸田，未可逆料。據(jù)日媒，岸田決定解散派閥時，約見了自民黨副總裁麻生，會談結果是“麻生拂袖而去”。

     3、有利于自民黨建構統(tǒng)一的人材培養(yǎng)機制，強化黨的統(tǒng)一領導。有利于年輕議員嶄露頭角，讓小派閥或無派閥的政治家也有機會當選總裁/首相。自民黨內各種勢力重新分化組合，原來的力量對比和拼圖基盤被打破，一時間也許會群雄逐鹿天下大亂。

      岸田作為首相，手中的王牌是法律賦予的專屬權力——解散眾議院舉行大選，即進行新一輪政治大洗牌，作為總裁還擁有推舉黨內議員候選人的權力。但這是一把雙刃劍，在岸田內閣支持率極度低迷的情況下，自民黨可能會在大選中被選民拋棄，一旦自民黨敗選，岸田作為總裁/首相就要承擔責任而被迫辭職。

     據(jù)日本TBS電視臺3月31日報道，日本新聞網(wǎng)（JNN）在全國范圍內進行的最新民調顯示，岸田內閣的支持率跌至22.8%，較一個月前的上一次民調下降0.1個百分點，是岸田內閣2021年成立以來的最低；不支持率上升0.6個百分點，達75%。

參見《日本自民黨三大派閥解散，岸田的“政治豪賭”勝算幾何？》https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26090313

閱讀后，請點擊右下角的“在看”，謝謝！