歷史沒(méi)有假如。

不過(guò)基于史實(shí)的適當(dāng)假設(shè)，可以更加深入分析當(dāng)時(shí)的歷史，更可以為讀者提供不一樣的視角。

明朝末年崇禎帝朱由檢面對(duì)的死局有多難呢？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是兩線作戰(zhàn)內(nèi)憂外患，內(nèi)有李自成和張獻(xiàn)忠等各路農(nóng)民起義軍，外有關(guān)外以清太宗皇太極為首的大清政權(quán)。

更要命的是，他接手的還是一個(gè)爛攤子，國(guó)庫(kù)空虛，財(cái)政崩潰，邊關(guān)軍隊(duì)長(zhǎng)期沒(méi)有軍餉可發(fā)，像西北邊軍在明末是長(zhǎng)達(dá)30多個(gè)月都沒(méi)有發(fā)餉銀。

軍隊(duì)無(wú)餉，導(dǎo)致軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大幅下滑，畢竟軍餉都不發(fā)，誰(shuí)愿意替你賣(mài)命呢，更是造成軍隊(duì)經(jīng)常性嘩變，甚至是面對(duì)敵人不戰(zhàn)而降。

龐大的官僚系統(tǒng)也是爛透了，“高效廉潔”4個(gè)字是一字不沾，取而代之的是內(nèi)斗為先，貪污腐敗常見(jiàn)，結(jié)私營(yíng)黨是常事，軍國(guó)大事面對(duì)個(gè)人的利欲熏天是不值一提。

在這種情況下，軍隊(duì)是屢戰(zhàn)屢敗，使得關(guān)外后金（大清）攻城略地越做越大，皇太極是統(tǒng)一了關(guān)外，降服了漠南蒙古，最終稱帝。內(nèi)部李自成更是直搗黃龍，是攻破北京逼死崇禎帝，而拋棄了崇禎帝的官紳階級(jí)并沒(méi)有如想象中成為新朝的“從龍功臣”，反而是享受了“追贓助餉”的待遇，是被大規(guī)模的查抄家產(chǎn)。

崇禎帝面對(duì)的局面，是近乎無(wú)解的死局，堪稱地獄難度級(jí)別的。

他翻盤(pán)的難度，可以說(shuō)是僅次于漢獻(xiàn)帝，畢竟?jié)h獻(xiàn)帝在位時(shí)東漢已經(jīng)名存實(shí)亡，從登基開(kāi)始就被架空，面對(duì)的又是曹操這種不世出的梟雄。

可以說(shuō)誰(shuí)坐在他的位置上都翻不了盤(pán)，即使使出斬首行動(dòng)都沒(méi)用，因?yàn)榧词共懿俦粴ⅲ澈蟮睦婕瘓F(tuán)也不會(huì)善罷甘休，而連權(quán)臣都解決不了，更不用說(shuō)有其他作為。

當(dāng)然漢獻(xiàn)帝對(duì)比崇禎帝，還是有著明顯的優(yōu)勢(shì)，那便是他雖然沒(méi)有翻盤(pán)成功，做了亡國(guó)之君，但漢朝滅亡，只是意味著他的政治生命結(jié)束，他還是能保全性命，能得以善終的。

而崇禎帝就不一樣了，他失敗了就是死。因?yàn)闈h獻(xiàn)帝那個(gè)時(shí)代，大家都講點(diǎn)禮儀，即使奪了你的江山，也不會(huì)殺你，會(huì)給你封個(gè)王爵、公爵什么的，還會(huì)給你一小塊封地，讓你余生過(guò)著錦衣玉食的生活。

而自南朝第一帝宋武帝殺死讓位的晉恭帝司馬德以后，歷朝歷代的亡國(guó)之君多是不得善終，新的皇帝往往是要斬草除根，所以崇禎帝如果破不了死局，即使不自縊，也沒(méi)有活路可言。

不過(guò)崇禎帝面對(duì)的雖然是死局，但還好的是，相對(duì)漢獻(xiàn)帝來(lái)說(shuō)難度低一些，因?yàn)殡m然局面糟糕至極，但是崇禎帝還是有著一定的實(shí)權(quán)，有著一定的自主權(quán)。

所以綜合來(lái)看，崇禎帝與漢獻(xiàn)帝面對(duì)的局面是不相上下，漢獻(xiàn)帝雖然翻盤(pán)無(wú)望，但能保住性命。崇禎帝雖然擁有一定實(shí)權(quán)，但沒(méi)有力挽狂瀾，只要國(guó)亡，那么肯定死路一條，只不過(guò)區(qū)別在于，自己可以選擇死法，所以他選擇有風(fēng)骨的自縊殉國(guó)。

那么崇禎帝怎么樣做才能破解死局呢？

客觀來(lái)說(shuō)，崇禎帝面對(duì)的可謂是一個(gè)無(wú)解的死局，明末之所以有著那般局面，重點(diǎn)在于王朝經(jīng)過(guò)200多年時(shí)間，各種社會(huì)矛盾已經(jīng)到了不可調(diào)和的局面，可謂是積重難返，是覆水難收，那種死局沒(méi)有那么好解決，真那么容易力挽狂瀾的話，那就沒(méi)有那么多改朝換代了。

不過(guò)崇禎帝倒是可以通過(guò)各種手段，來(lái)緩解這種局面，使明朝再延續(xù)個(gè)幾十年，這還是有很大可能的。

崇禎帝面對(duì)的難題其實(shí)有3點(diǎn)：一是國(guó)庫(kù)空虛，財(cái)政崩潰，是沒(méi)錢(qián)發(fā)軍餉，使得軍心不穩(wěn)，并且對(duì)軍隊(duì)的控制也明顯減弱。二是龐大的官僚系統(tǒng)腐敗至極，結(jié)黨營(yíng)私，個(gè)人利益為先，導(dǎo)致很多政令實(shí)施不到位，反而起到反作用，往往是弄巧成拙，使得局面越來(lái)越糟糕。

可能有人會(huì)說(shuō)小冰河時(shí)期的天災(zāi)不是個(gè)大難題嗎？

誠(chéng)然小冰河時(shí)期的破壞力的確不小，甚至可以說(shuō)是各地農(nóng)民紛紛起義的關(guān)鍵所在，但旱蝗這種天災(zāi)，可以發(fā)生一年、兩年、三年，但不至于延續(xù)十幾年吧？

根本原因在于剛開(kāi)始的天災(zāi)，在明末那種官僚系統(tǒng)腐敗，政治黑暗的情況下，并沒(méi)有得到及時(shí)有效的遏制，以至于一發(fā)不可收拾，是愈演愈烈。

因此小冰河時(shí)期的天災(zāi)歸根結(jié)底，還是跟龐大官僚系統(tǒng)腐敗有很大的關(guān)系，是官僚系統(tǒng)極度腐敗下衍生的一種惡劣局面。

這也是為什么說(shuō)“天災(zāi)人禍”會(huì)連在一起呢，因?yàn)橥翘鞛?zāi)只是一個(gè)起因，而人為的因素，會(huì)使局面惡化，會(huì)演變成人禍。

崇禎帝朱由檢其實(shí)有3種方式可以嘗試一番，能在一定程度上解決燃眉之急。

一是刷新吏治，并以此加強(qiáng)對(duì)朝廷的控制。二是與關(guān)外講和。三是放棄糟糕到極點(diǎn)的局面，提前南遷，另起爐灶。

這樣一來(lái)，可以通過(guò)查抄貪官污吏的家產(chǎn)，來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)庫(kù)空虛的難題，不至于接連加征遼餉、練餉、剿餉，使得老百姓沒(méi)有活路，因此是紛紛揭竿而起。

同時(shí)還能使官僚系統(tǒng)通過(guò)這種大力反腐方式進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，使得政治清明一些，可以使天災(zāi)范圍變小。

更不會(huì)出現(xiàn)在內(nèi)斗為先之下，導(dǎo)致沒(méi)背景的名將盧象升被自己這方的大臣楊嗣昌和太監(jiān)高起潛聯(lián)手坑死的荒唐事情。

而關(guān)外的清太宗皇太極，雖然兵鋒正盛，但他一直是主張講和的，只不過(guò)很多人先入為主的認(rèn)為明朝之后是清朝，而且清朝在明亡后入關(guān)奪取的天下，認(rèn)為清朝很強(qiáng)大，不會(huì)主動(dòng)議和。

其實(shí)在皇太極剛接手后金政權(quán)的時(shí)候，后金連關(guān)外都沒(méi)有統(tǒng)一，根本沒(méi)有蛇吞象的想法，即使之后統(tǒng)一關(guān)外并且稱帝，但面對(duì)龐大的明帝國(guó)，依舊是有著講和的想法，想通過(guò)和平貿(mào)易的方式，來(lái)慢慢提升自身實(shí)力，只不過(guò)崇禎帝礙于面子，不想背鍋，不想背負(fù)罵名，所以只能不了了之。

如果崇禎帝務(wù)實(shí)為先，不講究面子，同意講和，穩(wěn)住關(guān)外大清政權(quán)，再一心對(duì)內(nèi)刷新吏治，并且鎮(zhèn)壓了李自成和張獻(xiàn)忠的話，還是可以使明朝多延續(xù)個(gè)幾十年的。

即使做不到以上這些，也可以提前南遷，是另起爐灶，自己重新培養(yǎng)一支忠于自己的軍隊(duì)，像崇禎帝最后被迫自縊，就是因?yàn)閷?duì)于軍隊(duì)沒(méi)什么控制力，結(jié)果是號(hào)召天下兵馬勤王，結(jié)果只到了唐通的八千人，如果崇禎帝有死忠于自己的軍隊(duì)，可以死守京城，不是一觸即潰，不是望風(fēng)而降，那么說(shuō)不定又是另一種結(jié)局。

當(dāng)然以上只是紙上談兵的看法，只是一種假設(shè)罷了，旨在為大家提供不一樣的視角。

畢竟事后諸葛亮誰(shuí)都可以當(dāng)，但實(shí)際操作起來(lái)就不是那么回事，崇禎帝也不是傻子，刷新吏治，通過(guò)查抄貪官的家產(chǎn)來(lái)補(bǔ)充國(guó)庫(kù)，他怎么可能想不到呢？

但問(wèn)題是他對(duì)朝廷根本沒(méi)有那樣的控制力，如果真刷新吏治，估計(jì)都不用等李自成打進(jìn)北京，他就莫名其妙暴斃了，所以即使后來(lái)李自成打到北京，火燒眉毛了，軍隊(duì)卻發(fā)不出軍餉，崇禎帝也沒(méi)有查抄官員的家，而是讓百官捐款，結(jié)果百官只是捐了區(qū)區(qū)20萬(wàn)兩。

至于南遷也不是那么容易，明末軍隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始軍閥化，崇禎帝在京城都控制不了局面，去了南京就那么容易好起來(lái)嗎，不一定的，反而很可能局勢(shì)會(huì)更加惡劣。

而且即使崇禎帝去了南京，之前面對(duì)的問(wèn)題也不會(huì)得到根本性解決，王朝末年的各種矛盾問(wèn)題依舊會(huì)如影相隨，會(huì)繼續(xù)影響他。

也就是與皇太極議和方面來(lái)說(shuō)，崇禎帝是死要面子活受罪，結(jié)果是自食惡果。

不過(guò)再怎么說(shuō)，崇禎帝能做到如此也是很不錯(cuò)了，換做另一個(gè)十七歲，并且沒(méi)有接受過(guò)帝王心術(shù)培訓(xùn)之人，接手一個(gè)一團(tuán)糟的腐朽帝國(guó)，別說(shuō)面對(duì)各種內(nèi)憂外患了，恐怕連一個(gè)魏忠賢都搞不定，至于能做到比崇禎帝更好，那更是幾乎不可能的事情。

畢竟想要在王朝末年力挽狂瀾，讓一個(gè)王朝起死回生，不夸張的說(shuō)，那難度比開(kāi)國(guó)打天下還要難。

因?yàn)殚_(kāi)國(guó)打天下是自己組建勢(shì)力，自己帶領(lǐng)新興的集團(tuán)打天下和治天下，有著足夠的利益分配。

而王朝末年的力挽狂瀾，不是分配利益，而是要虎口奪食，是要在一個(gè)龐大官僚系統(tǒng)上下?tīng)€透了的局勢(shì)中收拾局面，是要帶領(lǐng)一個(gè)內(nèi)部變質(zhì)，問(wèn)題多多，并且死氣沉沉的集團(tuán)去平定各種大亂，而且你偏偏還跳不出來(lái)，做不到直接去另起爐灶，這種情況真不如白手起家打天下的局勢(shì)好。

所以文章的假設(shè)和分析，大家看一看笑一笑就好。

謝謝觀看，我叫宋安之，換個(gè)角度看歷史，喜歡就點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧～