有個叫“龍騰虎躍”的廈門藏友，昨天發(fā)過來圖片讓筆者看一件藏品。

?

      筆者初步感覺有一眼。好像跟法門寺地宮的東西造型一樣。

?

       筆者仔細觀察底部以及口沿的特征，認為東西應(yīng)該老。

?

?

      但是，有幾個問題需要商榷。于是，經(jīng)過征得這位藏友同意，就拿出來讓我們大家共同欣賞和討論一下對錯。

      因為，這樣造型的凈瓶，一般來說唐代到五代時期，經(jīng)常出現(xiàn)。宋代的凈瓶造型就發(fā)生變化了。

?

      五代到北宋中早期著名的定窯瓷器中，凈瓶造型已經(jīng)開始流行肩上有溜嘴了（當(dāng)然，唐代凈瓶也有溜嘴的造型）。后來，其他窯口也有類似的造型出來。也就是說，宋代凈瓶基本上流行這樣有溜嘴的凈瓶了。

      那么，會不會有一些沒有溜嘴的凈瓶呢？應(yīng)該有！

?

       這是日本人收藏的，從清宮流出去的宋代汝窯凈瓶。

?

       為此，幾個專家也競相觀察研究。如上圖所示。當(dāng)時有孫新民、郭木森等前去觀察。這說明這樣的造型少，宋代汝窯凈瓶更少。

       不過，筆者感覺汝窯凈瓶是到代的沒有疑問。因為，北宋末期瓷器具有挺拔感。這一點特征很明顯。梅瓶也是這樣子。藏友收藏的官窯凈瓶挺拔感明顯不足。

        這是一個疑點需要討論一下。

?

      再一個疑點筆者觀察到一個不常見的現(xiàn)象。如圖所示:

?

       “龍騰虎躍”這位藏友收藏的官窯凈瓶，底足上明顯有一圈圈旋紋痕跡出現(xiàn)。這樣的圈足筆者也是很少發(fā)現(xiàn)。一般修足就是刀刮一下，或者擦一下。如下圖:

?

      第三個問題是，感覺這一件凈瓶的釉色，與官窯瓷器的釉色有不同之處。那就是釉的質(zhì)感不夠強烈。有點不實的虛虛的感覺。

      不過，話說回來。這一件官窯凈瓶的老化特征很明顯的。開片也是很自然的。是老仿？那么，是什么時間仿的？明代的，民國時期的？

?

      歡迎藏友們參與討論。也感謝這位“龍騰虎躍”朋友提供藏品，讓我們學(xué)習(xí)、欣賞、討論。