日前,國務(wù)院常務(wù)會議審議通過《關(guān)于在超大特大城市積極穩(wěn)步推進(jìn)城中村改造的指導(dǎo)意見》。會議指出,要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用,加大對城中村改造的政策支持,積極創(chuàng)新改造模式,鼓勵和支持民間資本參與,努力發(fā)展各種新業(yè)態(tài),實現(xiàn)可持續(xù)運營。 業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,在超大特大城市進(jìn)行城中村改造,對于增加優(yōu)質(zhì)租賃房源供給,改善城中村內(nèi)居民居住條件,提升整體市容市貌都有較大好處,全國城中村改造市場規(guī)模有望重回萬億元。 規(guī)模有望重回萬億元 會議明確,在超大特大城市積極穩(wěn)步實施城中村改造是改善民生、擴(kuò)大內(nèi)需、推動城市高質(zhì)量發(fā)展的一項重要舉措。 會議還指出,要堅持穩(wěn)中求進(jìn)、積極穩(wěn)妥,優(yōu)先對群眾需求迫切、城市安全和社會治理隱患多的城中村進(jìn)行改造,成熟一個推進(jìn)一個,實施一項做成一項,真正把好事辦好、實事辦實。要堅持城市人民政府負(fù)主體責(zé)任,加強(qiáng)組織實施,科學(xué)編制改造規(guī)劃計劃,多渠道籌措改造資金,高效綜合利用土地資源,統(tǒng)籌處理各方面利益訴求,并把城中村改造與保障性住房建設(shè)結(jié)合好。 根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù),超大城市有7個,分別是上海、北京、深圳、重慶、廣州、成都、天津;特大城市有14個,分別是武漢、東莞、西安、杭州、佛山、南京、沈陽、青島、濟(jì)南、長沙、哈爾濱、鄭州、昆明、大連。 中國證券報記者梳理發(fā)現(xiàn),截至目前,今年已有廣州、深圳、杭州、青島等城市相繼發(fā)布了城中村改造的細(xì)則要求或支持性政策。 國金證券研報稱,2020年至2022年,全國城中村改造市場規(guī)模分別為1.24萬億元、1.36萬億元和6559億元。一線城市中,廣州2023年計劃完成2000億元城市更新固定投資目標(biāo),同比增長60%。若均按照這個增速測算,今年全國城中村改造市場規(guī)?;蛑鼗厝f億元以上。 提高居住質(zhì)量 中原地產(chǎn)首席分析師張大偉對中國證券報記者表示,城中村改造與棚改、舊改均為城市更新的重要手段。 “超大、特大城市本身由于人口基數(shù)大,加之各類產(chǎn)業(yè)生活等要素聚集度高,同時這類城市大都已從房地產(chǎn)增量市場轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪渴袌?,通過更新改造,可有效提高居住空間的供給質(zhì)量。舊城改造本身包括的內(nèi)容眾多,需要在土地功能置換、產(chǎn)業(yè)提升、空間優(yōu)化、歷史文化保護(hù)等多方面進(jìn)行同步優(yōu)化,通過綜合性更新,來實現(xiàn)舊城人居環(huán)境、城市功能、城市形象的整體提升?!?8安居客研究院院長張波表示。 廣東省規(guī)劃院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認(rèn)為,在超大、特大城市推動城中村改造,能夠?qū)⒐┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和高質(zhì)量發(fā)展對接起來,將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和需求側(cè)管理對接起來,解決城市發(fā)展不平衡、不充分的矛盾。 易居研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對記者表示,超大、特大城市城中村改造,將成為一些城市今年的重點工作任務(wù),關(guān)系到這些城市存量資產(chǎn)盤活和城市功能復(fù)興。通過城中村改造,有利于明確工作方向,對工作梳理和加速發(fā)力有積極的作用。城中村改造有別于老舊小區(qū)改造,后續(xù)此類工作有望納入統(tǒng)一范疇中。 吸引社會資本 張大偉表示,城中村改造由于資金投入大、盈利空間有限,過去多以功能性國有企業(yè)參與為主。未來,通過創(chuàng)新專項金融產(chǎn)品、實施更大的稅收優(yōu)惠、允許更大的規(guī)劃調(diào)整等手段,有望吸引更多的社會資本介入,加快城中村改造的步伐。 作為快速城市化中的一個歷史遺留問題,城中村改造在各地已經(jīng)探索出多種不同的模式,如廣州模式、深圳模式、珠海模式、杭州模式、鄭州模式等。各種模式在改造主體、拆遷補償方式、改建房屋類型、土地權(quán)屬變更及管理體制方面各有不同。在改造主體上,可以分為三種類型:政府主導(dǎo)型,如杭州;開發(fā)商主導(dǎo),如珠海;村集體為主導(dǎo),如廣州。在改造方式上,各地根據(jù)城市規(guī)劃、功能定位、經(jīng)濟(jì)實力分別選擇包括徹底重建、局部重建和綜合整治的方式。而根據(jù)補償?shù)姆绞絼t可以劃分兩類:一類是實物補償和貨幣補償相結(jié)合,如鄭州;另一類是政府改造,并根據(jù)原有住房面積市場估價直接補償一定面積住房,如杭州。 “總體上,城中村改造有助于挖掘相關(guān)土地的商業(yè)資源,同時也可以積極導(dǎo)入各類公共配套,對于城市功能的再造和升級都有非常好的導(dǎo)向作用。此外,鑒于民間資本的重要作用,后續(xù)各類民間資本也可以積極發(fā)力。尤其是一些房企,可以重點關(guān)注此類改造中的新機(jī)會和新要求,積極主動在相關(guān)領(lǐng)域中找到發(fā)力點和盈利點?!眹?yán)躍進(jìn)表示。 |
|
來自: 任亮renliang > 《待分類》