我們簡單的介紹一下研究結(jié)果
首先,作者對單細(xì)胞活檢的方法做了以下優(yōu)化:
(1)減少提取時間,(2)降低溫度,(3)預(yù)加載帶采樣緩沖液的FluidFM探針,目的是立即將提取的細(xì)胞質(zhì)液與RNase抑制劑混合,從而最大限度地減少細(xì)胞到試管中轉(zhuǎn)移過程中樣本RNA的降解和(已經(jīng)是皮升量級的)樣本的丟失,(4)將提取液釋放到含有與下游RNA-seq兼容的緩沖液的微升液滴中;(5)實現(xiàn)基于圖像的細(xì)胞跟蹤以進(jìn)行順序提取。這些操作使得live-seq可以僅利用1pg的RNA建庫。

為了評估細(xì)胞質(zhì)mRNA活檢(live-seq)是否可以作為完整(裂解)細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組的合適代表,我們比較了Live-seq基因表達(dá)譜與使用全細(xì)胞Smart-seq2建庫獲得的基因表達(dá)譜矩陣。使用相同的細(xì)胞類型和處理組,我們用scRNA-seq對573個細(xì)胞進(jìn)行了測序,其中554個細(xì)胞通過了應(yīng)用于Live-seq樣本的相同過濾標(biāo)準(zhǔn)。與Live-seq相比,每個細(xì)胞的平均基因數(shù)更高:8,328個基因,每個細(xì)胞的測序深度約為70,000個reads。雖然live-seq的敏感性略低,但是live-seq對于細(xì)胞類型的鑒別即使在不去批次的情況下一致性也非常之高。相同細(xì)胞類型在兩種技術(shù)之間的表達(dá)矩陣也具有非常強(qiáng)烈的相關(guān)性。

最重要的是,live-seq并沒有改變這些細(xì)胞的生物學(xué)狀態(tài)、沒有誘導(dǎo)特定基因的表達(dá):

那么作者就可以通過live-seq構(gòu)建連續(xù)的單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組圖譜,
作者試圖建立一種連續(xù)Live-seq采樣方法,這將允許人們記錄細(xì)胞狀態(tài)轉(zhuǎn)變前后的分子特征。為此,作者考慮了一個快速和較慢的細(xì)胞狀態(tài)轉(zhuǎn)變模型:分別對細(xì)胞外刺激(LPS)的響應(yīng)和分化(脂肪形成)
對于前一個模型,第一次采樣24個RAW細(xì)胞,然后用LPS刺激它們,之后第二次采樣相同的細(xì)胞。此外,在兩個采樣事件之后,也用延時顯微鏡對各自的細(xì)胞進(jìn)行監(jiān)測。這些努力產(chǎn)生了4個連續(xù)的探針細(xì)胞,反映了通過轉(zhuǎn)錄組質(zhì)量控制截斷標(biāo)準(zhǔn)(方法)的樣本比例相對適中(每次提取約40%)。為了驗證各自的基因表達(dá)譜是否正確地顯示了從基礎(chǔ)狀態(tài)到lps刺激狀態(tài)的轉(zhuǎn)變,作者將Live-seq序列采樣信息投影在圖2f、g所示的Live-seq和scRNA-seq綜合數(shù)據(jù)之上。最終發(fā)現(xiàn),按順序采樣的細(xì)胞,每一個在相同的t分布隨機(jī)鄰居嵌入(t-SNE)圖中構(gòu)成兩個不同的點,正確地映射到各自的細(xì)胞狀態(tài)簇,提供了細(xì)胞軌跡的直接的、轉(zhuǎn)錄組范圍的讀取。

總之,作者多方面驗證自己live-seq的可靠性并通過闡明巨噬細(xì)胞受到LPS刺激的前后差異加以佐證,本推送只為做一個快訊,感興趣的同學(xué)可以詳細(xì)讀一下原文(Figure、extended Figure和supplemental Figure共幾十張)。