原文 孟懿子問孝,子曰:“無違?!狈t御,子告之曰:“孟孫問孝于我,我對曰'無違’。”樊遲曰:“何謂也?”子曰:“生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮。” 孟懿子是誰?是魯國三桓的后代。不知道三桓的朋友可以去看一下這篇文章。《 福與禍,都是自己招來的 》這里邊簡單的介紹了一下三桓的歷史。 孟懿子本名仲孫何忌,孟懿子是他的謚號,在古代呢,社會地位較高的人,死之后都有謚號的,就是后人按其生平事跡進(jìn)行評定后給予或褒或貶評價的文字,用來對一個人的一生的是非功過進(jìn)行蓋棺定論。根據(jù)對西周青銅銘文的研究,約周穆王時期,給地位較高或較有身份的死者加謚的做法就已比較普遍了。 舉幾個簡單的例子,比如: 經(jīng)緯天地曰文 諫爭不威曰德 刑民克服曰武 布德執(zhí)義曰穆 辟土服遠(yuǎn)曰桓 溫柔賢善曰懿 孟懿子的懿,代表后人對他的評價是溫柔賢善,單單從謚號來看,孟懿子這人好像還能處。 話說有一天孟懿子問孔子什么是孝?孔子回答說,無違。違呢就是不遵守、違背。但是孔子說到這兒就不說了,只留了這兩個字就走了。要說孟懿子這個人也是,也不再繼續(xù)追問一下,也不知道是不是真心問。 隨后孔子似乎覺得有必要讓孟懿子知道,他就把孟懿子問的關(guān)于孝的這個問題的答案告訴了給他駕車的樊遲,傳給樊遲是意在讓他把這話給傳出去,好傳到孟懿子的耳朵里。因為孟懿子如果確實想知道無違是個什么意思一定會問周邊的人,或者問孔子的弟子。 從中我們可以看出孔子是隨時隨地的教育學(xué)生的。他跟樊遲說孟孫問孝于我,我回答他說無違。 注意,這里用了一個“對”子,“我對曰無違”,下級對上級的回復(fù)才用“對”,這表示孔子對孟懿子還是尊重的。 樊遲聽完這倆字,當(dāng)然也沒明白怎么回事,他就問孔子這倆字有什么說法兒?你看樊遲這個人就很上道,如果他不問,論語里邊這句話可能就成為了一個千古之謎了,可是現(xiàn)在他問了。 孔子這時候才說出他真正想說的話,孔子對樊遲說在父母在世的時候,要以禮節(jié)侍奉他們。父母過世時,要以合乎父母身份和他自己身份的禮法去安葬他們。父母過世后,祭拜逝去的父母也需要合乎自己的身份和父母的身份。 禮所當(dāng)為而不肯為,謂之簡而不敬其親。 禮不當(dāng)為而必欲為,謂之僭而陷親于有過。 禮法在某種層面,就像道德一樣,不合乎禮法就好像不講道德一樣。本來父母的身份是普通人,你非要像國家元首的級別去侍奉、安葬和祭拜,這對父母來說不合乎父母的身份,是陷害父母與不義,會被人背后指指點(diǎn)點(diǎn),毀壞父母的名譽(yù)。不合乎你的身份,會讓人對你頗有微詞,在古代這屬于是僭越的行為,在現(xiàn)代,這樣搞雖然犯不上多嚴(yán)重,但也不是很合適。 有孝心,有孝行,方可謂孝。孝行不當(dāng),亦非真孝。 因為三桓僭濫違禮,孔子因此以這個話點(diǎn)撥他,但是又礙于身份不便明言,故對樊遲說出了自己想表達(dá)的真實含義。如果孟懿子是真心問孝,那一定會自己找到這個答案,也定會明白孔子其中的深意。 想我一開始讀這句話,我以為意思是說——不要違背父母的意愿。細(xì)細(xì)思考總覺得也有些道理。孝順、孝順,不違背父母意愿,算是“順”了。 但現(xiàn)在思考,即便是父母意愿,也要看合不合乎禮,這也是孔子心中一直所持守的“克己復(fù)禮”的“悟道一以貫之”。 以上是我個人的一些心得,也許并非孔子本意,不過說實話,一直埋頭啃古圣先賢的話到底是什么意思沒有多大的價值了,重點(diǎn)是能否指導(dǎo)自己更好的去生活,畢竟也不是搞學(xué)術(shù)。如果孔子他老人家在世,應(yīng)該也不是很贊成人們對他的話如此字斟句酌吧? 好啦,今天就先分享到這里,我們下期再見!關(guān)注我,獲取更多國學(xué)知識。
|
|